Sippenhaft -Sippenhaft

Denna artikel handlar om den tyska traditionen och praxis. För liknande metoder i andra länder eller kulturer, se Kin -straff .

Sippenhaft eller Sippenhaftung ( tyska: [ˈzɪpənˌhaft (ʊŋ)] , anhörigansvar ) är en tysk term för tanken att en familj eller klan delar ansvaret för ett brott eller en handling som begåtts av en av dess medlemmar, vilket motiverar kollektivt straff . Som en rättsprincip, var det kommer från germanska lag i medeltiden , vanligen i form av böter och ersättningar. Det antogs av Nazityskland för att motivera påföljden (släktingar, make) för brott mot en familjemedlem. Straff involverade ofta fängelse och avrättning, och användes ofta på släktingar till konspiratörerna till den misslyckade bombplanen 1944 för att mörda Hitler.

Ursprung

Före antagandet av romersk lag och kristendom var Sippenhaft en vanlig rättsprincip bland germanska folk, inklusive angelsaxer och skandinaver . Germanska lagar skiljer mellan två former av rättvisa för allvarliga brott som mord: blodhämnd eller utomrättsligt dödande ; och blodpengar , ekonomisk återbetalning eller böter i stället för hämnd, baserat på värgild eller " manpris " som bestäms av offrets förmögenhet och sociala status. Principen för Sippenhaft innebar att familjen eller klanen till en gärningsmann, liksom gärningsmannen, kan bli föremål för hämnd eller kan bli skyldig att betala ersättning. Liknande principer var vanliga för kelter , teutoner och slaver .

Nazityskland

I Nazityskland återupplivades termen för att motivera påföljden (släktingar, make) för brott mot en familjemedlem. I denna form av Sippenhaft hölls anhöriga till personer som anklagades för brott mot staten för att dela ansvaret för dessa brott och som kan gripas och ibland avrättas. Många människor som inte begått några brott greps och straffades enligt Sippenhaft -förordningar som infördes efter den misslyckade planen att mörda Adolf Hitler i juli 1944.

Heinrich Himmler 1945
Claus von Stauffenberg
Rommel 1942

Exempel på att Sippenhaft används som ett hot finns inom Wehrmacht från omkring 1943. Soldater som anklagas för att ha "blodföroreningar" eller soldater värnpliktiga från utanför Tyskland började också få sina familjer hotade och straffade med Sippenhaft . Ett exempel är fallet med Panzergrenadier Wenzeslaus Leiss, som anklagades för desertering på östfronten i december 1942. Efter att Düsseldorf Gestapo upptäckte förmodade polska länkar i familjen Leiss, i februari 1943 hans fru, tvåårig dotter, två bröder, syster och svåger greps och avrättades i koncentrationslägret Sachsenhausen . År 1944 beställdes flera allmänna och individuella direktiv inom divisioner och kårer, vilket hotade trupper med konsekvenser mot deras familjer. Efter den 20 juli 1944 utvidgades dessa hot till att omfatta alla tyska trupper, i synnerhet tyska befälhavare. Ett dekret från februari 1945 hotade döden för släktingar till militära befälhavare som visade vad Hitler betraktade som feghet eller nederlag mot fienden. Efter överlämnandet av Königsberg till sovjeterna i april 1945 greps familjen till den tyska befälhavaren general Otto Lasch . Dessa gripanden offentliggjordes i Völkischer Beobachter .

Efter den misslyckade 20 juli-attentatet , den SS chefen Heinrich Himmler berättade ett möte med Gauleiter s i Posen att han skulle "införa absolut ansvar anhöriga ... en mycket gammal sed praktiseras bland våra förfäder". Enligt Himmler hade denna praxis funnits bland de gamla teutonerna . "När de placerade en familj under förbudet och förklarade att det var förbjudet eller när det fanns en blodkonflikt i familjen, var de fullständigt konsekventa ... Den här mannen har begått förräderi; hans blod är dåligt; det finns förrädares blod i honom; det måste utplånas. Och i blodstriden utplånades hela klanen till den sista medlemmen. Och så kommer också greve Stauffenbergs familj att utplånas till den sista medlemmen. "

Följaktligen var alla medlemmar i familjen von Stauffenberg (tjänstemannen som hade planterat bomben som inte dödade Hitler) misstänkta. Hans fru, Nina Schenk Gräfin von Stauffenberg , skickades till koncentrationslägret Ravensbrück (hon överlevde och levde fram till 2006). Hans bror Alexander, som inte visste något om handlingen och tjänstgjorde med Wehrmacht i Grekland , skickades också till ett koncentrationsläger. Liknande straff dömdes till släktingarna till Carl Goerdeler , Henning von Tresckow , Adam von Trott zu Solz och många andra konspiratörer. Erwin Rommel valde att begå självmord snarare än att bli prövad för sin misstänkta roll i handlingen delvis eftersom han visste att hans fru och barn skulle lida långt innan hans egen allt-men-vissa övertygelse och avrättning.

Efter tomten den 20 juli arresterades också många familjer som var anslutna till den sovjetiskt sponsrade ligan för tyska officerare bestående av tyska krigsfångar, som Seydlitz och Paulus . Till skillnad från ett antal av de 20 juli konspiratörsfamiljerna släpptes de som greps för anslutning till ligan inte efter några månader utan stannade i fängelse till krigets slut. Yngre barn till gripna plotters fängslades inte utan skickades till barnhem under nya namn: Stauffenbergs barn döptes om till "Meister".

Nuvarande juridisk status

Principen för Sippenhaftung anses vara oförenlig med tysk grundlag och har därför ingen juridisk definition.

Modern användning

The Independent International Fact-Finding Mission on Venezuela  [ es ] drog i en rapport från 2021 slutsatsen att säkerhets- och underrättelsetjänster enligt uppgift tillämpade principen om Sippenhaftung , med hjälp av metoder inklusive och kidnappning och kvarhållande av släktingar till kritiker, verkliga eller uppfattade, för att utföra gripanden.

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Dagmar Albrecht: Mit meinem Schicksal kann ich nicht hadern. Sippenhaft in der Familie Albrecht von Hagen . Dietz, Berlin 2001, ISBN  3-320-02018-8 . (på tyska)
  • Harald Maihold: Die Sippenhaft: Begründete Zweifel an einem Grundsatz des „deutschen Rechts“. I: Mediaevistik. Band 18, 2005, S. 99–126 ( PDF; 152 KB ) (på tyska)