Enkel kontextinspelning - Single context recording
Singelkontextinspelning utvecklades ursprungligen av Ed Harris och Patrick Ottaway 1976, från ett förslag från Laurence Keene. Det utvecklades vidare av Department of Urban Archaeology (Museum of London) varifrån det sedan exporterades, i mitten av 1980-talet av Pete Clarke till Scottish Urban Archaeological Trust och Nick Pearson till York Archaeological Trust. Det har blivit ett populärt system för inspelning och planering som används i många länder i Europa och i Libanon, det är särskilt lämpligt för komplexiteten i djup, typiskt urban, arkeologi. Varje utgrävd kontext ges ett unikt "kontextnummer" och registreras efter typ på ett sammanhangsark och kanske ritas på en plan och/eller ett snitt . Beroende på tidsbegränsningar och viktiga sammanhang kan också fotograferas, men i detta fall är en gruppering av sammanhang och deras associationer syftet med fotograferingen. Fynd från varje sammanhang är påsade och märkta med deras kontextnummer och platskod för senare korsreferensarbete som utförs efter utgrävning . Höjden över havsnivån för relevanta punkter i ett sammanhang, till exempel toppen och botten av en vägg tas och läggs till i plansektioner och sammanhangsark. Höjder registreras med en dumpig nivå eller totalstation i förhållande till platsens tillfälliga riktmärke (abbr. TBM). Ibland tas också prover av insättningar från sammanhang, för senare miljöanalyser eller för vetenskaplig datering.
I praktiken
Kontexter som grävs registreras på sammanhangsark som varierar i stil beroende på utövare men i allmänhet andelsegenskaper. De flesta kommer att ha sektioner för sammansättning av jordar eller profiler för snitt. det är vanligt att ha specialblad tillgängliga för inspelning av sammanhang betecknade med; murverk, virke och skelett som listar de många variabler som är av intresse för arkeologerna både på plats och efter utgrävning . En plan görs också som överensstämmer med rutnät (vanligtvis konfigurerad som ett 5 m rutnät).
Avslöjar sekvensen
Enkel kontextinspelning av en stratigrafiskt utgrävd sekvens utvecklas till ett överlägg av planerade sammanhang som bygger en Harris -matris under utgrävning. (se Stratification (arkeologi) och Harris matris ) Detta visas i galleriet nedan för en hypotetisk och abstrakt 5 -stegssekvens av sammanhang. Utgrävningen börjar med planering och avlägsnande av en insättning i steg 1 och fortsätter ner genom en sekvens av 4 skurna funktioner . Observera hur bara de stratigrafiska relationerna bygger in i matrisen när utgrävningen fortskrider snarare än alla de fysiska relationerna. (För planering av konventstilar, se arkeologisk plan )
Steg 1
Steg 2
Steg 3
Steg 4
Steg 5
I verkligheten är processen mer komplex och involverar många fler sammanhang för den serie funktioner som visas i diagrammet. Detta beror på att sammanhang som representerar fyllningarna har för enkelhets skull utelämnats och matrisen som visas är mer lik en Carver -matris (får inte förväxlas med den militära termen som också heter CARVER -matris ).
Kritik
Kritiker av inspelning av enstaka kontexter påpekar att det uppmuntrar till en lat inställning till försök att fasa platsen medan utgrävning pågår, och att det minskar incitamentet för arkeologer att tolka vad de gräver utöver gränserna för det sammanhang som grävs i stället för att försöka att förstå det genom att använda hela webbplatsens område för insikt. Det hävdas att denna brist på tolkning leder till en tanklös användning av lagen om överlagring, vilket skapar kronologiska avvikelser från funktioner och sammanhang av tunnelförnimmelse som tömningsfyllningar, nedgrävda vattendrag eller naturliga processer. Motkritiker hävdar att även om detta är en möjlighet, behöver ingen arkeolog transfixas av det tillämpade inspelningssystemet om det står inför en stratigrafisk gåta, och att avvikelse från en ren enda kontextinspelningsregim inte är en synd. Dessutom är enkel kontextinspelning inte en ursäkt för att inte försöka se platsen som helhet under utgrävning.
Se även
Referenser
- MoLAS arkeologiska platshandboken MoLAS, London 1994. ISBN 0-904818-40-3 . Rb 128 sid. bl/v