Belägringen av Namur (1695) - Siege of Namur (1695)
| Belägringen av Namur (1695) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del av nioårskriget | |||||||
 Belägring av Namur (1695) av Jan van Huchtenburg . I förgrunden berättar kung William III, klädd i grått, med Maximilian av Bayern. | |||||||
| |||||||
| Krigare | |||||||
 Konungariket Frankrike
|
Grand Alliance Holy Roman Empire Kingdom of England Kingdom of Scotland Nederländska republiken   
|
||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||
|
duc de Boufflers duc de Villeroi greve Guiscard |
 William III Menno van Coehoorn Maximilian av Bayern Fredrik av Preussen Prins Vaudémont |
||||||
| Styrka | |||||||
| 13 000 | 58 000 | ||||||
| Förluster och förluster | |||||||
| 8000 | 12 000 | ||||||
Den 1695 Siege av Namur eller andra belägringen av Namur ägde rum under nio års krig mellan 2 juli och den 4 september 1695. Dess fångst av den franska i 1692 och återta av Grand Alliance 1695 ofta ses som definierande händelser kriget; den andra belägringen anses vara William III : s viktigaste militära framgång.
Bakgrund
Efter 1693 intog Ludvig XIV en i stort sett defensiv hållning i Flandern. Franska segrar vid Steinkirk och Landen och erövringen av Namur , Mons , Huy och Charleroi misslyckades med att tvinga Nederländerna ut ur kriget. Kostnaden hade uttömt den franska ekonomin med grödofel 1693 och 1694 och orsakat omfattande hungersnöd i Frankrike och norra Italien.
Den holländska republiken förblev intakt och alliansen höll ihop under William genom fyra års krig. Deras förluster var skadliga men inte kritiska; 1694 hade de återerövrat städer som Huy och Diksmuide och 1695 hade de en numerisk fördel för första gången.
Emellertid hade de allierade också nått gränsen för sina resurser. 1690-talet markerade den lägsta punkten under den så kallade lilla istiden , en period av kallt och vått väder som drabbade Europa under andra hälften av 1600-talet. Speciellt Spanien och Skottland upplevde hungersnöd; skörden misslyckades 1695, 1696, 1698 och 1699 och uppskattningsvis 5-15% av befolkningen svältade ihjäl.
Medan denna teater vanligtvis kallas Flandern ägde de flesta kampanjer rum i de spanska Nederländerna , ett kompakt område 160 kilometer brett, den högsta punkten bara 100 meter över havet och domineras av kanaler och floder. På 1600-talet transporterades varor och förnödenheter till stor del med vatten och kriget utkämpades för kontroll av floder som Lys , Sambre och Meuse .
Återta Namur blev huvudmålet för 1695 eftersom dess läge mellan Sambre och Meuse gjorde det till en viktig del av "Barrier" -systemet. Detta var en kedja av fästningar i de spanska Nederländerna som holländarna betraktade som väsentliga för försvar mot fransk invasion och besittning skulle vara extremt fördelaktigt i alla fredsförhandlingar.
Den franska befälhavaren i Flandern, Marshall Luxemburg , dog i januari 1695 och ersattes av den mindre begåvade Villeroi . Den franska strategin för 1695 var att förbli i defensiven och Boufflers tillbringade april med att bygga förankringar mellan floderna Scheldt och Lys , från Coutrai / Kortrijk till Avelgem . William marscherade på dessa i juni med huvuddelen av den allierade styrkan men frilägrade i hemlighet Fredrik av Preussen till Namur. När Frederick var på plats den 2 juli gick William med honom; de allierade delades nu in i en belägrande styrka på 58 000 i Namur och en fältarmé på 102 000 under prins Vaudémont för att täcka Villeroi.
Belägring
Namur delades in i "staden" med bostads- och kommersiella områden och citadellet som kontrollerade tillgången till floderna Sambre och Meuse. 1692 gjorde den nederländska militära ingenjören Menno van Coehoorn Citadellet till en av de starkaste defensiva punkterna i Flandern, men garnisonen var mindre än 5000, många av dem dåligt utbildade spanska trupper med låg moral. Medan den yttre staden föll relativt snabbt, tog erövringen av citadellet fransmännen över en månad och de tvingades nästan dra sig tillbaka av kraftigt regn och sjukdom. Detta berodde delvis på de villkor som förhandlats fram för att ge upp staden; van Coehoorn gick med på att inte skjuta mot staden från citadellet, i utbyte mot att fransmännen enades om att inte attackera honom från den riktningen, vilket gjorde den nästan ogenomtränglig.
Efter fångsten uppgraderades Namurs försvar avsevärt av Vauban , medan Boufflers hade en garnison på 13 000, vilket gjorde det till en formidabel utmaning. Under juli slog de allierade sig in i staden, båda sidor drabbades av stora förluster; i början av augusti hade hälften av den franska garnisonen förlorats. Den 3 augusti övergav greven Guiscard, guvernören i Namur staden till Maximilian i Bayern och bad om en vapenvila för att låta fransmännen dra sig tillbaka till citadellet. Detta accepterades och belägringen återupptogs efter sex dagar.
Vaudémonts roll var att hålla sin fältarmé mellan Villeroi och Namur, medan Villeroi försökte fresta honom ur position genom att attackera allierade städer som Knokke och Beselare, nu Zonnebeke . Vaudémont vägrade att dragas eftersom båda sidor visste att ju längre belägringen pågick, desto mer troligt var Namur att falla. Villerois försök att manövrera Vaudémont misslyckades, trots fångsten av Diksmuide och Deinze i slutet av juli med 6000 - 7000 fångar. Den Beskjutning av Bryssel mellan 13-15 augusti misslyckades också med att avleda de allierade, trots att förstöra stora delar av kommersiella centrum; Constantijn Huygens , Williamssekreterare för holländska angelägenheter, besökte Bryssel den 11 september och antecknade att "ruinen orsakade ... var hemsk ... och på många ställen minskade husen till spillror."
I mitten av augusti var citadellet till stor del intakt, Villeroi gjorde försörjningen mycket svårare, medan de belejrade började förlora män till sjukdom, i en tid då mycket fler soldater dog av sjukdom än i strid. De allierade hade slut på tiden och Coehoorn och William enades nu om ett nytt tillvägagångssätt; ett batteri på 200 vapen etablerades i staden Namur och den 21 augusti inleddes ett kontinuerligt dygnet runt bombardemang av Citadellens nedre försvar. Boufflers sa senare till Louis att det var '' det mest fantastiska artilleri som någonsin samlats '' och den 26 augusti var de allierade redo att angripa citadellet. Vid midnatt den 27: e tog Villeroi äntligen kontakt med Vaudémont men hans numeriska fördel på 120 000 till 102 000 kompenserades av deras starkt förankrade positioner. Efter att ha misslyckats med att överträffa de allierade linjerna drog sig Villeroi tillbaka och William gav order om ett allmänt angrepp.
De allierades angrepp var extremt blodiga, bara den 30 augusti kostade 3000 män på mindre än tre timmar men försvararna tvingades så småningom tillbaka till sina sista försvarslinjer. Grev Guiscard, nu befälhavare för Fort Orange, berättade för Boufflers den 2 september att de inte kunde avvisa ytterligare en attack och garnisonen övergav sig den 4 september, efter att ha lidit 8 000 offer för de allierade 12 000.
Verkningarna
Återövringen av Namur var en stor prestation för de allierade men Boufflers energiska försvar hindrade dem att dra nytta av fransk svaghet någon annanstans, en prestation som Louis erkände för honom till Field-Marshall. Ingen av sidorna kunde göra en offensiv 1696 och allvarliga strider tog slut, även om Louis gjorde en sista demonstration före undertecknandet av Ryswick-fördraget i september 1697.
_-_MV_1043.png)
Namur visade upp Coehoorns offensiva taktik och även de defensiva föreskrifter som anges i hans arbete från 1685 New Fortress Construction eller Nieuwe Vestingbouw op a natte of lage horisont. Dessa kan sammanfattas enligt följande; (1) passiv tillit till befästningar räckte inte och (b) i försök att hålla en hel stad riskerade försvarare helt enkelt att förlora den mycket snabbt. Detta innebar att dela upp befästningar i inre (Citadel) och yttre (City) och genomföra ett "aktivt" försvar som använde ständiga kontraattacker för att hålla belägrarna oskyddade. Bouffler tillämpade dessa begrepp men äventyrade sitt försvar genom att begå för många trupper till den yttre staden utan att dra sig tillbaka.
Han skulle tillämpa dessa lektioner vid belägringen av Lille 1708. Historikern John Lynn sammanfattade sitt försvar av Namur enligt följande; (Han) visade att man effektivt kunde vinna en kampanj genom att förlora en fästning, förutsatt att du fästs ner och uttömde den belejrande kraften i processen. Han genomförde ett klassiskt aktivt försvar och startade attacker från garnisonen på fiendens belägringsverk och bestred varje framsteg så gott han kunde.
Fångar utbyttes normalt så snart som möjligt, delvis för att ingen av sidorna ville ha bekostnad av att behöva mata dem. Vid dessa tillfällen vägrade fransmännen Williams begäran om återkomst av de 6 000 - 7 000 trupper som fångats vid Diksmuide och Deinze på grund av en tvist om villkoren för deras kapitulation. Vid det här laget var bristen på arbetskraft ett problem för alla stridande. många av riksdagen ansågs med våld till franska regementen och skickades för att slåss i Italien eller Katalonien. Önskan från en armé till en annan för att få en inloggningsbonus var vanligt, särskilt eftersom dessa betalades omedelbart och lönerna ofta var kvar i månader. Eftersom rekryterare fick betalt för varje man de anlitade representerade flera tusen ytterligare soldater betydande vinster för de inblandade franska officerarna. Som vedergällning, trots att garnisonen i Namur fick ge upp på villkor, togs Boufflers till fange och släpptes först när de återstående allierade fångarna hade återlämnats i september.
Arv
Medan bombardemanget i Bryssel misslyckades med att distrahera de allierade, anser vissa det som slutet på en period där den dominerande formen av krigföring tog eller innehöll befästningar. Genom att visa att befästa städer inte längre kunde motstå den massiva eldkraft som finns i modern krigföring, ledde det till en bortflyttning från belägringskrig och in i de direkta konfrontationer som Marlborough och andra förespråkade i den spanska arvet .
Angreppet av 3 000 brittiska trupper på jordarbetet Terra Nova den 31 augusti som leds av 700 grenadier påstås ha varit inspiration för låten ' The British Grenadiers '.
Belägringen och dess efterdyningar är centrum för romanen Mother Ross; en irländsk Amazon av GR Lloyd. Detta är en uppdatering av Daniel Defoes original som påstås vara historien om Christian 'Kit' Cavanagh alias Christian Davies , en irländsk kvinna som anställdes i den brittiska armén 1693 förklädd till en man och var närvarande vid belägringen. Defoe påstår sig ha träffat henne i ålderdomen när hon var Chelsea pensionär ; den innehåller ett antal faktiska fel men är en intressant och sällsynt observation av belägringen från raden.
Laurence Sternes 1760-roman Tristram Shandy hänvisar till ett antal händelser från nioårskriget, inklusive Namur där Tristrams farbror Toby fick en ospecificerad 'ljumskada'. Han och hans betrodda tjänare korporal Trim bygger en kopia av striden i sin trädgård som han visar bland andra sin fästmö änka Wadman. Änkan försöker avgöra hur allvarlig Tobys skada är innan han gifter sig men han undviker hennes frågor genom att ge allt mer detaljerade redogörelser för belägringen. Detta avsnitt och Tobys rekonstruktion visas i 2006-filmen A Cock and Bull Story .
Fjorton brittiska regementen förtjänade en stridsheder för "Namur 1695" inklusive Grenadier , Coldstream och Scots Guards , Royal Scots , King's Own Scottish Borderers , Royal Irish Regiment , Royal Welch Fusiliers , Royal Warwickshire Fusiliers , Queen's Royal Regiment (West Surrey) , East Yorkshire Regiment och West Yorkshire Regiment , King's Own Royal Regiment och King's Own Royal Border Regiment .
Anteckningar
Referenser
Källor
- Childs, John (1991). Nioårskriget och den brittiska armén, 1688-1697: Operationerna i de låga länderna . Manchester University Press. ISBN 978-0719089961 .
- Bright, James Pierce (1836). A History of England; Volym III . Palala Press. ISBN 978-1358568602 .
- de la Colonie, Martin, Horsley, Walter (1904). The Chronicles of an Old Campaigner M. de la Colonie, 1692-1717 . Lärares val. ISBN 978-1296409791 .
- Dekker, Rudolf M (2013). Familj, kultur och samhälle i dagboken för Constantijn Huygens Jr, sekreterare för Stadholder-King William of Orange . Slätvar. ISBN 978-9004250949 .
- Hume, David (1848). Englands historia 1609-1714 .
- Lenihan, Padraig; Namur Citadel, 1695: A Case Study in Allied Siege Tactics (War in History, 2011)
- Lloyd, GR (2012). Mor Ross; en irländsk Amazonas . AuthorHouseUK. ISBN 978-1477219348 .
- Lynch, M (red), White, ID (författare) (2011). Landsbygdens bosättning 1500-1770 i Oxford Companion to Scottish History . OUP. ISBN 978-0199693054 . CS1 maint: extra text: författarlista ( länk )
- Lynn, John (1999). Krig av Louis XIV, 1667-1714 (Moderna krig i perspektiv) . Longman. ISBN 978-0582056299 .
- Manning, Roger (2006). En lärlingsplats i vapen; den brittiska arméns ursprung 1585-1701 . OUP. ISBN 978-0199261499 .
- Stapleton, John M (2007). "Prelude to Rijswijk: William III, Louis XIV, and the Strange Case of Marshal Boufflers". Western Society of French History . 35 .
- Young, William (2004). International Politics and Warfare in the Age of Louis XIV . iUniverse. ISBN 978-0595329922 .