Toppmötet i Reykjavík - Reykjavík Summit
| Toppmötet i Reykjavík | |
|---|---|
 Reagan och Gorbatjov i Höfði
| |
| Värdland |
 Island
|
| Datum | 11–12 oktober 1986 |
| Plats (er) | Höfði |
| Städer | Reykjavík |
| Deltagarna |
 Mikhail Gorbatsjov Ronald Reagan
|
| Följer | Toppmötet i Genève (1985) |
| Föregår | Washington Summit (1987) |
Den Summit Reykjavík var en toppmöte mellan USA: s president Ronald Reagan och generalsekreterare för Sovjetunionens kommunistiska parti Michail Gorbatjov , som hölls i Reykjavik , Island , den 11-12 oktober 1986. Samtalen kollapsade i sista minuten, men de framsteg som hade uppnåtts resulterade så småningom i 1987 års kärnkraftsavtal mellan USA och Sovjetunionen .
Förhandlingar
Sedan 1986 hade Gorbatjov föreslagit att förbjuda alla ballistiska missiler , men Reagan ville fortsätta forskning om Strategic Defense Initiative (SDI), som involverade militarisering av yttre rymden. Ändå fortsatte sovjetisk misstanke om SDI och förbindelserna mellan USA och Sovjet var ansträngda.
I Reykjavík försökte Reagan inkludera diskussion om mänskliga rättigheter , emigration av sovjetiska judar och dissidenter och den sovjetiska invasionen av Afghanistan . Gorbatjov försökte begränsa samtalen enbart till vapenkontroll . Sovjeterna anslöt sig till " dubbel-noll " -förslaget om att eliminera INF-vapen från Europa, vilket initialt föreslogs av president Reagan i november 1981 (INF betecknar "kärnkraftsförhållanden i mellanliggande intervall" från ICBM, eller interkontinentala ballistiska missiler ). Sovjeterna föreslog också att eliminera 50% av alla strategiska vapen, inklusive ICBM , och enades om att inte inkludera brittiska eller franska vapen i greven. Allt detta föreslogs i utbyte mot ett amerikanskt löfte att inte genomföra strategiska försvar för de kommande tio åren, i enlighet med SALT I .
Amerikanerna motsatte sig ett förslag att eliminera alla ballistiska missiler inom tio år, men krävde rätten att sätta in strategiskt försvar mot återstående hot efteråt. Gorbatjov föreslog sedan att alla kärnvapen skulle elimineras inom ett decennium. Gorbatjov menade dock en önskan att stärka fördraget om anti-ballistiska missiler (ABM-fördraget) och lade till villkoret att all SDI-forskning skulle begränsas till laboratorier under den aktuella tioårsperioden. Reagan hävdade att hans föreslagna SDI -forskning var tillåten av någon rimlig tolkning av ABM -fördraget, och att han inte kunde glömma det löfte han gav amerikanerna att undersöka om SDI var livskraftigt. Han lovade också att dela med sig av SDI-teknik, ett löfte som Gorbatjov sa att han tvivlade på skulle uppfyllas, eftersom amerikanerna inte ens skulle dela oljeborrningsteknik.
Vissa, inklusive Reagan -anställda Jack F. Matlock Jr. , tillskriver Reagans vägran att kompromissa om SDI -testning till en felaktig uppfattning att de föreslagna restriktionerna skulle vara skadliga för programmet, medan Matlock i själva verket hävdar att de skulle ha haft liten effekt på forskning som fortfarande var i ett mycket tidigt skede.
Samtalen avstannade slutligen, president Reagan frågade om generalsekreterare Gorbatjov skulle "tacka nej till ett historiskt tillfälle på grund av ett enda ord", med hänvisning till hans insisterande på laboratorietester. Gorbatjov hävdade att det var en principfråga och toppmötet avslutades.
Resultat
Trots att man oväntat kom nära den potentiella eliminering av alla kärnvapen, avbröt mötet utan överenskommelse; båda sidorna upptäckte dock omfattningen av de eftergifter som den andra sidan var villig att göra. Mänskliga rättigheter blev föremål för produktiv diskussion för första gången. Ett avtal från Gorbatjov om inspektioner på plats, en fortsatt amerikansk efterfrågan som inte hade uppnåtts i avtalet om partiellt testförbud från 1963 eller ABM- och SALT I-pakterna 1972, utgjorde ett betydande steg framåt.
Trots det uppenbara misslyckandet har deltagare och observatörer hänvisat till toppmötet som ett enormt genombrott som så småningom underlättade INF-fördraget (fördraget om mellanliggande kärnkraftsfördrag ), som undertecknades vid toppmötet i Washington den 8 december 1987.
Se även
Anteckningar
Referenser
- Gaddis, John Lewis. USA och slutet av det kalla kriget: konsekvenser, omprövningar, provokationer (New York: Oxford University Press, 1992), 128–29.
- Garthoff, Raymond L. Den stora övergången: amerikansk-sovjetiska relationer och slutet av det kalla kriget (Brookings Institution, 1994). s 252–99.
- Graebner, Norman A., Richard Dean Burns och Joseph M. Siracusa. Reagan, Bush, Gorbatsjov: återbesök i slutet av det kalla kriget (Westport, Connecticut: Praeger Security International, 2008), 93–95.
- Matlock Jr., Jack F. Reagan och Gorbatsjov: hur det kalla kriget slutade (New York: Random House, 2004).
- McCauley, Martin. Ryssland, Amerika och det kalla kriget, 1949–1991 (New York: Longman, 1998), 69.
- Powaski, Ronald E. Kalla kriget: USA och Sovjetunionen, 1917–1991 (New York: Oxford University Press, 1998), 254–55.
externa länkar
- Framtid för vapenkontroll efter toppmötet i Island från dekan Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
- Ett samtal med Richard Perle från dekan Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
- Dessa tidigare hemliga dokument från USA och sovjetiska arkiv lades till National Security Archive vid George Washington University i oktober 2006.
- Reykjavík Summit: The Legacy and a Lesson for the Future . Av Dr Nikolai Sokov vid James Martin Center for Nonproliferation Studies. December 2007.
Koordinater : 64 ° 08′47 ″ N 21 ° 54′24 ″ V / 64.14639 ° N 21.90667 ° W