Radcliffe Line - Radcliffe Line

De regioner som påverkades av den utökade indelningen av Indien : gröna regioner var alla en del av Pakistan 1948, och den orangea delen av Indien. De mörkare skuggade regionerna representerar provinserna Punjab och Bengal som delas av Radcliffe Line. De grå områdena representerar några av de viktigaste furstestaterna som så småningom integrerades i Indien eller Pakistan, men andra som ursprungligen blev oberoende visas inte.

Den Radcliffe Banan var gräns demarkationslinjen mellan de indiska och pakistanska delar av Punjab och Bengal provinserna British India . Det namngavs efter dess arkitekt, Sir Cyril Radcliffe , som i egenskap av gemensam ordförande i två gräns provisioner för de två provinserna fick ansvaret för att rättvist dela 175.000 kvadrat miles (450.000 km 2 ) av territoriet med 88 miljoner människor.

Gränslinjen publicerades den 17 augusti 1947 vid delningen av Indien . Idag fungerar dess västra sida fortfarande som gränsen mellan Indo och Pakistan och östra sidan fungerar som gränsen mellan Indien och Bangladesh . Den är 3 323 km lång.

Bakgrund

Händelser som leder fram till Radcliffe Boundary Commission

Den 18 juli 1947 föreskrev den brittiska parlamentets Indian Independence Act 1947 att brittiskt styre i Indien skulle upphöra bara en månad senare, den 15 augusti 1947. Lagen föreskrev också uppdelning av ordförandeskap och provinser i Brittiska Indien i två nya suveräna herrar : Indien och Pakistan.

Pakistan var tänkt som ett muslimskt hemland, medan Indien förblev sekulärt . Muslimska majoritets brittiska provinser i norr skulle bli grunden för Pakistan. Provinserna Baluchistan (91,8% muslimer före delning) och Sindh (72,7%) och nordvästra gränsprovinsen beviljades helt till Pakistan. Två provinser hade dock inte en överväldigande majoritet - Punjab i nordväst (55,7% muslim) och Bengal i nordost (54,4% muslim). Efter utförliga diskussioner hamnade dessa två provinser mellan Indien och Pakistan.

Punjabs befolkningsfördelning var sådan att det inte fanns någon linje som snyggt kunde dela hinduer , muslimer och sikher . På samma sätt kunde ingen linje blidka både den muslimska ligan , ledd av Jinnah , och kongressen som leddes av Jawaharlal Nehru och Vallabhbhai Patel . Dessutom skulle alla uppdelningar baserade på religiösa samfund innebära att "skära igenom väg- och järnvägskommunikation, bevattningssystem, elkraftsystem och till och med enskilda markinnehav". En väldragen linje kan dock minimera separationen av bönder från deras åkrar och också minimera antalet människor som kan känna sig tvungna att flytta.

Som ett resultat av dessa skiljeväggar ”lämnade cirka 14 miljoner människor sina hem och gav sig iväg på alla möjliga sätt - med flyg, tåg och väg, i bilar och lastbilar, i bussar och tjurvagnar, men framför allt till fots - till söka skydd med sin egen sort. " Många av dem slaktades av en motsatt sida, vissa svälte eller dog av utmattning, medan andra drabbades av " kolera , dysenteri och alla de andra sjukdomarna som drabbar undernärda flyktingar överallt". Uppskattningar av antalet människor som dog varierar mellan 200 000 (officiell brittisk uppskattning vid den tiden) och två miljoner, med enighet om cirka en miljon döda.

Tidigare idéer om partition

Tanken att dela upp provinserna Bengal och Punjab hade funnits sedan början av 1900 -talet. Bengal hade faktiskt delats upp av den dåvarande underkungen Lord Curzon 1905, tillsammans med dess angränsande regioner. Den resulterande provinsen 'Östra Bengal och Assam', med huvudstad i Dhaka , hade muslimsk majoritet och provinsen 'Västbengalen', med huvudstad i Calcutta , hade hinduistisk majoritet. Men denna uppdelning av Bengal vändes 1911 i ett försök att mollifiera den bengaliska nationalismen .

Förslag om uppdelning av Punjab hade gjorts från och med 1908. Dess förespråkare omfattade den hinduiska ledaren Bhai Parmanand , kongressledaren Lala Lajpat Rai , industrimannen GD Birla och olika Sikh -ledare. Efter Lahore-resolutionen (1940) av den muslimska ligan som krävde Pakistan skrev BR Ambedkar en 400 sidor lång text med titeln Tankar om Pakistan , där han diskuterade gränserna för de muslimska och icke-muslimska regionerna Punjab och Bengal. Hans beräkningar visade en muslimsk majoritet i 16 västra distrikt i Punjab och icke-muslimsk majoritet i 13 östra distrikt. I Bengal visade han icke-muslimsk majoritet i 15 distrikt. Han trodde att muslimerna inte kunde ha några invändningar mot att rita om provinsgränser. Om de gjorde det, "förstod de [inte] arten av deras egna krav".

Distrikten i Punjab med muslimska (gröna) och icke-muslimska (rosa) majoriteter, enligt 1941 års folkräkning

Efter uppdelningen av Simla -konferensen 1945 för vicekungen Lord Wavell började tanken på Pakistan på allvar övervägas. Sir Evan Jenkins , den privata sekreteraren för vicekungen (senare guvernören i Punjab), skrev ett memorandum med titeln "Pakistan och Punjab", där han diskuterade frågorna kring delningen av Punjab. KM Panikkar , dåvarande premiärminister i Bikaner -staten , skickade en promemoria till vicekungen med titeln "Next Step in India", där han rekommenderade den brittiska regeringen att medge principen om "muslimskt hemland" men utföra territoriella anpassningar av Punjab och Bengal för att möta hinduernas och sikhernas påståenden. Baserat på dessa diskussioner skickade vicekungen en anteckning om "Pakistans teori" till statssekreteraren . Viceroyen informerade utrikesministern om att Jinnah tänkte sig att hela provinserna i Bengal och Punjab skulle åka till Pakistan med endast mindre justeringar, medan kongressen förväntade sig att nästan hälften av dessa provinser skulle stanna kvar i Indien. Detta inramade i huvudsak problemet med partition.

Statssekreteraren svarade med att be Lord Wavell skicka "faktiska förslag för att definiera äkta muslimska områden". Uppgiften föll på vice ordförande Menon , reformkommissionären och hans kollega Sir BN Rau i reformkontoret. De utarbetade en anteckning med namnet "Avgränsning av pakistanska områden", där de definierade Pakistans västra zon som bestående av Sindh, NWFP, brittiska Baluchistan och tre västra divisioner i Punjab ( Rawalpindi, Multan och Lahore ), och lämnade två östra divisioner i Punjab i Indien ( Jullundur och Delhi ). De noterade dock att denna fördelning skulle lämna 2,2 miljoner sikher i Pakistan -området och cirka 1,5 miljoner i Indien. Att utesluta Amritsar- och Gurdaspur -distrikten i Lahore -divisionen från Pakistan skulle sätta en majoritet av sikher i Indien. (Amritsar hade en icke-muslimsk majoritet och Gurdaspur en marginal muslimsk majoritet.) För att kompensera för uteslutningen av Gurdaspur-distriktet inkluderade de hela Dinajpur-distriktet i den östra delen av Pakistan, som på samma sätt hade en marginell muslimsk majoritet. Efter att ha mottagit kommentarer från John Thorne, ledamot av exekutivrådet med ansvar för inrikes frågor, vidarebefordrade Wavell förslaget till statssekreteraren. Han motiverade uteslutningen av Amritsar -distriktet på grund av dess helighet för sikherna och Gurdaspur -distriktet eftersom det måste gå med Amritsar av "geografiska skäl". Statssekreteraren lovordade förslaget och vidarebefordrade det till Indien och Burma -kommittén och sa: "Jag tror inte att någon bättre uppdelning än den som underkungen föreslår sannolikt kommer att hittas".

Sikhs oro

Sikh -ledaren Mästaren Tara Singh kunde se att varje uppdelning av Punjab skulle lämna sikherna uppdelade mellan Pakistan och Hindustan. Han ställde sig bakom läran om självförtroende, motsatte sig Indiens delning och krävde självständighet med motiveringen att inget enskilt religiöst samfund skulle styra Punjab. Andra sikher hävdade att precis som muslimer fruktade hinduisk dominans, sikherna också fruktade muslimsk dominans. Sikher varnade den brittiska regeringen för att moralen för sikh -trupper i den brittiska armén skulle påverkas om Pakistan tvingades på dem. Giani Kartar Singh utarbetade ett schema för en separat sikh -stat om Indien skulle delas.

Under partitionsutvecklingen erbjöd Jinnah sikher att bo i Pakistan med skydd för sina rättigheter. Sikher vägrade för att de motsatte sig begreppet Pakistan och också för att de inte ville bli en liten minoritet inom en muslimsk majoritet. Vir Singh Bhatti delade ut broschyrer för skapandet av en separat sikh -stat "Khalistan". Mästare Tara Singh ville ha rätten för en oberoende Khalistan att federera med antingen hindustaner eller Pakistan. Den föreslagna sikh -staten var dock för ett område där ingen religion var i absolut majoritet. Förhandlingar om den oberoende sikh -staten hade påbörjats i slutet av andra världskriget och britterna var inledningsvis överens men sikherna drog tillbaka detta krav efter påtryckningar från indiska nationalister. Förslagen i kabinettmissionsplanen hade allvarligt skakat sikherna eftersom både kongressen och ligan kunde vara nöjda såg sikherna ingenting i det för sig själva. eftersom de skulle utsättas för en muslimsk majoritet. Mästare Tara Singh protesterade detta mot Pethic-Lawrence den 5 maj. I början av september accepterade sikh -ledarna både långsiktiga och tillfälliga förslag trots deras tidigare avslag. Sikherna knöt sig till den indiska staten med löftet om religiös och kulturell autonomi.

Slutliga förhandlingar

Pre-partition Punjab-provinsen

I mars 1946 skickade den brittiska regeringen en kabinettmission till Indien för att hitta en lösning för att lösa de motstridiga kraven från kongressen och Muslim League. Kongressen gick med på att tillåta Pakistan att bildas med "äkta muslimska områden". Sikh -ledarna bad om en sikh -stat med Ambala , Jalandher , Lahore -divisioner med några distrikt från Multan -divisionen , som dock inte uppfyllde kabinettdelegaternas överenskommelse. I diskussioner med Jinnah erbjöd kabinettmissionen antingen ett "mindre Pakistan" med alla muslimska majoritetsdistrikt utom Gurdaspur eller ett "större Pakistan" under indiska unions suveränitet. Kabinettmissionen var nära att lyckas med sitt förslag om en indisk union enligt ett federalt system, men det föll sönder till slut på grund av Nehru motstånd mot ett starkt decentraliserat Indien.

I mars 1947 anlände Lord Mountbatten till Indien som nästa vicekung, med ett uttryckligt mandat att uppnå maktöverföring före juni 1948. Över tio dagar fick Mountbatten samtycke från kongressen till Pakistans krav med undantag för de 13 östra distrikten i Punjab. (inklusive Amritsar och Gurdaspur). Men Jinnah höll ut. Genom en serie på sex möten med Mountbatten fortsatte han att hävda att hans krav var sex fulla provinser. Han "klagade bittert" över att vicekungen förstörde sitt Pakistan genom att skära Punjab och Bengal till hälften eftersom detta skulle innebära ett "malätet Pakistan".

Gurdaspur-distriktet förblev en viktig tvistfråga för icke-muslimer. Deras medlemmar av Punjab-lagstiftaren gjorde framställningar till Mountbattens stabschef Lord Ismay samt guvernören som berättade att Gurdaspur var ett "icke-muslimskt distrikt". De hävdade att även om den hade en marginell muslimsk majoritet på 51%, som de trodde var felaktiga, betalade muslimerna endast 35% av markintäkterna i distriktet.

I april skrev guvernören i Punjab Evan Jenkins en anteckning till Mountbatten som föreslog att Punjab skulle delas längs muslimska och icke-muslimska majoritetsdistrikt och föreslog att en gränskommission skulle inrättas bestående av två muslimska och två icke-muslimska medlemmar som rekommenderats av Punjab Lagstiftande församling. Han föreslog också att en brittisk domare vid High Court skulle utses till kommissionens ordförande. Jinnah och Muslim League fortsatte att motsätta sig tanken på att dela upp provinserna, och sikherna var störda över möjligheten att få bara 12 distrikt (utan Gurdaspur). I detta sammanhang tillkännagavs delningsplanen den 3 juni med en fiktiv uppdelning som visar 17 distrikt Punjab i Pakistan och 12 distrikt i Indien, tillsammans med inrättandet av en gränskommission för att bestämma den slutliga gränsen. Enligt Sialkotis uppfattning gjordes detta främst för att lugna sikherna.

Process och nyckelpersoner

En rå gräns hade redan dragits upp av Lord Wavell , Indiens vicekung, innan han ersattes som vicekung, i februari 1947, av Lord Louis Mountbatten. För att bestämma exakt vilka territorier som ska tilldelas varje land utsåg Storbritannien i juni 1947 Sir Cyril Radcliffe till ordförande för två gränskommissioner - en för Bengal och en för Punjab.

Kommissionen fick i uppdrag att "avgränsa gränserna för de två delarna av Punjab på grundval av att fastställa de sammanhängande majoritetsområdena hos muslimer och icke-muslimer. Genom att göra det kommer det också att ta hänsyn till andra faktorer." Andra faktorer var odefinierade, vilket gav Radcliffe utrymme, men inkluderade beslut om "naturliga gränser, kommunikationer, vattendrag och bevattningssystem", samt socio-politisk hänsyn. Varje kommission hade också fyra representanter - två från Indian National Congress och två från Muslim League . Med tanke på dödläget mellan de båda sidornas intressen och deras galna förhållande var det slutliga beslutet i huvudsak Radcliffes.

Efter att ha anlänt till Indien den 8 juli 1947 fick Radcliffe bara fem veckor på sig att bestämma sig för en gräns. Han träffade snart sin kollegealumnus Mountbatten och reste till Lahore och Calcutta för att träffa kommissionsmedlemmar, främst Nehru från kongressen och Jinnah, president för Muslim League. Han invände mot den korta tidsramen, men alla parter insisterade på att linjen skulle vara klar den 15 augusti brittiskt utträde ur Indien. Mountbatten hade accepterat tjänsten som Viceroy under förutsättning av en tidig tidsfrist. Beslutet slutfördes bara ett par dagar före tillbakadragandet, men på grund av politisk manöver, inte publicerad förrän den 17 augusti 1947, två dagar efter beviljandet av självständighet till Indien och Pakistan.

Medlemmar i kommissionerna

Varje gränskommission bestod av fem personer - en ordförande ( Radcliffe ), två medlemmar nominerade av Indian National Congress och två medlemmar nominerade av Muslim League .

Bengals gränskommission bestod av domarna CC Biswas, BK Mukherji , Abu Saleh Mohamed Akram och SARahman .

Medlemmarna i Punjab -kommissionen var domarna Mehr Chand Mahajan , Teja Singh, Din Mohamed och Muhammad Munir .

Problem i processen

Gränsframställningsförfaranden

Punjabi -delen av Radcliffe Line

Alla advokater till yrket, Radcliffe och de andra kommissionärerna hade all polska och ingen av de specialkunskaper som behövdes för uppgiften. De hade inga rådgivare för att informera dem om de väletablerade förfarandena och informationen som behövs för att dra en gräns. Det fanns inte heller tid att samla in undersökningen och regional information. Frånvaron av vissa experter och rådgivare, till exempel FN, var avsiktlig för att undvika förseningar. Storbritanniens nya Labour -regering "djupt i krigstidskuld, hade helt enkelt inte råd att hålla fast vid sitt allt mer instabila imperium." "Frånvaron av externa deltagare - till exempel från FN - uppfyllde också den brittiska regeringens brådskande önskan att rädda ansikte genom att undvika utseendet att den krävde hjälp utifrån för att styra - eller sluta styra - sitt eget imperium."

Politisk representation

Den lika representation som ges till politiker från Indian National Congress och Muslim League verkade ge balans, men skapade istället dödläge. Förhållandena var så tendentiösa att domarna "knappt orkade tala med varandra", och agendorna var så motstridiga att det tycktes vara lite vits ändå. Ännu värre, "frun och två barn till sikher -domaren i Lahore hade mördats av muslimer i Rawalpindi några veckor tidigare."

Att minimera antalet hinduer och muslimer på fel sida av linjen var faktiskt inte det enda problemet att balansera. Punjabs gränskommission skulle dra en gräns genom mitten av ett område hem till sikh -samhället. Lord Islay var bedrövlig för britterna att inte ta mer hänsyn till samhället som enligt hans ord hade "tillhandahållit många tusen fantastiska rekryter för den indiska armén" i sin tjänst för kronan under första världskriget. Men sikkerna var militanta i deras motstånd mot varje lösning som skulle sätta deras samhälle i en muslimskt styrd stat. Dessutom insisterade många på sin egen suveräna stat, något ingen annan skulle gå med på.

Sist av allt var samhällen utan någon representation. Bengaliska gränskommissionens representanter var främst bekymrade över frågan om vem som skulle få Calcutta. De buddhistiska stammarna i Chittagong Hill Tracts i Bengal hade ingen officiell representation och lämnades helt utan information för att förbereda sin situation förrän två dagar efter delningen.

Radcliffe uppfattade situationen som svårhanterlig och brådskande och fortsatte själv att fatta alla svåra beslut. Detta var omöjligt från början, men Radcliffe tycks inte ha tvivlat i sig själv och väckte inget officiellt klagomål eller förslag om att ändra omständigheterna.

Lokalkännedom

Innan han utnämndes hade Radcliffe aldrig besökt Indien och kände ingen där. För britterna och de stridande politikerna betraktades denna neutralitet som en tillgång; han ansågs vara opartisk mot någon av parterna, förutom naturligtvis Storbritannien. Endast hans privata sekreterare, Christopher Beaumont, var bekant med administrationen och livet i Punjab. För att bevara utseendet av opartiskhet, höll Radcliffe också sitt avstånd från Viceroy Mountbatten .

Ingen mängd kunskap kunde producera en linje som helt skulle undvika konflikter; redan "sekteriska upplopp i Punjab och Bengal dämpar förhoppningarna om ett snabbt och värdigt brittiskt tillbakadragande". "Många av fröna till postkolonial störning i Sydasien såddes mycket tidigare, i ett och ett halvt sekel av direkt och indirekt brittisk kontroll över en stor del av regionen, men, som bok efter bok har visat, ingenting i den komplexa tragedin med uppdelning var oundvikligt. "

Hastighet och likgiltighet

Radcliffe motiverade den avslappnade uppdelningen med sanningen att oavsett vad han gjorde skulle människor lida. Tanken bakom denna motivering kanske aldrig är känd sedan Radcliffe "förstörde alla hans papper innan han lämnade Indien". Han avgick på självständighetsdagen, innan även gränspriserna delades ut. Genom sin egen erkännande var Radcliffe starkt påverkad av hans bristande lämplighet för det indiska klimatet och hans iver att lämna Indien.

Genomförandet var inte mindre bråttom än att dra gränsen. Den 16 augusti 1947 kl. 17.00 fick de indiska och pakistanska företrädarna två timmar på sig att studera kopior, innan Radcliffe -utmärkelsen publicerades den 17 augusti.

Sekretess

För att undvika tvister och förseningar gjordes uppdelningen i hemlighet. De sista utmärkelserna var klara den 9 och 12 augusti, men publicerades inte förrän två dagar efter partitionen.

Enligt Read och Fisher finns det vissa omständigheter som tyder på att Nehru och Patel i hemlighet informerades om Punjab -prisets innehåll den 9 eller 10 augusti, antingen genom Mountbatten eller Radcliffes indiska assisterande sekreterare. Oavsett hur det gick till så ändrades priset till att placera en framstående öster om Sutlej -kanalen inom Indiens område istället för Pakistans. Detta område bestod av två muslimska majoriteter med en sammanlagd befolkning på över en halv miljon. Det fanns två uppenbara orsaker till bytet: området inrymde en armévapendepå och innehöll utlopp i en kanal som bevattnade den furstliga staten Bikaner, som skulle ansluta sig till Indien.

Genomförande

Efter uppdelningen lämnades de nya regeringarna i Indien och Pakistan allt ansvar för att genomföra gränsen. Efter att ha besökt Lahore i augusti ordnade vicekung Mountbatten hastigt en Punjab -gränsstyrka för att behålla freden runt Lahore, men 50 000 män var inte tillräckligt för att förhindra tusentals mord, varav 77% var på landsbygden. Med tanke på territoriets storlek uppgick styrkan till mindre än en soldat per kvadratkilometer. Detta var inte tillräckligt för att skydda städerna mycket mindre husvagnarna till de hundratusentals flyktingar som flydde från sina hem i vad som skulle bli Pakistan.

Både Indien och Pakistan var ovilliga att bryta avtalet genom att stödja uppror i byar som dras på fel sida av gränsen, eftersom detta kan leda till ansiktsförlust på den internationella scenen och kräva att britterna eller FN ingriper. Gränskonflikter ledde till tre krig, 1947 , 1965 och 1971 , och Kargil -konflikten 1999 .

Tvister längs Radcliffe -linjen

Det fanns tvister om Radcliffe Lines tilldelning av Chittagong Hill Tracts och Gurdaspur -distriktet . Tvister utvecklades också kring distrikten Malda , Khulna och Murshidabad i Bengal och underavdelningen Karimganj i Assam.

Förutom Gurdaspurs muslimska majoritet tehsils, gav Radcliffe också den muslimska majoriteten tehsils i Ajnala (Amritsar District), Zira, Ferozpur (i Ferozpur District), Nakodar och Jullander (i Jullander District) till Indien istället för Pakistan.

Punjab

Lahore

Lahore hade muslimer i majoritet med cirka 64,5% procent men hinduer och sikher kontrollerade cirka 80% av stadens tillgångar, Radcliffe hade ursprungligen planerat att ge Lahore till Indien. När han talade med journalisten Kuldip Nayar sa han "Jag gav dig nästan Lahore ... Men då insåg jag att Pakistan inte skulle ha någon stor stad. Jag hade redan öronmärkt Calcutta för Indien." När Sir Cyril Radcliffe fick veta att "muslimerna i Pakistan har en klagomål om att [han] gynnade Indien", svarade han, "de borde vara tacksamma för mig eftersom jag gick ur vägen för att ge dem Lahore som förtjänade att åka till Indien . ”

Ferozpur -distriktet

Indiska historiker accepterar nu att Mountbatten förmodligen påverkade Ferozpur -utmärkelsen till Indiens fördel. Huvudverken för floden Beas, som senare ansluter sig till floden Sutlej som rinner in i Pakistan, låg i Ferozepur. Kongressledare Nehru och Viceroy Mountbatten hade lobbyat Radcliffe om att huvudverken inte skulle gå till Pakistan.

Gurdaspur -distriktet

Under brittisk kontroll var distriktet Gurdaspur det nordligaste distriktet i Punjab -provinsen . Själva distriktet indelades administrativt i fyra tehsils : Shakargarh och Pathankot tehsils i norr och Gurdaspur och Batala tehsils i söder. Av de fyra tilldelades endast Shakargarh tehsil, som separerades från resten av distriktet med floden Ravi . (Det slogs sedan samman till Narowal -distriktet i West Punjab .) Gurdaspur, Batala och Pathankot tehsils blev en del av Indiens östra Punjab -stat . Delningen av distriktet följdes av en befolkningsöverföring mellan de två nationerna, med muslimer som lämnade till Pakistan och hinduer och sikher lämnade till Indien.

Hela distriktet Gurdaspur hade en blott majoritet av 50,2% muslimer. (I den 'fiktiva' utmärkelsen som bifogades den indiska självständighetslagen var hela Gurdaspur -distriktet markerat som Pakistan med 51,14% muslimsk majoritet. Vid folkräkningen 1901 var befolkningen i Gurdaspur -distriktet 49% muslimer, 40% hinduer och 10% Sikh.) Pathankot tehsil var övervägande hinduistisk medan de andra tre tehsilerna var muslimska majoritet. I händelsen tilldelades endast Shakargarh till Pakistan.

Radcliffe förklarade att anledningen till att avvika från den fiktiva utmärkelsen i fallet med Gurdaspur var att vattnen i kanalerna som bevattnade Amritsar -distriktet låg i Gurdaspur -distriktet och det var viktigt att hålla dem under en administration. Lord Wavell hade uttalat i februari 1946 att Gurdaspur måste följa med Amritsar -distriktet, och den senare kunde inte vara i Pakistan på grund av dess sikhiska religiösa helgedomar. Dessutom passerade järnvägslinjen från Amritsar till Pathankot genom Tehsils Batala och Gurdaspur.

Pakistanier har hävdat att tilldelningen av de tre tehsils till Indien var en manipulation av utmärkelsen av Lord Mountbatten i ett försök att tillhandahålla en landväg för Indien till Jammu och Kashmir . Shereen Ilahi påpekar dock att landvägen till Kashmir var helt inom Pathankot tehsil, som hade en hinduistisk majoritet. Tilldelningen av Batala och Gurdaspur tehsils till Indien påverkade inte Kashmir.

Pakistansk syn på tilldelningen av Gurdaspur till Indien

Pakistan hävdar att Radcliffe Award ändrades av Mountbatten ; Gurdaspur överlämnades till Indien och manipulerades därmed Kashmirs anslutning till Indien. Till stöd för denna uppfattning hävdar vissa forskare att utmärkelsen till Indien "hade lite att göra med sikhs krav men hade mycket mer att göra med att ge Indien en vägförbindelse till Jammu och Kashmir."

Enligt den "fiktiva" utmärkelsen som redan hade trätt i kraft för administrativa ändamål ad interim, tilldelades hela Gurdaspur -distriktet, på grund av dess muslimska majoritet, till Pakistan. Från den 14 till den 17 augusti fungerade Mushtaq Ahmed Cheema som vice kommissionär i Gurdaspur -distriktet, men när det efter en försening på två dagar meddelades att större delen av distriktet hade tilldelats Indien istället för Pakistan, lämnade Cheema för Pakistan. Huvuddelen av Gurdaspur-distriktet, det vill säga tre av de fyra underdistrikten hade överlämnats till Indien, vilket gav Indien praktisk markåtkomst till Kashmir. Det kom som ett stort slag för Pakistan. Jinnah och andra ledare i Pakistan, och särskilt dess tjänstemän, kritiserade utmärkelsen som "extremt orättvis och orättvis".

Muhammad Zafarullah Khan , som representerade Muslim League i juli 1947 inför Radcliffe Boundary Commission, uppgav att gränskommissionen var en fars. Ett hemligt avtal mellan Mountbatten och kongressledare hade redan träffats. Mehr Chand Mahajan , en av de två icke-muslimska medlemmarna i gränskommissionen, har i sin självbiografi erkänt att när han valdes ut för gränskommissionen var han inte benägen att acceptera inbjudan eftersom han trodde att kommissionen bara var en farce och att beslut faktiskt skulle fattas av Mountbatten själv. Det var bara under brittiskt tryck som anklagelserna mot Mountbatten för ändringar i sista minuten i Radcliffe -priset inte officiellt framfördes av den pakistanska regeringen i FN: s säkerhetsråd medan de presenterade sitt ärende om Kashmir.

Zafrullah Khan säger att i själva verket att anta tehsil som en enhet skulle ha gett Pakistan Ferozepur och Zira tehsils i Ferozpur District, Jullundur och Rahon tehsils i Jullundur distrikt och Dasuya tehsil i Hoshiarpur distriktet. Linjen som drogs skulle också ge Pakistan Kapurthala (som hade muslimsk majoritet) och skulle innehålla inom Pakistan hela Amritsar -distriktet, av vilket endast en tehsil, Ajnala, hade muslimsk majoritet. Det skulle också ge Pakistan Shakargarh, Batala och Gurdaspur tehsils i Gurdaspur distriktet. Om gränsen gick av Doabs, kunde Pakistan få inte bara de 16 distrikten som redan hade under den fiktiva partitionen placerats i West Punjab, inklusive Gurdaspur District, men också få Kangra District i bergen, norr och öster om Gurdaspur . Eller så kan man gå genom kommissionärernas avdelningar. Någon av dessa enheter som antogs skulle ha varit gynnsammare för Pakistan än den nuvarande gränslinjen. Tehsil var den mest gynnsamma enheten. Men alla de ovannämnda muslimska majoriteterna, med undantag för Shakargarh, överlämnades till Indien medan Pakistan inte fick något icke-muslimsk majoritetsdistrikt eller tehsil i Punjab. Zafruallh Khan säger att Radcliffe använde distrikts-, tehsil-, thana- och till och med bygränser för att dela Punjab på ett sådant sätt att gränslinjen drogs mycket till Pakistans fördomar. Medan muslimer utgjorde omkring 53% av den totala befolkningen i Punjab 1941, fick Pakistan dock omkring 58% av det totala området i Punjab, inklusive de mest bördiga delarna av det.

Enligt Zafrullah Khan är påståendet att tilldelningen av Batala- och Gurdaspur-tehsils till Indien inte "påverkade" Kashmir långsökt. Om Batala och Gurdaspur hade åkt till Pakistan hade Pathankot tehsil isolerats och blockerats. Även om det skulle ha varit möjligt för Indien att få tillgång till Pathankot genom distriktet Hoshiarpur, skulle det ha tagit ganska lång tid att bygga vägar, broar och kommunikationer som skulle ha varit nödvändiga för militära rörelser.

Bedömningar av 'Gurdaspurs kontroversiella utmärkelse till Indien och Kashmir -tvisten'

Stanley Wolpert skriver att Radcliffe i sina första kartor tilldelade Gurdaspur -distriktet till Pakistan, men en av Nehru och Mountbattens största oro över den nya Punjab -gränsen var att se till att Gurdaspur inte skulle åka till Pakistan, eftersom det skulle ha berövat Indien direkt vägåtkomst till Kashmir. Enligt "The Different Aspects of Islamic Culture", en del av Unescos flaggskeppsprojekt för Histories, avslöjade nyligen dokument från partitionens historia som avslöjar brittisk medverkan med det högsta indiska ledarskapet för att kasta Kashmir från Pakistan. Alastair Lamb, baserat på studien av nyligen avklassificerade dokument, har övertygande bevisat att Mountbatten, i liga med Nehru, var medverkande till att pressa Radcliffe att tilldela Gurdaspur i östra Punjab det muslimska majoritetsdistriktet till Indien som skulle kunna ge Indien det enda möjliga tillgång till Kashmir. Andrew Roberts tror att Mountbatten fuskat över gränsen mellan Indien och Pak och säger att om gerrymandering ägde rum i fallet Ferozepur är det inte för svårt att tro att Mountbatten också pressade Radcliffe för att säkerställa att Gurdaspur slutade i Indien för att ge Indien vägåtkomst till Kashmir.

Perry Anderson uppger att Mountbatten, som officiellt var tänkt att varken utöva något inflytande på Radcliffe eller att ha någon kunskap om sina fynd, ingrep bakom kulisserna - troligen på Nehru -befallning - för att ändra utmärkelsen. Han hade lite svårt att få Radcliffe att ändra sina gränser för att tilldela Gurdaspur med muslimsk majoritet till Indien istället för Pakistan, vilket gav Indien den enda vägen från Delhi till Kashmir.

Vissa brittiska verk tyder dock på att "Kashmirstaten inte var i någons sinne" när priset lottades ut och att även pakistanierna själva inte hade insett vikten av Gurdaspur för Kashmir förrän de indiska styrkorna faktiskt kom in i Kashmir. Både Mountbatten och Radcliffe har naturligtvis starkt förnekat dessa anklagelser. Det är omöjligt att exakt kvantifiera det personliga ansvaret för tragedin i Kashmir eftersom Mountbatten -tidningarna om frågan på India Office Library och register är stängda för forskare på obestämd tid.

Bengal

Chittagong Hill Tracts

Chittagong Hill Tracts hade en majoritet icke-muslimsk befolkning på 97% (de flesta buddhister ), men gavs till Pakistan. Chittagong Hill Tracts People's Association (CHTPA) begärde till Bengal Boundary Commission att eftersom CHTs var bebodda i stor utsträckning av icke-muslimer, de borde stanna inom Indien. Chittagong Hill Tracts var ett uteslutet område sedan 1900 och ingick inte i Bengal. Det hade ingen representant vid Bengals lagstiftande församling i Calcutta, eftersom det inte var en del av Bengal. Eftersom de inte hade någon officiell representation fanns det ingen officiell diskussion om frågan, och många på indisk sida antog att CHT skulle tilldelas Indien.

Den 15 augusti 1947 firade Chakma och andra inhemska buddhister självständighetsdagen genom att hissa indisk flagga i Rangamati , huvudstaden i Chittagong Hill Tracts. När gränserna för Pakistan och Indien tillkännagavs av radio den 17 augusti 1947, blev de chockade över att veta att Chittagong Hill Tracts hade tilldelats Pakistan. Den pakistanska arméns Baluch -regemente gick in i Chittagong Hill Tracts en vecka senare och sänkte den indiska flaggan vid pistolpunkten. Den logiska grunden för att ge Chittagong Hill Tracts till Pakistan var att de var otillgängliga för Indien och för att ge en betydande landsbygden buffert för att stödja Chittagong (nu i Bangladesh ), en stor stad och hamn; förespråkare för Pakistan hävdade kraftfullt för Bengals gränskommission att det enda tillvägagångssättet var genom Chittagong.

Urbefolkningen skickade en delegation ledd av Sneha Kumar Chakma till Delhi för att söka hjälp från det indiska ledarskapet. Sneha Kumar Chakma kontaktade Sardar Patel per telefon. Sardar Patel var villig att hjälpa, men insisterade på Sneha Kumar Chakma att söka hjälp från premiärminister Pandit Nehru. Men Nehru vägrade att hjälpa till att frukta att militär konflikt för Chittagong Hill Tracts kan dra britterna tillbaka till Indien.

Maldadistriktet

Ett annat omtvistat beslut fattat av Radcliffe var uppdelning av Malda -distriktet i Bengal . Distriktet hade totalt en liten muslimsk majoritet, men var uppdelad och det mesta, inklusive staden Malda, gick till Indien. Distriktet förblev under östra Pakistans administration i 3–4 dagar efter den 15 augusti 1947. Det var först när utmärkelsen offentliggjordes som den pakistanska flaggan ersattes av den indiska flaggan i Malda.

Khulna och Murshidabad distrikt

Den Khulna District med en marginell hinduisk majoritet av 51% gavs till East Pakistan i stället för Murshidabad-distriktet med en 70% muslimsk majoritet, som gick till Indien. Pakistans flagga förblev dock hissad i Murshidabad i tre dagar tills den ersattes av indisk flagg på eftermiddagen den 17 augusti 1947.

Karimganj

Sylhet -distriktet i Assam anslöt sig till Pakistan i enlighet med en folkomröstning . Men Karimganj var underavdelning med en muslimsk majoritet skiljas från Sylhet och ges till Indien som blev ett distrikt i 1983. Från och med den indiska folkräkningen 2001 har Karimganj nu en muslimsk majoritet av 52,3%.

Arv

Indelningen i Indien är en av de centrala händelserna i det kollektiva minnet i Indien, Pakistan och Bangladesh. Som en avgörande avgörare för resultatet av partitionen har Radcliffe Line och tilldelningsprocessen hänvisats till i många filmer, böcker och andra konstnärliga skildringar av Indiens delning . Bortsett från den större berättelsen om partitionen har det specifika minnet av själva utmärkelsen eller återberättelsen av historien om processen och de personer som är involverade i den varit relativt sällsynt.

Arv och historiografi

Som en del av en serie om gränser presenterade den förklarande nyhetssajten Vox ett avsnitt som tittade på "hur Radcliffe-linjen förändrade Punjab och dess eviga effekter", inklusive att störa "en hundra år gammal sikh-pilgrimsfärd" och separera "Punjabifolk i alla tro från varandra "efter ett tidigare avsnitt

Konstnärliga skildringar av Radcliffe Line

En anmärkningsvärd skildring är Drawing the Line , skriven av den brittiske dramatikern Howard Brenton. På sin motivering att skriva Drawing the Line sa dramatikern Howard Brenton att han först blev intresserad av historien om Radcliffe Line medan han var på semester i Indien och hörde historier från människor vars familjer hade flytt över den nya linjen. För att försvara sin gestaltning av Cyril Radcliffe som en man som kämpade med sitt samvete, sa Brenton: "Det fanns ledtrådar om att Radcliffe hade en mörk själsnatt i bungalowen: han vägrade att ta emot hans avgift, han samlade alla papper och utkast kartor, tog dem hem till England och brände dem. Och han vägrade att säga ett ord, till och med sin familj, om vad som hände. Min dramatikerhjärna gick i överväldigande när jag upptäckte dessa detaljer. "

Den indiska filmaren Ram Madhvani skapade en nio minuters kortfilm där han utforskade det troliga scenariot med att Radcliffe ångrar linjen han drog. Filmen inspirerades av WH Audens dikt om partitionen.

Se även

Anteckningar

Referenser

Bibliografi

Vidare läsning

Dokumentärfilm och TV

externa länkar