Polariserad pluralism - Polarized pluralism

Polariserad pluralism är ett politiskt system med två partier eller flerpartier som ses som alltför polariserad och därför som dysfunktionell. Det beskrevs ursprungligen av den politiska filosofen Giovanni Sartori för att definiera ett system där måttliga åsikter ersätts av polariserade åsikter. Frasen användes av analytiker Roger Cohen som skrev i New York Times för att beskriva amerikansk politik om energi, men frasen används inte ofta i vanliga tidningar.

I ett typiskt tvåpartisystem eller flerpartisystem ser fördelningen av partimakt ut som en normal kurva med ett litet skev. I ett sådant tillstånd är större delen av landet måttligt eller måttligt lutande vänster- eller högervänligt. Om landet blir polariserad, då kurvan blir ett med två huvud pucklar och ser ut som en bimodal fördelning , med kraften på långt politiska vänstra och högra ändar, och en svår dopp i mitten; den ena sidan kommer att ha mer inflytande än den andra och skapa en stark trend att följa dem. Det finns spekulationer om att en nation med en sådan distribution, som faktiskt har två mycket separata tillvägagångssätt utan kompromisspositioner i mitten, blir svår att styra.

Ett exempel på polariserad pluralism var politik i Tyskland före nazitiden 1933. Nationen hade två maktcentraler, mycket splittrade: kommunister och nationella socialister eller nazister . Nazisterna var de starkaste av de två partierna och vann total kontroll över regeringen och ledde till ett fascismvillkor .

referenser