Mitt Romneys anti -Trump -tal 2016 - Mitt Romney's 2016 anti-Trump speech
 Mitt Romney talar vid University of Utah den 3 mars 2016
| |
| Datum | 3 mars 2016 |
|---|---|
| Tid | 09:30 ( MST ) |
| Varaktighet | 20 minuter |
| Mötesplats | Libby Gardner Hall, University of Utah |
| Plats | Salt Lake City, Utah , USA |
| Koordinater | 40 ° 45′54 ″ N 111 ° 50′35 ″ V / 40.765010 ° N 111.843057 ° W Koordinater : 40.765010 ° N 111.843057 ° W40 ° 45′54 ″ N 111 ° 50′35 ″ V / |
| Typ | Tal |
| Beskyddare | Hinckley Institute of Politics Forum |
| ||
|---|---|---|
|
Guvernör i Massachusetts
Presidentkampanjer
USA: s senator från Utah
|
||
.jpg)
Den 3 mars 2016 höll USA: s republikanska politiker Mitt Romney ett stort tal för Hinckley Institute of Politics i Libby Gardner Hall vid University of Utah . I det talet fördömde han Donald Trump , som då var föregångare i republikanska partiets presidentval 2016 . Han uppmanade medborgarna att använda taktisk omröstning i de återstående primärvalen och beslutar för att maximera chansen att neka Trump en delegerad majoritet.
Romneys tal representerade en nästan oöverträffad attack av ett stort amerikanskt partis senaste presidentkandidat mot partiets nuvarande frontfigur för nomineringen. Trump avfärdade kommentarerna och kritiserade Romney för hans förluster i presidentvalet 2008 och 2012 och för att " arbeta med etablissemanget ". Två månader efter talet säkrade Trump republikanska partiets presidentval och vann därefter allmänna valet och blev USA: s president .
Bakgrund
Romney var den republikanska nominerade i USA: s presidentval 2012 . Enligt uppgift sökte Romney ett godkännande från Trump, som godkände Romney i februari 2012. Efter att Romney förlorat valet mot Barack Obama , bestämde han sig för att inte ställa upp igen som president 2016. I stället bestämde han sig för att spela en sidroll i valet. Men han blev frustrerad över Trumps kampanjplattform och hans ökade popularitet. I januari övervägde Romney att göra en intervju för att påpeka Trumps brister. Romneys tidigare kampanjrådgivare berättade för honom att en sådan attack mot Trump sannolikt skulle slå tillbaka och Romney bestämde sig för det. Romney betraktade Trumps uppenbara misslyckande att avstå från tidigare Ku Klux Klan -ledaren David Duke i en CNN -intervju som det sista sugröret och bestämde sig för att uttala sig.
Tal
Meddelande
I ett pressmeddelande som utfärdades den 2 mars 2016 meddelade Mitt Romney att han skulle ta upp "statusen för presidentkampen 2016". Talet, som planeras att hållas vid University of Utahs Libby Gardner Hall och värd av Hinckley Institute of Politics Forum, beskrevs av källor med avancerad kunskap om dess innehåll som en chans att kritisera Trumps framsteg mot det republikanska partiets presidentval 2016. Romney hade inlett en riktad attack mot Donald Trump via medieintervjuer och skriftliga uttalanden under dagarna före talet, där han kritiserade Trump för att han inte släppte sina skattedeklarationer och förutspådde att "bombskal" gömdes i dokumenten.
Morgonen därpå, den 3 mars, släppte Romney utdrag från det planerade talet till utvalda medier.
Spekulationer om syfte
Även om Romney inledde talet med att uttryckligen avstå från någon avsikt att själv söka nomineringen för republikanerna 2016, teoretiserade flera medier att talet var avsett att injicera Romney tillbaka i den nationella diskussionen i ett försök att presentera honom som en kompromisskandidat under 2016 Republican National Konvention , om Trump inte skulle få majoritet av rösterna vid den första omröstningen och ett omtvistat konventresultat . Efter talet såg online- bettingwebbplatsen PredictIt en ökad satsning på att Romney så småningom skulle bli kandidat till president, med en sjufaldig ökning av oddsmaking på utsikterna.
Innehåll
Talet, som hölls den 3 mars flera timmar före en GOP -presidentdebatt, varade i cirka tjugo minuter. Romney använde adressen, en riktad kritik av Donald Trump, för att förklara att kandidatens löften var "värdelösa", beskriva honom som ett "bedrägeri" och hävda att "han spelar den amerikanska allmänheten för suckers: han får en gratis resa till Vita huset och allt vi får är en usel hatt. " Romney fortsatte att förutspå att Trump skulle bli besegrad av Hillary Clinton i allmänna val om han skulle få republikanernas nominering och kritiserade Trump för att kalla George W. Bush för en lögnare. Romney uppmuntrade republikanerna att delta i taktisk omröstning , genom att stödja vilken av de tre återstående rivalerna - Ted Cruz , Marco Rubio eller John Kasich - hade den bästa chansen att slå Trump i en given stat, vilket ökade chansen att Trump inte skulle kunna få en majoritet av alla utvalda delegater.
Historisk natur
Som en attack av ett stort amerikanskt partis presidentkandidat mot partiets främsta kandidat för nomineringen hade Romneys tal få prejudikat i amerikansk historia. Det fanns också lite prejudikat för en stor partifigur som Romney som uppmanade till en åtgärd som skulle leda till en omtvistad konvention. Talet ansågs vara det främsta beviset på att det republikanska partiet hade hamnat i en intern schism.
Jonathan Martin från The New York Times skrev: "Mitt Romneys politiska överfall mot Donald J. Trump på torsdagen var så vildt att historiker ansträngde sig för att komma ihåg eventuella prejudikat i amerikansk politik, med ett stort partis tidigare nominerade som blåsade sitt partis ledande presidentkandidat i en sådan personligt och svepande sätt. " Historiker pekade på två fall: Theodore Roosevelt kritiserade hårt William Howard Taft på personlig basis när Roosevelt splittrades från republikanerna och de tidigare vännerna sprang mot varandra i USA: s presidentval 1912 och Al Smith , den demokratiske nominerade i USA 1928 presidentval , som starkt fördömer den demokratiska presidenten Franklin D. Roosevelt och New Deal i ett tal 1936 inför American Liberty League ; Men ingen av fallen ansågs vara riktigt jämförbar med Romneys fördömande av Trump.
Reaktion
Donald Trump
.jpg)
Donald Trump svarade på Romneys första pressmeddelande som schemalagde talet genom att beskriva det i ett inlägg till sitt Twitter -konto som "ännu ett desperat drag av mannen som lätt skulle ha slagit Barrack [ sic ] Obama". Den 3 mars, på morgonen i talet, ringde Trump till Today Show och attackerade Romney som en "stel" som, som presidentkandidat, "misslyckats två gånger".
Efter talet svarade Trump omedelbart med vad Politico beskrev som "vissnande hån" och avfärdade Romney som en "choke artist". Vid ett kampanjmöte i Portland, Maine , sa Trump till supportrarna, med hänvisning till presidentvalet 2012, "jag ställde mig bakom Mitt Romney. Han tiggde om mitt godkännande. Jag kunde ha sagt" Mitt, fall ner på knäna. " Han skulle ha tappat på knä. " I meddelanden som skickades till sitt Twitter -konto fortsatte Trump med att beskriva Romney som en "misslyckad kandidat" som "arbetade med etablissemanget". Trump fortsatte att håna Romneys tal i slutet av maj och sa: "Han går som en pingvin upp på scenen. Som pingvinen!"
Andra
Aktivister och analytiker
- Tidigare republikanska nationella kommitténs ordförande Michael Steele ifrågasatte om Romneys tal skulle ha någon inverkan alls. Steele kommenterade Romneys presidentbud 2012 och noterade att "Romney förlorade tre miljoner republikaner, som inte ens brydde sig om att dyka upp och rösta på honom för att de inte stödde hans kampanj. Så nu att dubbla tillbaka och gå efter killen. som har fört dem tillbaka till festen ... Jag förstår inte vad de tror kommer att hända här. "
- I en online -ledare för Fox News applåderade veterankonservativa kommentatorn Jonah Goldberg Romneys tal som "klarsynt, moraliskt övertygande, sakligt och analytiskt korrekt på alla sätt".
- Matt Schlapp, president för American Conservative Union , reagerade på Romneys tal med att "det är konstigt att plötsligt se människor bli animerade när de är emot någon som 40 procent av väljarna, åtminstone i de republikanska primärvalen, tycks stå för. "
- Eric Trump , i ett uttalande som publicerades på sociala medier , kritiserade Romney för att inte visa sin lojalitet mer. Donald Trump hade godkänt Romney under presidentvalet i USA 2012 ; på den tiden berömde Romney Trumps affärskunskap.
- Roger Stone , en politisk strateg och Trump -anhängare, sa efter talet att "att bli kallad en falsk av Mitt Romney är som att bli kallad ful av en groda".
Valda tjänstemän
- Senator John McCain släppte ett uttalande efter talet där han sa "Jag delar oro över Donald Trump som min vän och tidigare republikanska nominerade, Mitt Romney, beskrev." McCain hade varit den republikanska presidentkandidaten före Romney, i USA: s presidentval 2008 , och hans parti med Romney-även om det inte var lika starkt-betonade den oöverträffade karaktären av stridigheterna inom partiet.
- I en intervju med Katie Couric sa presidentkandidaten Ben Carson att han inte trodde att Romneys tal var till hjälp och kritiserade det för att vara alltför negativt.
- Utahs guvernör Gary Herbert , som deltog i Romneys tal, sa att det fanns "utrymme att kritisera" Trump och att Romney "slog det ur parken".
- Talare för USA: s representanthus Paul Ryan , som var Romneys löpande kompis 2012 och som hade ätit med Romney före talet, vägrade att kommentera det, eller Trump efteråt och sa att han försökte förbli politiskt neutral för att inte äventyra hans ställning som ordförande för den republikanska nationella konventionen.
Media
- I en analys av talet observerade Politico att talet var "en uppmanande uppmaning till en strategisk omröstning".
- Efter talet drog Washington Post slutsatsen att "att bli attackerad av Romney är mer sannolikt att cementera Trumps grepp om nomineringen än att släppa greppet om den".
- Fortune menade att Romneys tal i stort sett skulle vara ineffektivt och noterade att "det spelar ingen roll för Trumps anhängare. Om något kan säga att den tvåfaldiga förloraren i presidentvalet Mitt Romney kan göra dem ännu mer benägna att gå ut och rösta på Trumf."
Sociala media
På Twitter publicerade användare om Romney ungefär 38 gånger per sekund direkt efter talet, med positiva kommentarer om Romney som något förmörkade de för Trump.
Populärkultur
I avsnittet Saturday Night Live den 5 mars 2016 gjorde Jason Sudeikis ett gästspel som skildrar Mitt Romney i en skissuppsättning som en intervju mellan Romney och CNN: s Jake Tapper (spelad av Beck Bennett ). I skissen kom Sudekis Romney in på scenen genom att meddela "det stämmer, Amerika, jag är tillbaka. Du bad inte om det, men du har det."
Effekter
Två dagar efter talet visade Cruz styrka i tävlingarna den 5 mars och vann avgörande segrar i Kansas och Maine -kusken samtidigt som han kom nära tvåa till Trump i Kentucky caucuses och Louisiana primär . Om detta kan hänföras till effekten av Romneys tal var svårt att avgöra. I primärvalet den 8 mars vann Trump tre stater av fyra, och efterföljande primärval i april visade ett blandat mönster, med några viktiga Cruz -segrar följt av lika viktiga Trump -triumfer.
Samtidigt visade en Morning Consult -undersökning som genomfördes 4–6 mars att 31 procent av republikanerna i själva verket ansåg sig mer benägna att rösta på Trump med tanke på Romneys tal, jämfört med bara 20 procent som sa att de var mindre sannolika. Trots detta framträdde Romney den 8 mars som gäst på Jimmy Kimmel Live och uppmanade Trump att hoppa av loppet helt och hållet.
Spridna fall av Romneys föreslagna taktiska omröstningar inträffade efter detta, inklusive förslag från Rubio strax före 15 mars tvingade hans utträde ur loppet. Romney tillkännagav sin egen instans av taktisk omröstning den 19 mars genom att säga att han röstade på, även om han inte stöder, Cruz för president i Utah -mötet den 22 mars . Han sa om Kasich: "Jag skulle ha röstat på honom i Ohio. Men en röst på guvernör Kasich i framtida tävlingar gör det extremt troligt att Trumpism kommer att segra." Cruz slutade med att vinna Utah -tävlingen med mycket stor marginal.
Innan New York -primären , med loppet Cruz, Kasich och Trump, uppgav Romney att att hålla tävlingen mellan tre personer sannolikt skulle ge Trump nomineringen vid konventionens första omröstning. Romneys ursprungliga vision uppfylldes formellt den 24 april, då Cruz och Kasich tillkännagav en allians av bekvämligheter där Kasich skulle sluta kämpa för följande månads Indiana -primär och Cruz skulle göra detsamma för tävlingar i Oregon och New Mexico. Som NPR skrev, "Det tog dem nästan två månader att göra det, men John Kasich och Ted Cruz tar slutligen Mitt Romneys råd." Alliansen var dock inte långlivad: i primärvalet i Indiana den 3 maj vann Trump en majoritet av rösterna och alla delegaterna. Cruz hoppade av presidentkampen den natten och Kasich följde dagen efter, vilket gjorde Trump till den presumtiva nominerade för det republikanska partiet.
Som reaktion på resultatet förklarade Romney att han inte skulle stödja Trump och sa: "Jag är bestört över var vi är nu, jag önskar att vi hade bättre val och jag hoppas att det på något sätt kommer att bli bättre, och jag gör bara inte det t se ett enkelt svar från var vi är. " Romney sa också att han inte skulle närvara vid den republikanska kongressen.
Insatser bland Never Trump -rörelsen fortsatte dock. I slutet av maj sa experten och utgivaren William Kristol att Romney "tänkte på allvar" om att montera en tredjepartskamp för Vita huset. Men Romney utesluter sig själv flera gånger, även om han indikerade att han skulle stödja en tredjepartskandidat och övervägde Libertarian Party- kandidaten Gary Johnson och hans löpande kompis William Weld .
Se även
- 2016 Republikanska nationella kongressen
- 2016 republikanska partiets presidentkandidater
- Fallet för riksrätt
Referenser
externa länkar
- Fullständigt talutskrift
- Fullständigt tal , 3 mars 2016, C-SPAN
- Svar på Romney-talet av Donald Trump , 3 mars 2016, C-SPAN