Mekéns språk - Mekéns language

Mekens
Sakirabiá
Område Brasilien
Etnicitet 100 (2010)
Modersmål
 40 (2010)
Tupian
Språkkoder
ISO 639-3 skf
Glottolog saki1248
ELP Mekéns

Mekéns (Mekem), eller Amniapé , är ett nästan utrotat tupiskt språk i delstaten Rondônia , i Amazonasregionen i Brasilien .

Det finns tre grupper av Mekens -högtalare:

  • Sakïrabiát (Sakirabiá, Sakiráp)
  • Koaratira (Guaratira, aka Kanoé - inte samma sak som Kanoé -språket )
  • Koarategayat (Guaratégaya, Guarategaja, Warategáya)

Bakgrund

Mekéns-språket är ett mycket hotat brasilianskt inhemskt språk som tillhör Tupi-språkstammen och klassificeras som ett av de fem överlevande språken i Tupari-underfamiljen (Galucio: 2001, 2). Språket talas av cirka 25 personer (ibid) i delstaten Rondônia, i Amazonas -regionen i nordvästra Brasilien, som gränsar till gränsen till grannlandet Bolivia. Numera bor majoriteten av Mekéns -språkhögtalare inne i den federala inhemska reservationen Rio Mequens, belägen inom Cerejeira kommun, i närheten av Mequens flodflod. Invånarna i reservatet hänvisar till både deras språk och etniska grupp som Sakurabiat (eller Sakirabiat), bokstavligen översatt som "Spider-Monkey" (Galucio: 2001, 3). Språket talas av medlemmarna i denna etniska grupp, med en total befolkning på 66 (från 2003), som bor inom reservatet (PIB Sociambiental). Inom reservatet finns fyra distinkta, dokumenterade undergrupper, nämligen Sakirabiat-, Guarategayet-, Guaratira- och Siwkweriat -grupperna. Även om det ursprungligen bara var en term för en dialektgrupp, har termen Sakirabiat nu blivit det enda namnet som omfattar alla undergrupper. Detta kan hänföras till en kraftig nedgång i befolkningen under 1900 -talet (Galucio: 2001, 3).

I Rio Mequens -reservationen idag talas portugisiska av alla som lever inom gränserna och har blivit det första språket för de flesta invånarna. Dessutom är majoriteten av befolkningen enspråkig och kan inte tala Mekéns flytande. Endast cirka 23 personer på reservatet är flytande, varav de flesta är äldre; de flesta invånarna känner dock till språkets vardagliga ord, inklusive namnen på de vanligaste djuren och växterna, släktskapstermer, tillverkade föremål och husgeråd (PIB Socioambiental). Barn på reservatet lär sig inte Mekéns, vilket betyder att språket inte effektivt överförs från en generation till nästa. Detta är en tydlig indikation på en hög nivå av språkfara.

Enligt historiska källor har Guaporé-avrinningsområdet konsekvent varit den dokumenterade platsen för medlemmarna i den språkliga familjen känd som familjen Tupi-Tupani. (Galucio: 2001, 8) Europas första dokumenterade kontakt med ursprungsbefolkningen som bor på Guaporéflodens högra strand går tillbaka till 1600 -talet. (Galucio: 2001, 10). Under århundradet som följde var området i dagens Rondônia starkt ockuperat av både portugisiska och spanska nybyggare, som bestred gränserna för sina närliggande kolonier. I slutet av 1700 -talet övergavs detta område plötsligt av nybyggarna, eftersom kolonierna gick mot självständighet och intresset för att genomdriva koloniala gränser minskade kraftigt. Området var i stort sett tomt fram till mitten av 1800-talet då efterfrågan på gummi drev gummipinnar till regionen och förde tillbaka en tung ockupation av området. Även om de hade lidit betydande förluster i sin befolkning, överlevde Sakurabiat -folken dessa ockupationsperioder, ett resultat som hänför sig till isoleringen av byarna som stod på Guaporéflodens högra strand. Deras läge i utloppen av Guaporéflodens västra bifloder gjorde dem svåra att komma åt och sannolikt räddade gruppen från utrotning. (Galucio: 2001, 10)

Enligt berättelserna för medlemmar av Guaratira-folket inträffade de första interaktionerna mellan Sakurabiat-folken och utomstående i början av 1930-talet, då europeiskt-bolivianska nybyggare navigerade floden Mequens uppströms och nådde sina byar. Andra världskrigets utbrott ökade efterfrågan på gummi kraftigt och ledde till konflikter mellan gummitapparna och urbefolkningen. Deras traditionella marker invaderades och de tvingades ge efter för gummitappningsindustrin. Vidare sprider sig epidemiska sjukdomar inklusive mässling och influensa, som förts av dessa utomstående, som orsakar många dödsfall och en minskning av en befolkning som är tusentals (under början av 1930- och 1940 -talen) till 64 personer 1994. (Galucio: 2001, 11)

Mekéns-språket är ett språk som klassificeras under tre underfamiljer av den stora tupianska stammen. (Se bifogade diagram) Nedåt från Tupi-stamklassificeringen kommer underfamiljerna Tuparic, Nuclear Tuparic och Akuntsu-Mekens, den senare till vilken Mekéns-språket tillhör. (Glottoblog) Mängden litteratur som finns tillgänglig på språket är mycket begränsad, och det finns inga pedagogiska grammatiker skrivna om det heller. Den beskrivande grammatiken som finns tillgänglig omfattar avhandlingen och tre efterföljande forskningsartiklar av Ana Vilacy Galucio, en forskare som tog en doktorsexamen i lingvistik från University of Chicago 2001, med sin avhandling om Mekéns -språket. Hon är för närvarande seniorforskare och koordinator för avdelningen för humanvetenskap vid forskningsinstitutionen Museu Paraense Emilio Goeldi i Belém, Brasilien, och en inbjuden forskare av projektet Spår av kontakt vid Raboud University i Nijmegen, Holland. (Raboud universitet, vilka är vi?)

Hennes avhandling, med titeln Morphosyntax of Mekens (Tupi), omfattar forskning och data som samlats in genom fältarbete vid Rio Mequens Indigenous Reservation. Den innehåller ett detaljerat kapitel om språkets morfologi, inklusive lexikaliska kategorier, böjningsmorfologi och ordbildningsprocesser. Det finns också en detaljerad beskrivning av Mekéns -syntaxen i det efterföljande kapitlet som innehåller frasala kategorier, liksom substantiv, verb, adpositionella och adverbfraser. Det sista kapitlet i hennes avhandling fokuserar på menings struktur, inklusive deklarativa, imperativa och förhörande meningsstrukturer, icke-verbala predikatklausuler, komplexa meningar och pragmatiskt markerade meningsstrukturer. År 2002 skrev Galucio en efterföljande uppsats som beskriver ordföljd och struktur i Mekéns och, 2006, en artikel på portugisiska om relativiseringen av Sakurabiat (Mekéns) -språket. 2006 gav hon ut en bok med titeln Narrativas Tradicionais Sakurabiat (traditionella Sakurabiat -berättelser) (Museu Goeldi), en illustrerad tvåspråkig berättelse som innehåller 25 traditionella Sakurabiat -legender eller berättelser, samt illustrationer som gjorts av barn som bor i reservatet. Senast, 2011, publicerade Galucio sin uppsats Nominalization in the Mekens Language. I denna forskningsartikel undersöker Galucio "de olika morfosyntaktiska och semantiska egenskaperna hos de olika formerna av deverbal nominaliseringar i Mekéns", där hon försöker "avslöja de typologiska egenskaperna hos detta språk" (Nominalization in the Mekens Language, Galucio, 1) .

Sakurabiat -språket har ännu inte beskrivits i ett språkdokumentationsprojekt. Enligt en artikel som publicerades på portugisiska 2013 på Museu Goeldis webbplats finns dock för närvarande ett dokumentationsprojekt på gång. Denna artikel, som heter Dicionário Sakurabiat (Sakurabiat Dictionary), säger att Ana Galucio, tillsammans med sin kollega Camille Cardoso Miranda, för närvarande arbetar med en Mekéns-portugisisk ordbok, som ett sätt att registrera och dokumentera insamlad data från språkets talare. (Museu Goeldi) Detta är ett projekt som syftar till att förbättra undervisningen, lärandet och bevarandet av kulturen hos Sakurabiat -folket. Vidare pågår ett delprojekt för närvarande av Alana Neves, student vid Federal University of Pará, och orienterad av Galucio, som syftar till att organisera de nuvarande Mekéns -texterna som finns tillgängliga i en elektronisk databas. Dessa projekt görs med sikte på att skapa en komplett grammatikbok på Sakurabiat -språket. Detta skulle skapa en pedagogisk grammatikresurs som kan användas för att återuppliva Mekéns -språket och därmed skydda det från utrotning. (ibid)

Grammatik

Denna grammatik syftar till att ge en översikt över Mekéns (Sakurabiat) -språket, baserat på doktorsavhandlingen av Ana Vilacy Galucio, publicerad vid University of Chicago 2001. Mekéns -språket är ett mycket hotat Tupi -språk, talat av 25 personer (Galucio : 2001, 2), bland medlemmar i den etniska gruppen med samma namn. Det finns inom gränserna för Rio Mekéns inhemska reservat, beläget i delstaten Rondônia i nordvästra Brasilien, längs gränsen till Bolivia. Språket tillhör underkategorin Tupari, där det klassificeras tillsammans med fyra andra språk: Tupari, Makurap, Ayuru och Akuntsu (5). Bland Tupari -språken har vokalfonem varit mycket konstanta över tiden. Den fonemiska vokalinventeringen på dessa språk är nästan identisk; den fonemiska inventeringen av konsonanter är mycket lika bland dem, men med små skillnader. Även om de fyra språken inte är ömsesidigt begripliga, är deras ljudkorrespondenser mycket regelbundna, vilket ger ett tydligt bevis på deras genetiska förhållande (7).

Samlingen av ljud som förekommer i Mekéns liknar den för de andra tupiska språken, inklusive konsonanter från följande serier: röstade och röstlösa stopp, frikativ, vätskor, näsor och glider (21). Det finns totalt 15 konsonanter, med 5 röstade stopp, 2 röstlösa stopp, 1 frikativ, 1 vätska, 4 näsor och 2 glider.

Tabell 1: Konsonanternas fonemiska inventering:

labial koronala palatal velar labiovelar glottal
röstade stopp sid t k kʷ (?)
röstlösa stopp b - g -
frikativ s
vätskor ɾ
näsor m n ŋ ŋʷ
glider y

När det gäller vokalsystemet i Mekéns innehåller det totalt 5 vokaler, med noterade kontraster mellan nasala och orala vokaler, samt mellan korta och långa vokaler. Följande tabell visar dessa kontraster i vokalerna.

Tabell 2: Den fonemiska inventeringen av vokaler:

Kort muntlig V Lång muntlig V Kort näsa V Lång näsa V
jag ɨ jag: ɨ: ĩ ɨ̃ ĩ: ɨ̃:
eo e: o: ẽ õ ẽ: õ:
a a: ã ã:

På Mekéns -språket har verb ett måttligt högt antal morfem, till den punkt där en hel mening kan konstrueras med ett enda verb. Substantiv visar dock inte en komplex morfologisk struktur. Med substantiv finns det ingen fallmarkering, ingen överenskommelse mellan dem och deras modifierare och ingen formell märkning varken innehavaren eller innehavaren i besittningskonstruktioner som involverar två nominella (27). Den morfologiska processen med stamväxling uppnås genom anbringning, där suffixation föredras framför prefix. De personliga böjningsmarkörerna och de derivativa valensförändrande morfema, inklusive orsakande, komitativa och intransitiviserande är de enda prefixen i språket. Alla andra anknytningar som används i Mekéns är suffixer som markerar antal, spänd aspekt-stämning och kategoriändring (nominalisering och verbalisering) (28).

Det finns två typer av pronomen i Mekéns - dessa inkluderar personliga och reflexiva. Substantiv och pronomen skiljer sig tydligt från varandra genom att endast substantiv kan förekomma med ett personligt prefix eller bilda en frasenhet med en föregående nominell. Pronomen får inte ändras av en demonstrativ, men substantiv kan.

Tabell 3: Personliga pronomen

Person Uttalande
1s (1: a person singular) õt
2s (2: a person singular) .t
3s (3: e person singular) te
3c (tredje personens samreferens) sete
1pIn (första personliga plural, inklusive) kise
1pEx (första personliga plural, exklusiv) ose
2p (2: a person plural) eyat
3p (3: e person plural) teyat
3st (3: e person plural, samreferens) seteyat

I Mekéns bildas de två första personens plural pronomen (de inkluderande respektive exklusiva pronomen) genom att lägga till prefixen för första personens plural inklusive "ki-" och den första personen singular "o-" med morfemet "-se" . Tredje person och tredje person samreferensiell plural personliga pronomen bildas genom att lägga till tredje person singular och tredje person co-referens pronomen till det kollektiva klitiska "-iat". I exempel 1A finns det personliga pronomenet "õt" i slutet av meningen. I exempel 1B finns det personliga tredje personens samreferenspronom "sete" i den andra positionen i meningen. (38).

Exempel 1A:

o-iko na e-ko pa õt

1s-mat Verbzlr 2s-ingest fut I '

Du kommer att vara min mat, jag ska äta dig '

Exempel 1B:

poret sete pɨɨp te se-eit te kwaõt

nu brast han/hon/det foc 3c-mage foc foxo

"Då sprack det, rävens mage"

Tabell 4: Reflexiva pronomen

Person Uttalande
1s (1: a person singular) õrẽp
2s (2: a person singular) ẽrẽp
3s (3: e person singular) teẽp
3c (tredje personens samreferens) seteẽp
1pIn (första personliga plural, inklusive) kiseẽp
1pEx (första personliga plural, exklusiv) oseẽp
2pl (2: a person plural) eyarẽp
3pl (3: e person plural) teyarẽp
3plc (3: e person plural, co-referential) seteyarẽp

Reflexiva pronomen i Mekéns bildas genom att ta de personliga pronomen och lägga till dem i det enclitiska formativa "-ẽp", vilket översätts bokstavligen som "verkligen" eller "verkligen" (39). Reflexiva pronomen används som eftertryckliga former och förekommer i en mening tillsammans med verbargumenten de hänvisar till (40). Ämnet och objektet är desamma när det reflexiva pronomenet används. Man kan också utelämna antingen det reflexiva pronomen eller det personliga pronomenet i tal. I exempel 2A ses det reflexiva första person singularpronomen "õrẽp" i början av meningen, med 1: a person singular morfem "o" fäst vid verbet och det första personliga singular pronomenet "õt" i slutet. I exempel 2B saknas det personliga pronomen, med tredje personens samreferenspronom ”se” som börjar med meningen och det reflexiva 3: e persones singularpronomen ”seteẽp” i slutet. I exempel 2C saknas det reflexiva 2: e personpronominet, med 2: a singularmorfemet ”e” fäst vid verbet ”mi” och det andra personliga personliga pronomenet ”ẽt” i slutet.

Exempel 2A:

õr o-mi-a õt

I 1s-shoot/kil-Them I

'Jag sköt mig själv'

Exempel 2B:

se-sereka-t sete

3c-snitt. Dem-Past han/hon

'Han skar sig själv'

Exempel 2C:

e-mi-a ẽt

2s-shoot/kill-Them you

"Du sköt dig själv"

Inflektionell morfologi är en integrerad del av Mekéns -språket. Systemet med personlig böjning innefattar de tre ordklasserna substantiv, adjektiv och verb, med funktioner som sträcker sig från genitiv- och verbavtalsmarkörer till den tydliga skillnaden mellan den koreferentiella och icke-koreferiella tredje personen (73). Verben kräver ett prefix för att beteckna en person. Adjektiv förekommer aldrig som stammar på egen hand, utan föregås alltid av antingen ett substantiv, demonstrativt eller personprefix (76). Ett prefix modifierat av en adjektivstam bildar en substantivfras, som föregås av prefixet. I exempel 3 föregås adjektivet "akop" (som betyder varmt) av 1: a person singular morfem "o", med det personliga pronomenet "õt" i slutet.

Exempel 3:

o-akop õt 1s-hot I 'I am hot'

I Mekéns bildas majoriteten av härledda ord genom anbringande, vilket är den mest använda formen av ordbildning i språket. Som är fallet i de flesta tupiska språk, används derivatmorfem inklusive orsakande och verbaliserare för att skapa specifika ordkategorier och nya lexikaliska objekt. Även om processerna för reduktion och sammansättning finns i språket, spelar ingen av dem någon central roll i det (115). Det finns sju derivatanläggningar som används i Mekéns. Två av dessa är de valensförändrande prefixen "mo-" (enkel orsakssamband) och "sese-" (komitativ orsakssamband), som förekommer i intransitiva verb. De andra anknytningarna inkluderar de fem ordskiftande morfemen: "-ka" och "-kwa" (transitivizer), "-ap" och "-pit" (deverbals) och "e-" (intransitivizers). Det enkla orsakande prefixet är fäst vid intransitiva verb. Morfemets två allomorfer definieras enligt de fonologiska formerna av verbstammen som de knyter till (96). "Mo-" fäster vid vokalens initialstammar och "õ-" på konsonantstammarna.

De flesta transitiva och intransitiva verb kan nominaliseras med hjälp av deverbal-suffixet "-ap". I exempel 4 är nominaliseraren "-ap" kopplad till verbet "mi" (kill) för att skapa ett substantiv (vilket betyder "pil eller pistol").

Exempel 4:

mi-ap kill- Nmlzr

'pil eller pistol' (tänd 'ett instrument som dödar')

Adjektivet i Mekéns används med suffixet "-pit". Den kan ansluta sig till någon av de tre typerna av lexikaliska verb (transitiva, otransitiva eller oböjliga) och skapar en adjektivstam. I exempel 5 fungerar adjektiviseraren genom att fästa dess stam "-pit" till verbet "oetobeka" (som betyder "förlora") för att skapa adjektivet "lost".

Exempel 5:

o-ike otat poka-ap oetobeka-pit ar-at

1s-brother fire burn-Nmlzr förlora-Adjzr få-dem-förbi

'Min bror hittade den förlorade tändaren'

Reduplicering och sammansättning är de två andra processerna för stambildning/förändring som finns i Mekéns, processen för reduktion är produktiv med verb, men också registrerad i substantivbildning. Reduplicering sker genom reduktion av hela verbstammen. Varje verbstam kan reduceras för att indikera iterativ betydelse, hur en händelse utförs eller enkel upprepning. Ett exempel på reduplikation är adjektivstammen i substantivet "paak-paak" (som betyder "häger"), med ordet "paak" som betyder "vit".

Vid sammansättning kombineras två eller flera befintliga ord för att bilda ett nytt ord. Detta inträffar när verb- och substantivstammar bildas och inkluderar fall av substantivinkorporering (28). Komplexa eller sammansatta ord bildas genom tillägg av upp till tre lexikaliska stammar (105). I exempel 6 kombineras de två orden "kimakãy" "jord" och "yẽẽt" "aska" för att producera ett ord "damm".

Exempel 6:

kimakãy-yẽẽt

jordaska

'damm'

Valency Change

Valensförändring ses hos Mekéns, genom anbringande i ordbildningsprocesser. Dessa processer inkluderar orsakssamband (enkla och komitativa), transitivizers och intransitivizers. Valensökning uppnås genom enkla och komitativa orsakssamband och genom användning av transitister; medan valensminskning uppnås genom användning av intransitiviserare.

Den enkla kausalen ökar valensen och bildas genom tillägg av ett prefix. Det finns två allomorfer av denna morfem-nämligen "mo-" och "õ-". "Mo-" är fäst vid verbstammar som börjar med en vokal, och "õ-" är fäst vid verbstammar som börjar med en konsonant. Om verbstammen börjar med en obelastad vokal, så förenas vokalen i prefixet med denna inledande vokal. I orsakskonstruktioner används den orsakande morfemen för att indikera att en deltagare (orsakaren) i meningen agerar på en annan deltagare (orsak), vilket får den senare att utföra den handling som anges av predikatet. I denna mening läggs ett annat argument till verbet, vilket effektivt förvandlar intransitiva verb till transitiva verb. Genom tillägg av den orsakande morfem införs en orsakssamling i en mening och blir det nya argumentet (Galucio: 2001, 96).

Exempel 1A visar en intransitiv verbkonstruktion, med ett enda verb och argument. I exempel IB ökas valensen för denna mening genom en orsakskonstruktion. Morfemet "-mo" är prefix på verbet, med ämnet "han" för verbet i del A som blir orsaken "barnet" i den nya orsakskonstruktionen i del B.

Exempel 1A:

se-er-at

3c-sömn-dem-förflutna

'Han sov'

Exempel 1B:

kɨrɨt mo-er-at

barn CAU-sömn-DEM-förflutna

"Han fick barnet att sova"

Transitiva verbkonstruktioner kan också bli orsakskonstruktioner. Genom att gå från exempel 2 A till 2B blir en transitiv konstruktion en orsakskonstruktion genom anbringandet av det orsakande morfemet ”-õ”. Här blir ämnet för verbet i del A orsaken till verbet i del B.

Exempel 2A:

o-så-på

1s-see-THEM-past

'Han såg mig'

Exempel 2B:

o-õ-so-at

1s-CAU-see-THEM-past

'Han visade mig (för någon)' (Txt)

Det komitativa-orsakande ökar valensen och bildas genom tillägget av prefixet "-ese". Detta ökar verbvalensen genom omvandling av intransitiva verbstammar till transitiva verbstammar. Den skiljer sig från den enkla orsakssaken, eftersom orsakaren inte bara får orsaken att utföra den handling som anges av predikatet, utan orsaken utför också denna åtgärd samtidigt som orsakaren. Till exempel orsakar en person som för ett objekt till en specifik plats inte bara att objektet kommer någonstans, den personen (orsakaren) kommer också. Viktigt att notera är att den orsakande komitativa morfem skiljer sig från den enkla komitativa; den förra är en derivationsaffix som tillämpas på verbstammar och den senare är en postositionsklitiskt som tar en substantivfras som sitt objekt (Galucio: 2001, 99). I exempel 3 A läggs morfemet "-ese" till verbet, vilket inducerar den komitativa orsakssammansättningen.

Exempel 3A:

s-ese-pɨbor-a-ra õt

3s-COM-arrive-THEM-Resum I

'Jag kom igen med den'/'Jag kom igen med den'

Transitiviseraren i Mekéns ökar valensen. Det fungerar genom att applicera suffixet "-ka" på adjektiviska och oböjliga verbstammar, vilket skapar transitiva verbstammar. Genom att gå från exempel 4A till 4B läggs "-ka" till en adjektivstam "perop" (bönor). När objektet och/eller subjektet är ospecificerat eller implicit känt i en mening, används vanligen oböjliga verb.

Exempel 4A:

kobo perop

bönor kokta

'kokta bönor'

Exempel 4B:

kobo perop-ka-t

bönor kokta-TR-förbi

"han/hon lagade bönorna"

Det andra transitivizer-suffixet, "-kwa", liknar "-ka", genom att det skapar transitiva verbstammar från adjektiv och oböjliga verbstammar (Galucio, 2001, 101). Det kan dock också skapa transitiva verb som härstammar från substantiv. Genom att gå från exempel 4C till 4D, förstärks substantivet "pan" som beskrivs av adjektivet "svart" genom tillägget av "-kwa". Detta gör att både det implicit angivna ämnet "han/hon" och objektet "jag" kan introduceras.

Exempel 4C: ŋwãẽ pɨɨk

pan svart

'svart panna'

Exempel 4D:

o-pɨɨk-kwa-ra

1s-black-TR+pl-Rep '(Han/hon) målade mig helt svart igen'

Valensminskning i Mekéns uppnås genom användning av intransitiviseraren och bildas genom att applicera intransitivizer-prefixet "e-" på transitiva verbformer, vilket skapar intransitiva verbstammar. Tillägget av detta prefix till det transitiva verbet skapar också morfologisk kausativisering. I exempel 5A beskrivs substantivet "banan" av adjektivet "mogen". I 5B tillämpas därefter instransitiviseraren ”e-”, vilket introducerar orsakssamband till meningen, i en intransitiv konstruktion. Det finns bara ett argument i meningen, (bananer), som är orsaken, eftersom den tar emot handling av verbet "mogen".

Exempel 5A:

apara saro

banan gul

'Mogen banan'

Exempel 5B:

se-e-saro-ka te apara

3c-Intrvzr-gul-TR- foc banan

'Bananerna börjar bli mogna'

Plural

Pluralen i Mekéns uppnås genom att fästa ett morfem på substantiv, pronomen, verb och hjälpämnen. Morfemet och det kollektiva klitiska "-iat" är det vanligaste pluralmorfemet på språket och är kopplat till alla ovanstående lexikaliska kategorier, förutom verb, i vilket fall "-kwa" är bifogad. Morfemet "-iat" kan användas för att indikera mångfald i antingen standard eller kollektiv mening. Det vill säga, i standard bemärkelse betecknar det mer än ett objekt eller en enhet som tillhör samma kategori, och i kollektiv mening betecknar det ett antal liknande eller olika objekt eller enheter, som tillsammans bildar en gemensam grupp (Galucio: 2001 , 29). Den senare betydelsen är den vanligaste av de två, på grund av det faktum att den formella kategorin av tal (dvs. plural vs. singular) inte är en allmän skillnad hos Mekéns (Galucio: 2001, 94).

Morfemet "-iat" är kopplat till substantiv, som utgör en öppen klass och kan specificeras för den grammatiska kategorin av tal (Galucio: 2001, 29). Det finns inga fall-, klass- eller könsmarkeringar associerade med substantiv. Det finns dock ett antal skillnader: substantiv kan markeras som antingen singular eller plural. Singular substantiv, som utgör standardfallet, är omärkta. Plural substantiv markeras med det kollektiva klitiska ”-iat”. Plural markering kan utelämnas om den är markerad i andra element i en klausul, till exempel verbet eller demonstrativt. Den kollektiva eller pluralformen i substantiv är markerad till höger om substantivfrasen och framför andra klitiker. När ett substantiv ändras av en eller flera adjektivstammar, sätts den kollektiva markören vanligtvis till höger om den sista adjektivstammen efter substantivet (ses i exemplen 1A och B). Det kan också infogas till höger om den första adjektivstammen efter substantivet (sett i exempel 1D), och kan ibland fästa direkt på substantivet innan adjektivet stammar (sett i exempel 1E). Det kollektiva morfemet är friare än de andra anbringningarna i Mekéns, eftersom dess omfattning sträcker sig över mer än bara en enda värld (Galucio: 2001, 95). Det är därför lämpligt att betrakta denna kollektiva morfem som en substantivfrasmodifierare, liksom de efterbehandlade klitikerna i språket. Exempel 1E och 1F illustrerar dess omfattning över hela substantivfrasen. I del a hänvisar det till en grupp icke-indiska unga pojkar, och i exempel b hänvisar det till gruppen "icke-indiska svarta killar", och inte bara till "svarta killar".

Exempel 1A:

ɑ̃ẽwɑ̃ẽ stackars "de gamla kokkärlen"

pan gamla

Exempel 1B:

ŋwɑ̃ẽ koka inga "andra gamla kokkärl"

pan gamla andra

Exempel 1C:

ŋwɑ̃ẽ ingen poot "andra gamla kokkärl"

pan andra gamla

Exempel 1D: pebo paak inga ”andra vita (fågel) vingar

vinge vit andra

Exempel 1E:

arẽp pagop-taɨp [kwerep pagop taɨb] se = poroka t õet te

sedan ung-gör non. indisk ung-man 3c-die. De gissar foc

Exempel 1F:

s-ike arop firmino pɨɨk [kwerep pɨɨg]

3s-older.brother som Firmino svart icke. Indisk svart

"Då var han en ung kille, en av de icke-indiska unga killarna, jag vet inte om han dog eller inte, hans bror Firmino, en av de icke-indiska svarta killarna."

I den andra personliga pluralen, den tredje personliga pluralen och den tredje personens samreferensiella pluralformer är personliga pronomen markerade med det kollektiva klitiska ”-iat” (Galucio: 2001, 38). Tabell 1 illustrerar användningen av morfem i ovanstående former. Observera att vokalen "i" ändras till "y", när den är suffixad till personliga pronomen.

Tabell 1 - The Collective Clitic in Personal Pronomen:

Person Personligt pronomen
2. person plural eyat
3: e personliga plural teyat
Tredje person medreferens plural seteyat

I verb kan flertalet markeras på två sätt - antingen genom tillämpning av plural -suffixet "-kwa", eller genom stamförändring (Galucio: 2001, 54). I exempel 2A är suffixet "-kwa" kopplat till verbet för att indikera dödandet av mer än en person. Vid stamändring används "ett verb för ett enda argument, och ett annat verb används för ett flertal argument" (Galucio: 2001, 55). Detta visas i exempel 2B.

Exempel 2A: se-no mi-kwa pããt

3c-andra kill-pl som

"Han gillar att döda andra"

Exempel 2B:

seteyat-set se-teg-õ kwa i-et i-et

3pl-go 3c-house-Dat go/come.pl.Subj 3-Aux.in.motion.pl

'De gick, de går hem/till sitt eget hus'

Med hjälpämnen uttrycks flertalet av deras argument med det klitiska "-iat". I exemplen 3A och 3B är den tredje personliga pluralen underförstådd, även om det inte finns någon indikation på person efter hjälp-plural-ordet (Galucio: 2001, 60). När det inte finns någon markering för person i transitiva verbstammar, indikerar detta den tredje personen. Som framgår av exempel 3B, tar det tredje personliga singulariska koreferentiella prefixet, när andra uppenbara pluralmarkörer är närvarande, en plural referens (Galucio: 2001, 61). I exempel 3C finns det ingen märkning av person i varken det lexikaliska verbet eller hjälpmedlet; Argumentets person/nummer indikeras endast med användning av morfem “-iat”, som är suffixat till hjälpmedlet. Meningen tolkas därför som att den har ett tredjepersons pluralämne. Om vi ​​går över till exempel 3D har meningen ett första person pluralämne, sett efter "-iat" -morfemet.

Exempel 3A:

teyat-er-a naat tob

3p-sov-dem? Aux.lying

"De sover redan"

Exempel 3B:

se-er-a naat tob

3c-sova-dem? Aux. liggande

"De sover redan"

Exempel 3C:

tɟero ma naat kob

chicha gör? Aux. rör på sig

'De gör chicha'

Exempel 3D:

tɨero ma naat kob

chicha gör? Aux. rör på sig

'Vi (exkl.) Gör chicha'

Citerade verk

Referenser

externa länkar