Lista över pågående amerikanska högsta domstolsärenden - List of pending United States Supreme Court cases

Detta är en lista över ärenden inför USA: s högsta domstol som domstolen har gått med på att pröva och ännu inte har beslutat.

Framtida argumentdatum ligger inom parentes; argument i dessa fall har schemalagts, men har inte, och kanske inte, ägt rum.

Oktober termin 2020 ärenden

Fall Dokument nr. Frågor presenterade Certiorari beviljad Muntligt argument
Becerra v. Gresham 20-37 Huruvida DC-kretsen tog fel när han drog slutsatsen att hälso- och sjukvårdssekreteraren inte får godkänna demonstrationsprojekt för att testa krav som är utformade för att främja tillhandahållande av sjukvårdstäckning genom att underlätta övergången av Medicaid-mottagare till kommersiell täckning och förbättra deras hälsa. 4 december 2020

Oktober Term 2021 ärenden

Fall Dokument nr. Frågor presenterade Certiorari beviljad Muntligt argument
American Hospital Association v. Becerra 20-1114 (1) Huruvida Chevron -uppskattning tillåter USA: s hälso- och sjukvårdsdepartement att fastställa ersättningsnivåer baserat på anskaffningskostnader och variera sådana priser efter sjukhusgrupp om den inte har samlat in adekvata uppgifter om sjukhusanskaffningskostnader; och
(2) om framställarnas kostym utmanar HHS justeringar utesluts av 42 USC  § 1395l (t) (12). 		2 juli 2021 (30 november 2021)
Babcock v. Kijakazi 20-480 Är en pensionsutbetalning från civilförvaltningen baserad på militärteknikerstjänst med dubbla status till nationalgardet en betalning som helt och hållet bygger på tjänst som medlem i en uniformerad tjänst? 1 mars 2021 13 oktober 2021
Badgerow v. Walters 20-1143 Huruvida federala domstolar har föremål för jurisdiktion för att bekräfta eller lämna en skiljedom enligt 9 och 10 §§ i Federal Arbitration Act där den enda grunden för jurisdiktion är att den underliggande tvisten innebar en federal fråga. 17 maj 2021 (2 november 2021)
Becerra mot Empire Health Foundation 20-1312 Oavsett om det i syfte att beräkna ytterligare betalning för sjukhus som betjänar ett "betydligt oproportionerligt antal låginkomsttagare" har hälso- och sjukvårdssekreteraren tillåtet inkluderat i sjukhusets Medicare-fraktion alla sjukhusets patientdagar för personer som uppfyller krav för att ha rätt till Medicare del A -förmåner, oavsett om Medicare betalade sjukhuset för de specifika dagarna. 2 juli 2021 (29 november 2021)
Boechler, PC mot kommissionsledamot med skatter 20-1472 Huruvida tidsgränsen i avsnitt 6330 (d) (1) i Internal Revenue Code är ett jurisdiktionskrav eller en kravbehandlingsregel som omfattas av rättvis avgift. 30 september 2021
Brown v. Davenport 20-826 Må en federal domstolsdomstol bevilja befrielse uteslutande baserat på slutsatsen att Brecht mot Abrahamson -testet är tillfredsställt, vilket sjätte kretsen ansåg, eller måste domstolen också konstatera att domstolens Chapman mot Kalifornien ansökan var orimlig enligt 28 USC  § 2254 (d) (1), som den andra, tredje, sjunde, nionde och tionde kretsen har hållit? 5 april 2021 5 oktober 2021
Cameron mot EMW Women's Surgical Center, PSC 20-601 Huruvida en statsåklagare som har befogenhet att försvara statlig lag bör tillåtas ingripa efter att en federal hovrätt ogiltigförklarar en statlig stadga när ingen annan statlig aktör kommer att försvara lagen. 29 mars 2021 12 oktober 2021
Carson mot Makin 20-1088 Oavsett om en stat bryter mot religionsklausulerna eller samma skyddsklausul i Förenta staternas konstitution genom att förbjuda studenter som deltar i ett annars allmänt tillgängligt studiestödsprogram att välja att använda sitt bistånd för att gå i skolor som ger religiös eller "sekterisk" undervisning. 2 juli 2021 (8 december 2021)
Cassirer v. Thyssen-Bornemisza Collection Foundation 20-1566 Huruvida en federal domstol ska höra statsrättsliga anspråk enligt Foreign Sovereign Immunities Act måste tillämpa forumstatens lagvalsregler för att avgöra vilken materiell lag som styr de aktuella kraven, eller om den kan tillämpa federal gemensam lag. 30 september 2021
City of Austin, Texas v. Reagan National Advertising of Austin, Inc. 20-1029 Huruvida Austin- stadskodens åtskillnad mellan lokala tecken, som kan digitaliseras, och tecken utanför lokalen, som inte får, är en ansiktsstridigt grundlagsinnehållsbaserad reglering enligt Reed v. Town of Gilbert . 28 juni 2021 (10 november 2021)
Concepcion v. USA 20-1650 Oavsett om en tingsrätt måste eller kan överväga att ingripa i rättslig och saklig utveckling vid beslut om det ska "ålägga en reducerad straff" för en individ enligt 404 (b) i första steget 2018, 21 USC  § 841 not. 30 september 2021
Cummings v. Premier Rehab Keller, PLLC 20-219 Huruvida de kompensationsskador som finns tillgängliga enligt avdelning VI i lagen om medborgerliga rättigheter från 1964 och stadgarna som innehåller dess rättsmedel för offer för diskriminering, såsom rehabiliteringslagen och lagen om överkomlig vård , inkluderar ersättning för känslomässig nöd. 2 juli 2021 (30 november 2021)
CVS Pharmacy, Inc. v. Doe 20-1374 Huruvida avsnitt 504 i rehabiliteringslagen från 1973- och i förlängningen 1557 i lagen om patientskydd och prisvärd vård , som innehåller "verkställighetsmekanismer" i andra federala antidiskrimineringsstadgar-ger en olikartad orsak till talan som påstår handikappdiskriminering. 2 juli 2021 (7 december 2021)
Denezpi mot USA 20-7622 Är domstolen för indiska brott vid Ute Mountain Ute Agency en federal myndighet så att Merle Denezpis dom i den domstolen förhindrade hans efterföljande åtal i en amerikansk tingsrätt för ett brott som uppstod från samma incident? 18 oktober 2021
Dobbs v. Jackson Women's Health Organization 19-1392 Huruvida alla förbud mot livskraft på valbara aborter är grundlagsstridiga. 17 maj 2021 (1 december 2021)
Federal Bureau of Investigation v. Fazaga 20-828 Huruvida § 1806 (f) i Foreign Intelligence Surveillance Act från 1978 förskjuter statshemlighetsprivilegiet och bemyndigar en tingsrätt att, i kamera och ex parte, lösa fördelarna med en stämning som utmanar lagligheten av regeringens övervakning genom att beakta de privilegierade bevisen . 7 juni 2021 (8 november 2021)
FEC v. Ted Cruz för senaten 21-12 (1) Huruvida appellanter har möjlighet att ifrågasätta den lagstadgade gränsen för återbetalning av lån i 52 USC  § 30116 (j); och
(2) huruvida gränsen för återbetalning av lån strider mot första talesättet i den första ändringen. 		30 september 2021
Gallardo v. Marstiller 20-1263 Huruvida den federala Medicaid Act föreskriver ett statligt Medicaid -program för att återkräva ersättning för Medicaids betalning av en mottagares tidigare medicinska kostnader genom att ta medel från den del av mottagarens skadeståndsersättning som kompenserar för framtida sjukvårdskostnader. 2 juli 2021
Garland v. Gonzalez 20-322 (1) Huruvida en utlänning som sitter häktad enligt 8 USC  § 1231 har rätt att enligt lag, efter sex månaders häktning, få en obligationsförhandling där regeringen måste bevisa för en invandringsdomare att utlänningen är en flygrisk eller en fara för samhället; och
(2) huruvida, enligt 8 USC  § 1252 (f) (1), domstolarna nedan hade behörighet att bevilja föreläggande i hela klassen. 		23 augusti 2021
Hemphill v. New York 20-637 Huruvida, eller under vilka omständigheter, en brottsmålsskyldig, vars argumentation eller införande av bevis vid rättegång "öppnar dörren" till erkännande av responsiva bevis som annars skulle hindras av bevisreglerna, förlorar också hans rätt att utesluta bevis som annars är förhindrade genom konfrontationsklausulen. 19 april 2021 5 oktober 2021
Houston Community College System v. Wilson 20-804 Huruvida det första ändringsförslaget begränsar det valda organets befogenhet att utfärda en misstroendeförklaring som svar på ett medlems anförande? 26 april 2021 (2 november 2021)
Hughes v. Northwestern University 19-1401 Oavsett om påståenden om att en avgiftsbestämd pensionsplan betalat eller debiterat sina deltagare avgifter som väsentligt översteg avgifterna för alternativa tillgängliga investeringsprodukter eller tjänster är tillräckliga för att ange ett yrkande mot förvaltare för brott mot försiktighetsplikten enligt lagen om anställdas pension för inkomstförsäkring av 1974 , 29 USC  § 1104 (a) (1) (B). 2 juli 2021 (6 december 2021)
Johnson mot Arteaga-Martinez 19-896 Huruvida en utlänning som är häktad enligt 8 USC  § 1231 har rätt att enligt lag, efter sex månaders häktning, få en obligationsförhandling där regeringen måste bevisa för en invandringsdomare genom tydliga och övertygande bevis på att utlänningen är en flygrisk eller en fara för samhället. 23 augusti 2021
Mississippi v. Tennessee 22O143 (1) Huruvida Mississippi har ensam suverän myndighet över och kontroll över grundvatten som naturligt lagras inom dess gränser, inklusive i sandsten inom Mississippis gränser; och
(2) huruvida Mississippi har rätt till skadestånd, föreläggande och annan rättvis lättnad för Mississippi intrastat grundvatten avsiktligt och med våld tagit av respondenterna. 		29 juni 2015 4 oktober 2021
New York State Rifle & Pistol Association, Inc. mot Bruen 20-843 Huruvida statens avslag på framställarnas ansökningar om dolda bärlicenser för självförsvar kränkte den andra ändringen. 26 april 2021 (3 november 2021)
Patel v. Garland 20-979 Huruvida 8 USC  § 1252 (a) (2) (B) (i) behåller federala domstolars behörighet att pröva ett icke -diskretionärt beslut om att en icke -medborgare inte är berättigad till vissa typer av diskretionära befrielser. 28 juni 2021 (6 december 2021)
Pivotal Software, Inc. v. Superior Court of California 20-1541 Huruvida Private Securities Litigation Reform Act's discovery-stay-bestämmelse gäller för en privat handling enligt Securities Act i en statlig eller federal domstol, eller enbart en privat åtgärd i federal domstol. 2 juli 2021
Ramirez mot Collier 21-5592 (1) Om det är förenligt med det fria utövandet klausul och religiösa markanvändnings- och institutionaliserade personer Act , Texas beslut att tillåta Ramirez pastor att komma in i avrättningskammaren, men förbjuder pastorn från att lägga sina händer på hans församlingsmedlem som han dör, avsevärt bördan utövandet av sin religion för att kräva att Texas motiverar berövandet som det minst restriktiva sättet att främja ett tvingande statligt intresse; och
(2) huruvida, med tanke på friövningsklausulen och RLUIPA, Texas beslut att tillåta Ramirez pastor att gå in i avrättningskammaren, men förbjuda pastorn att sjunga böner, säga böner eller skrift, eller viska böner eller skrifter, väsentligt belastar övningen av sin religion, för att kräva att Texas motiverar berövandet som det minst restriktiva sättet att främja ett tvingande statligt intresse. 		8 september 2021 (1 november 2021)
Shinn v. Ramirez 20-1009 Huruvida tillämpning av den rättvisa regeln som Högsta domstolen meddelade i Martinez mot Ryan gör lagen om antiterrorism och effektiv dödsstraff , vilket hindrar en förbundsdomstol från att överväga bevis utanför statens domstolsregister vid granskning av fördelarna med ett krav på bostadshjälp om en fången eller hans advokat har misslyckats med att noggrant utveckla påståendets faktiska grund i statlig domstol, vilket inte är tillämpligt på en federal domstols meriter granskning av ett krav på habeas -lättnad. 17 maj 2021 (1 november 2021)
Shurtleff v. City of Boston 20-1800 (1) Huruvida den första kretsens underlåtenhet att tillämpa denna domstols forumdoktrin på den första ändringsutmaningen för en privat religiös organisation som nekades tillgång att kort visa sin flagga på en stadens flaggstång, i enlighet med en stadspolitik som uttryckligen utpekar flaggstången som ett offentligt forum öppen för alla sökande, med hundratals godkännanden och inga förnekanden, strider mot denna domstols prejudikat som säger att talbegränsningar baserade på religiös synvinkel eller innehåll bryter mot det första ändringsförslaget eller på annat sätt omfattas av strikt granskning och att etableringsparagrafen inte är ett försvar mot censur av privat tal i ett offentligt forum öppet för alla som kommer; och
(2) huruvida den första kretsen klassificerar som ett statligt tal den korta visningen av en privat religiös organisations flagga på en stadens flaggstång, i enlighet med en stadspolitik som uttryckligen utser flaggstången till ett offentligt forum som är öppet för alla sökande, med hundratals godkännanden och inga förnekanden , utstrider konstitutionellt regeringstalsläran, i direkt konflikt med denna domstols beslut i Matal v. Tam , Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans och Pleasant Grove City v. Summum ; och
(3) huruvida den första kretsens bedömning att kravet på godkännande av stadens godkännande av en föreslagen kort visning av en privat religiös organisations flagga på en stadens flaggstång, i enlighet med en stadspolicy uttryckligen anger flaggstången som ett offentligt forum som är öppet för alla sökande med hundratals av godkännanden och inga förnekanden, förvandlar den religiösa organisationens privata tal till regeringstal, konflikter med denna domstols prejudikat i Matal v. Tam och olika kretsprekomedier. 		30 september 2021
Thompson mot Clark 20-659 Huruvida regeln om att en målsägande måste avvakta en gynnsam uppsägning innan han väcker talan från avsnitt 1983 om påstående om orimligt beslag enligt rättsprocessen kräver att målsäganden visar att det straffrättsliga förfarandet mot honom "formellt har slutat på ett sätt som inte är oförenligt med hans oskuld", som USA: s hovrätt för den 11: e kretsen som hölls i Laskar v. Hurd , eller att förfarandet "slutade på ett sätt som bekräftar hans oskuld", som den amerikanska hovrätten för den andra kretsen som hölls i Lanning mot City of Glens Falls. . 8 mars 2021 12 oktober 2021
Unicolors, Inc v. H&M Hennes & Mauritz, LP 20-915 Gjorde den nionde kretsen fel genom att bryta mot sitt eget tidigare prejudikat och fynden från andra kretsar och upphovsrättsbyrån genom att fastställa att 17 USC  § 411 kräver hänvisning till upphovsrättsbyrån där det inte finns några tecken på bedrägeri eller väsentliga fel när det gäller arbetet på problem i ämnet upphovsrättsregistrering? 1 juni 2021 (8 november 2021)
USA mot Taylor 20-1459 Om 18 USC  § 924 (c) (3) (A): s definition av ”våldsbrott” utesluter försök till Hobbs Act -rån, i strid med 18 USC  § 1951 (a). 2 juli 2021 (7 december 2021)
USA mot Tsarnaev 20-443 (1) Huruvida den amerikanska hovrätten för den första kretsen tog fel när han drog slutsatsen att Dzhokhar Tsarnaevs dödsdomar måste lämnas med motiveringen att tingsrätten under sin 21-dagars voir dire inte bad varje blivande jurymän om en specifik bokföring av mediebevakningen som han eller hon hade läst, hört eller sett om Tsarnaevs fall; och
(2) huruvida tingsrätten begick reversibelt fel vid strafffasen av Tsarnaevs rättegång genom att utesluta bevis för att Tsarnaevs äldre bror påstås ha varit inblandad i olika brott två år före de brott som Tsarnaev dömdes för. 		22 mars 2021 13 oktober 2021
USA mot Vaello-Madero 20-303 Huruvida kongressen brutit mot komponenten för lika skydd i klausulen om rättsprocess i det femte ändringsförslaget genom att upprätta kompletterande säkerhetsinkomster-ett program som ger förmåner för behövande åldrade, blinda och funktionshindrade-i de 50 staterna och District of Columbia och i Northern Mariana Islands i enlighet med ett förhandlat avtal, men det sträcker sig inte till Puerto Rico. 1 mars 2021 (9 november 2021)
USA mot Zubaydah 20-827 Huruvida hovrätten tog fel när den avvisade USA: s påstående om statshemlighetsprivilegiet baserat på domstolens egen bedömning av potentiella skador på den nationella säkerheten och krävde upptäckt för att gå vidare enligt 28 USC  § 1782 (a) mot tidigare Central Intelligence Agency (CIA) entreprenörer i frågor som rör påstådda hemliga CIA -aktiviteter. 26 april 2021 6 oktober 2021
Wooden v. USA 20-5279 Har den sjätte kretsen gjort fel genom att utöka omfattningen av 18 USC  § 924 (e) (1) i avsaknad av en klar lagstadgad definition med avseende på det vaga begreppet "begått vid andra tillfällen än varandra"? 22 februari 2021 4 oktober 2021
Ysleta del Sur Pueblo v. Texas 20-493 Huruvida restaureringslagen ger Pueblo suverän myndighet att reglera icke-förbjuden spelverksamhet på dess marker (inklusive bingo), så som det framgår av det enkla språket i avsnitt 107 (b), lagens lagstiftningshistorik och denna domstols innehav i Kalifornien v. Cabazon Band of Mission Indians, 480 US 202 (1987), eller om den femte kretsens beslut om att bekräfta Ysleta I korrekt utsätter Pueblo för alla Texas spelregler. 18 oktober 2021

Se även

Referenser