Jinping Commandery - Jinping Commandery

Jinping -befäl
kinesiskt namn
Kinesiska 晉 平郡
Koreanskt namn
Hangul 진평군
Hanja 晉 平郡

Jinping Commandery ( koreanska :  진평군 ; Hanja : 晉 平郡) var Baekjes territorium i Liaoxi i Kina . Det förekom i historiens böcker från södra dynastier i Kina som Book of Song , Book of Liang och Book of Qi . Men dess existens bestrids av många historiker.

Översikt

Song of Book Volume 97

Klassisk kinesisk

百 濟 國 ， 本 與 高 俱 俱 在 遼東 東 千餘 里 ， 其後 高 驪 略有 遼東 百 濟 遼西。 百 濟 所 治 謂 謂 之 之 平郡 晉 晉 平縣。

engelsk

Konungariket Baekje, tillsammans med Goguryeo, låg ursprungligen mer än tusen li öster om Liaodong. Senare ockuperade Goguryeo Liaodong och Baekje ockuperade Liaoxi. Baekjes administrativa säte var i Jinping Prefecture i Jinping Commandery.

-宋 書 巻 九 十七

Book of Qi Volume 58

Klassisk kinesisk

魏 虜 又 發 騎 數 十萬 百 百 濟 ， 其 界 ， 牟 大 遣將 沙 法名 贊 首 流 解 禮 昆 、 木 干 率眾 率眾 襲擊 軍 ， 大 破 之。

engelsk

Wei mobiliserade åter hundratusentals kavallerister och anföll till Baekjes gräns. Modae skickade generalerna Sha Fa Ming, Zan Shou Liu, Jie Li Kun, Mu Gan Na ledande armé i en överraskningsattack mot fienderna och vann stor seger.

-南 斉 書 巻 五 十八

Book of Liang Volume 54

Klassisk kinesisk

百 濟 亦 據 有 遼西 、 晉平 二郡 地 矣 ， 自 置 百 濟 郡。

engelsk

Baekje ockuperade också territoriet för två befälhavare i Liaoxi och Jinping och inrättade Baekje -befäl.

-梁 書 巻 五十 四

Kontrovers

The Book of Qi lokaliserar Baekje i södra delen av Korea. För att norra Wei ska attackera Baekje måste de passera genom havet eller korsa Goguryeos territorium . Eftersom Northern Wei och Goguryeo motsatte sig var det svårt att passera deras territorium. Kavalleri kan inte passera genom havet så om norra Wei attackerade Baekje måste Baekje ha haft territorium i Kina. Även i Book of Song och Book of Liang kan vissa beskrivningar tolkas att Baekjes territorium var i Liaoxi. Inga relaterade historiska dokument hittades dock i norra dynastin och ingen beskrivning av Baekjes territorium i Kina förekommer i den koreanska historieboken Samguk sagi och Samgungnyusa .

Enligt Hideo Inoue  [ ja ] tar det japanska och kinesiska akademiska samfundet skeptiska eller negativa ställningstaganden till förekomsten av Jinping Commandery. Det är omöjligt för befälhavaren att överleva tiden för att attackera Baekje av rester av den besegrade armén i Northern Yan och attack av Northern Wei. Han avvisar sådana artiklar om Jinping Commandery som "helt felinformerade artiklar" och han "tar aldrig" upp dessa artiklar.

Inoue påpekade ”I Liu Song -dynastin var Baekje mycket uppskattad som en motståndare till Goguryeo. För att kontrollera Goguryeos allians med Wei och Yan är det nödvändigt att överdriva Baekjes invasion till Liaoxi ”.

I det koreanska akademiska samfundet ses teorin om att Baekje invaderade Liaoxi fortfarande som saklig. En Ho-sang  [ ko ] , som var direktör för utbildningsdepartementet i Korea, överlämnade "En båge av modifiering av den nationella historikboken" till kongressen som innehåller följande punkter: 1) Dangun är en verklig person i historien . 2) Danguns hade det territorium som når till Peking , Kina. 3) Wanggeom-seong var i Liaoning , Kina. 4) Fyra befäl i Han befann sig i Peking, Kina. 5) På 300- till 700 -talet härskade Baekje över Kinas östkust från Peking till Shanghai . 6) Sillas första territorium var östra delen av Manchurien och Sillas nationella gräns låg i Peking. 7) Baekje etablerade japansk kultur . År 1990 beskrev koreanska läroboken i gymnasiet att Baekje attackerade Liaoxi, men efter 1990 beskrivs och illustreras det så här: ”Baekje stärker deras marina, invaderade Liaoxi -distriktet i Kina, och vad mer de nått aktivt till Shangxi -distriktet och Japan. ”

Unga ( koreanska :  연민 수 ) forskare vid Northeast Asian History Foundation  [ ko ] i den koreanska regeringen fann många problem i beskrivningen av Baekjes framsteg till Liaoxi och Shandong -provinsen och Kyusyu i Japan och han kritiserade dem som inte relevanta. "Även om det verkar som att det är baserat på kejsarinnan Jingu från Nihon Shoki och beskrivningen av Seven-Grened Sword , har dessa tolkningar många problem." Han kritiserar också ovanstående tolkning som ”När du använder historiska dokument måste du ta bort godtycklig tolkning. Om vi ​​följer Nihon Shoki , som har många problem, måste historien vara Japans avancemang till Baekje, inte Baekjes avancemang till Japan. ” Han påpekade problem för Baekjes avancemang till Liaoxi och Jinping Commanderys existens. Ingen beskrivning av Baekjes avancemang till Lisoxi förekommer i Weis bok i norra dynastin. Händelsen inträffade under tiden för tidigare Qin , Song of Book och Book of Liang i södra dynastin. Det skulle vara svårt för Baekje att gå igenom Goguryeos territorium, för på den tiden hade de kämpat konstant. Young sa: "Om vi ​​tror på allt i kinesiska historieböcker måste vi tro på beskrivningen i kriget med Wa som Baekje och Silla tjänade för Wa som ett fantastiskt land."

Junko Miyawaki  [ ja ] sa att denna teori var otrolig. Teorin om Baekjes territorium i Kina förlitar sig på historieboken i södra dynastier som Liu Song -dynastin , södra Qi och Liang -dynastin . I boken om södra dynastier är beskrivningen om norra Wei i norra dynastier muntlig tradition. I Book of Song finns det några beskrivningar av Baekje, men i Book of Qi pressas beskrivningen av Baekje i kapitlet i Nanman tillsammans med Goguryeo, Gaya och Wa . Hon kritiserade att sådan mängd information är för lite att lita på. Hon påpekade också att människor i den åldern hade liten känsla av att tillhöra landet och var friare att flytta från land till land. I Korea och omgivande områden blandades och bodde människor från flera länder tillsammans. Vid den tiden delade Kina och Korea samma ekonomiska zon, att vissa människor flyttade från Baekje och bildade en gemenskap i Liaoxi.

Shunpei Mizuno tenderar att tro att Baekje hade territorium i Kina, men att "saker inte är lika lätta som fantasi". Baserat på kinesiska historieböcker hände ockupationen av Liaoxi av Baekje från slutet av 300 -talet till början av 500 -talet, men vid den tiden försökte före detta Yan , före detta Qin , senare Yan , södra Yan , norra Wei att få landet Liaoxi och även under de mest förvirrande tiderna av de sexton kungadömena och norra och södra dynastierna kunde Baekje inte göra Liaoxi till deras territorium. Artiklar relaterade till Jinpyung Commandery hittades endast i historikregister från södra dynastin, som hade nära relation till Baekje men ingenting i historiens böcker i södra dynastin.

Inga register över Baekjes framsteg finns i den koreanska historiboken Samguk sagi och Samgungnyusa . Registren över intrång med Northern Wei är skrivna i Book of Qi. På grund av dessa skäl säger Mizuno "Denna teori är skeptisk i det akademiska samfundet" och "Det kan inte sägas att denna teori är allmänt accepterad i den historiska akademin." Han påpekade att södra dynastin lade vikt vid Baekje eftersom deras internationella politik inte var att acceptera deras försvagning av Northern Wei, som var den starkaste konkurrenten. Så de satte in Baekje i sin slutna internationella krets och skrev en historiebok som Baekje insisterade på.

Referenser

  1. ^ 井上 秀雄 1972 , sid. 85
  2. ^ 水 野 俊平 2007 , sid. 64
  3. ^ a b c 井上 秀雄 1972 , sid. 86
  4. ^ 강종훈, 〈4 세기 백제 의 遼西 지역 진출 과 그 배경〉, 《한국 고대사 연구》 30, 한국 고대사 학회, 2003
  5. ^ 尹 種 栄 『国史 教科書 の 波動』 ヘ ア ン ン 、 1999 、 s22
  6. ^ 金相 勲 「韓国 人 の 起源 に 関 す る 中 高 の の 意識 と『 国史 』と と の 関係」 ag Yamagata University歴 史 ・ 地理 ・ 人類学 論 集 、 第 13 号 』2012 、 s33
  7. ^ "<" 국사 교과서 임나 일본 부설 근거 될 수도 ">" . Yonhap . 2007-11-16. Arkiverad från originalet 2008-03-31.
  8. ^ 宮 脇 淳 子(2013-08-08).韓流 時代 劇 と 朝鮮 史 の 真 実.扶桑 社. sid. 28. ISBN 978-4594068745.
  9. ^ a b 宮 脇 淳 子(2013-08-08).韓流 時代 劇 と 朝鮮 史 の 真 実.扶桑 社. sid. 29. ISBN 978-4594068745.
  10. ^ 水 野 俊平 2007 , sid. 66
  11. ^ 水 野 俊平 2007 , sid. 67
  12. ^ 水 野 俊平 2007 , sid. 65
  13. ^ 水 野 俊平 2007 , sid. 74

Källor