Datoröverskridande - Computer trespass

Datoröverskridande liknar mycket hackning .

Datoröverskridande är ett datorbrott i USA som innebär olaglig åtkomst till datorer. Det definieras enligt lagen om datorbedrägeri och missbruk . ( USC 18 § 1030)

Definition

En datoröverskridande definieras som att komma åt en dator utan korrekt tillstånd och få ekonomisk information, information från en avdelning eller byrå från en skyddad dator. Varje stat har sina egna lagar angående datoröverskridande, men de upprepar alla den federala lagen på något sätt.

Exempel på statlig lagstiftning

New York

Att bli dömd för dator intrång i New York måste man medvetet använder en dator, tjänst eller datornätverk utan tillstånd och begår (eller försök) några ytterligare brott.

§ 156.10 Datoröverskridande.

En person är skyldig till dataintrång när han eller hon medvetet använder, orsakar att använda eller får tillgång till en dator, datortjänst eller datanätverk utan tillstånd och:
1. han eller hon gör det med avsikt att begå eller försöka begå eller främja brott mot brott; eller
2. han eller hon därmed medvetet får tillgång till datormaterial.
Datoröverskridande är ett brott i klass E.

Ohio

(A) Ingen person får medvetet använda eller driva andras egendom utan samtycke från ägaren eller personen som har tillstånd att ge sitt samtycke.

(B) Ingen person, på något sätt och på något sätt, inklusive, men inte begränsat till, dataintrång, ska medvetet få tillgång till, försöka få åtkomst till eller få åtkomst till någon dator, datorsystem, dator nätverk, kabeltjänst, kabelsystem, telekommunikationsanordning, telekommunikationstjänst eller informationstjänst utan medgivande av eller utanför ramen för uttryckligt eller underförstått samtycke från datorns ägare, datorsystem, datanätverk, kabeltjänst, kabel system, telekommunikationsanordning, teletjänst eller informationstjänst eller annan person som är behörig att ge samtycke.

Bestraffning

Enligt federal lag är straffet för att begå ett dataintrång fängelse i högst 10 eller 20 år, beroende på hur allvarligt brottet begås. (a) (b) (c) (1) (A) (B))

Kritik mot datorbedrägeri och missbruk

År efter att CFAA infördes har många blivit obekväma med lagens språk på grund av den drastiska skillnaden mellan dagens teknik och tekniken på 1980 -talet. Juridiska forskare som Orin Kerr och Tiffany Curtis har uttryckt sådana bekymmer. I en av Curtis uppsatser, "Computer Fraud and Abuse Act Enforcement: Cruel, Unusual, and Due for Reform." Hon uttrycker hur, med tiden, CFAA blir en mer grym lag med det nuvarande språket som används i lagen. Hon föreslår sedan att USA: s kongress ska granska lagen och hänvisa den till det åttonde ändringsförslaget för att uppdatera språket så att det passar bättre i modern lag och samhälle. Kerr skrev i sin uppsats, "Trespass, Not Fraud: The Need for New Straffing Guidelines in CFAA Cases", att eftersom språket är så vagt i dådet kan du bli straffad på ett sätt som inte speglar det brott du begick . Han betonar hur språket betonar språket för ekonomiskt bedrägeri mer än någon annan del i lagen och lämnar resten vagt i betydelsen.

Anmärkningsvärda dataintrång

Se även

Referenser