Hack-a-Shaq- Hack-a-Shaq
Hack-a-Shaq är en basket defensiv strategi som används i National Basketball Association (NBA) som innebär att begå avsikt fouls (ursprungligen en klocka management strategi) i syfte att sänka motståndarnas poäng. Strategin var ursprungligen anpassats av Dallas Mavericks coach Don Nelson , som riktade spelare att begå personliga fouls hela spelet mot utvalda motståndare som sköt fria kast dåligt.
Nelson använde inledningsvis strategin mot Dennis Rodman , en star power forward för Detroit Pistons , San Antonio Spurs och Chicago Bulls . Strategin fick dock sitt namn för Nelsons senare användning av den mot Hall of Fame -centret Shaquille O'Neal .
namn
Termen myntades när O'Neal spelade på LSU och under hans NBA -tid med Orlando Magic . Vid den tiden hänvisade termen helt enkelt till särskilt fysiskt försvar mot O'Neal. Lag försvarade honom ibland genom att stöta, slå eller skjuta honom efter att han fått bollen för att neka honom en enkel uppläggning eller slamdunk . På grund av O'Neals dåliga frislagsskytte, fruktade inte lagen konsekvenserna av att begå personliga fouls. Men när Nelsons föroreningsstrategi utanför bollen blev utbredd tillämpades termen Hack-a-Shaq på denna nya taktik, och den ursprungliga användningen var i stort sett bortglömd.
Namnet ändras ibland för att återspegla spelaren som blir förolämpad, till exempel Hack-a-Howard när den används mot Dwight Howard , eller Hack-a-DJ för DeAndre Jordan . eller Hack-a-Ben för Ben Simmons .
Bakgrund
Strategi för upprepad avsiktlig nedsmutsning
Att begå upprepade avsiktliga personliga foul är en mångårig defensiv strategi som används av lag som ligger efter slutet av spelet. Basket, unikt bland de stora världssporterna, tillåter avsiktlig nedsmutsning att vinna en strategisk fördel; i andra sporter anses det vara en orättvis handling eller professionell foul .
När det foulande laget kommer in i straffsituationen tilldelas det foulade laget frikast . Den typiska NBA -spelaren gör en tillräckligt hög procentandel av sina frikast för att med tiden motståndares ägodelar som slutar med frikast ger fler poäng än ägodelar där motståndarna försöker göra ett fältmål. Även de mest poängsatta NBA-lagen har i genomsnitt endast cirka 1,1 poäng per innehav. Om man ger ett sådant lag två frikast på varje besittning, gör de fattigaste frikastlagen cirka 70% av sina frikast och får 1,4 poäng per innehav. Så avsiktligt nedsmutsning tenderar inte att minska motståndarens poäng.
Foul stoppar dock spelklockan. Om ett lag släpar efter med tiden rinner ut kan avsiktlig nedsmutsning vara det enda hoppet. I normalt spel kommer motståndarna att stanna och springa ur klockan , även på bekostnad av att inte göra mål, i den mån skottklockan tillåter. Det bakre laget foular avsiktligt för att avsluta motståndarnas innehav så snart som möjligt, vilket ger mer tid på klockan för motståndarlaget att svara på alla poäng. Det kan också hoppas att trötthet och tryck påverkar frikastskyttens förmåga.
När denna strategi ursprungligen användes i NBA, gjorde det bakre laget ofta en poäng med att smutsa motståndsspelaren som var den sämsta frikastskytten i spelet vid den tiden, även om den spelaren inte hade bollen. Emellertid blev fouling "off the ball" ett problem för ligan när Wilt Chamberlain - en spelare av superstjärnekaliber men en fruktansvärd frikastskytt - gick in i NBA.
Wilt Chamberlain och foulregeln utanför bollen
Wilt Chamberlain var en så dominerande spelare att han var säker på att han skulle ligga på golvet nära slutet av ett nära spel. Han var dock en så dålig frikastskytt (51%) som att vara det naturliga målet för en strategi med avsiktlig nedsmutsning. Oppositionen var ivrig efter att skicka Chamberlain till frikastlinjen, och Chamberlain ville undvika att göra det. Detta ledde till att en tagg utvecklades bort från basketbollen, spelare jagade Chamberlain när han försökte undvika att bli nedsatt.
NBA antog en ny regel om foul utanför bollen-personliga fouls mot en offensiv spelare som varken har bollen eller försöker få den. Vid sådana fouler under de två sista minuterna av spelet eller på övertid tilldelas det offensiva laget det vanliga antalet frikast och sedan innehav av bollen. Den nya regeln tog bort fördelen med fouling för att få besittning av bollen och begränsade avsiktliga fouls för sent spel till bollföraren.
Den nuvarande versionen av regeln innehåller ytterligare ett hinder för foul utanför bollen: Frikasten behöver inte försökas av spelaren som blev felaktig; det foulade laget kan välja som skytt vilken spelare som helst på banan vid den tiden.
Anledningen till att de har den regeln är att det är dumt att förfölja någon utanför bollen. . . Några av de roligaste sakerna jag någonsin sett var spelare som brukade jaga [Wilt Chamberlain] som att det var gömställe. Wilt skulle springa ifrån människor, och ligan ändrade regeln utifrån hur dumt det såg ut.
Hack-a-Shaq
Nelsons innovation
Det finns flera sena spelsituationer där det är meningsfullt att begå en isolerad avsiktlig foul. För ett lag som är efter, sent i spelet, är stoppet av klockan en högre prioritet än att hindra motståndarna från att göra mål. I andra situationer är avsiktligt nedsmutsning inte meningsfullt eftersom det vanligtvis låter motståndarna göra fler poäng.
Avsiktlig nedsmutsning varje gång motståndarna får bollen var en nyskapning av Don Nelson i slutet av 1990 -talet som tränare för Dallas Mavericks . Han teoretiserade att, om motståndarna spelade en särskilt dålig frikastskytt, med avsikt att foula honom kan hålla ner hans lag poäng per innehav, jämfört med ett konventionellt försvar mot dem. Nelson använde strategin under hela spelet, när straffet för sena spel för foul-off-boul inte gällde, till exempel att bollen gavs tillbaka till det foulade laget.
Nelson uppfann inte strategin; hans innovation var att ta en strategi vars främsta syfte alltid varit att helt enkelt stoppa klockan och istället använda den i första hand för att minimera oppositionens poäng.
Hack-a-Rodman
Nelson använde strategin första gången mot Dennis Rodman från Chicago Bulls 1997, som gjorde 38% av sina frikast på säsongen. Han kunde inte använda strategin på varje Bulls -innehav, eftersom en spelare som begick sin sjätte foul är diskvalificerad från spelet. Han använde strategin selektivt och valde en lite använd spelare, vars frånvaro laget kunde tolerera, för att begå foulen. Han trodde att Rodmans fasansfulla foul -skott skulle resultera i att Mavericks faktiskt gav upp färre totala poäng under dessa Bulls -ägodelar än att de skulle ge upp genom att spela ett standardförsvar mot Bulls effektiva offensiv, ledd av Michael Jordan och Scottie Pippen .
I det spelet sköt Rodman 9-mot-12 från frikastlinjen och besegrade strategin, och Bulls vann spelet. Strategin var därför i stort sett bortglömd, förutom att Maverick-spelaren Bubba Wells , som hade blivit tilldelad för att foul Rodman, satte NBA-rekordet genom tiderna för de minsta spelade minuterna (3) innan det gick ur spel.
Nelson använde strategin igen 1999, den här gången mot Shaquille O'Neal, en karriär 52% frikastskytt. Andra NBA -tränare gjorde det också för att försvara sig mot O'Neal. Så, även om den först hade använts två år tidigare mot Rodman, blev strategin känd för sin användning mot O'Neal.
Problem för ligan
Som med Chamberlain decennier tidigare blev avsiktliga off-boul-foul mot O'Neal kontroversiella. Under NBA-slutspelet 2000 använde både Portland Trail Blazers och Indiana Pacers obevekligt Hack-a-Shaq-försvaret mot Lakers. NBA diskuterade att utöka regeln för felaktig boll för att täcka mer än bara de sista två minuterna av spelet, eller en annan regeländring som skulle avskräcka från användningen av Hack-a-Shaq. I slutändan ändrade NBA dock inga regler för att avskräcka från Hack-a-Shaq-strategin. En effektiv motbevisning var att Lakers vann båda spelen där Hack-a-Shaq var ökänd, vilket tyder på att strategin var för ineffektiv för att kräva avhjälpning.
Tränare Gregg Popovich från San Antonio Spurs använde Hack-a-Shaq-strategin framgångsrikt i spel 5 i Spurs 2008 första omgångsserie mot O'Neal och Phoenix Suns . O'Neal gjorde bara 9 av sina 20 frikast och släppte Suns till 20-av-37 totalt på frikast. Suns eliminerades från slutspelet i en vinst på 92–87 Spurs. I maj 2008 utsåg ESPN.com-krönikör John Hollinger Spurs Hack-a-Shaq-användningen till "Bästa taktik" i de två första omgångarna i NBA-slutspelet 2008 . Hollinger skrev att Popovich var den "första som verkligen behärskade hur man använder detta vapen till sin fördel." Han förklarade att Popovich använde taktiken "för att eliminera 3-poängsförsök" och med 25 sekunder eller mindre i slutet av kvart för att få tillbaka bollen för att Spurs skulle få det sista innehavet. "Detta borde vara ett Eureka -ögonblick för andra tränare, och jag förväntar mig att det kommer att bli ligans mest kopierade taktik nästa år."
Under efterföljande säsonger var fans och media missnöjda med den fortsatta användningen av strategin, särskilt i högprofilerade slutspelsmatcher. År 2008 övervägde NBA -tävlingskommittén återigen regeländringar men uppnådde inte konsensus. Enligt en ESPN-studie 2016 var offensiv effektivitet högre än Golden State Warriors när Hack-a-Shaq-strategin användes mot ett lag. NBA -kommissionär Adam Silver meddelade att tävlingskommittén skulle se över att ändra regeln före säsongens början 2016–2017 på grund av förlängd speltid. Det tar bara tre eller fler Hack-a-Shaq-foul för att lägga till 11 minuter till ett spel, och vid den tiden begicks sådana foular med en hastighet av fyra gånger oftare än föregående säsong.
Ansökan mot andra spelare
Hack-a-Shaq-strategin är mest effektiv mot en spelare som skjuter fria kast dåligt, men som är så effektiv på andra områden att tränaren är ovillig att helt enkelt ta bort dem från spelet. Få andra spelare än O'Neal uppfyller dessa kriterier.
Ben Wallace sköt bara 42% frikast över sin karriär, den sämsta andelen i NBA: s historia bland spelare med 1000 försök. Bruce Bowen var också bland spelets bästa försvarare men bland dess värsta frikast skyttar. På grund av deras kamp vid frikastlinjen har varje man ibland blivit ett mål för Hack-a-Shaq-strategin.
Dwight Howard
Den 12 januari 2012 hackade Golden State Warriors Orlando Magic center Dwight Howard avsiktligt under hela spelet. Resultatet blev att han försökte rekord 39 frikast och slog Wilt Chamberlains rekord på 34 satt 1962. Howard kom in i spelet och gjorde 42% av hans frikast för säsongen och strax under 60% för sin karriär. Han gjorde 21 av de 39 försöken, och han slutade med 45 poäng och 23 returer i Magics seger 117–109. Säsongen därpå byttes Howard till Lakers. I sin första match i Orlando den 12 mars 2013 gjorde han 25-av-39 frikast och satte Lakers-rekord för gjorda och försökta straffkast medan han knöt sitt NBA-rekord för försök. Howard gjorde 16 av 20 frikast när han avsiktligt misshandlades av Magic.
Tiago Splitter
Den 29 maj 2012 använde Oklahoma City Thunder en så kallad hack-a-Splitter-strategi på Tiago Splitter under Game 2 i Western Conference Final 2012 NBA Playoffs , som gjorde 5 av 10 frikastförsök från dessa fouls.
Josh Smith
Den 10 april 2015 rapporterades att San Antonio Spurs använde denna strategi för Josh Smith för att hålla basket borta från den heta James Harden och San Antonio Spurs vann den här säsongsmatchen med 104–103.
DeAndre Jordan
Under NBA -slutspelet 2015 var Howard, då med Houston Rockets , återigen riktad mot motståndare, särskilt under omgång 2 mot Los Angeles Clippers . Under spel 2 sköt Howard 21 (konvertering 8) av de 64 frikasten för Rockets. I sin tur riktade Rockets mot DeAndre Jordan , som hade varit offer för "Hack-a-Jordan" eller "Hack-a-DJ" sedan 2014, och i synnerhet blev det foulat fem gånger på två minuter under den förra slutspelsomgången mot San Antonio Spurs. I spel 4 slog Jordan O'Neals rekord för flest frikastförsök på en halvlek med 28.
Andre Drummond
Den 20 januari 2016 använde Houston Rockets Hack-a-Drummond mot Detroit Pistons center Andre Drummond , och Drummond gick 13 för 36 från frikastlinjen. Dessa 23 missar är ett NBA -rekord för de flesta frikast som en spelare missat i ett spel. Pistons skulle dock fortfarande vinna spelet 123-114.
André Roberson
Under slutspelet 2016–17 var Oklahoma City Thunder -forwarden André Roberson offer för denna strategi mot Houston Rockets i den första omgången av slutspelet. Roberson sköt 3/21 i serien.
Ben Simmons
Den 29 november 2017 använde Washington Wizards vad en tidning kallade en "hack-a-Ben Simmons-strategi" när de slog Philadelphia 76ers med 24 poäng under det tredje kvartalet. The Wizards har upprepade gånger brutit mot 76ers -poängvakten Ben Simmons , vilket ger honom 29 frikast, 24 av dem i fjärde kvartalet. Simmons var en notoriskt dålig skytt och hade kommit in i spelet med 56% frikast. Han sköt frikast ännu värre i det här spelet, vilket gör 15/29 (52%). 76ers höll dock på för att vinna matchen, 118-113. Simmons 31 poäng var en karriär hög för honom på den tiden.
Den 31 maj 2021 använde Washington Wizards igen samma strategi i spel fyra i NBA-slutspelet 2021 , avsiktligt begåvade Simmons tre gånger sent i fjärde kvartalet och skickade Simmons till foullinjen där han bara gjorde tre av sex försök i förlusten 114-122 mot Washington Wizards slutade Simmons med fem av elva försök som gjordes i slutet av spelet. Den 16 juni 2021 antog Atlanta Hawks "hack-a-Ben-strategin" i spel fem i NBA-slutspelet 2021 , avsiktligt nedsmutsade Simmons i andra och fjärde kvartalet och skickade Simmons till foul-linjen i 106-109-förlusten mot de Atlanta Hawks , Simmons slutade med fyra-of-fjorton försök som gjorts i slutet av spelet.
Kritik och regeländringar
Detractors hävdar att avsiktlig fouling gör spelet obehagligt att titta på, kränker andan eller stör rytmen i spelet, sätter det foulande laget för snabbt in i straffsituationen och försämrar lagets defensiva förmågor.
Allt som gjorde var att vi kunde sätta vårt försvar. Jag tycker att det är respektlöst för deras spelare. I grund och botten sa de till sina spelare att de inte kunde skydda oss.
- - Detroit Pistons framåt Tayshaun Prince , efter Los Angeles Clippers tränare Mike Dunleavy använde Hack-a-Shaq strategi mot Pistons center Ben Wallace i ett spel i december 2005
Många tränare har följt denna kritik och tvivlat på strategins effektivitet för att minimera poäng. En obegriplig är effekten på spelarens psykologi som avsiktligt foulade på tron att han inte kommer att göra sina straffkast. Vissa tror att det ofta riskerar att sätta honom "i en rytm" och tillfälligt göra honom till en bättre skytt om han ofta skickar O'Neal till foullinjen.
Dessa faktorer, och det faktum att det bara finns en handfull spelare som uppfyller kriterierna för Hack-a-Shaq, gör att strategin är ovanlig i NBA. En regeländring från och med NBA-säsongen 2016–17 sätter ytterligare en begränsning på avsiktlig fouling: Felaktiga bortvisningar ger nu det foulade laget ett frikast och besittning av bollen i de sista 2 minuterna av varje kvart, förlängd från den tidigare regeln som endast påverkar de sista 2 minuterna av det fjärde kvartalet. Regeländringen försökte eliminera fall där lag avsiktligt skulle foul off-bollen för att få det sista innehavet av en fjärdedel.
Referenser
- NBA officiell regelbok (regel 12-B, avsnitt X)