Gaydar - Gaydar

För annan användning, se Gaydar (disambiguation) .
Ibland är kläder och mode en indikator på sexuell läggning.
En lesbisk som klär butch har ofta maskulina kläder.

Gaydar (en portmantå av homosexuella och radar ) är en vardagssamtal som hänvisar till en persons intuitiva förmåga att bedöma andras sexuella läggningar som homosexuella , bisexuella eller heterosexuella . Gaydar förlitar sig på verbala och icke -verbala ledtrådar och HBT -stereotyper , inklusive känslighet för sociala beteenden och sätt som flamboyant kroppsspråk , röstton som en person använder när han talar, uppenbara avslag på traditionella könsroller , en persons yrke och groomingvanor.

Upptäckten av sexuell läggning genom yttre utseende eller beteende utmanas av situationer där manliga homosexuella män inte agerar stereotypiskt homosexuellt, eller där metroseksuella män (oavsett sexualitet) uppvisar en livsstil, utgiftsvanor och oro för personligt utseende. stereotyp av fashionabla urban homosexuella män. För kvinnor kan en tomboy misstas för att vara slakt , eller så kan en lesbisk kvinna agera och visas på ett traditionellt feminint sätt.

Vetenskaplig forskning

Ett antal vetenskapliga studier har genomförts för att testa om gaydar är verklig eller bara en populär myt. Kanske bad den tidigaste studien människor att bedöma sexuell läggning utifrån videoklipp, med resultat som drog slutsatsen att det var en myt. En senare studie i Journal of Personality and Social Psychology visade att människor kunde bedöma sexuell läggning mer exakt än slump. Denna studie bad människor att ange sin sexuella läggning med hjälp av Kinsey-skalan och fick sedan andra att se mycket korta tysta klipp av människor som pratar med tunna skivor . Tittarna betygsatte sina sexuella läggningar på samma skala och forskarna fann en signifikant korrelation mellan var människorna sa att de var på skalan och där de uppfattades vara på skalan. Senare studier har upprepat detta fynd och har till och med visat att hemmavideor av barn kan användas för att exakt bedöma deras sexuella läggning senare i livet.

Senare studier visade att gaydar också var korrekt i hastigheter som var större än chansen för domar bara från ansiktet. Studiedeltagare använder könsbestämda ansikts ledtrådar och stereotyper av homosexuella för att göra sina bedömningar, men felbedömer på ett tillförlitligt sätt sexuell läggning för människor som motsätter sig stereotyper. Ras, etnicitet och nationalitet för varken den som gör bedömningen eller den person som de bedömer verkar göra skillnad när man gör bedömningar från ansikten. Även individuella ansiktsdrag (bara ögonen) kan ibland ge tillräckligt med information för att avgöra om en man eller kvinna är gay, rak eller lesbisk. En studie visade att bedömningar av mäns och kvinnors ansikten under cirka 1/25 sekund var tillräckligt med tid för att avgöra om de var homosexuella, raka eller lesbiska. Människors bedömningar var inte mer korrekta när de hade mer tid att göra sina bedömningar. Uppföljningsarbete på detta föreslog att gaydar sker automatiskt när någon ser en annan person och att se någons ansikte automatiskt aktiverar stereotyper om homosexuella och raka. Folk verkar dock inte veta att de har gaydar. Homosexuella män har mer exakt gaydar än raka män, och kvinnor har mer exakta gaydar när de har ägglossning. En studie antydde att detta kan bero på att homosexuella människor är mer uppmärksamma på detaljer än heterosexuella människor, tydligen som en antagen perceptuell stil som hjälper till att erkänna andra homosexuella människor.

Andra studier har funnit att män och kvinnor med kroppsformer och gångstilar som liknar människor av motsatt kön oftare uppfattas som homosexuella.

En studie av UCLA -biträdande professor Kerri Johnson fann att observatörer exakt kunde gissa sexuell läggning för män 60 procent av tiden, något bättre än vad som skulle uppnås genom slumpmässig slump; med kvinnor översteg deras gissningar inte chansen. Även om studien var utformad för att avslöja information om observatörens uppfattning, har den misstolkats som att förmedla tillförlitlig information om deltagarnas sexuella läggning. Genusspecifika kroppsrörelser är inte tillförlitligt associerade med en persons sexuella läggning; detta gäller ansiktsform, men överraskande inte för röster, även om människor tror att de är associerade med en persons sexuella läggning. En handfull studier har undersökt frågan om gaydar från rösten. De har funnit att människor kan berätta vem som är gay och direkt från sina röster, men har mest fokuserat på män (ibland kallat röstskillnaden " gay lisp "). Detaljerade akustiska analyser har belyst ett antal faktorer i en persons röst som används, varav en är hur homosexuella och raka män uttalar "s" ljud.

Forskning från William TL Cox och hans kollegor föreslog att "gaydar" helt enkelt är en alternativ etikett för att använda HBT -stereotyper för att dra slutsatser om orientering (t.ex. att dra slutsatsen att fashionabla män är homosexuella). Detta arbete påpekar att det vetenskapliga arbetet som granskats ovan som påstår att de visar korrekt gaydar faller offer för den falska positiva paradoxen (se även grundräntesvik ), eftersom den påstådda noggrannheten rabatterar den mycket låga bashastigheten för HBT -personer i verkliga befolkningar, vilket resulterar i ett scenario där "noggrannheten" som rapporterats ovan i laboratoriestudier översätter till höga nivåer av felaktigheter i den verkliga världen.

Elektronisk anordning

I början av 2000 -talet marknadsfördes en elektronisk enhet baserad på den japanska Lovegety trådlösa dejting -enheten som "Gaydar" och rapporterades mycket om i media. Detta var en nyckelringstorlek som skulle skicka ut en trådlös signal, varna användaren via en vibration, pip eller blixt när en liknande enhet var inom 12 m (40 fot). Detta låter användaren veta att en likasinnad person var i närheten.

Artificiell intelligens

Stanford -universitetets forskare Michal Kosinski och Yilun Wang genomförde en studie 2017 som hävdade att en algoritm för ansiktsigenkänning med neurala nätverk kunde identifiera sexuell läggning i 81% av de testade fallen för män och 74% med kvinnor genom att granska foton av online -datingprofiler. Kosinski uttryckte oro över integritet och risken för missbruk av AI och föreslog att hans fynd överensstämde med teorin om sexuell läggning i prenatal hormon , som antyder att androgener exponeras i livmodern för att avgöra om en person är rak, bisexuell eller homosexuell . En replikationsstudie fann dock att suddighet i ansikten för att dölja ansiktsdrag uppnådde liknande resultat, vilket tyder på att den ursprungliga studien inte gav bevis för hypotesen. En annan analys kritiserade studien för att använda foton från en okontrollerad miljö. I stället för att ta upp ansiktsstrukturen var det troligt att algoritmen identifierade faktorer i grooming, livsstil och fotovinkel; en liten uppsättning frågor om skillnader inklusive sminkanvändning, ansiktshår och användning av glasögon var nästan lika exakt som i den ursprungliga studien.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar