Tull-, punktskatte- och serviceavgiftsdomstolen - Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal
| Denna artikel är en del av en serie om |
| Indiens rättsväsende |
|---|
 |
| Indiens lag |
Den tullen, punktskatter och service Tax överprövningsdomstol ( CESTAT ) är en indisk domstolsliknande organ som hör klagar order och beslut passerade under tullagen 1962 och Central Excise Act, 1944 ändrad från tid till annan. Den utgjordes som tull-, punktskatte- och guld- (kontroll) appellatribunal (CEGAT) enligt avsnitt 129 i tullagen, 1962, ändrad genom avsnitt 50 och femte lagen om finansiering (nr 2), 1980. Dessa ändringar trädde i kraft från den 11 oktober 1982 och tribunalen bildades också samma dag. Dess första mandat var enligt Customs Act, 1962, Central Excise Act, 1944 and Gold (Control) Act, 1968. Tjänsteskatt infördes genom kapitel V i Finance Act, 1994 och detta lades också till CEGATs jurisdiktion. Följaktligen ändrades tribunalens namn till Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal (CESTAT) genom att ändra avsnitt 129 i tullagen, genom avsnitt 119 i Finance Act, 2003, med verkan från och med den 14 maj 2003.
Den Tribunal har också besvärs jurisdiktion i Anti Dumpnings frågor och den särskilda Bench leds av ordförande CESTAT hör överklaganden order passerade genom den utsedda myndigheten i ministeriet för handel.
Enligt avsnitt 86 kan alla bedömningsbeslut som antagits av kommissionär för centrala punktskatter enligt 73 § eller 83a § eller beslut om revidering av kommissionär för centrala punktskatter enligt 84 § eller beslut från kommissionär för centrala punktskatter (överklaganden) enligt avsnitt 85 överklagas före Appellate Tribunal (CESTAT) av någon av de förolämpade parterna, dvs. bedömare, kommissionär för centrala punktskatter eller styrelsen.
Regeringen lät antaga en lag 1986 för att skapa en tribunal som bemyndigades som en högdomstol, kallad Customs and Excise Revenues Appellate Tribunal . De flesta befogenheterna i CESTAT skulle avledas till CERAT. Denna lag opererades inte på grund av flera svårigheter inklusive rättsfall, vilket gjorde en ändring nödvändig. Denna lag upphävdes senare genom tull- och avgiftslagen (upphävande), 2004.
Krafter
CESTAT fungerar med följande begränsningar eftersom det INTE KAN -
- bevilja ersättning på grund av olaglig handling från inkomstmyndigheter.
- granska sin egen ordning eftersom varje kvasi rättslig myndighet inte kan se över sin egen ordning.
- utöva befogenheter bortom lag, eftersom det bara är en varelse av lag . Det kan inte utfärda skrivelser eller bevilja befrielse som borde beviljas av högsta domstolen.
- kommentera lagens legitimitet och måste förutsätta rättslig giltighet av bestämmelserna i lagen och reglerna.
- straffa för sitt eget förakt men måste vidarebefordra det till High Court för övervägande.
- agera som domstol eftersom det är en domstol och inte kan likställas med domstol. Tribunalmedlemmar är inte domare och deras beslut är beslut, inte domar.
- över styr alla domstolar och är bundna av domar från högsta domstolar och högsta domstolen.