Charles H. Eccleston - Charles H. Eccleston

Charles H. Eccleston är en tidigare anställd vid United States Energy Department (DOE) och senare Nuclear Regulatory Commission (NRC) som dömdes för att ha försökt bryta mot skyddade datorsystem. Eccleston, en amerikansk medborgare som hade bott i Davao City på Filippinerna sedan 2011, avslutades från sin anställning vid NRC 2010. Han häktades av filippinska myndigheter i Manila, Filippinerna, den 27 mars 2015 och deporterades till USA står inför amerikanska brottmål. Han kom först till FBI: s uppmärksamhet 2013 efter att han gick in på en utländsk ambassad i Manila och erbjöd sig att sälja en lista med över 5000 e-postkonton för alla tjänstemän, ingenjörer och anställda vid en amerikansk statlig energibyrå. Han sa att han kunde hämta den här informationen eftersom han var anställd på en amerikansk myndighet, innehade ett högst hemligt säkerhetsgodkännande och hade tillgång till byråns nätverk. Han bad om 18 800 dollar för kontona och uppgav att de var "hemliga". På frågan om vad han skulle göra om det främmande landet inte var intresserad av att få information från den amerikanska regeringen som han erbjöd, uppgav han att han skulle erbjuda informationen till Kina, Iran eller Venezuela, eftersom han trodde att dessa länder skulle vara intresserade av informationen. Den 2 februari 2016 erkände han sig skyldig till en grov "försök till obehörig åtkomst och avsiktlig skada på en skyddad dator". I sin skyldiga grund erkände han att han planerade att skada DOE: s datanätverk genom e-postmeddelanden som han trodde skulle leverera ett datavirus till vissa anställda. Han satt fängslad som fångenummer 68974-112 och släpptes den 15 juli 2016.

Eccleston är också en amerikansk författare, konsult och föreläsare i US National Environmental Policy Act (NEPA). Dr Eccleston har mottagit många utmärkelser, inklusive National Association of Environmental Professionals (NAEP) Award for Outstanding Achievement (2001), NAEP: s Outstanding Environmental Leadership Award (2010) och hans högskolans Outstanding Alumni Award. Han är listad i Marquis ' Who's Who in the World och Who's Who in America som en av de ledande myndigheterna för att utarbeta miljökonsekvensbeskrivningar (EIS) och NEPA. Han har skrivit 10 böcker och författat över 70 miljö- och vetenskapliga publikationer. Hans böcker används av proffs och i universitetets läroplan. Hans senaste verk inkluderar: EIS -boken , NEPA och miljöplanering , global miljöpolitik , insidan av energi och förberedelse av NEPA -miljöbedömningar . Han utvecklade en serie peer-reviewed verktyg och tekniker för att förbättra och effektivisera NEPA. Många av dessa verktyg används av myndigheter och i rättsfall:

  • Tillräcklighetstest : Verktyg för att systematiskt bestämma "hur mycket" information som är tillräcklig för att på ett adekvat sätt beskriva ett NEPA -ämne.
  • P-EIS Scoping (P-EIS) Tool : Metod för att bestämma lämplig omfattning av ett programmatiskt EIS.
  • Smithsonian Solution Tool : Systematisk teknik för att avgöra hur mycket en åtgärd kan ändras innan den utlöser kompletterande NEPA.
  • Integrerad NEPA/ISO 14001 EMS : Utvecklade första modellen för att integrera NEPA med en ISO 14001 EMS. Integrerad EIA & EMS för Shell Houdini ECC -projekt.
  • Beslutsbaserad omfattning (DBS): Teknik för att fastställa lämplig omfattning av ett EIS.
  • Beslutsidentifieringsträd (DIT) : Verktyg för att identifiera beslutspunkter i en DBS -process.
  • Non-Federal Assessment Tool : Verktyg för att avgöra när en åtgärd är en "federal" åtgärd.
  • Significant Departure Principle (SDP) : Teknik för att lösa Cumulative Impact Paradox (CIP).
  • Sphinx -skalan : Teknik för bedömning av kumulativ betydelse.
  • Kumulativt betydande utvärdering av växthusutsläpp: Teknik för att bestämma kumulativ betydelse av utsläpp av växthusgaser. Dessutom bedöma Kumulativt Betydelsen av växthusgaser: Lösa Paradoxen-The Sphinx Solution .

När Eccleston var anställd i den amerikanska NRC, anklagade han för att minimera allmänhetens oro och motstånd att ledningen avsiktligt hade vilselett allmänheten genom att avfärda betydande kärnsäkerhets- och miljöfrågor. Specifikt hävdade Eccleston att NRC: s bedömningar av risken med en kärnkraftsolycka, till exempel en nedbrytning i full skala, var så små att byrån kunde avfärda frågan från sin EIS-analys. Använda risk-osäkerhetstestet . Eccleston drog slutsatsen att ett sådant svepande påstående var vetenskapligt oansvarigt, särskilt med tanke på olyckorna Three Mile Island , Tjernobyl och Fukushima . Han drog vidare slutsatsen att NRC: s ledning dolde den verkliga risken för nationen i stort genom att bortse från ett av de grundläggande EIS -kraven för att bedöma den kumulativa risken för en större kärnkraftsolycka. specifikt anklagade han för att NRC: s ledning avsiktligt hade underskattat den faktiska risken med över 100 driftande kärnreaktorer med ungefär två storleksordningar (100 gånger). En särskild kärnkraftsuppgift i Washington State Legislature bekräftade hans fynd i ett avsnitt i deras slutrapport med titeln "Tar inte NRC upp konsekvenserna av en allvarlig olycka i EIS för återlicensiering?" (24 september 2014).

Senaste böcker

  • Eccleston C. (2004) Megacrises: A Survivor's Guide to the Future
  • Eccleston C. (2008). NEPA och miljöplanering: verktyg, tekniker och metoder för utövare . CRC Press.
  • Eccleston C. och March F. (2010). Global miljöpolicy: principer, begrepp och praxis , CRC Press Inc.
  • Eccleston C. (2011). Inside Energy: The Handbook for Implementing a ISO 50001 Energy Management Systems , CRC Press Inc.
  • Eccleston C. (2011). Miljökonsekvensbedömning: En guide till bästa professionella metoder . CRC Press Inc.
  • Eccleston C. (2014). EIS -boken: Hantera och förbereda miljökonsekvensbeskrivningar . CRC Press.
  • Eccleston C. (2017). Förbereda NEPA -miljöbedömningar: En guide till bästa yrkesmetoder . CRC Press.

Referenser

externa länkar