Caracole - Caracole

Den Caracole eller caracol (från den spanska caracol - " snigel ") är en vrida manöver på hästryggen i dressyr och tidigare i militär taktik .

I dressyr utför ryttare en karakol som en enda halv sväng, antingen till vänster eller till höger, representant för den masserade kavalleritaktiken för karakol som tidigare använts i militären.

Militär användning

Variationer av den militära karacolen har en lång historia av användning av olika kavalleristyrkor som använde missilvapen genom historien. De Skyterna och partherna var tänkt att använda den, medan gamla iberiska kavalleriet bekant utvecklat sin egen variant som kallas ' kantabriska cirkeln '. Det noterades på 1200-talet att det användes av mongolerna i Genghis Khan och också av den Han-kinesiska militären mycket tidigare. Det anpassades senare av europeiska militärer i mitten av 1500-talet i ett försök att integrera kruttvapen i kavalleritaktik . Utrustad med en eller flera wheellock- pistoler eller liknande skjutvapen skulle kavallerister gå framåt på sitt mål vid mindre än en galopp i formation så djupt som tolv led. När varje rang kom inom räckvidd skulle soldaterna vända sitt fäste något åt ​​ena sidan, släppa ut en pistol och sedan svänga något till den andra sidan för att släppa ut en annan pistol vid sitt mål. Ryttarna drog sig sedan tillbaka på formationens baksida för att ladda om och upprepa sedan manöveren. Hela karacolformationen kan röra sig långsamt framåt när varje rang skjuts för att hjälpa till att pressa attacken, eller röra sig långsamt bakåt för att undvika fiendens framsteg. Trots denna komplexa manövrering hölls formationen tät snarare än öppen, eftersom kavalleristerna i allmänhet också var beväpnade och pansrade för närstrid och hoppades kunna följa karakolen med en laddning . Taktiken åtföljdes av den ökande populariteten för den tyska Reiter i västerländska arméer från omkring 1540.

Karacolens effektivitet diskuteras. Denna taktik implementerades ofta framgångsrikt, till exempel i slaget vid Pinkie Cleugh , där den monterade spanska herguletieren under Dom Pedro de Gamboa trakasserade framgångsrikt skotska gädekolonner. På samma sätt, vid slaget vid Dreux legosoldater tyska reiters i Huguenot anförde enorma dödsfall på de kungliga schweiziska gädda torg, även om de misslyckades med att bryta dem.

Vissa historiker efter Michael Roberts förknippar karacolens bortgång med namnet Gustavus Adolphus of Sweden (1594–1632). Visst betraktade han tekniken som ganska värdelös och beordrade kavalleri under svenskt befäl att inte använda karacolen; istället krävde han att de laddade aggressivt som deras polsk-litauiska motståndare. Det finns dock gott om bevis för att karacolen senast 1580-talet var ur bruk. Henry IV : s Huguenotkavalleri och holländska kyrassirer var bra exempel på kavallerienheter som tidigt övergav karakolen - om de någonsin använde den alls.

Enligt De la Noue instruerades Henry IV: s pistolbeväpnade kavallerister att leverera en salva på nära håll och sedan "ladda hem" (ladda in fienden). Rangordningarna reducerades från tolv till sex, fortfarande tillräckligt för att slå ett hål i den klassiska tunna linjen där tunga lansörer placerades. Det var den taktik som vanligtvis använts av kavalleriet sedan dess, och namnet reiter ersattes av cuirassier . Ibland har det felaktigt identifierats som karakol när kavallerienheter med låg moral, istället för att ladda hem, nöjde sig med att leverera en volley och gå i pension utan att stänga fienden, men i alla dessa handlingar karaktärens karaktäristiska faktor, den rullande elden genom motmarchering, var frånvarande.

Karakolen försöktes sällan mot fiendens kavalleri, eftersom den lätt kunde brytas när man utför manövreringen med en motladdning. Det senast registrerade exemplet på användningen av karacolen mot fiendens kavalleri slutade i katastrof vid slaget vid Klushino 1610, när de polska husarerna krossade en enhet av ryska reiter, som fungerade som katalysator för en stor del av den ryska armén. Den Slaget vid Mook (1574) var också ett annat exempel på det meningslösa i att använda Caracole mot aggressiv fiende kavalleri, som 400 spanska lancers debiteras 2000 tyska Reiters (på nederländska anställa), medan den andra linjen var omlastning sina pistoler, lätt dirigera hela kraft och senare också hela den holländska armén. Det är betydelsefullt att de nederländska cuirassierna 20 år senare enkelt dirigerade samma spanska lansörer vid slaget vid Turnhout och slaget vid Nieuwpoort , så att enligt Charles Oman, 1603, slutligen lanserades upp från den spanska armén. Ändå fortsatte variationer i karakoltaktik att användas långt in på 1600-talet mot fiendens kavalleri. Under slaget vid Gniew 1626 använde det polska lätta kavalleriet det med framgång två gånger. Första gången lätta kavallerienheter under Mikołaj Abramowicz avfyrade på den svenska kavallerirangen efter rang, men istället för att dra sig tillbaka för att ladda om, fortsatte den omedelbart att anklaga fienden med sabel. Senare försökte samma enhet också karacolen med hjälp av luckor i raden för att ladda husaria tungt kavalleri .

Det är värt att notera att källor från 1500- och 1600-talet inte verkar ha använt termen "karacol" i sin moderna mening. John Cruso , till exempel, förklarade "caracoll" som en manövrering varigenom en bildning av cuirassiers fick fiendens anklagelse genom att rycka ifrån varandra till båda sidor, låta fienden rusa in mellan fällans tång och sedan ladda inåt mot flankerna på den förutsträckta fienden.

Källor

  • Cruso, John, Militarie Instruktioner för Cavallrie
  • La Noue, F. Discours Politiques et Militaires
  • Oman, C. The War of War in the Sextonde Century