Bogoljub Kočović - Bogoljub Kočović

Bogoljub Kočović
Född 1920  ( 1920 )
Sarajevo , kungariket serber, kroater och slovener
(nu Sarajevo, Bosnien och Hercegovina)
Dog Februari 2013 (2013-02-00) (92–93 år)
Alma mater Roosevelt University (MA), Paris-Sorbonne University (PhD)
Ockupation Jurist, statistiker

Bogoljub Kočović (1920 - februari 2013) var en serbisk jurist och statistiker . Han genomförde den första objektiva undersökningen av antalet dödade under andra världskriget i Jugoslavien och publicerade sina resultat i 1985 års bok Žrtve drugog svetskog rata u Jugoslaviji (Offren för andra världskriget i Jugoslavien).

Liv och karriär

Född i Sarajevo ; hans far var en serb och hans mor fransk. Han fick en doktorsexamen i juridik från Sorbonne 1949 och senare efter att ha arbetat i USA, tog han en magisterexamen i ekonomi vid Roosevelt University i Chicago 1956. Han var forskningsassistent vid French National Center of Scientific Research ( CNRS ) från 1947 –52. 1963 återvände han till Paris och arbetade som administrativ och ekonomisk chef för två amerikanska företag fram till sin pension 1984.

Kočović var ​​en av grundarna av facket Oslobođenje i Genève och Paris, en bidragsgivare och redaktör för Naša reč . Tillsammans med dr Dragan Pavloviċ grundade han Paris kvartalsvisa dialog . Han var medlem i föreningen för serbiska författare och konstnärer samt i handelskommittén för det demokratiska alternativet.

Arbeta med dödsfall i andra världskriget i Jugoslavien

Kočovićs mest kända verk är Žrtve drugog svetskog rata u Jugoslaviji , som publicerades i London 1985 på serbokroatiska. Han jämförde folkräkningarna från 1921, 1931 och 1948, och antog en möjlig befolkningstillväxt på 1,1% och utvandring under den perioden, erhöll demografin och vad han trodde var de faktiska förlusterna i Jugoslavien under andra världskriget . Han uppgav tydligt att hans uppskattningar berodde på dessa antaganden, och att om annan befolkningstillväxt antogs skulle olika resultat ha uppnåtts. Faktum är att befolkningstillväxten för Jugoslavien för perioden 1921-1931 var 1,55%, och för Bosnien och Hercegovina 2,1%, antal som skiljer sig mycket från vad han använde, och hans antaganden, som senare antagligen användes (eller plagierades) av Vladimir Žerjavić , kallades in seriös fråga. Han beräknade att de faktiska förlusterna var cirka 1 014 000 och de demografiska förlusterna cirka 1 925 000. Han tillät en felmarginal på 250 000. Det officiella nummer som upprätthölls av den jugoslaviska kommunistregimen var dock 1 706 000. Även om Kočovics uppskattning var grov, visade hans forskning (tillsammans med andra oberoende demografers) att den officiella siffran möjligen var för hög.

Strax efter att Kočovićs arbete publicerades hävdade Vladeta Vučković, professor i matematik vid University of South Bend , i en Londonbaserad emigrantidskrift att han hade deltagit i beräkningen av antalet offer i Jugoslavien 1947. Enligt Vučković antalet cirka 1700 000 var faktiskt en uppskattning av demografiska förluster, vilket betyder att antalet verkliga förluster skulle ha varit betydligt lägre, troligen nära Kočovićs uppskattning. Vučković tillhandahöll vederbörligen vetenskapligt resonemang för att motivera en uppskattning av den demografiska nettoförlusten till 1,7 miljoner, men tänkte inte att hans uppskattning skulle användas som en beräkning av antalet krigsolyckor som sådan. Ändå tog den jugoslaviska utrikesministern Edvard Kardelj denna siffra som den verkliga förlusten och förde den till Inter-Allied Reparations Agency 1947.

Kočovićs bok ignorerades i hans hemland fram till upplösningen av Jugoslavien , när den trycktes om i Sarajevo 1990. På 1980-talet använde Vladimir Žerjavić i Zagreb , Kroatien, oberoende av Kočović, en liknande metod och fick liknande resultat. Båda hade lägre siffror för sin egen etniska gruppering, vilket sågs som ett bevis på deras objektivitet. Historikern Jozo Tomasevich uppgav att båda forskarnas beräkningar var fria från partiskhet och kunde accepteras som tillförlitliga.

Kočovićs beräkningar av andra världskrigets offer i Jugoslavien är ännu lägre än för Žerjavić, men de senare redogjorde närmare för de dödas antal och nationaliteter. Kočović bekräftade att han ansåg Žerjavićs arbete inom området vetenskapligt giltigt. Kočović skrev en bok, Nauka, nacionalizam i propaganda som publicerades 1997, och motbevisade den serbiska statistikern Đorđevićs ansträngningar att, med Kočovićs ord "återinföra [de] stora siffrorna" siffror som hade varit dominerande under den kommunistiska jugoslavien.

Böcker

  • Žrtve drugog svetskog rata u Jugoslaviji (Dödsfall under andra världskriget i Jugoslavien; Biddles of Guilford för Veritas Foundation Press, London, 1985)
  • Nauka, nacionalizam i propaganda (Science, Nationalism and Propaganda; Paris, 1998)
  • Sahrana jednog mita: žrtve Drugog svetskog rata u Jugoslaviji (Begravningen av en myt: Offer för andra världskriget i Jugoslavien; Belgrad, 2005)

Referenser

Källor

externa länkar