Blood -Horse magazine Lista över de 100 bästa amerikanska racerhästarna under 1900 -talet - Blood-Horse magazine List of the Top 100 U.S. Racehorses of the 20th Century

Man o 'War , som visades med jockey Clarence Kummer 1920, röstades fram som nummer ett på listan

År 1999 samlade The Blood-Horse- tidningen en panel med sju personer med framstående hästkapplöpningspersoner : Keeneland racing-sekreterare Howard Battle, Maryland Jockey Clubs vice president Lenny Hale, Daily Racing Form krönikör Jay Hovdey , Sports Illustrated senior författare William Nack , Kalifornien senior steward Pete Pedersen, Louisville Courier-Journal racingförfattare Jennie Rees och Gulfstream Park steward Tommy Trotter. Var och en av experterna sammanställde en lista över vad de ansåg vara de 100 bästa fullblodshästarna under 1900 -talet, som sedan kombinerades till en mästarlista. Listan utökades till en bok med fullständiga biografier.

Alla hästar på listan tävlade i USA, även om flera som Phar Lap , Northern Dancer , Dahlia och Miesque började sin karriär i ett annat land. Ruffian var den högst rankade fölen.

Den lilla väljargruppen innebar att varje enskild omröstning hade potential att oproportionerligt påverka slutresultatet, vilket slutade. Vid tidpunkten för listans avslöjande talade Blood-Horse, chefredaktör Evan Hammonds, till Associated Press . Hammonds avslöjade att sekretariatet och Man o 'War båda hade fått tre av de sju förstaplatsrösterna. ( Citation fick den andra förstaplatsröstningen.) Man o 'War listades på första, andra eller tredje plats på alla sju omröstningarna; sex av väljarna gav samma placering till sekretariatet. Hammonds noterade emellertid att en enda väljare lämnade sekretariatet ur personens topp 10 "för att han blev slagen några gånger". Resultatet blev att sekretariatet blev tvåa, snarare än först, i den aggregerade slutlistan.

Blood-Horse marknadsför sina två bästa val som en ranking som "kommer att generera debatt i många år framöver". Efter att resultaten blev tillgängliga, kritiserade panelmedlemmen William Nack röstningsprocessen som "spetsad" eftersom en av de sju väljarna hade rankat sekretariatet 14: e och därmed kostat honom den bästa platsen. "Det är en upprördhet", sa Nack till New York Daily News . "Du menar att den här personen trodde att sekretariatet skulle sluta sist i ett lopp på 14 hästar?"

Valfriktionen återspeglades i introduktionen till Top 100 Racehorses- boken producerad av Blood-Horse , som medgav: "För allt arbete och drömmar som gick in i det ... man närmar sig listan ... med en tjatande känsla av dess dårskap som en rationell övning och av den galna godtyckligheten i dess resultat. "

Totalt 192 hästar fick minst en röst för att ingå i listan.

Även 1999 ställde Associated Press en panel med sex väljare en liknande fråga; fyra valde Man o 'War som bäst, en som heter Secretariat och den sjätte valde Tom Fool , som slutade 11: a på Blood-Horse listan. Dessutom 1992 genomförde Sports Illustrated en undersökning av en panel bestående av sju experter: ( Joe Hirsch , verkställande krönikör, Daily Racing Form ; Woody Stephens , fullblodstränare i mer än 50 år; Jim McKay , programföretag, ABC Sports ; Jim Bolus , sekreterare -skattmästare, National Turf Writers Association ; Frank E. Kilroe, pensionerad racingtjänsteman i Kalifornien; Tommy Trotter, Arlington International Racecourse steward; och William F. Reed, grässkribent i 28 år) med Man o 'War röstade också som nummer 1 största häst (med sekretariat nr 2) i racinghistoria.

Referenser

Vidare läsning