Bill Clinton anklagelser om sexuella övergrepp och tjänstefel - Bill Clinton sexual assault and misconduct allegations

Clinton 1993

Bill Clinton , USA: s 42: e president (1993–2001), har anklagats offentligt för sexuella övergrepp och/eller sexuella övergrepp av flera kvinnor: Juanita Broaddrick anklagade Clinton för att ha våldtagit henne 1978; Leslie Millwee anklagade Clinton för sexuella övergrepp mot henne 1980; Paula Jones anklagade Clinton för att ha utsatt sig för henne 1991 samt att ha sexuellt trakasserat henne; och Kathleen Willey anklagade Clinton för att ha famlat efter henne utan hennes samtycke 1993. Jones anklagelser blev offentliga 1994, under Clintons första mandatperiod som president, medan Willeys och Broaddricks anklagelser blev offentliga 1999, mot slutet av Clintons andra mandatperiod. Millwee gjorde sina anklagelser 2016.

Clinton har förnekat alla fyra anklagelserna och svarat med att ifrågasätta anklagarnas trovärdighet. I kölvattnet av Harvey Weinsteins fall av sexuella övergrepp 2017 och de många andra sådana fall som uppstod i efterdyningarna har anklagelserna mot Clinton tagits upp på nytt.

Anklagelser

Juanita Broaddrick

I ett avsnitt av Dateline NBC 1999 påstod den tidigare Bill Clinton -volontären Juanita Broaddrick att Clinton i slutet av 1970 -talet våldtog henne på hennes hotellrum. Enligt Broaddrick gick hon med på att träffa Clinton för kaffe i hotellets lobby, men Clinton frågade om de kunde gå till hennes rum för att undvika en mängd journalister; hon höll med. Broaddrick uppgav att när Clinton hade isolerat henne på hennes hotellrum våldtog han henne. Broaddrick uppgav att Clinton skadade läppen genom att bita den under överfallet. År 1999 förnekade Clinton Broaddricks anklagelser genom sin advokat.

Anhängare av Clinton har ifrågasatt hennes konto genom att notera att när Broaddrick vittnade om sitt påstådda möte med Clinton under ed, förnekade hon att hon hade våldtagits av honom. I sin NBC -intervju om våldtäkt sa Broaddrick att hon bara hade förnekat att hon våldtogs under ed för att skydda hennes integritet. Anhängare av Clinton har också noterat att hon fortsatte att stödja honom och visas på offentliga evenemang för hans räkning, veckor efter den påstådda våldtäkten, och att Broaddrick sa att hon inte kunde komma ihåg den dag eller månad den påstådda incidenten inträffade. Broaddrick har uppgett att hon 1978 avslöjade det påstådda överfallet för fem intima, och att de rådde henne att inte orsaka problem för sig själv genom att gå ut offentligt.

Leslie Millwee

I oktober 2016 anklagade Leslie Millwee Bill Clinton för att ha utsatt henne för sexuella övergrepp tre gånger 1980. Millwee var då anställd på en numera nedlagd Arkansas-baserad tv-station, och Clinton var då guvernör i Arkansas. Millwee berättade för Breitbart News att vid vart och ett av de tre tillfällena kom Clinton upp bakom henne och gosade hennes bröst, och vid det andra tillfället gnuggade han sin gren mot henne och kom till orgasm.

Paula Jones

Enligt Paula Jones konto, den 8 maj 1991, eskorterades hon till Clintons hotellrum i Little Rock, Arkansas , där han föreslog och utsatte sig för henne. Hon hävdade att hon höll tyst om händelsen fram till 1994, då en David Brock -historia i American Spectator -tidningen skrev ut ett konto. År 1994 väckte Jones och hennes advokater, Joseph Cammarata och Gilbert Davis, en federal stämningsansökan mot Clinton som påstod sexuella trakasserier. I upptäcktsfasen av dräkten hade Jones advokater möjlighet att under ed ifrågasätta Clinton om hans sexuella historia; under detta vittnesmål förnekade Clinton att ha haft ett sexuellt förhållande med Monica Lewinsky , ett förnekande som, efter att hans affär med Lewinsky därefter avslöjades, så småningom ledde till hans anklagelse för mened och obstruktion av rättvisa.

Flera vittnen ifrågasatte Jones konto, inklusive hennes syster och svåger. Dessa vittnen hävdade att hon hade beskrivit sitt möte med Clinton som "glad" och "mild". Dessutom hade Jones hävdat för vänner att Clinton hade en viss missbildning på hans penis, ett påstående som avslöjades vara falskt av utredare.

I april 1998 avslogs ärendet av domaren Susan Webber Wright som saknar juridisk merit. Jones överklagade emellertid Webber Wrights dom, och hennes färg fick dragkraft efter Clintons erkännande av att ha haft en affär med Monica Lewinsky i augusti 1998. Detta erkännande indikerade att Clinton kan ha ljugit under ed när han vittnade i Jones -fallet om att han aldrig hade haft en sexuellt förhållande med Lewinsky.

Under överklagandet, mitt i rättegången för riksrätt på grundval av hans vittnesmål i Jones -fallet, stod Clinton inför utsikten att behöva gå under ed igen och vittna mer om sin sexuella historia. Istället gick Clinton med på en förlikning utanför domstolen och betalade Jones och hennes advokater 850 000 dollar för att släppa stämningen; de allra flesta av dessa pengar användes för att betala Jones advokatkostnader. Clintons advokat sa att presidenten gjorde förlikningen bara för att han skulle kunna avsluta stämningen för gott och fortsätta med sitt liv.

Kathleen Willey

1998 påstod Kathleen Willey att Clinton famlade henne utan samtycke i White House Oval Office 1993. Kenneth Starr beviljade henne immunitet för sitt vittnesbörd i sin separata utredning.

Linda Tripp , personal från Clinton -administrationen som i hemlighet spelade in sina telefonsamtal med Monica Lewinsky för att avslöja den sistnämnda affären med presidenten, vittnade under ed att Willeys sexuella kontakt med president Clinton 1993 var samförstånd, att Willey hade flirtat med presidenten , och att Willey var glad och upphetsad efter hennes möte med Clinton 1993. Sex andra vänner till Willey bekräftade Tripps berättelse i svurna vittnesmål och uppgav att Willey hade sökt ett sexuellt förhållande med presidenten. Ken Starr, som hade avsatt Willey under undersökningen av Clintons sexuella historia, bestämde att hon hade ljugit under ed upprepade gånger för sina utredare. Starr och hans team drog därför slutsatsen att det inte fanns tillräckligt med bevis för att driva hennes anklagelser vidare. 2007 gav Willey ut en bok om sina erfarenheter med Clintons.

Andra anklagelser

I april 1998 rapporterade Inside Edition att Cristy Zercher, en tidigare flygvärdinna , hade anklagat Clinton för att ha famlat och gosat henne på ett kampanjflyg 1992 medan hans fru Hillary sov i närheten. I ett pressmeddelande som meddelade resultaten från Zerchers polygrafprov stod det att hon hade negativa betyg för sanningsenlighet på fyra frågor som ställts veckan innan.

År 1999 anklagade Eileen Wellstone, en före detta student vid University of Oxford , Clinton för att ha våldtagit henne 1969 när han var student i Oxford. Wellstone lämnade in ett klagomål om sexuella övergrepp till universitetet vid den tiden, men inga åtal väcktes mot Clinton.

En kampanjpersonal, Sandra Allen James, anklagade Clinton för att ha sexuellt övergrepp mot henne på hans hotellrum 1991. Hon hävdade att han utsatte sig för henne och tvingade henne att utföra oralsex på honom medan de satt i soffan.

En tidigare professor från University of Arkansas hävdade att Clinton hade famlat fram en kvinnlig student och försökt fånga henne på hans kontor när han var professor. Detta skulle senare backas upp av ett stycke skrivet av Daniel Harris och Teresa Hampton, som påstod att studenter vid universitetet bekräftade att Clinton hade försökt tvinga sig på dem när han var professor.

2016 presidentval i USA

Avgifter för sexuellt missförhållande från Bill Clintons sida återuppstod under Hillary Clintons presidentkampanj 2016 . När en otrevlig inspelning av Hillarys motståndare Donald Trump som diskuterade förmågan att famla kvinnor när makten släpptes under kampanjen återkom Broaddrick, Willey och Jones som kritiker av Hillary Clinton och anklagade henne för att ha möjliggjort sin mans påstådda sexuella övergrepp mot dem. Två dagar efter inspelningen släpptes de som gäster vid den andra presidentdebatten 2016 och hänvisade till Bill Clinton i uttalanden före debatten.

Broaddricks anklagelser återuppstod tidigt i kampanjen. I olika medieintervjuer uppgav Broaddrick att Bill Clinton våldtog henne och att Hillary Clinton visste om det och försökte hota Broaddrick att förbli tyst. Hon sa att hon började ge några intervjuer 2015 eftersom Hillary Clintons uttalande om att offer för sexuella övergrepp ska trosade gjorde henne upprörd.

Reaktioner

Bill Clinton

Clinton har bestämt förnekat alla fyra anklagelserna. Genom sina representanter har Clinton svarat på anklagelserna genom att ifrågasätta anklagarnas trovärdighet och sagt att de (i fallet Broaddrick och Willey) tidigare vittnat under ed att Clinton aldrig gjort oönskade framsteg. Flera vittnen nära Willey och Jones har uppgett att de två kvinnorna beskrev deras möte med Clinton som konsensus. Clinton har erkänt utomäktenskapliga relationer med Monica Lewinsky och Gennifer Flowers , som båda generellt har accepterats som konsensuella.

På frågan 2018 om han skulle ha angripit anklagelserna om sexuella oegentligheter annorlunda i kölvattnet av Me Too -rörelsen sa Clinton att han inte skulle göra det. När han fick frågan om han var skyldig Monica Lewinsky en personlig ursäkt sa Clinton att han inte gjorde det.

Hillary Clinton

Hillary Clinton har i stort sett varit tyst om ämnet anklagelserna mot Bill. I sin memoar 2017 Vad hände noterade Clinton att Donald Trump "förde till vår andra debatt tre kvinnor som anklagade min man för dåliga handlingar för decennier sedan", och skrev: "det fanns tillfällen då jag var djupt osäker på om vårt äktenskap kunde eller Men på de dagarna ställde jag mig de frågor som var viktigast för mig: Älskar jag honom fortfarande? Och kan jag fortfarande vara i detta äktenskap utan att bli oigenkännlig för mig själv - vriden av ilska, förbittring eller avlägsenhet? Svaren var alltid ja. Så jag fortsatte. "

Andra reaktioner

I en 1998 op-ed för The New York Times med titeln "feminister och Clinton Question", feministisk ikon Gloria Steinem var kritisk till svar på anklagelserna mot Clinton, skriver:

Om alla sexuella anklagelser som nu virvlar runt i Vita huset visar sig vara sanna, kan president Clinton vara en kandidat för sexmissbruksterapi. Men feminister har fortfarande haft rätt att motstå press från högern och media för att kräva hans avgång eller riksrätt. Trycket kom från ett annat fall av dubbelmoral. För det första, om presidenten hade uppträtt med samma okänslighet gentemot miljöaktivister och samtidigt förblivit deras mest avgörande mästare och bålverk mot en kongress mot miljön, skulle de förväntas överge honom? Jag tror inte det.

I fråga om anklagelsen från Willey mot Clinton skrev Steinem: "Han anklagas för att ha gjort ett grovt, dumt och hänsynslöst pass på en supporter under en lågpunkt i hennes liv. Hon drev bort honom, sa hon, och det har aldrig varit Med andra ord tog president Clinton '' nej '' för ett svar "och skrev om anklagelsen från Jones:" Precis som med anklagelserna i Willeys fall verkar det som om Clinton har gjort ett klumpigt sexuellt pass. , accepterade sedan avslag. "

Steinems artikel fick viss kritik från media när den publicerades, bland annat från själva New York Times . Caitlin Flanagan , som skrev för The Atlantic 2017, beskrev artikeln som "ökänd" och att den "säkert måste stå som en av de mest beklagade offentliga handlingarna i [Steinems] liv" och sa att artikeln "slampassad, offer- skyllde och ålderskammades; det uppmanade till medkänsla för och tacksamhet till mannen som kvinnorna anklagade ". Flanagan tillade: "Dessutom… det karakteriserade samtida feminism som ett vapenförband till det demokratiska partiet ."

2016, i det amerikanska tv-programmet The View , refererade co-programledaren Joy Behar till Bill Clintons anklagare som " luffare ". Behar bad om ursäkt för det sexuella slurvet strax efteråt.

#MeToo -retrospektiv

I slutet av 2017 omprövades anklagelserna mot Clinton och hans ställning inom det demokratiska partiet. Detta föranleddes till följd av anklagelserna om sexuella övergrepp från Harvey Weinstein , som snabbt utlöste Weinstein -effekten och Me Too -rörelsen , med liberaler och feminister som omprövade deras bristande stöd för de påstådda kvinnorna vid den tiden. Michelle Goldberg skrev att Broaddricks anklagelser innebar att "Bill Clinton inte längre har en plats i ett anständigt samhälle."

Den sittande amerikanska senatorn Kirsten Gillibrand , som hade efterträtt Hillary Clinton i senaten, gick så långt som att säga att Clinton borde ha avgått ordförandeskapet för hans oredlighet. En undersökning från HuffPost / YouGov visade att 53 procent av de som röstade på Hillary Clinton i valet 2016 ansåg att anklagelserna mot Bill Clinton var trovärdiga, medan 83 procent av Trump -väljarna tyckte att anklagelserna var trovärdiga.

Vissa kommentatorer har karakteriserat Clintons affär med Lewinsky , som då var praktikant i Vita huset, som sexuella missförhållanden på grund av den stora maktobalansen mellan en president och en praktikant; Lewinsky var 22 då och beskrev förhållandet som helt konsensuellt. År 2018 började Lewinsky själv ifrågasätta hennes mångåriga uppfattning om att hennes förhållande till Clinton hade varit samstämmigt och karakteriserade förhållandet som ett "grovt maktmissbruk" där maktskillnaden mellan de två var så stor att "samtycke mycket väl kunde lämnas omtvistad." I oktober 2018 uttalade Hillary Clinton i en intervju på CBS News Sunday Morning att Bills affär med Lewinsky inte utgjorde maktmissbruk eftersom Lewinsky "var vuxen".

Under 2018 kongress- val , The New York Times hävdade att ha någon demokratiska kandidaten för kontors be Clinton till kampanjen med dem var en förändring som tillskrivs den reviderade förståelse av Lewinsky-skandalen. Den tidigare interimsordföranden för DNC, Donna Brazile, uppmanade dock Clinton i november 2017 att göra kampanjer under valen i mitten av 2018, trots Kirsten Gillibrands kritik av Lewinsky -skandalen nyligen.

Relaterade böcker

Flera böcker har publicerats relaterade till dessa incidenter. Dessa inkluderar:

Referenser