Slaget vid Neuve Chapelle - Battle of Neuve Chapelle

Slaget vid Neuve Chapelle
En del av västra fronten under första världskriget
Neuve Chapelle-området, 1914-1915.png
Neuve Chapelle-området, 1914–1915
Datum 10–13 mars 1915
Plats
Artois- regionen, Frankrike
50 ° 35′06 ″ N 02 ° 46′39 ″ E  /  50,58500 ° N 2,777750 ° E  / 50,58500; 2.77750
Resultat Se avsnittet Analys
Territoriella
förändringar 		Mindre allierade territoriella vinster
Krigare

  brittiska imperiet

  Tyska imperiet
Befälhavare och ledare
Storbritannien och Irland John French Douglas Haig
Storbritannien och Irland 		Tyska imperiet Kronprins Rupprecht
Styrka
4 divisioner 2 divisioner
Förluster och förluster
12 892
c.   7 000 brittiska
c.   4200 indier 		9–20 mars: 8 500–10 000

Den Slaget vid Neuve Chapelle (10-13 mars 1915) ägde rum i första världskriget i Artois regionen i Frankrike. Attacken var avsedd att orsaka ett brott i de tyska linjerna, som sedan skulle utnyttjas med en rusning till Aubers Ridge och eventuellt Lille . Ett franskt angrepp vid Vimy Ridge på Artois-platån planerades också för att hota väg-, järnvägs- och kanalkorsningar vid La Bassée från söder när britterna attackerade från norr. De brittiska angriparna bröt igenom tyska försvar i en framträdande plats i byn Neuve-Chapelle men framgången kunde inte utnyttjas.

Om den franska tionde armén erövrade Vimy Ridge och norra änden av Artois-platån, från Lens till La Bassée, när den första armén tog Aubers Ridge från La Bassée till Lille, ett ytterligare framsteg på 10–15 mi (16–24 km) skulle skära de vägar och järnvägar som tyskarna använde för att förse trupperna i Noyon Salient från Arras söderut till Rheims . Den franska delen av offensiven avbröts när britterna inte kunde befria den franska IX-kåren norr om Ypres , som hade tänkt att flytta söderut för attacken och den tionde arméns bidrag reducerades till stöd från dess tunga artilleri.

Den kungliga flygkåren (RFC) utförs flygfotografering , trots dåligt väder, vilket möjlig attacken front för att mappas till ett djup av 1500 km (1400 m) för första gången och för 1500 kopior av en: 5000 skala kartor vara distribueras till varje kår. Striden var den första medvetet planerade brittiska offensiven och visade formen vilken position krigföring tog under resten av kriget på västra fronten . Taktisk överraskning och ett inbrott uppnåddes efter att första armén förberett attacken med stor uppmärksamhet på detaljer. Efter den första attacken i dödläge sänkte oväntade förseningar tempot i operationer och kommandot underminerades av kommunikationsfel. Infanteri-artillerisamarbetet gick sönder när telefonsystemet upphörde att fungera och tyskarna hade tid att skicka in förstärkningar och gräva en ny linje.

Brittarna försökte förnya förskottet genom att attackera där det ursprungliga angreppet misslyckades, istället för att förstärka framgången, och en ny attack med samma detaljerade förberedelser som den första dagen blev nödvändig. En stor tysk motattack av tjugo infanteribataljoner ( cirka   16 000 man ) tidigt den 12 mars var ett dyrt misslyckande. Sir Douglas Haig , den första arméns befälhavare, avbröt ytterligare attacker och beordrade att den fångade marken skulle konsolideras, förberedande för en ny attack längre norrut. En akut brist på artilleriammunition gjorde en annan attack omöjlig, förutom en lokal ansträngning från 7: e divisionen , vilket var ett annat dyrt misslyckande. Tyskarna stärkte försvaret mot britterna och ökade antalet trupper i området. En konsekvens av striden var att fransmännen blev försiktigt optimistiska för att brittiska styrkor kunde vara tillförlitliga i offensiva operationer.

Slåss

Trots dåligt väder gick stridens tidiga stadier extremt bra för britterna. RFC säkerställde snabbt flygdominans och började bomba järnvägar och tyska reserver på väg. Klockan 7:30 den 10 mars började britterna ett trettiofem minuters artilleribombardemang av nittio 18-punders fältspistoler från Indian Corps och IV Corps , på den tyska tråden som förstördes inom tio minuter. De återstående femton 18-pund-fältspetsbatterierna, sex 6-tums haubitsbelagda batterier och sex QF 4,5-tums haubitsbatterier , med sextio haubits, avfyrade på de tyska frontlinjen. Diken var 3 fot (0,91 m) djupa, med bröstverk 4 fot (1,2 m) höga men kunde inte motstå en haubitsbombardemang. Den första kanadensiska divisionen i Fleurbaix , flera kilometer nordost om Neuve Chapelle, tillhandahöll artilleristöd och maskingevär som en avledning för att hindra tyskarna från att förstärka sektorn. Artilleribombardemanget följdes av ett infanteriattack kl 08.05

Brittiskt artilleri
Neuve Chapelle
(10–13 mars 1915)
Pistol Nej skal
13-pdr pistol 60 600
18-pdr pistol 324 410
4,5-tums hur 54 212
60-pdr pistol 12 450
4,7-tums pistol 32 437
6-tums hur 28 285
6-tums pistol 4 400
9,2-tums hur 3 333
2,75-tums pistol 12 500
15-tums hur 1 40

Den Garhwal brigaden i Meerut Division , indiska Corps attackerade med alla fyra bataljoner på en 600 km (550 m) front, från Port Arthur till Pont nik. Till höger kollapsade attacken snabbt, båda företagen förlorade riktning och svängde åt höger. Attacken konfronterade en del av det tyska försvaret som inte hade bombarderats av artilleriet och innan misstaget förverkligades följde de två supportföretagen efter. De indiska trupperna tvingade sig igenom den tyska ledningen och tog 180 m (180 m) av den tyska frontgraven, trots många olyckor. De tre Garhwal-bataljonerna till vänster avancerade i linje med peloton med femtio steg från varandra, korsade snabbt 180 m (200 m) av ingenmansland, överskred det tyska infanteriet och pressade vidare till den tyska stödgraven, attacken tog bara femton minuter. De ledande företagen avancerade sedan bortom vägen Port Arthur – Neuve Chapelle utan att vänta på den planerade trettio minuters artilleriförberedelsen och tog byn klockan 9.00 tillsammans med 200 fångar och fem maskingevär.

Ett gap på 250 m (230 m) hade skapats av förlusten av riktning till höger, där det tyska garnisonen hade blivit allvarligt bombarderat men de överlevande, cirka två pelotoner från 10: e kompaniet, infanteriregiment 16, kämpade vidare. En ny brittisk attack arrangerades från norr, där Garhwal Brigade skulle gå med i ett frontalt angrepp. Tyska trupper infiltrerade norrut innan de tvingades tillbaka av bombplan (Grenadiergarderna hade motsatt sig specialiserade granatkastare som utnyttjade sitt namn) och bajonettavgifter men den indiska attacken stoppades av tyskarna, 180 m söder om Port Arthur – Neuve Chapelle road. Haig beordrade fler attacker den dagen, med liknande nedslående resultat.

Det tyska försvaret i mitten blev snabbt överskridet på en 1500 m lång front och Neuve Chapelle tillfångatogs klockan 10:00 På Haigs begäran släppte den brittiska befälhavaren, fältmarsskal Sir John French , femte kavalleriet Brigaden för att utnyttja det förväntade genombrottet . Till vänster om attacken försenade två kompanier från Jäger Battalion 11 (med cirka   200 man och en maskingevär) förskottet i mer än sex timmar tills de tvingades dra sig tillbaka, vilket lämnade ingen tid att återuppta förskottet. Även om flygfotografering hade varit användbart var det inte tillräckligt att effektivt identifiera tyska starka sidor. Primitiv kommunikation innebar också att de brittiska befälhavarna inte hade kunnat hålla kontakten med varandra, striden blev okoordinerad och detta störde leveransen av leveranser. Den 12 mars motattackade den 6: e armén ( kronprins Rupprecht ); försöket misslyckades men tvingade britterna att använda det mesta av sin artilleriammunition; den brittiska offensiven skjöts upp den 13 mars och övergavs två dagar senare.

Verkningarna

Analys

Positioner efter striden, New York Times, maj 1915

Striden vid Neuve Chapelle visade att trench-försvar kunde brytas om attacken var noggrant förberedd och förklädd för att uppnå åtminstone lokal överraskning. Efter den första chocken återhämtade sig de tyska försvararna, precis som angriparna drabbades av förseningar, förlust av kommunikation och disorganisering. I sin rapport i slutet av mars skrev generalmajor John Du Cane att första arméns ledningssystem upplöstes efter fångsten av Neuve Chapelle. Även om Haig hävdade att han hade gjort sin avsikt tydlig för sina underordnade, kände han att de inte hade förstått "andan" i planen och hade misslyckats med att pressa på när de ursprungliga målen hade uppnåtts. En av underordnade hävdade senare att det var meningslöst att trycka på på grund av brist på ammunition.

Det brittiska telefonsystemet visade sig vara sårbart för tysk artillerield och truppernas rörelse längs kommunikationsgraven försenades med mycket mer än de mest pessimistiska förväntningarna. Jämvikten mellan attack och försvar återupptogs snabbt, vilket bara kunde uppröras av ytterligare en dödlig attack efter en fördröjning för förberedelser som gav försvararna lika mycket tid att omorganisera. Attackfronten befanns ha varit tillräckligt bred för att övervinna det lilla antalet tyska reserver men angriparna hade inte beordrats att hjälpa enheter som hade hållits uppe. Brittiska förstärkningar skickades för att förnya misslyckade attacker snarare än att förstärka framgång. Ett litet antal tyska trupper i starka punkter och isolerade diken hade kunnat bibehålla en volym av handeldvapen som var tillräcklig för att stoppa framsteget för ett mycket större antal angripare.

Striden hade ingen strategisk effekt men visade att britterna kunde göra en organiserad attack efter flera vintermånader med statisk krigföring. De återfångade cirka 2 km mark. 1961 skrev Alan Clark att förbindelserna med fransmännen förbättrades, eftersom brittiska befälhavare hade visat sig villiga att beställa attacker oavsett förlust och citerade brigadgeneral John Charteris att

... England måste vänja sig vid mycket större förluster än Neuve Chapelles förrän vi äntligen krossar den tyska armén.

illustration av kavalleri
Fortunino Matania illustration av Bengal Lancers som återvänder från Port Arthur efter fångsten av Neuve Chapelle

2004 kallade George Cassar striden en brittisk taktisk framgång men att de strategiska avsikterna inte hade uppfyllts. Jack Sheldon var mindre komplementär och skrev att trots att attacken hade chockat 6: e armén ändrade den snabbt sin defensiva taktik och att britterna också hade varit chockade över att en så noggrant planerad attack hade kollapsat efter den första dagen. Sheldon kallade den brittiska analysen av striden för "bluster" och skrev att Joseph Joffre , den franska befälhavaren, berömde resultaten från den första dagen och avfärdade sedan betydelsen av attacken " Mais ce fut un succès sans lendemain " (Men det var en framgång som ledde till ingenting.). De tyska och franska arméerna började revidera sin låga åsikt om BEF, eftersom tyskarna antog att britterna skulle förbli i defensiv för att frigöra franska trupper och hade riskerat att hålla så få trupper som möjligt mot britterna. Det tyska försvaret stärktes hastigt och fler trupper fördes in för att garnisera dem. Fransmännen hade också förväntat sig att de brittiska trupperna bara skulle släppa franska soldater från tysta områden och att brittiskt deltagande i franska attacker skulle vara en sekundär aktivitet. Efter striden ansträngde sig franska befälhavare mer för att samarbeta med BEF och planera en kombinerad attack från Arras till Armentières .

Utgifterna för artilleriammunition den första dagen hade förbrukat cirka 30 procent av fältpistolammunitionen i första armén, vilket motsvarade 17 dagars skalproduktion per pistol. Efter striden rapporterade franska till fältmarskalk Lord Kitchener , den brittiska utrikesministern för krig, att trötthet och brist på ammunition hade tvingat en upphävande av offensiven. Den 15 mars övergav fransmannen offensiven eftersom tillgången på ammunition på fältvapen var otillräcklig. Nyheter om ammunitionsbristen ledde till Shell-krisen 1915 , som tillsammans med Gallipoli-kampanjens misslyckande tog ner den liberala regeringen. Den premiärministern H. H. Asquith bildade en ny koalitionsregering och utsett David Lloyd George som ammunitionsministeriet . Det var ett erkännande av att hela ekonomin skulle behöva anpassas för krig om de allierade skulle råda på västfronten. Slaget påverkade också brittisk taktiskt tänkande med tanken att infanteri offensiver tillsammans med artilleridamm kunde bryta skyttegravskrig dödläge.

Förluster

Detalj av krigsminnesmärket i byn Preying ( Saldenburg , Bayern ) med namnet på infanterist Mathias Ebner , dödad under slaget vid Neuve Chapelle, 12 mars 1915

Britterna drabbades av 7 000 dödsfall och Indian Corps 4 200 av de 40 000 trupperna i offensiven. Den 7: e divisionen drabbades av 2 791 dödsfall, den 8: e divisionen 4 814, Meerut-avdelningen 2 353 och Lahore-avdelningen 1 694. Under 2010 registrerade Humphries and Maker tyska olyckor från 9 till 20 mars som c.   10 000 män; 2018 skrev Jonathan Boff att britterna drabbades av 12 592 dödsfall och att den tyska officiella historiska uppskattningen av "nästan 10 000 man", var närmare 8 500, enligt register från sjätte armén och dagboken som fördes av kronprins Rupprecht. Den 6: e bayerska reservavdelningen led 6.017 olyckor från 11 till 13 mars, Bavarian Reserve infanteriregiment 21 1665 olyckor, infanteriregiment 14 av VII Corps drabbades av 666 olyckor från 7 till 12 mars och infanteriregement 13 1332 olyckor från 6 till 27 mars. Under sitt avledande angrepp till stöd för huvudoffensiven drabbades den 1 kanadensiska divisionen av 300 dödsfall, nästan 100 dödliga.

Jubileum och arv

Den Neuve-Chapelle indiska Memorial firar 4.700 indiska soldater och arbetare som dog på västfronten under första världskriget och har inga kända gravar; platsen valdes för att det var i slaget vid Neuve Chapelle som Indian Corps kämpade sin första stora offensiva handling. Krigsgravar från den indiska kåren och den indiska arbetarkåren finns i Ayette , Souchez och Neuve-Chapelle . Tillsammans med indiska kåren var striden den första stora striden i den kanadensiska expeditionsstyrkan .

Victoria Cross

Se även

Anteckningar

Referenser

Referenser

Böcker

  • Boff, J. (2018). Haigs fiende: Kronprins Rupprecht och Tysklands krig på västra fronten (1: a upplagan). Oxford: Oxford University Press. ISBN   978-0-19-967046-8 .
  • Cassar, G. (2004). Kitchener's War: British Strategy från 1914 till 1916 . Washington: Brasseys. ISBN   978-1-57488-708-2 .
  • Clark, A. (1961). Donkeys: en studie av västra fronten 1915 . London: Hutchinson. OCLC   271257350 .
  • Dickson, Paul Douglas (2007). En grundligt kanadensisk general: En biografi om general HDG Crerar . Toronto: University of Toronto Press. ISBN   978-0-8020-0802-2 .
  • Edmonds, JE ; Wynne, GC (1995) [1927]. Militära operationer Frankrike och Belgien, 1915: Vinter 1914–15 Slaget vid Neuve Chapelle: Battles of Ypres . Historien om det stora kriget baserat på officiella dokument enligt ledning av den historiska sektionen av kommittén för kejserligt försvar. I (facs. Repr. Imperial War Museum Department of Printed Books and Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN   978-0-89839-218-0 .
  • Farndale, M. (1986). Västra fronten 1914–18 . Historia av det kungliga regilleriet av artilleri. London: Royal Artillery Institution. ISBN   978-1-870114-00-4 .
  • Gliddon, Gerald (2015). För mod: kanadensare och Victoria Cross i stora kriget . Dundurn. ISBN   978-1-4597-2849-3 .
  • Griffith, P. (1996). Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack 1916–1918 . London: Yale. ISBN   978-0-300-06663-0 .
  • Humphries, MO; Maker, J. (2010). Tysklands västra front: 1915, översättningar från den tyska officiella historien om stora kriget . II . Waterloo Ont.: Wilfrid Laurier University Press. ISBN   978-1-55458-259-4 .
  • Sheffield, G. (2011). Chefen: Douglas Haig och den brittiska armén . London: Aurum Press. ISBN   978-1-84513-691-8 .
  • Sheldon, J. (2012). Den tyska armén vid västra fronten, 1915 . Barnsley: Penna och svärdet. ISBN   978-1-84884-466-7 .
  • Squadron-Leader (pseud.) (1927). Grundläggande principer för luftkrig: Inverkan av luftkraft på havs- och landstrategi . Aldershot: Gale & Polden . OCLC   500116605 .
  • Strachan, H. (2003). Första världskriget: Till vapen . Jag . Penguin Books. ISBN   978-0-14-303518-3 .

Webbplatser

Vidare läsning

externa länkar