2006 Iransk övergripande lagbluff - 2006 Iranian sumptuary law hoax

Den 19 maj 2006 publicerade Kanadas National Post en berättelse med titeln "Iran ögonmärken för judar: Lag skulle kräva icke-muslimska insignier" av iransk i exil Amir Taheri som hävdade att det iranska parlamentet hade antagit en övergripande lag som föreskrev en nationell klädsel kod för alla iranier, både muslimer och icke-muslimer.

De Post- artiklar fortsatte med att säga att icke-muslimska religiösa minoriteter i Iran skulle krävas för att bära "speciella insignier" gult för judar, röd för de kristna och blå för Zoroastrians . Enligt artikeln av Taheri skulle "[de] nya koder göra det möjligt för muslimer att lätt känna igen icke-muslimer så att de kan undvika att skaka hand med dem av misstag och därmed bli najister (orena)."

Många andra källor, inklusive Maurice Motamed , den judiska ledamoten av det iranska parlamentet och den iranska ambassaden i Kanada , avvisade rapporten som osann. Den Post- senare indragen den ursprungliga artikeln och publicerade en artikel, om motsatsen ( "Experter säger rapporten märken för judar i Iran är osant").

Den ursprungliga artikeln listade bara "mänskliga rättighetsgrupper" och "iranska utlänningar som bor i Kanada" som källor. Amir Taheri gjorde ett uttalande den 22 maj och sa att National Post-berättelsen som han författade användes av "ett antal rapporter som på något sätt hoppade på pistolen" och att han står vid artikeln.

Associated Press motbevisade senare också Post- rapporten och sade att "ett lagförslag som går genom parlamentet uppmuntrar iranier att bära islamiska kläder för att skydda landets muslimska identitet men nämner inte särskild klädsel för religiösa minoriteter, enligt en kopia som erhölls lördag av The Opartisk Press." Reuters rapporterade också att "En kopia av propositionen som Reuters erhållit innehöll inga sådana referenser. Reuters-korrespondenter som följde klädkodssessionen i parlamentet när den sändes på statsradio hörde ingen diskussion om åtal för religiösa minoriteter."

Den 24 maj 2006 utfärdade National Post en ursäkt för rapporterna om att den iranska lagen "skulle kräva att judar och andra religiösa minoriteter i Iran skulle bära märken ... Vi ber om ursäkt för misstaget och för den oro som den inte bara orsakat National Skicka läsare, men den bredare allmänhet som läser berättelsen. "

Vederläggning

I en uppföljningsartikel citerade National Post Meir Javedanfar , en israelisk expert på Iran och Mellanöstern, som sa att den islamiska klädlagen inte innehöll några krav på särskilda insignier, och att "det iranska folket aldrig skulle stå för" dem och "Den iranska regeringen skulle inte vara dum nog att göra det."

Den iranska kommentatorn Ali Reza Nourizadeh sa att en rörelse hade gjorts för att införa sådana krav, men att den aldrig hade kommit nära att bli lag.

Sam Kermanian, generalsekreterare för Iranian American Jewish Federation, sa att hans kontakter i det iranska judiska samfundet, inklusive Maurice Motamed , rapporterade att det inte fanns någon sådan lag.

Meir Jawadnafar, en iransk exil bosatt i Israel, kallade rapporten "grundlös" i en intervju med Toronto Star .

Tidig reaktion

Rabbi Marvin Hier , dekan för Simon Wiesenthal Center , skrev ett brev till FN: s generalsekreterare Kofi Annan och protesterade mot den påstådda nya lagen och uppmanade FN att vidta åtgärder. Rabb Hier jämförde det med nazistens krav på judarna att bära gula märken som "slutade med förintelsen som ledde till mordet på sex miljoner judar och miljontals andra oskyldiga civila" och tillade: "Med tanke på president Ahmadinejads rekord av märkning av Förintelsen är en myt och kräver en utplåning av staten Israel , "skrev han," vi måste snarast vidta åtgärder. "

Enligt Kayhan ringde det iranska utrikesministeriet den kanadensiska ambassadören till Iran för en förklaring och ursäkt. Några iranska journalister och analytiker bad den iranska regeringen att väcka talan vid internationell domstol mot National Post, som BBC Persian rapporterade.

Kanadas premiärminister Stephen Harper reagerade på rapporten under en presskonferens med Australiens premiärminister John Howard . Harper sa att den iranska regimen är "mycket kapabel till den här typen av åtgärder" och att "Det tappar sinnet att någon regim på jordens yta vill göra allt som kan påminna folk om nazistiska Tyskland".

Den 21 maj kallade Iran till Kanadas ambassadör i Teheran för att förklara de uttalanden som gjorts av Kanadas premiärminister.

Ursäkt

Den 24 maj 2006 bad National Post om ursäkt för sina rapporter. "Det är nu tydligt att historien inte är sant", skrev chefredaktören Douglas Kelly i en lång ledare som visas på sidan 2. Ursäkten innehåller en beskrivning av berättelsekällor och faktorer som bidrog till beslutet att köra berättelsen. Amir Taheri identifieras som den ursprungliga källan till "historien om den påstådda märkeslagen".

Berättelsesbekräftelse som beskrivs i ursäkten inkluderade dekanus och associerad dekanus vid Simon Wiesenthal Center i Los Angeles. Den återstående positiva bekräftelsen som beskrivs består av två iranska landsflyktingar i Kanada som sa att de hade hört talas om berättelsen från kontakter i Iran och de trodde att det var sant.

Den Post- ursäkt identifierar också en av de faktorer som bidragit till beslutet att köra historien som "tidigare uttalanden av Irans president."

Se även

externa länkar

Referenser