Brottslighet utan offer - Victimless crime

Kriminologi och penologi
Teori Anomie Biosocial kriminologi Trasiga fönster Kollektiv effekt Brottsanalys Kriminalisering Differentialförening Avvikelser Märkningsteori Psykopati Rationellt val Social kontroll Social desorganisering Socialt lärande Anstränga Subkultur Symbolisk interaktionism Victimologi
Typer av brott Mot mänskligheten Mot personen Mot staten Blå krage Företags Juvenil Organiserad Politisk Allmänna ordningen stat Statligt företag Offerlös Vit krage Krig
Metoder Jämförande Profilering Kritisk teori Etnografi Uniforma brottsanmälningar Brotskartläggning Positivistisk skola Kvalitativ Kvantitativ BJS NIBRS
Penologi Uppsägning Avskräckning Oförmåga Rättegång Fängelse avskaffande öppen reformera Fånge Fångarmissbruk Fångarnas rättigheter Rehabilitering Återfall Rättvisa i penologi Deltagande Stärkande Retributive Isoleringscell
Skolor Anarkistisk kriminologi Chicago skola Klassisk skola Konfliktkriminologi Kritisk kriminologi Miljökriminalitet Feministisk skola Integrativ kriminologi Italiensk skola Vänster realism Marxistisk kriminologi Neoklassisk skola Positivistisk skola Postmodernistisk skola Rätt realism
Delfält Amerikansk Antropologisk Biosocial kriminologi Konflikt Kriminologi Kritisk Kultur Cyber Demografi Utveckling Miljö Experimentell Organisatoriskt Politisk offentlig Radikal kriminologi
Bläddra Index Tidskrifter Organisationer människor
v t e

Ett brottsoffer utan brottslighet är en olaglig handling som vanligtvis antingen direkt involverar bara gärningsmannen eller sker mellan samtyckande vuxna. Eftersom det är samstämmigt är det fråga om debatt om det handlar om ett offer. Definitioner av brott utan offer varierar i olika delar av världen och olika rättssystem , men inkluderar vanligtvis besittning av olagligt smuggling , narkotikamissbruk , prostitution och förbjudet sexuellt beteende mellan samtyckande vuxna, assisterat självmord och smuggling bland andra liknande överträdelser.

I politiken kan en lobbyist eller en aktivist använda termen brottslös brottslighet med innebörden att lagen i fråga bör avskaffas.

Victimless brott är i princip skada av John Stuart Mill "offer" från en position som betraktar individen som enda suverän , med undantag av mer abstrakta organ som en gemenskap eller en stat mot vilken brott kan riktas. De kan betraktas som brott mot staten snarare än samhället.

Definition

Enligt University of Chicagos vice forskare, Jim Leitzel, kan tre egenskaper användas för att identifiera om ett brott är ett brott utan offer: om gärningen är överdriven, är ett tecken på ett distinkt beteendemönster och dess negativa effekter påverkar endast personen som har engagerat sig i det.

I teorin bestämmer varje politik sina egna lagar för att maximera medborgarnas lycka. Men när kunskap, beteende och värderingar förändras, ligger lagarna i de flesta länder mycket efter dessa sociala förändringar. När en majoritet anser att lagen är onödig, förbjuder denna lag ett brott utan offer tills den upphävs.

Många brott utan offer börjar på grund av en önskan att få olagliga produkter eller tjänster som efterfrågas högt. Brottspåföljder tenderar således att begränsa utbudet mer än efterfrågan, öka priset på den svarta marknaden och skapa monopolvinster för de kriminella som finns kvar. Denna "brottsavgift" uppmuntrar tillväxten av sofistikerade och välorganiserade kriminella grupper. Organiserad brottslighet tenderar i sin tur att diversifiera sig till andra brottsområden. Stora vinster ger gott om medel för mutor till offentliga tjänstemän, liksom kapital för diversifiering.

Det kriget mot droger är ett vanligt citerade exempel på åtal för brott utan offer. Motiveringen bakom detta är att droganvändning inte direkt skadar andra människor. Ett argument är att kriminalisering av droger leder till högt uppblåsta priser på droger. Till exempel fann Bedau och Schur 1974 att "I England var apotekskostnaden för heroin 0,06 cent per spannmål. I USA var gatupriset 30–90 dollar per spannmål." Denna prisinflation tros driva missbrukare att begå brott som stöld och rån, som man tror är i sig skadliga för samhället, för att kunna köpa de droger som de är beroende av.

Förutom skapandet av en svart marknad för droger, argumenterar kriget mot droger av förespråkare för legalisering för att minska arbetskraften genom att skada de dömdes möjligheter att hitta arbete. Det menas att denna minskning av arbetskraften i slutändan är skadlig för en ekonomi som är beroende av arbetskraft. Antalet narkotikahäktningar ökar för varje år. I en undersökning gjord av Bureau of Justice Statistics mellan 1980 och 2009, "[under en] 30-årsperiod ... [arrestering] för narkotikainnehav eller användning fördubblades för vita och tredubblades för svarta."

Vera Bergelson säger att brottslighet utan brottslighet finns i fyra huvudvarianter:

1. En handling som inte skadar andra (självmord, droganvändning)
2. En transaktion mellan samtyckande vuxna som inte skadar andra (assisterat självmord, spel, prostitution)
3. En handling vars konsekvenser bärs av samhället i stort ( skatteflykt , insiderhandel )
4. Åtgärder som är förbjudna på grund av att de anses vara omoraliska (homosexuellt sex, incest, flaggbränning)

Legalisering av offerlösa handlingar

Många aktiviteter som en gång ansågs vara brott är inte längre olagliga i vissa länder, åtminstone delvis på grund av deras status som brott utan offer.

Två stora kategorier av brott utan offer är sexuellt nöje och narkotikamissbruk (drogglädje). På den första,

• Homosexualitet legaliserades i Ryssland efter bolsjevikrevolutionen 1917 , ledd av Vladimir Lenin och Leon Trotskij . Legalisering inträffade när bolsjevikerna avkriminaliserade konsensuell sodomi genom att utelämna det från deras lista över olagliga sexuella handlingar i bolsjevikernas lagstiftning 1922, troligtvis för att de ville förenkla sina kontakter med sexuell brottslighet. Joseph Stalin förföljde senare förekomsten av homosexualitet under hans regim genom att undergräva bolsjevikisk lag, även om den exakta omfattningen av hans hänsynslöshet och polisarbete av dem med drag av samma kön är oklar.
• I Storbritannien på 1950 -talet rekommenderade Wolfenden -rapporten legalisering av "homosexuellt beteende mellan samtyckande vuxna privat", av dessa skäl.
• Nästan femtio år senare slog Lawrence mot Texas ned amerikanska sodomilagar . Från och med 2018 är försäljning av sexleksaker olagligt i Alabama .

Marijuanaanvändning är förbjuden enligt lag i Australien men är den mest "allmänt använda olagliga drogen" i landet, precis som i länder som USA och Nya Zeeland . Förbud mot alkohol i USA, som upphävdes 1933, anses vara ett misslyckat "socialt experiment" eftersom många medborgare ignorerade vad det föreskrev, vände sig till hemgjorda sprit i stället för licenserade alkoholhaltiga drycker och följaktligen förvärrade problemen. I USA idag är spänningen kring legalisering av marijuana som svar på det nuvarande förbudet mot marijuana i de flesta stater, men det finns ansträngningar att legalisera cannabis i många länder som USA och Australien, eftersom dess legalisering har potential att kraftigt öka intäkterna .

Prostitution är lagligt i många länder, men oftast begränsat . Nederländerna legaliserade prostitution 1999 och var ett av de första länderna som gjorde det. Från och med 2012 har den dock övervägt policyändringar för att kraftigt begränsa den.

Äktenskapsbrott (sexuella handlingar mellan en gift person och en annan person än maken) och otukt (sexuella handlingar mellan ogifta) har inte åtalats i USA på över 50 år, även om lagarna mot dem, liksom dem mot sodomi , är finns fortfarande på böckerna i flera stater. Men eftersom sodomilagarna slogs ner som grundlagsstridiga av USA: s högsta domstol i Lawrence mot Texas , skulle lagarna mot otukt också vara konstitutionella, vilket erkändes av Virginia Supreme Court i Martin v. Ziherl .

Kontrovers

En stor oro bland motståndare till legalisering av brottslösa brott är försämring av samhälleliga moralnormer, men att straffa medborgarna för att de har valt att delta i offerlösa handlingar som deklareras som omoraliska är svårt. Medan USA: s typiska svar på brott är retroaktivt, är olagligheten hos brottslösa brottslighet ett mer förebyggande tillvägagångssätt för rättvisa och är mycket kontroversiellt.

Kontroverser om brottslighet utan offer handlar mest om frågan om ett brott någonsin faktiskt kan vara offerfritt. När det gäller droger och deras väg till konsumtion kan läkemedelshandelns och ansvarslagarnas inverkan på narkotikahandlare, deras familjer och andra oförutsedda aktörer sluta med offer. En annan handling som ofta betraktas som ett brott utan offer är besittning av pornografi, särskilt fiktiv barnpornografi, men de som innehar denna position erkänner vanligtvis offer för vuxna eller barn under produktionen.

Däremot finns argumentet för att begränsa rättsliga befogenheter, att låta medborgarfrihet göra offerlösa personliga val som kanske uppfattas som moraliskt felaktiga eller inte. Förebyggande lagar, till exempel sexbrottsregister och antisocialt beteende, suddar ut skillnaden mellan straffrättslig och civilrätt eftersom brottslighet utan offer är vanligtvis svår att kategorisera och kriminalisera. Detta är problematiskt eftersom det orsakar en snedvridning av de traditionella förfarandena för straffrättsliga och civilrättsliga aspekter genom att möjliggöra förvirring och procedurutbytbarhet.

Se även

Referenser

Vidare läsning

• Ain't Noby's Business If You Do ( ISBN  0-931580-58-7 ) är en bok av Peter McWilliams som kritiserar förekomsten av lagar mot konsensusbrott. Se mcwilliams.com .