Tredje Mithridatiska kriget - Third Mithridatic War

Tredje Mithridatiska kriget
En del av Mithridatic Wars
En byst av kung Mithridates VI av Pontus
Datum 73–63 f.Kr. Plats Mindre Asien Resultat Romersk seger Territoriella förändringar Pontus och Syrien blir romerska provinser Judea blir en klientstat i Rom Armenien blir en allierad med Rom
Krigförande
Romerska republiken Bithynia Galatia Cyzicus	Kingdom of Pontus Kingdom of Armenia Kingdom of Iberia Kaukasiska Albanien Sarmatians
Befälhavare och ledare
Lucullus Marcus Aurelius Cotta Pompey	Mithridates VI av Pontus Tigranes II i Armenien Oroeses i Albanien Artoces i Iberia Marcus Marius/Varius

Det tredje Mithridatiska kriget (73–63 f.Kr.), det sista och längsta av de tre Mithridatiska krigen , utkämpades mellan Mithridates VI i Pontus och den romerska republiken . Båda sidor fick sällskap av ett stort antal allierade som drog hela öster om Medelhavet och stora delar av Asien ( Mindre Asien , Stora Armenien , norra Mesopotamien och Levanten ) in i kriget. Konflikten slutade med nederlag för Mithridates, slutade det pontiska kungariket , slutade det Seleucidiska riket (då en rumpstat ) och resulterade också i att kungariket Armenien blev en allierad klientstat i Rom.

Bakgrund

År 120 f.Kr., Mithridates V , kungen av Pontus, förgiftades av okända figurer. Konspiratörerna arbetade förmodligen för hans fru Laodice . I sitt testamente lämnade Mithridates V riket till Laodice, Mithridates VI och Mithridates Chrestus . Båda hennes söner var minderåriga och Laodice behöll all makt som regent. Laodice i sin regency gynnade sin andra son (Chrestus var förmodligen mer smidig). Under hennes regentskap 120–116 f.Kr. (kanske till och med 113 f.Kr.) flydde Mithridates VI från sin mors hov och gömde sig. Han återvände mellan 116 och 113 f.Kr. och kunde ta bort sin mor och sin bror från den pontiska tronen och blev därmed ensam härskare över Pontus.

Mithridates hade ambitioner att göra hans stat till den dominerande makten i östra Lilleasien och Svarta havet . Han underkastade sig först Colchis , en region öster om Svarta havet, och före 164 f.Kr., ett självständigt rike. Han krockade sedan om överlägsenhet på den Pontiska stäppen med den skytiska kungen Palacus . De viktigaste städerna och folket på Krim , Tauric Chersonesus och det bosporanska kungariket gav snabbt upp sitt oberoende mot Mithridates skydd mot skyterna, deras gamla fiender. Skytierna och deras allierade Rhoxolanoi led stora förluster i händerna på Pontic general Diophantus och accepterade Mithridates som deras överherre.

Den unge kungen vände sedan sin uppmärksamhet mot Lillasien, där romersk makt ökade. Han kom på att dela Paphlagonia och Galatia med kung Nicomedes III av Bithynia . Ändå blev det snart klart för Mithridates att Nicomedes styrde sitt land till en antipontisk allians med den expanderande romerska republiken. När Mithridates bröt ut med Nicomedes om kontrollen över Kappadokien och besegrade honom i en rad strider, var den senare tvungen att öppet ta hjälp av Rom. Romarna blandade sig två gånger i konflikten på Nicomedes vägnar (95–92 f.Kr.) och lämnade Mithridates, om han ville fortsätta expansionen av sitt kungarike, med lite annat val än att delta i ett framtida romersk-pontiskt krig. Vid den här tiden hade Mithridates beslutat att utvisa romarna från Asien.

Nästa härskare i Bithynia , Nicomedes IV i Bithynia , var en figur som manipulerades av romarna. Mithridates planerade att störta honom, men hans försök misslyckades och Nicomedes IV, anstiftad av hans romerska rådgivare, förklarade krig mot Pontus. Själva Rom var inblandat i sociala kriget , ett inbördeskrig med sina italienska allierade. Således fanns det i hela Romasienprovinsen få romerska trupper tillgängliga. Romarna samlade därför ett stort antal asiatiska avgifter och i kombination med Nicomedes armé invaderade de Mithridates rike 89 f.Kr. Mithridates vann en avgörande seger och sprider de romersk-ledda styrkorna. Hans segrande styrkor välkomnades i hela Mindre Asien. Året därpå, 88 f.Kr., orkestrerade Mithridates en massakrer av romerska och italienska bosättare kvar i flera anatoliska städer, vilket i huvudsak utplånade den romerska närvaron i regionen. 80 000 människor sägs ha omkommit i denna massaker. Avsnittet är känt som Asiatic Vespers .

Romarna svarade med att organisera en stor invasionsstyrka (den här gången skickade sina egna legioner) för att besegra honom och ta bort honom från makten. Det första Mithridatiska kriget , som utkämpades mellan 88 f.Kr. och 84 f.Kr., såg Lucius Cornelius Sulla tvinga ut Mithridates från själva Grekland. Efter att ha segrat i flera strider Sulla, förklarats som fredlös av sina politiska motståndare i Rom, avslutade skyndsamt fredsförhandlingar med Mithridates. När Sulla återvände till Italien fick Lucius Licinius Murena ansvar för de romerska styrkorna i Anatolien. Det lindriga fredsfördraget, som aldrig ratificerades av senaten, tillät Mithridates VI att återställa sina styrkor. Murena attackerade Mithridates 83 f.Kr., vilket provocerade det andra Mithridatiska kriget från 83 BC till 81 BC. Mithridates besegrade Murenas två gröna legioner i slaget vid Halys 82 f.Kr. innan fred igen förklarades genom fördrag.

Förspel

Tiden mellan andra och tredje kriget i Rom och det pontiska riket (81–75 f.Kr.) diskuteras under kungariket Pontus . Där kan man se hur de långa piratkrigen var en utveckling av det första Mithridatiska kriget och särskilt av alliansen mellan Mithridates VI och Sertorius , som när de två hoten gick samman till en enhet som var mycket större än dess delar hade den allvarliga potentialen att välta Romersk makt. Den omedelbara orsaken till det tredje kriget var legat till Rom av kung Nicomedes IV av Bithynia av hans rike efter hans död (74 f.Kr.). Mithridates, som hade återuppbyggt sina styrkor, inledde en invasion av Bithynia.

Styrkor och första utplaceringar, 74–73 f.Kr.

Efter att ha inlett ett angrepp samtidigt som ett uppror av Sertorius svepte genom de spanska provinserna, var Mithridates ursprungligen praktiskt taget obestridlig. Senaten svarade med att skicka konsulerna Lucius Licinius Lucullus och Marcus Aurelius Cotta för att hantera det Pontiska hotet. Den enda andra möjliga generalen för ett så viktigt kommando, Pompejus , var i Hispania för att hjälpa Metellus Pius att krossa upproret som leddes av Sertorius. Lucullus skickades för att styra Cilicia och Cotta till Bithynia . Enligt Appian och Plutarch hade Lucullus 30 000 infanteri och 1 600–2 500 kavallerier medan Mithridates ryktades ha så många som 300 000 man i sin styrka.

Den ursprungliga planen var att Cotta skulle binda ner Mithridates flotta, medan Lucullus angrep av land. Cotta beordrades därför att stationera sin flotta i Chalcedon , medan Lucullus marscherade genom Frygien med avsikt att invadera Pontus. Lucullus hade inte kommit långt när nyheten kom att Mithridates hade gjort en snabb marsch västerut, attackerat och besegrat Cotta i slaget vid Chalcedon och tvingat honom att fly bakom Chalcedons murar. Sextiofyra romerska fartyg hade fångats eller bränts, och Cotta hade förlorat tre tusen man. Där tvingades Cotta att stanna tills Lucullus kunde komma till hans räddning.

Mithridates nederlag i västra Asien, 73–72 f.Kr.

Efter att ha tagit sig till Nicomedia såg Cotta frustrerat när Mithridates marscherade för att ta Nicaea , Lampsacus , Nicomedia och Apameia, alla större städer i regionen. Endast närliggande Cyzicus höll fast vid den romerska saken, troligen för att många av dess medborgare (som tjänstgjorde i Cottas armé som hjälpar ) hade dött i striderna mot Mithridates i Chalcedon. Den pontiska armén marscherade mot Cyzicus och inledde en belägring.

Lucullus slog läger någonstans längs floden Sangarius i Bithynia när han fick besked om Cottas nederlag. Hans soldater uppmanade honom att lämna Cotta till sin egen dårskap och marschera mot den oförsvarade Pontus med dess rika potential för byte. Lucullus ignorerade dem och gick mot Chalcedon. Marcus Marius , en romersk rebell som samarbetar med Mithridates, blockerade och konfronterade honom. De mötte mot Otroea nära Nicaea (nuvarande Iznik ). Även om Lucullus befallde 30 000 infanteri och 2500 hästar, var han avskräckt av den motsatta arméns storlek och ovillig att engagera sig. Ankomsten av ett tecken, som rapporterats av Plutarch, var således en slump:

Men för närvarande, när de var på väg att gå med i striden, utan uppenbart väderbyte, men helt plötsligt sprack himlen sönder och en enorm, flamliknande kropp sågs falla mellan de två arméerna. I form var det mest som en vinburk ( pithos ) och i färg, som smält silver. Båda sidor blev förvånade över synen och separerade. Detta underverk, som de säger, inträffade i Frygien , på en plats som heter Otryae .

Ingen strid inträffade. För Marius utgjorde förseningen ett logistiskt problem. Han hade bara några dagars leveranser till sina trupper. Lucullus fick veta om bristen genom fångförhör och bestämde sig för att vänta ut honom. Marius tvingades gå vidare utan den kamp han sökt.

Belägringen av Cyzicus

Medan Mithridates belägrade Cyzicus kom Lucullus och hans armé; romarna, med hjälp av några löpare, kunde etablera en kontra belägring, fånga Mithridates armé på Cyzicus halvön . Under belägringen skickade Mithridates bort sitt kavalleri, med sjuka och sårade, men de låg i bakhåll och slaktades vid floden Rhyndacus. Mitt i en snöstorm mötte Lucullus dessa styrkor med tio kohorter och attackerade dem i mitten av korsningen på båda sidor av floden. Plutarch och Appian registrerar 15 000 män och 6 000 hästar som fångade under striden. Katastrofen vid Rhyndacus i kombination med hungersnöd och en pest som drabbat hans huvudarmé tvingade Mithridates att helt överge sin position och segla norrut medan hans armé marscherade över land. Lucullus förföljde armén och besegrade dem vid sammanflödet av floderna Aesepus och Granicus och slaktade många (20 000 dödades när de korsade floden Granicus). Så småningom återstod bara 20000 effektiva trupper av de 300 000 som hade tagit sig till Bithynia. Belägringen av Cyzicus och den efterföljande reträtten kan betraktas som en oavbruten katastrof.

Sjökampanjen

Marcus Marius, efter att ha överlevt Cyzicus -kampanjen, hade tagit till havet. Tillsammans med Mithridates admiraler Alexandros the Paphlagonian och Dionysios Eunuchos (" Eunuchen ") placerades han i gemensamt kommando över 50 fartyg och 10 000 handplockade män, bland dem, enligt Mommsens ord , "de romerska emigranternas blomma". Avsikten verkar ha varit att segla österut in i Egeiska havet , men Lucullus gjorde ett angrepp mot dem. Han fångade en avdelning av 13 fartyg mellan ön Tenedos och fastlandet hamnen i Achaeans . Den viktigaste Pontiska styrkan hade dock dragit sina fartyg till land på en svårtillgänglig plats, den lilla ön Neae mellan Lemnos och Scyros ; Lucullus skickade sedan infanteri över land över Neae till deras baksida, dödade många och tvingade resten tillbaka till havet. Lucullus sjönk eller fångade 32 fartyg från den kungliga flottan från Mithradates och ytterligare transportfartyg. Dionysios begick självmord, men Alexandros fångades och hölls för visning i Lucullus förväntade triumf . Bland de döda fanns ett antal män som hade funnits på Sullas preskriptionslistor . Marius flydde först, möjligen från ett sjunkande fartyg, eftersom han senare hittades i land och tog sin tillflykt i en grotta.

Liksom Sertorius själv hade Marius någon gång tappat ögat; när Lucullus gav order om att spåra fiendens överlevande, specificerade han att inga enögda män skulle dödas, så att han personligen kunde övervaka renegadens död: "Lucullus ville att Marius skulle dö under de mest skamliga förolämpningarna." Orosius rapporterar att han försonade sin upproriska anda med straffar han tjänade.

Medan Lucullus och Cotta förberedde sig för att invadera Pontus fick Mithridates kontroll över den strategiskt viktiga staden Heraclea Pontica och garnisonerade den med 4000 man. När de hörde om situationen vid Heraclea bestämde Lucullus och Cotta att Cotta skulle marschera mot Heraclea medan Lucullus skulle flytta genom det galatiska höglandet och invadera Pontus därifrån.

Lucullus invasion och erövring av Pontus 71–69 f.Kr.

År 72 f.Kr., medan Cotta rörde sig mot Heraclea och Triarius hanterade marina affärer, marscherade Lucullus sin armé genom Galatien och in i Pontus. De Galaterbrevet var bara alltför glada att leverera romarna eftersom de avskydde Mithridates och var angelägna om att se de romerska legionerna passerar genom deras land utan att plundras. En gång var Lucullus i det pontiska hjärtat och han lät sina trupper plundra det rika och bördiga området. Mithridates kunde inte göra någonting för att stoppa förfalskningen av hans land eftersom han var tvungen att bygga om sin armé. Han samlade så småningom 40 000 män (4000 kavallerier) nära Cabira och väntade på Lucullus.

Themiscyra

När han kom in i Pontus belägrade Lucullus Themiscyra , amazonernas legendariska hem, vid floden Thermodon. Lucullus styrkor reste belägringstorn och grävde stora tunnelpassager under murarna; tunnlarna var så stora att betydande strider utkämpades under jorden. Themiscyranerna sägs ha introducerat björnar, andra stora djur och till och med svärmar av bin i de underjordiska gångarna för att bekämpa Lucullus män.

Cabira

Efter noggrann manövrering ockuperade Lucullus en gammal fästning på höjderna med utsikt över Cabira. Detta var en säker och mycket försvarbar position, men dess läge innebar att romarna avbröts från deras senaste erövringar i Pontus och deras försörjningslinjer måste nu komma norrut från Kappadokien , en romersk allierad, söder om Pontus. Eftersom Mithridates dominerade landsbygden fick Lucullus skicka ut tungt beväpnade konvojer för att skaffa leveranser. En av dessa leveranskonvojer, eskorterade av inte mindre än tio kohorter av infanteri (3 000–5 000 man), under kommando av legatet Sornatius attackerades av det Pontiska kavalleriet. Det romerska infanteriet stod sig fast och avstannade attacken och orsakade fruktansvärda förluster för de Pontiska ryttarna. När en andra leveranskonvoj, också tungt beväpnad, under kommando av legaten Marcus Fabius Hadrianus tog sig till Lucullus läger beslutade Mithridates att använda en kombinerad vapenattack (infanteri och kavalleri). En styrka på 4000 kavalleri och infanteri föll på konvojen, tyvärr för Mithridates insåg romarna att den smala dalen på platsen begränsade effektiviteten hos deras motståndares kavalleri och de motangrepade och utplånade halva attackstyrkan. Med romarna levererade igen och hans attackstyrka decimerade (c. 2000 dödsoffer) bestämde sig Mithridates för att dra sig tillbaka. Under förberedelserna för reträtten utbröt panik bland hans trupper, Lucullus blev medveten om vad som hände, samlade hans armé och attackerade Mithridates läger; vid denna tidpunkt bröt den Pontiska armén och sönderdelades.

Efter slaget vid Cabira flydde Mithridates från Pontus, han åkte till Armenien för att söka sin svärson kung Tigranes stöd. Förenad av Lucullus på Nicomedia år 73 f.Kr. fick Cotta i uppgift att säkra Lucullus baksida genom att ta Heraclea Pontica, som Mithridates hade förstärkt med 4000 trupper. Efter att ha reducerat den Pontiska kusten började Cotta belägrade Heraclea själv, vilket tog honom två år att slutföra och avskedade staden 71 f.Kr. Under denna tid tvingades han avskeda en av sina kvestorer , Publius Oppius, och anklagade honom för mutor och konspiration. Lucullus själv befäste romersk kontroll över Pontus. Först tillbaka till belägringen av Amisus.

Amisus

Med Mithridates utom räckhåll började Lucullus befästa sitt grepp om Pontus. Amisus , en viktig grekisk stad i Pontus, höll fortfarande ut mot Murena som Lucullus hade ansvarat för belägringen. Mithridates hade skickat grekiska Callimachus, en befälhavare i belägringskrig, till Amisus för att hjälpa till med dess försvar. Callimachus skapade ett antal mekaniska försvarsanordningar som gav romarna många svårigheter. Lucullus tog över från Murena och bevisade sitt taktiska geni än en gång genom att starta en attack vid exakt rätt tidpunkt (när Callimachus lät sina försvarare vila) och tog Amisus, men inte utan ånger; hans soldater plundrade staden och gjorde den till en ruin. Lucullus, en stor beundrare av den grekiska kulturen, beklagade att Sulla hade välsignats för att han kunde rädda Aten, medan gudarna hade ordinerat Lucius Mummius Achaicus , förstöraren av Korint , för honom.

Sinope

Efter att Amisus Lucullus belägrat Sinope , Pontus huvudhamnstad, som också höll ut mot romarna. Det fanns ett betydande motstånd; garnisonen gick bra för att försvara kuststaden på vatten såväl som på land. Lucullus höll trycket och slutligen gav försvararna upp, de brände sina tyngre fartyg medan de flydde på lättare fartyg. Lucullus beviljade staden dess frihet eftersom det verkliga motståndet inte hade kommit från sinopierna själva utan från ciliciska trupper Mithridates hade garnisonerat där.

Medan Lucullus stannade i öst, återvände Cotta till Rom 70 f.Kr., där han till en början blev hyllad för sin seger på Heraclea. Men omkring 67 f.Kr. anklagades han för anslag av krigsbyte av Gaius Papirius Carbo. Han dömdes för brottet och utvisades från senaten .

Det första romersk-armeniska kriget, 69–67 f.Kr.

Efter slaget vid Cabira flydde Mithridates till sin svärson Tigranes II, kungen av det armeniska riket . Lucullus, upptagen med att rensa upp motstånd i Pontus och Lilla Armenien (även en del av Mithridates tidigare herrar), skickade sin svåger Appius Claudius Pulcher som utsände till den armeniska kungen och krävde att han skulle lämna över Mithridates. Eftersom överlämnandet av sin svärfar skulle få honom att se ut som en marionett i Rom, hade Tigranes inget annat val än att vägra och förbereda sig för krig.

På våren 69 f.Kr. marscherade Lucullus sin armé från Kappadokien över Eufrat till Stora Armenien (det armeniska rikets hjärtland) och det romersk-armeniska kriget började.

Tigranes skickade en av hans adelsmän, Mithrobarzanes, med 2 000–3 000 kavallerier för att utvisa inkräktaren. Mithrobarzanes anklagade romarna medan de slog upp lägret, men möttes av en 3 500 man stark vaktstyrka och hans ryttare dirigerades. Han omkom i försöket.

Slaget vid Tigranocerta

Lucullus inledde en belägring av den nya armeniska kejserliga huvudstaden Tigranocerta i distriktet Arzenene. Tigranes, med sin huvudvärd, återvände efter att ha torkat upp ett seleukidiskt uppror i Syrien och sökte strid med romarna. Lucullus armé förstörde den armeniska värden, trots odds på cirka mer än två mot en mot honom. Detta var det berömda slaget vid Tigranocerta . Det utkämpades på samma (före julianska) kalenderdatum som den romerska katastrofen vid Arausio 36 år tidigare, dagen före Nones i oktober enligt tidpunkten (eller 6 oktober), vilket är Julian 16 oktober, 69 FÖRE KRISTUS. Tigranes drog sig sedan tillbaka till de norra delarna av sitt kungarike för att samla en annan armé och försvara sin ärftliga huvudstad Artaxata. Samtidigt flyttade Lucullus söder-österut till kurdernas rike ( Korduene ) vid gränserna till det armeniska och parthiska imperiet. Under vintern 69-68 f.Kr. inledde båda sidor förhandlingar med den parthiska kungen, Arsaces XVI, som för närvarande försvarade sig mot ett stort angrepp från sin rival Phraates III som kom från Bactria och fjärran östern.

Slaget vid Artaxata

Sommaren 68 f.Kr. marscherade Lucullus mot Tigranes och korsade Anti-Taurus-området mot den gamla armeniska huvudstaden Artaxata. Återigen blev Tigranes provocerad till attack, och i en stor strid vid floden Aratsani besegrades Lucullus av den armeniska armén. Snart lämnade han denna kampanj, och när vintern kom tidigt i de armeniska tabelländerna, myterade hans trupper, vägrade att gå längre, och han tvingades dra sig tillbaka söderut tillbaka in i Arzenene. Därifrån fortsatte han tillbaka ner genom Korduene till gamla Assyrien (norra Mesopotamien ) och belägrade sent på hösten och tidig vinter Nisibis , den främsta armeniska fästningsstaden och statskassan i norra Mesopotamien.

Nisibis

Den armeniska garnisonen vid Nisibis var under ledning av Tigranes bror Gouras och den grekiska försvarsexperten Callimachus. Först belägrade Lucullus staden utan resultat; den var starkt befäst, med två murar av tegel och en vallgrav. Men vintern 68/67 f.Kr., under en fruktansvärd storm - när försvararna slappade av vakt - inledde Lucullus en överraskningsattack och erövrade staden och dess statskassa. Det gjorde ingen skillnad, Mithridates och Tigranes fastnade för sin strategi och vägrade marschera mot Lucullus; Tigranes var i färd med att ta tillbaka södra Armenien och Mithridates invaderade Pontus.

Mithridates återvänder till Pontus

Våren 67 f.Kr., medan Lucullus belägrade Nisibis, återvände Mithridates plötsligt till Pontus. Romarna hade inte förväntat sig att Mithridates skulle slå till mot dem i Pontus och han fångade flera små romerska avdelningar omedvetna. Den legate Gaius Valerius Triarius som var i närheten att föra två legioner att förstärka Lucullus tog befälet över alla romerska styrkorna i Pontus. Efter flera skärmar och små strider ägde ett stort slag rum på en slätt nära Zela ( slaget vid Zela ); Romarna besegrades och lämnade 7 000 döda, inklusive 24 tribuner och 150 centurioner . Som ett resultat hade Mithridates tillbaka kontrollen över Pontus.

Under vintern 68-67 f.Kr., i Nisibis, undergrävdes Lucullus auktoritet över hans armé allvarligt av hans unga svåger Publius Clodius Pulchers ansträngningar , som tydligen agerade för Pompejus den store , som var ivrig. att efterträda Lucullus i östra kommandot. Lucullus kunde övertala sin armé att marschera tillbaka till Mindre Asien för att skydda romerska intressen där, men de vägrade att marschera mot Mithridates. De var trötta på att hela tiden kämpa för lite vinst. De kastade sina plånböcker för Lucullus fötter och anklagade honom för att han var den enda som tjänade personligt på detta krig och sa till honom att fortsätta på egen hand. Eftersom hans armé vägrade att kämpa mot Mithridates, drog Lucullus sig tillbaka till Galatia och lämnade Mithridates för att befästa sin makt och återuppbygga sin armé i Pontus. År 66 f.Kr. skickade senaten Pompejus (som hade lobbyat för kommandot mot Mithridates) för att efterträda Lucullus. Vagningen gjorde att Mithridates och Tigranes kunde ta om en del av sina respektive riken.

Pompejus i kommando

Tidigt 66 föreslog tribunen Gaius Manilius att Pompejus skulle ta överordnad befäl över kriget mot Mithridates och Tigranes. Han bör ta kontrollen från provinsguvernörerna i Mindre Asien, ha befogenhet att själv utse legater och myndighet att sluta krig och fred och att ingå avtal efter eget gottfinnande. Lagen, Lex Manilia , godkändes av senaten och folket och Pompejus tog officiellt kommandot över kriget i öst.

När Pompejus närmade sig drog sig Mithridates in i mitten av sitt kungarike och försökte sträcka och klippa av de romerska försörjningslinjerna men denna strategi fungerade inte (Pompejus utmärkte sig med logistik). Till slut hörde och besegrade Pompejus kungen vid floden Lycus (se: slaget vid Lycus ). Eftersom Tigranes II i Armenien, hans svärson, vägrade ta emot honom i hans herravälde ( Greater Armenia ) flydde Mithridates till Colchis och tog sig därför till sina egna herrar i Cimmerian Bosporus . Pompejus marscherade mot Tigranes, vars rike och auktoritet nu var kraftigt försvagat. Tigranes stämde sedan för fred och träffade Pompejus för att vädja till att fienderna upphörde. Det armeniska kungariket blev en allierad klientstat i Rom. Från Armenien marscherade Pompejus norrut mot de kaukasiska stammarna och kungadömen som fortfarande stödde Mithridates.

År 65 f.Kr. hade Pompejus lagt sig på jakt efter Mithridates och mött motstånd från albanerna som försökte överrätta hans läger och de iberiska som han besegrade i slaget vid Pelorus . Efter att ha besegrat albanerna och iberierna avancerade han till Colchis så långt som till Phasis , där han träffade Servilius, admiralen för hans Euxine -flotta. Från Phasis marscherade Pompejus österut igen för han hade hört att iberierna samlade sin armé igen, han fångade dem vid floden Abas där han avgörande besegrade dem (se: slaget vid Abas ).

Komplett romersk seger

Efter hans nederlag mot Pompejus 65 f.Kr. flydde Mithridates VI med en liten armé från Colchis till Krim och försökte lyfta ännu en armé för att ta sig an romarna men lyckades inte göra det. År 63 f.Kr. drog han sig tillbaka till citadellet i Panticapaeum . Hans äldsta son, Machares , nu kung i Cimmerian Bosporus , vars rike hade omorganiserats av romarna, var ovillig att hjälpa sin far. Mithridates lät mörda Machares och tog tronen i det bosporanska riket, med avsikt att ta tillbaka Pontus från romarna. Hans yngre son, Pharnaces II , med stöd av en missnöjd och krigstrött befolkning, ledde ett uppror mot sin far. Detta svek, efter det avgörande nederlaget i striden, skadade Mithridates mer än något annat och när han förlorade sin auktoritet försökte han självmord med gift. Försöket misslyckades eftersom han hade fått immunitet mot olika gifter från att ta små doser av alla tillgängliga gifter under hela sitt liv för att skydda sig mot mord. Enligt Appian s Roman History , beordrade sedan han galliska livvakt och vän, Bituitus att döda honom med svärd: Mithridates 'kropp begravdes i antingen Sinope eller Amaseia , på order av Pompey.

Referenser

Citat

Forntida källor

• FHG = Karl Müller (red.) Fragmenta Historicorum Graecorum
• FGrH = Felix Jacoby (red. & Kritisk kommentar), Die Fragmente der griechischen Historiker (började 1923)
• Memnon of Herakleia Pontike, 800 -talets epitom i ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ av Photius of Byzantium (codex 224)
  • red. René Henry Photius Bibliotheque Tome IV: Codices 223–229 (Association Guillaume Budé, Paris, 1965), s. 48–99: grekisk text med fransk översättning
  • red. K. Müller FHG III , 525: Grekisk text med latinsk översättning
  • red. F. Jacoby FGrH nr 434: Grekisk text, detaljerad kommentar på tyska
• Phlegon of Tralles fragmenta
  • red. K. Müller FHG III , 602ff.
  • red. F. Jacoby FGrH nr. 257 =
  • Engelska översättningar och kommentarer av William Hansen, Phlegon of Tralles 'Book of Marvels (University of Exeter Press, 1996)

Moderna verk

Förkortningar

RE = Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft , red. Pauly, Wissowa, Kroll

Större studier

• Eckhardt, Kurt. "Die armenischen Feldzüge des Lukullus",

I. INLEDNING. Klio , 9 (1909), 400–412

II. Das Kriegsjahr 69. Klio , 10 (1910), 72–115

III. Das Kriegsjahr 68. Klio , 10 (1910), 192–231

• Holmes, T. Rice : The Roman Republic and the Founder of the Empire , vol.I (1923), 398–436
• Gelzer, Matthias: "L. Licinius Lucullus cos.74", RE vol.XIII (1926), sv Licinius (104), colls. 376–414.
• Magie, David: Roman Rule in Minor Asia, till slutet av det tredje århundradet efter Kristus 2 vols. (Princeton University Press, 1950)
• Van Ooteghem, J: Lucius Licinius Lucullus , (Bryssel, 1959)
• Keaveney, Arthur: Lucullus. Ett liv. (London/New York: Routledge, 1992). ISBN  0-415-03219-9 .

Kortare artiklar

• Anderson, JGC: "Pompeys kampanj mot Mithradates", JRS 12 (1922), 99ff.
• Downey, Glanville: "Q. Marcius Rex at Antioch", Classical Philology 32 (1937), 144–151
• Bennett, William H: "Sertorius och myntets död", Historia , 10 (1961), 459–72
• McGing, BC: "Datum för utbrottet av det tredje Mithridatiska kriget", Phoenix , 38 (1984), 12–18
• Williams, Richard S: "The Appointment of Glabrio ( COS.67 ) to the Eastern Command", Phoenix 38 (1984), 221–234
• Tatum, WJ: "Lucullus och Clodius vid Nisibis (Plutarch, Lucullus 33–34)", Athenaeum , 79 (1991)

Vidare läsning

Bibliotekets resurser om det tredje Mithridatiska kriget

Online böcker Resurser i ditt bibliotek Resurser i andra bibliotek

• Burcu Erciyas, Deniz. 2005. Rikedom, aristokrati och kunglig propaganda under det hellenistiska kungariket Mithridatids i centrala Svarta havet i Turkiet. Leiden: Brill.
• Gabrielsen, Vincent och John Lund, red. 2007. Svarta havet i antiken: Regionala och interregionala ekonomiska utbyten. Aarhus, Danmark: Aarhus University Press.
• McGing, Brian C. 1986. Utrikespolitiken för Mithridates VI Eupator king of Pontos. Leiden: Brill.
• Sherwin-White, Adrian N. 1984. Romersk utrikespolitik i öst 168 f.Kr. till AD 1. London: Duckworth.
• Sullivan, Richard D. 1990. Nära kungligheterna och Rom: 100–30 f.Kr. Toronto: University of Toronto Press.