Sydens finaste - The South's Finest

Sydens finaste: Den första Missouri Confederate Brigade från Pea Ridge till Vicksburg
Sydens finaste bokomslag.png
Omslag
Författare Philip Thomas Tucker
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Ämne Den första Missouri Brigaden
Genre Facklitteratur
Utgivare White Mane Publishing Company
Publiceringsdatum
1993
Sidor 271
ISBN 978-0-9425-9731-8

The South's Finest: The First Missouri Brigade from Pea Ridge to Vicksburg är en 1993-bok skriven av Philip Thomas Tucker och publicerad av White Mane Publishing Company. Boken följer historien om First Missouri Brigade of the Confederate States Army från dess bildande till slutet av Belägringen av Vicksburg . Granskare berömde boken för dess användning av primära källcitat och dess detaljerade analys av den civila bakgrunden till enhetens medlemmar. Emellertid kritiserades det också för att överdriva beröm för enheten, för att vara melodramatisk, och att inte tillhandahålla en kvantitativ analys av vad som gjorde den första Missouri-brigaden till den "finaste" brigaden i Konfederationen.

Innehåll

South's Finest: The First Missouri Brigade from Pea Ridge to Vicksburg skrevs av Philip Thomas Tucker och publicerades av White Mane Publishing Company 1993. Det är en enhetshistoria med fokus på First Missouri Brigade , en brigad som tjänstgjorde i Confederate States Army under det amerikanska inbördeskriget . Förutom att ge enhetens stridshistoria analyseras också männens personliga bakgrund i boken. Särskilda betoningen inkluderar romersk katolicism och St. Louis University . Medan boken använder både primära och sekundära källor används primära källor som dagböcker och memoarer från brigadeveteraner och citeras ofta. Dess täckning slutar med slutet av belägringen av Vicksburg och illustreras med fotografier och kartor.

Reception

Stephen Rawlings, som granskade tidningen Journal of Southern History , berömde Tuckers forskning om enhetens soldaters bakgrund, särskilt varför de förblev lojala mot konfederationen trots att de mötte logistiska och ledande utmaningar, hade andra övertygelser än många andra konfedererade soldater och kämpade nästan uteslutande. utanför deras hemstat. Emellertid såg Rawlings också Tuckers definition av vad som gjorde den första Missouri Brigaden till den "finaste" enheten i Konfederationen. I synnerhet noterade han att Tucker förlitade sig för lite på kvantitativa uppgifter , såsom Thomas Livermores arbete med amerikanska inbördeskrigets stridsförluster. Sammantaget uppgav Rawlings att det största bidraget från The South's Finest var analysen av vad eliten utgör i ett militärt perspektiv.

Genom att granska boken för inbördeskrigshistoria sa Michael B. Ballard att Tucker gjorde ett bra jobb med att analysera bakgrundsförhållandena som ledde till bildandet av brigaden och att boken var väl undersökt. Jämförelse av South's Finest till In Deadly Earnest , en annan modern första Missouri Brigade-enhetshistoria, noterade Ballard att The South's Finest hade "mer förtrogenhet med det senaste stipendiet". Ballard kritiserade dock boken för dess frekventa användning av superlativ, som han betraktade som överdriven. Ballard uppgav att Tucker presenterade en alltför glansig bild av First Missouri Brigade och uppgav att det var omöjligt för enheten att vara så perfekt som Tucker skildrade den. Dessutom beskrivs The South's Finest 's prosa som "ibland förbryllande". Sammantaget beskrev Ballard boken som ett positivt tillskott till Western Theatre- forskningen, men menade att den inte uppfyllde "prestationerna i [dess] ämne".

William Garrett Piston, granskade för The Journal of Military History , beskrev The South's Finest som "kroniskt och irriterande" melodramatisk. Återigen jämförde han arbetet med In Deadly Earnest , noterade han att Tuckers arbete hade en högre kvalitet på fotografier, men en mindre kvalitet på kartor. South's Finest noterades att ha en stark analys av brigademedlemmarnas civila bakgrund och en kvalitetsanvändning av citat från periodräkenskaper. Piston noterade dock att det var svårt att avgöra vilket material i boken som kom från vilka källor, eftersom Tucker använde fotnoter för sällan. Dessutom kritiserade Piston Tucker för att han drar slutsatser inkonsekvent. I synnerhet noterade han att The South's Finest är inkonsekvent med sina slutsatser om värdet av West Point taktisk träning, och säger att även om Tucker menade att gränsbakgrunden för några av brigadens soldater gav en fördel, är detta inte förenligt med liknande prestanda av brigadens urbana soldater. Medan han noterade dessa svagheter drog Piston slutsatsen att The South's Finest "förtjänar [d] uppmärksamhet från seriösa forskare".

Referenser

Källor