The Making of Modern Turkey -The Making of Modern Turkey

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950
The Making of Modern Turkey.jpg
Omslag i första upplagan
Författare Uğur Ümit Üngör
Utgivare Oxford University Press
Publiceringsdatum
2011
ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 är en bok av Uğur Ümit Üngör , utgiven av Oxford University Press 2011. Boken fokuserar på befolkningspolitik i övergången mellan det sena ottomanska riket och republiken Turkiet, särskilt i Diyarbekir -regionen.

Innehåll

Bokens omslag är en förstörd armenisk kyrka, Arakelots kloster nära Muş . Efter Erik-Jan Zürcher anser Üngör att " Young Turk- eran" sträcker sig över Osmanska riket och Republiken Turkiet efter dess grundande 1923, "på grund av tvingande kontinuiteter i maktstruktur, ideologi, kader och befolkningspolitik". Boken fokuserar på historien om den ottomanska administrativa regionen Diyarbekir Vilayet och innehåller fem kapitel: "Nationalism and Population Politics in the late Ottoman Empire", "Folkmord på kristna, 1915–16", "Deporteringar av kurder, 1916–34" , "Kultur och utbildning i de östra provinserna" och "Lugnet efter stormen: Minnets politik". Üngörs centrala argument är "att från 1913 till 1950 utsatte Young Turk -regimen östra Turkiet, ett etniskt heterogent område, för olika former av nationalistisk befolkningspolitik som syftar till att etniskt homogenisera regionen och inkludera den i den turkiska nationalstaten". Han säger att "Folkmordet inbådade att en ny era skulle komma och fastställde parametrarna för en formande turkisk nationalstat, eller ett imperium med en dominerande sunniturkisk kärna och en marginaliserad periferi."

Reception

Armen T. Marsoobian kallar boken en "banbrytande studie" och "noggrant dokumenterad mikrohistoria " och jämför den med Bernard Lewis ' The Emergence of Modern Turkey . Han säger att "om man verkligen önskar en djup förståelse av det moderna Turkiet, inte komprometteras i viktiga avseenden av mytisk republikansk historiografi , då bör Üngörs bok gynnas framför Lewis". Nicholas Danforth jämför också de två böckerna och säger att "Lewis trodde att det moderna Turkiet växte fram; Üngör påminner oss om att det gjordes", liksom att betona kostnaden för den processen. Danforth jämför också The Making of Modern Turkey med Ryan Gingeras bok Sorrowful Shores och säger att de presenterar en kompletterande bild av etniska relationer i östra och västra Anatolien.

Kemal Karpat säger att "Det starka åtalet stöds av en mängd olika publicerade och primära källor, enstaka lysande observationer och skarpa uttalanden samt teoretisk sofistikering." Men han tror att "Young Turk era" undanröjer viktiga skillnader mellan ungturkarna och kemalismen. Serhun Al säger att "Üngör insiktsfulla analys dekonstruerar det moderna Turkiets officiella historia genom hans utmärkta demonstration av hur Diyarbekir -provinsen demografiskt förvandlades av Young Turk intelligentsia från 1913 till 1950", men att boken skulle ha gynnats med mer konceptuell klarhet kring användning av termer som folkmord . Annika Thörne säger att "Üngörs studie ger sina läsare en nära och imponerande titt på den lokala situationen och på den historiska utveckling som oåterkalleligt formade Diyarbakir -provinsen lika mycket som hela Turkiet som ett resultat av Young Turk -ideologin". Men hon konstaterar att han inte tillräckligt förklarar kurdisk identitetsbildning och kurdernas "roll som förövare under det armeniska folkmordet, och också" hur de senare blev offer för befolkningspolitik.

Referenser

Vidare läsning