Bra spel - Great Game

Karta över norra Persien och norra Afghanistan 1857 som visar Khiva , Bukhara och Kokand som bildar moderna Turkmenistan och Uzbekistan

The Great Game var en politisk och diplomatisk konfrontation som fanns under större delen av 1800 -talet och början av 1900 -talet mellan det brittiska imperiet och det ryska imperiet över Afghanistan och grannområden i Central- och Sydasien . Det fick också direkta konsekvenser i Persien och brittiska Indien .

Storbritannien fruktade att Ryssland planerade att invadera Indien och att detta var målet för Rysslands expansion i Centralasien, medan Ryssland fruktade att de brittiska intressena skulle expandera i Centralasien. Som ett resultat blev det en djup atmosfär av misstro och tal om krig mellan två av de stora europeiska imperierna . Storbritannien gjorde det högt prioriterat att skydda alla tillvägagångssätt till Indien, medan Ryssland fortsatte erövringen av Centralasien . Vissa historiker i Ryssland har kommit fram till att efter 1801, hade Ryssland minimala avsikter eller planer som involverar Indien och att det var mest en fråga om brittiska misstankar, även om invasionen planer flera 19-tals är styrkt, inklusive Duhamel och Khrulev planer Krimkriget ( 1853–1856), bland senare planer som aldrig förverkligades.

The Great Game började den 12 januari 1830, då Lord Ellenborough , presidenten för styrelsen för Indien, gav Lord William Bentinck , generalguvernören , i uppdrag att etablera en ny handelsväg till Bukhara Emirat . Storbritannien hade för avsikt att få kontroll över Emiraten i Afghanistan och göra det till ett protektorat och att använda det ottomanska riket , det persiska riket, Khanatet i Khiva och Bukhara som buffertstater som blockerar rysk expansion. Detta skulle skydda Indien och även viktiga brittiska sjöhandelsvägar genom att hindra Ryssland från att få en hamn vid Persiska viken eller Indiska oceanen . Ryssland föreslog Afghanistan som den neutrala zonen. Resultaten omfattade det misslyckade första anglo-afghanska kriget 1838, det första anglo-sikh-kriget 1845, det andra anglo-sikh-kriget 1848, det andra anglo-afghanska kriget 1878 och annekteringen av Kokand av Ryssland.

Vissa historiker anser att slutet på det stora spelet var att den 10 september 1895 undertecknade Pamir -kommissionens protokoll när gränsen mellan Afghanistan och det ryska imperiet definierades. Andra ser att den avslutas med undertecknandet av den anglo-ryska konventionen den 31 augusti 1907. Termen Great Game myntades av den brittiske diplomaten Arthur Conolly 1840, men romanen Kim från Rudyard Kipling från 1901 gjorde termen populär och introducerade en ny implikation av stor makt rivalitet. Det blev ännu mer populärt efter 1979 när Sovjet -afghanska kriget kom .

namn

Människor i Centralasien c.  1861–1880
Silke- och kryddfestival i nutida Bukhara , Uzbekistan

Termen "det stora spelet" användes långt före 1800 -talet och förknippades med riskspel, till exempel kort och tärningar. Den franska motsvarigheten Le grand jeu går tillbaka till minst 1585 och är förknippad med betydelser av risk, slump och bedrägeri.

I historisk mening är termen från mitten av 1800-talet. "The Great Game" tillskrivs brittiska kaptenen Arthur Conolly (1807–42) som hade utsetts till politisk officer. I juli 1840 skrev Conolly , i korrespondens till major Henry Rawlinson som nyligen hade utsetts till den nya politiska agenten i Kandahar , "Du har ett bra spel, ett ädelt spel, framför dig." Conolly trodde att Rawlinsons nya tjänst gav honom möjlighet att främja humanitärism i Afghanistan och sammanfattade hans förhoppningar:

Om den brittiska regeringen bara skulle spela det stora spelet - hjälpa Ryssland hjärtligt till allt hon har rätt att förvänta sig - skaka hand med Persien - få henne alla möjliga ändringar från Oosbegs - tvinga Bukhara Amir att vara rättvis mot oss, afghanerna, och andra Oosbeg -stater och hans eget rike - men varför fortsätta; du vet mina, i alla fall i en mening, förstorade vyer. InshAllah! Lämpligheten, nej nödvändigheten av dem kommer att ses, och vi kommer att spela den ädla roll som den första kristna nationen i världen borde fylla.

Den introducerades i mainstream av den brittiska författaren Rudyard Kipling i hans roman Kim (1901). Det användes först akademiskt av professor HWC Davis i en presentation med titeln The Great Game in Asia (1800–1844) den 10 november 1926. Användningen av termen "The Great Game" för att beskriva anglo-rysk rivalitet i Centralasien blev vanligt endast efter andra världskriget .

Indien invasion rädslor

1909 karta över det brittiska indiska imperiet , som visar brittiska Indien i två nyanser av rosa och fursteländerna i gult

I början av 1800 -talet styrdes den indiska subkontinenten delvis av oberoende prinsstater och delvis av företagsregeln för British East India Company . Under 1800 -talet utvecklades en politisk och diplomatisk konfrontation mellan Storbritannien och Ryssland om Afghanistan som senare blev känd som "The Great Game". Ryssland var rädd för brittiska kommersiella och militära intrång i Centralasien , och Storbritannien var rädd för att Ryssland skulle lägga "juvelen i kronan", Indien, till det stora imperium som Ryssland byggde i Asien. Detta resulterade i en atmosfär av misstro och det ständiga hotet om krig mellan de två imperierna. Om Ryssland skulle få kontroll över Emiraten i Afghanistan kan det sedan användas som en uppställning för en rysk invasion av Indien.

Napoleon hade föreslagit en gemensam fransk-rysk invasion av Indien till sin kejserliga majestät Paul I i Ryssland . År 1801 beslutade Paul, av rädsla för en framtida handling från britterna mot Ryssland och hennes allierade i Europa, att göra det första steget mot var han trodde att det brittiska imperiet var svagast. Han skrev till Ataman av Don -kosackernas trupper, kavallerigeneralen Vasily Petrovich Orlov och uppmanade honom att marschera till Orenburg , erövra de centralasiatiska khanaterna och därifrån invadera Indien. Paul mördades samma år och invasionen avbröts. Napoleon försökte övertala Pauls son, tsar Alexander I av Ryssland , att invadera Indien; Alexander gjorde dock motstånd. 1807 skickade Napoleon general Claude Matthieu, greve Gardane på ett franskt militärt uppdrag till Persien, i avsikt att övertyga Ryssland att invadera Indien. Som svar skickade Storbritannien sina egna diplomatiska uppdrag 1808, med militära rådgivare, till Persien och Afghanistan under den kapabla Mountstuart Elphinstone , vilket avvärjde det franska och eventuella ryska hotet. Storbritannien var dock kvar med oro över att kunna försvara Indien.

År 1810 genomförde löjtnant Henry Pottinger och kapten Charles Christie en expedition från Nushki ( Balochistan ) till Isfahan (Central Persien) förklädd till muslimer. Expeditionen finansierades av East India Company och skulle kartlägga och undersöka regionerna i "Beloochistan" (Balochistan) och Persien på grund av oro över att Indien skulle invaderas av franska styrkor från den riktningen. Efter den katastrofala franska invasionen av Ryssland 1812 och kollapsen av den franska armén togs hotet om en fransk invasion genom Persien bort.

Början

Storbritanniens uppfattning

Karta över Indus flodbassäng idag. Storbritanniens avsedda strategi var att använda sin ångkraft och floden som en handelsväg till Centralasien.

Det stora spelet sägs ha börjat den 12 januari 1830 när Lord Ellenborough , presidenten för kontrollstyrelsen för Indien gav Lord William Bentinck , guvernören i Indien , uppdraget att etablera en ny handelsväg till Bukhara.

Efter Turkmenchayfördraget 1828 och Adrianopelfördraget (1829) fruktade Storbritannien att Persien och det ottomanska riket (nu Turkiet etc.) skulle bli Rysslands protektorat. Detta skulle förändra Storbritanniens uppfattning om världen, och dess svar var The Great Game. Storbritannien hade inte för avsikt att engagera sig i Mellanöstern, men det föreställde sig en rad buffertstater mellan det brittiska och ryska imperiet som inkluderade Turkiet, Persien plus Khanatet Khiva och Khanatet i Bukhara som skulle växa från framtida handel. Bakom dessa buffertstater skulle deras skyddade stater sträcka sig från Persiska viken till Indien och upp i Emiratet i Afghanistan , med brittisk havsmakt som skyddar handelsfartyg. Tillträde till Afghanistan skulle ske genom att utveckla handelsvägar längs floderna Indus och Sutlej med ångdrivna båtar, och därför skulle åtkomst genom Sind- och Punjab- regionerna krävas. Persien måste ge upp sitt krav på Herat i Afghanistan. Afghanistan skulle behöva förvandlas från en grupp krigande furstendömen till en stat som styrs av en allierad vars utrikesförbindelser skulle föras för hans räkning av generalguvernören och utrikesdepartementet. The Great Game innebar närmare band mellan Storbritannien och staterna längs hennes nordvästra gräns.

Storbritannien trodde att det var världens första fria samhälle och det mest industriellt avancerade landet, och därför hade det en plikt att använda sitt järn, ångkraft och bomullsartiklar för att ta över Centralasien och utveckla det. Brittiska varor skulle följas av brittiska värderingar och respekt för privat egendom. Med lön för arbete och trygghet på plats skulle nomader bosätta sig och bli stamvaktare som omger oasstäder. Dessa skulle utvecklas till moderna stater med överenskomna gränser, som i den europeiska modellen. Därför måste linjer komma överens och ritas på kartor. Morgan säger att två stolta och expanderande imperier närmade sig varandra, utan någon överenskommen gräns, från motsatta håll över en "efterbliven, ociviliserad och outvecklad region".

Här är vi, precis som vi var, och snarkade på varandra, hatade varandra, men vi ville inte heller krig. - Lord Palmerston (1835)

Amerikanska historikern David Fromkin hävdar att britterna i mitten av 1800-talet hade utvecklat minst nio skäl att förvänta sig ett stort krig med Ryssland om inte rysk expansion i Asien kunde stoppas:

  1. Expansion skulle rubba maktbalansen genom att göra Ryssland för mäktigt.
  2. Förr eller senare kommer Ryssland att invadera Indien.
  3. Rysk framgång skulle uppmuntra antikoloniala element i Indien att göra uppror.
  4. Det skulle undergräva de gamla islamiska regimerna i Centralasien och leda till ett häftigt krig mellan makterna om byten av byten.
  5. Det skulle tillföra makt och prestige till den ryska regimen som var den politiska frihetens stora fiende.
  6. Det brittiska folket hatade och fruktade Ryssland och krävde en backning.
  7. Det kan störa den etablerade brittiska handeln med Asien.
  8. Det skulle stärka protektionismen och därigenom undergräva det frihandelsideal som Storbritannien åtog sig.
  9. När Ryssland nådde Indiska oceanen kan det hota sjökommunikationen som höll samman det brittiska imperiet.
  10. I slutet av 1800 -talet lade London till argumentet att rysk framgång mot det ottomanska riket allvarligt skulle skämma ut Storbritanniens rykte för diplomatisk förmåga.
  11. Och slutligen upptäcktes petroleumfyndigheter i Centralasien i början av 1900 -talet. Denna olja var avgörande för moderniseringen av Royal Navy och för att bygga Storbritanniens ekonomi.

Rysslands syn

Sibirisk kosack av den ryska armén, c. 1890 -talet

1557 skickade Bokhara och Khiva ambassadörer till Ivan IV för att få tillstånd att handla i Ryssland. Ryssland hade ett intresse av att etablera en handelsväg från Moskva till Indien. Sedan dess till mitten av 1800-talet tillbringade ryska ambassadörer i regionen mycket av sin tid med att försöka frigöra ryssar som hade tagits som slavar av khanaterna. Ryssland skulle senare expandera över Sibirien till Fjärran Östern, där det nådde Stillahavshamnen som skulle bli känd som Vladivostok 1859. Denna utvidgning österut bekymrade inte det brittiska utrikesdepartementet eftersom detta område inte låg över några brittiska handelsvägar eller destinationer, och var därför inte av intresse för Storbritannien. Från och med 1820 -talet skulle ryska trupper börja avancera söderut från Sibirien på jakt efter säkra gränser och pålitliga grannar. Detta framsteg skulle inte upphöra förrän Rysslands gränser och hennes inflytande var fasta i Centralasien, och detta skulle inkludera Bokhara och Khiva.

Mellan 1824 och 1854 ockuperade Ryssland hela Kazakh Khanate (dagens Kazakstan). Detta väckte spänningar mellan Ryssland och Khivan utöver Khivas juridiska diskriminering av ryska köpmän som just börjat tränga in i Centralasien och den pågående frågan om ryska slavar. Ryssland inledde en attack 1839–40 men det lyckades inte nå Khiva på grund av den tuffa terrängen och vädret. Khivas khan fruktade dock ett ytterligare ryskt överfall och släppte ett antal ryska slavar.

Under 1840- och 1850 -talen var Rysslands mål i Centralasien att Bukhara och Khiva skulle avstå från fientliga handlingar mot Ryssland, upphöra med besittning av ryska slavar och bevilja asyl till kazakher som flyr från rysk rättvisa. Khiva måste upphöra med sina attacker mot husvagnar längs Syr Darya . Ryska köpmän måste få handla på samma villkor som inhemska köpmän i Buchara och Khiva. Khanaterna måste garantera säkerheten för personer och egendom för ryska köpmän, inte ta ut alltför höga tullar, tillåta obegränsad transitering av varor och husvagnar över Centralasien till grannstater och tillåta ryska handelsagenter att bo i Bukhara och Khiva, och gratis navigering på Amu Darya -floden för ryska fartyg. Inget av dessa mål uppnåddes. Rysslands gränser förblev osäkra och dessutom fanns det ett växande brittiskt inflytande i regionen.

År 1869, när Clarendon föreslog floden Amu Darya som grund för en neutral zon mellan brittiska och ryska inflytande, föreslog Alexander Gorchakov Afghanistan som den neutrala zonen. Ryssland fruktade det inflytande som en muslimsk makt med brittiskt stöd kan ha på de andra khanaterna i regionen.

Det ryska imperiet försökte utöka sin tillgång till strategiska kustlinjer som Svarta havet, Persiska viken och Stilla havet. Ryska krigsplaner mot brittiska Indien utvecklades under Krimkriget , presenterades för tsaren 1854 och 1855. Dessa var Duhamel -planen och Khrulev -planen . Enligt historikern Evgeny Sergeev representerade Stora spelet en stormaktstävling som inte inleddes bara med Rysslands nederlag i Krimkriget 1856, men var redan på god väg och förstärktes därefter. Expansion till Centralasien var nära kopplad till ambitioner i Indien. Historikern Alexandre Andreyev hävdade att det ryska imperiets snabba framsteg i Centralasien, medan det främst tjänade till att förlänga den södra gränsen, syftade till att hålla brittiska ögon borta från januariupproret i Polen. Andreyev uppger att så sent som 1909 försökte strateger från det ryska imperiet att använda Afghanistan för att "hota Indien ... för att utöva inflytande på Storbritannien", citerade Andrei Snesarev . Enligt diplomatiska historikern Barbara Jelavich var det logistiskt inte möjligt för det ryska imperiet att invadera Indien och övervägdes inte på allvar, men tsarna förstod att att göra invasionsplaner som hotade "juvelen" i Storbritanniens imperium var ett sätt att få ut mer gynnsamma resultat i Europa.

På samma sätt som det brittiska imperiet såg det ryska imperiet sig som en "civiliserande makt" som expanderade till vad de uppfattade som en "halvbarbar" region, vilket återspeglade tidens ideologi.

Anglo-rysk rivalitet i Centralasien

Under East India Company

Tidiga utforskningar och redogörelser

Afghanska stammän (i brittisk tjänst) 1841

År 1782 genomförde George Forster , tjänsteman vid East India Company, en resa som började i Calcutta , Bengal och passerade genom Kashmir , Afghanistan , Herat , Khorassan , Mazanderan , korsade Kaspiska havet med fartyg och reste sedan till Baku , Astrakhan , Moskva , St Petersburg och sedan med fartyg till London . Hans detaljerade beskrivning av resan publicerades 1798.

William Moorcroft var en upptäcktsresande, läkare, veterinär och föreståndare för East India Companys hästdjur. Han hade ett intresse av att utöka handeln i Centralasien, där han trodde att de ryska handlarna redan var aktiva. År 1820 lämnade Moorcroft, George Trebeck och George Guthrie Indien till Bukhara för att köpa Turkoman -hästar och nådde Bukhara 1825. Alla tre dog dock av feber på hemresan. Hans resor publicerades 1841. Charles Masson , tidigare från East India Company, bodde i Baluchistan , Afghanistan och Punjab mellan 1826 och 1838 och publicerade sina resor. I september 1829 reste löjtnant Arthur Conolly från East India Company från S: t Petersburg, Ryssland till den kaspiska öknen, till Kir (norra Iran), förvarades i Astrabad (norra Iran) som en rysk spion och reste sedan med en husvagn av pilgrimer till Meshed , marscherade med den afghanska armén därifrån till Herat, reste sedan till Kandahar, till Quetta, sedan över den indiska öknen till den brittiska gränsen i januari 1831. Han publicerade sina resor 1834. Efter 1830 publicerade dock Storbritanniens reklamfilm och diplomatiskt intresse i nordväst så småningom skulle bli formidabelt. År 1831 skulle kapten Alexander Burnes och överste Henry Pottingers undersökningar av floden Indus förbereda vägen för ett framtida överfall mot syndarna för att rensa en väg mot Centralasien. Burnes inledde en farlig 12-månaders resa som började 1831 till Afghanistan och genom Hindu Kush till Bukhara, återvände 1832. Burnes, en kristen som reste genom ett muslimskt land var en av de första som studerade Afghanistan för brittisk underrättelse och vid sin återkomst publicerade han sin bok, Travels To Bukhara , som blev en succé över natten 1834. Mellan 1832 och 1834 försökte Storbritannien förhandla handelsavtal med Ranjit Singh , härskare över sikhimperiet , och Amirerna i Sindh . Dessa försök misslyckades dock.

Afghanistan och Centralasien

År 1835 utsågs Lord Auckland till generalguvernör och ersatte Bentinck som hade fört en icke-interventionspolitik. Indienstyrelsen instruerade Auckland:

att titta närmare än vad som hittills har försökt på händelsernas framsteg i Afghanistan och motverka framstegen för ryskt inflytande ... Sättet att hantera denna mycket viktiga fråga, antingen genom att skicka en konfidentiell agent till Dost Mohammed i Kabul bara för att titta på händelsernas framsteg, eller för att ingå förbindelser med denna chef, antingen av politisk eller bara i första hand av kommersiell karaktär, vi anförtro såväl ditt eget gottfinnande som antagandet av andra åtgärder som kan tyckas önskvärda för dig för att motverka ryskt inflytande under det kvartalet, om du skulle vara säker på ... att den tid har kommit då det skulle vara rätt för dig att blanda dig bestämt i Afghanistans angelägenheter. En sådan inblandning skulle utan tvekan vara nödvändig, antingen för att förhindra förlängning av persiskt herravälde i det kvartalet eller för att höja en snabb barriär mot de förestående intrången i ryskt inflytande.

Under det året befallde löjtnant John Wood från den indiska marinen den första ångbåten att paddla uppför floden Indus och undersökte floden när han gick. År 1838 ledde han en expedition som hittade en av floden Oxus källor i Centralasien. Han publicerade sina resor 1872. 1837 besökte den ryska sändebudet kapten Jan Vitkevitch Kabul, och britterna trodde att det var för att underlätta någon form av diplomatisk eller militär närvaro i Afghanistan. I Kabul åt han med den brittiska sändebudet, kapten Alexander Burnes, som rapporterade negativt om Rysslands avsikter. Ryssland fruktade brittiska intrång i deras handel i Centralasien, liksom det inflytande som en muslimsk makt med brittiskt stöd kan ha på de andra khanaterna.

Politisk tecknad film som visar den afghanske Emir Sher Ali med sina "vänner" den ryska björnen och brittiska lejonet (1878)

År 1838 anlände överste Charles Stoddart från East India Company till Khanatet i Bukhara för att ordna en allians med Nasrullah Khan . Nasrullah Khan fick Stoddart fängslad i en ohyrainfekterad fängelsehåla eftersom han inte hade böjt sig eller tagit med gåvor. År 1841 anlände kapten Arthur Conolly för att försöka säkra Stoddarts frigivning. Han fängslades också och den 17 juni 1842 halshuggades båda männen. Efter att ha hört talas om avrättningen av de två brittiska officerarna skulle kejsar Nicholas I från Ryssland inte längre ta emot Bukharas gåvor eller utsända, och dess ambassadör vände tillbaka till Orenburg med ett meddelande om att kejsaren inte längre skulle ha något att göra med Emir av Bukhara. Efter att dess två representanter avrättades i Bukhara avskräckte Storbritannien aktivt officerare från att resa i Turkestan.

Under 1838 gick rykten i London om ett kommande ryskt drag mot Khiva. Dessutom avsåg Persien att annektera Herat för att kompensera för det territorium som det hade förlorat i det rysk-persiska kriget (1826–28) , men Herats lojalitet mot Afghanistan var avgörande för den brittiska strategin. Den Belägringen av Herat började i November 1837 när den nya Shahen av Persien, Mohammed Mirza, anlände före Herat. Hans avsikt var att ta Herat och sedan gå vidare till Kandahar. Med sig hade han den ryska sändebudet greve Simonich, utsända ryska officerare och ett regemente av ryska desertörer under den polska generalen Berowski. Eldred Pottinger , en officer i Bengal Artillery, som tidigare hade kommit in i Herat i förklädnad, förstärkte försvaret och trots närvaron av ryska rådgivare varade belägringen åtta månader. Storbritannien hotade att vidta militära åtgärder och Persien drog sig tillbaka i september.

I oktober 1838 utfärdade Auckland Simla -manifestet , en bit propaganda som syftade till att svärta Dost Mohammad Khans rykte (Afghanistan i Emir) och som hävdade att Dost Mohammad:

hotade öppet ... att kalla in varje utländskt bistånd som han kunde beordra ... vi kunde aldrig hoppas att lugnet i vårt grannskap kunde säkras ... generalguvernören hoppas med säkerhet att shahen snabbt kommer att ersättas på hans tron ... oberoende och integritet i Afghanistan återställd, kommer den brittiska armén att dras tillbaka.

Första anglo-afghanska kriget

Brittiskt inflytande skulle utvidgas till Afghanistan och det skulle bli en buffertstat. Avsikten att invadera var tydlig, och när en kopia av manifestet nådde London fanns det ingen invändning.

I december marscherade britterna in i Afghanistan och arresterade Dost Mohammad, skickade honom i exil i Indien och ersatte honom med den tidigare härskaren, Shah Shuja , som delade deras mer progressiva vision för befolkningen i regionen. Shah Shuja ul-Mulk hade stigit tronen 1803 och hade undertecknat ett ömsesidigt försvarsavtal med britterna 1809 mot en eventuell fransk-rysk invasion av Indien via Afghanistan. Samma år avsattes han och fängslades av sin halvbror. Det fanns ett antal amirer i Afghanistan tills Dost Mohammad Khan fick makten 1836. Shah Shuja var inte populär bland afghanerna och spänningarna växte, vilket ledde till att den brittiska sändebudet, kapten Alexander Burnes, dödades 1841. I januari 1842, Afghaner var i full uppror. Med en försvagning av den militära disciplinen bestämde sig britterna för att dra sig ur Kabul . Garnisonen i Kabul med 4 500 trupper och 12 000 lägerföljare lämnade Kabul till Jalalabad som var 80 mil och 5 dagar marscherade bort. De attackerades av 30 000 afghaner. Sex brittiska officerare flydde på hästryggen men bara en, den sårade doktor William Brydon som åkte på en sårad häst, tog sig till Jalalabad. Över hundra av britterna och 2 000 sepoys och lägerföljare togs som gisslan och resten dödades. Så omkom "Indus armé". I april skickades en straffexpedition och återerövrade Kabul och befriade fångarna i september. Den nya generalguvernören, Lord Ellenborough , beslutade att dra tillbaka alla brittiska garnisoner från Afghanistan och Dost Mohammad Khan befriades i Indien för att återvända till tronen. Dost Mohammad rapporteras ha sagt:

Jag har drabbats av storleken på dina resurser, dina fartyg, dina arsenaler, men vad jag inte kan förstå är varför härskarna i ett så stort och blomstrande imperium borde ha gått över Indus för att beröva mig mitt fattiga och karga land.

Uppdrag till Khiva

År 1839 åtog sig den tillförordnade kaptenen James Abbott från Bengal Artillery ett uppdrag till Khanatet i Khiva i ett försök att förhandla om frisläppande av ryska slavar som skulle neka ryssarna en förevändning för att invadera Khiva. Om krig redan hade brutit ut fick Abbot i uppdrag att försöka förhandla fram en lösning. Det ryska försöket mot Khiva kan ha varit ett svar på Storbritanniens "framåtpolitik" mot Afghanistan, men det lyckades inte nå Khiva på grund av de hårda vinterförhållandena. Av de 5 000 män som hade lämnat Orenburg återvände bara 4 000. Abbott försvårades av bristande förståelse för Khivans språk och kultur, och försöket att släppa ryska slavar misslyckades. Han höll med Khivan -härskaren, Allah Quli Khan, om att inrätta en brittisk agent till Khiva och förmedla mellan Khiva och Ryssland. Abbott gav sig iväg från Khiva 1840 mot Ryssland för att inleda förhandlingar, vilket han gjorde på eget initiativ och det godkändes inte av hans överordnade. Hans husvagn attackerades av khazaker och han skadades i handen och togs som gisslan, men han och hans parti släpptes för att de fruktade vedergällning. Han nådde Sankt Petersburg men försöket till medling misslyckades. Hans tapperhet erkändes genom befordran till full kapten. Samma år lyckades löjtnant Richmond Shakespear från Bengal Artillery förhandla om frigivning av 416 ryska fångar, som han eskorterade till Ryssland. Han blev riddare för detta åtagande.

Anglo-Sikh Wars

År 1843 annekterade Storbritannien synden . Det första anglo-sikh-kriget utkämpades mellan sikh-riket och East India Company 1845–1846, vilket resulterade i en delvis underkastelse av sikh-riket. Det andra anglo-sikh-kriget utkämpades 1848–1849, vilket resulterade i underkastelse av resten av sikh-riket och annektering av Punjab-provinsen och det som sedan blev nordvästra gränsprovinsen .

Anglo-persiska kriget

År 1856 inledde Persien ett angrepp på Herat och den brittiska inrikesregeringen förklarade krig mot Persien. Det anglo-persiska kriget genomfördes under generalmajor Sir James Outram till 1857, då både Persien och Storbritannien drog sig tillbaka och Persien undertecknade ett fördrag som avsäger sig sitt krav på Herat.

Under den brittiska kronan

Efter det indiska upproret 1857 överfördes East India Companys återstående befogenheter till den brittiska kronan i drottning Victorias person (som 1876 utropades till kejsarinnan av Indien ). Som stat fungerade brittiska Raj som väktare för ett system med anslutna marknader som upprätthålls av militär makt, affärslagstiftning och penningförvaltning. Den Indiens regering Act 1858 såg Indien Office av den brittiska regeringen antar administrationen av brittiska Indien genom en Viceroy utses av kronan.

År 1863 attackerade Sultan Ahmed Khan från Herat, som sattes vid makten av Persien och utfärdade mynt på shahens vägnar, den omtvistade staden Farrah . Farrah hade varit under Dost Mohammad Khans kontroll sedan 1856, och han svarade med att skicka sin armé för att besegra Herat och återförenade den med Afghanistan.

Den Krimkriget var slut 1856 med Ryssland nederlag genom en allians av Storbritannien, Frankrike och det ottomanska riket. Rysslands nya och försiktiga Alexander II väntade några år för att inte motsätta sig britterna, sedan expanderade Ryssland till Centralasien i två kampanjer. År 1864 skickades ett cirkulär till de konsulära officerarna utomlands av Gorchakov, den ryska förbundskanslern, som tålmodigt förklarade orsakerna till expansionen med fokus på lärorna om nödvändighet, makt och spridning av civilisationen. Gorchakov gick långt för att förklara att Rysslands avsikter inte var avsedda att motverka britterna utan för att åstadkomma civiliserat beteende och skydda de traditionella handelsvägarna genom regionen. Den första kampanjen startade från Orenburg och fortsatte i riktning mot Kabul i Afghanistan. Ryssland ockuperade Chimkent 1864, Tasjkent 1865, Khokhand och Bukhara 1866 och Samarkand 1868. Rysslands inflytande sträckte sig nu till ytterområden i afghanska Turkestan. Den andra kampanjen startade från Kaspiska havet och var i riktning mot Herat, nära den persiska gränsen. Khiva ockuperades 1873. Anmärkningsvärda ryska generaler inkluderade Konstantin Kaufman , Mikhail Skobelev och Mikhail Chernyayev .

Från 1869 till 1872 kunde Mir Mahmud Shar få kontroll över Khanatet i Badakhshan med hjälp av Afghanistans nya härskare, Amir Sher Ali Khan , och 1873 styrde Afghanistan Badakhshan.

Tibet och Inre Asien

Brittisk-rysk konkurrens fanns också i Tibet och " Inre Asien ". Strateger från det ryska imperiet försökte skapa en språngbräda för att omge Qing -dynastin i Inre Asien samt en andra front mot brittiska Indien från nordostlig riktning.

Storbritannien hade utforskat territorier norr om Indien genom att rekrytera " Pundits ", inhemska indiska upptäcktsresande, bland dem Nain Singh , som nådde Lhasa , Tibet, 1866. Han och hans kusin Kishen Singh fortsatte att resa runt i Tibet och omgivande regioner i många år. Publikationerna från Royal Geographical Society 1869 gjorde att brittiska experter anlände till Lhasa i Ryssland. Den ryska upptäcktsresande Nikolay Przhevalsky kände att det fanns ett brittiskt hot mot ryska ambitioner i Inre Asien och gav sig ut på en rad expeditioner från 1870 -talet. Även om han inte lyckades nå Tibets huvudstad i Lhasa reste han mycket i Tibet, Qinghai och Xinjiang . Przhevalskys expeditioner blev kända och ökade intresset för europeisk expansion till Asien bland rysk press, aristokrati och akademi. På 1880 -talet förespråkade Przhevalsky "tvångs annektering av västra Kina, Mongoliet och Tibet, och deras kolonisering av kosacker ", även om planen fick en viss återgång från tsaren Alexander III som gynnade inflytande snarare än en invasion.

Historikern Alexandre Andreyev hävdar att Tibet var ett stort territoriellt fokus för det ryska imperiet och Sovjetunionen och var kopplat till det stora spelet. Andreyev nämner att tsar Alexander III 1893 finansierade ett äventyrsprojekt av en tibetansk läkare, Piotr Aleksandrovich Badmaev , som syftade till att fästa Mongoliet, Tibet och Kina till det ryska imperiet. Även om det inte var särskilt framgångsrikt skickades olika agenter ut för att bedriva spionage i Tibet när det gäller brittiskt inflytande, undersöka handel och försökte upprätta uppror i Mongoliet mot Qing -dynastin . I slutet av 1800 -talet stödde Storbritannien strategiskt Qingdynastins protektorat mot det ryska imperiet.

Storbritannien befarade ökat ryskt inflytande i Tibet, på grund av kontakter mellan den Rysslandsfödda Buryat Agvan Dorzhiev och den 13: e Dalai Lama . Agvan Dorzhiev hävdade att Ryssland var ett mäktigt buddhistiskt land som skulle alliera sig med Tibet mot Kina eller Storbritannien. Som svar försökte Storbritannien öka sitt eget inflytande i Tibet som en buffert för brittiska Indien. Brittiska styrkor, ledda av Sir Francis Younghusband invaderade landet med Curzon expedition 1904 och gjorde ett avtal med tibetanerna, 1904 Lhasa Konventionen .

Enligt Robert Irwin , som anser en mindre, spionfokuserad tolkning av det stora spelet, var Tibet verkligen kopplat till det stora spelet, men "sanningen är att under den berörda perioden ägde brittiska härskande kretsar inte så mycket som en godisbutik i Tibet. " Specifikt noterar han att den kommersiella handeln som följde på Younghusband -expeditionen var försumbar jämfört med kostnaden för expeditionen.

Pradip Phanjoubam konstaterar att den anglo-ryska rivaliteten i Tibet i slutändan också fick konsekvenser för nordöstra Indien och kulminerade i Simla-konventionen . Phanjoubam hävdar att Storbritannien överreagerade på ryskt intresse för Tibet, om det kanske är förståeligt på grund av närvaron av Dorzhiev. En ständigt förskjuten brittisk politik för Kina från prot- till anti-Qing-protektorat från Storbritannien, liksom övergången från oppositionen till Ryssland till 1907-konventionen, fick Qing-dynastin att besluta om en framåtpolitik i Himalaya. Om det inte vore för Xinhai -revolutionen hade Indien varit mer hotat än det var. Ändå, "På schackbrädan i Great Game på avlägsna platser som Mongoliet, Afghanistan och Persien bestämdes således ödet för den brittiska Tibet -politiken, och därför kom också skuggan av Great Game att falla på framtiden för Indiens nordöstra. "

I sin Meiji period , den Empire of Japan skulle följa det stora spelet och delta indirekt genom diplomati och spionage. Till exempel Japan var värd för Abdurreshid Ibrahim , en pan-muslimsk motståndare till rysk och brittisk expansion. Japanskt intresse för regionen samt fiendskap med Ryssland ledde till den anglo-japanska alliansen och ett försök till ottomansk-japansk allians. Nishi Tokujirō gjorde några av Japans första officiella diplomatiska interaktioner i Centralasien och observerade rysk kolonialpolitik under den tidiga Meiji -perioden, medan under slutet av perioden hanterade överste Fukushima Yasumasa Japans centralasiatiska politik under sin tävling med Ryssland. Senare förändrades också det rysk-japanska kriget och försvagade ryska mönster i Xinjiang. Enligt forskaren Jin Noda inträffade japanska underrättelseverksamheter "mot bakgrund av akut ryskt och brittiskt intresse för Xinjiangs, Tibets och ryska Turkestans geopolitiska öde".

Anglo-ryska avtal

Avtal mellan Storbritannien och Ryssland 1873

Den 21 januari 1873 undertecknade Storbritannien och Ryssland ett avtal som föreskrev att det östra Badakhshan -området samt Wakhan -korridoren till sjön Sariqol var afghanskt territorium, den norra afghanska gränsen var Amu Darya (Oxusfloden) så långt västerut som Khwaja Salar (nära Khamyab ), och en gemensam rysk-brittisk kommission skulle definiera gränsen från Amu Darya till den persiska gränsen vid floden Hari (Harirud) . Ingen gräns väster om Amu Darya definierades dock förrän 1885. Avtalet ansågs ha definierat de brittiska och ryska inflytande sfärerna i Afghanistan och Centralasien, gav de två sidorna legitimitet att gå vidare inom sina angivna zoner, skapade hjärtliga förbindelser mellan de två rivaliserande europeiska makterna, och tog upp det nya problemet med att definiera gränserna för Afghanistan, Ryssland och Kina i övre Oxusregionen i Pamirbergen . Avtalet förhandlades fram av den ryska diplomaten prins Alexander Gorchakov , Badakhshans och Wakhans land accepterades av Ryssland som en del av Afghanistan, Ryssland accepterade alla Storbritanniens förslag om Afghanistans norra gränser och förväntade sig att Storbritannien skulle hindra Afghanistan från att begå någon aggressivitet. Detta satte dock igång Rysslands annektering av Khanatet i Khiva samma år. Badakhshan skulle senare delas mellan Afghanistan och ryskkontrollerade Buchara av Pamirs gränskommission 1895.

Elephant and Mule Battery, andra anglo-afghanska kriget

År 1878 skickade Ryssland ett objudet diplomatiskt uppdrag till Kabul . Sher Ali Khan , Amir i Afghanistan , försökte utan framgång hindra dem från att komma in i Afghanistan. De ryska sändebuden anlände till Kabul den 22 juli 1878 och den 14 augusti krävde britterna att Sher Ali också skulle acceptera ett brittiskt uppdrag. Amiren vägrade inte bara att ta emot ett brittiskt uppdrag under Neville Bowles Chamberlain utan hotade också att stoppa det om det försökte komma in i hans land. Lord Lytton , vicekungen i Brittiska Indien, beordrade ett diplomatiskt uppdrag att ge sig ut i Kabul i september 1878 men uppdraget vände tillbaka när det närmade sig Khyberpassets östra ingång , vilket utlöste det andra anglo -afghanska kriget.

Den Fördraget Gandamak 1879 krävs att Amir Abd ar-Rahman var tvungen att acceptera brittiska kontrollen av Afghanistans utrikesförbindelser och att avstå till den brittiska ett antal av sina sydliga gränsområden, bland distrikten Pishin, Sibi, Harnai och Thal Chotiali. Under de följande åren skulle andra stamområden annekteras av britterna.

1881 tog ryska styrkor Geok Tepe och 1884 ockuperade de Merv . Eftersom de ryska styrkorna var nära Herat bildade de brittiska och ryska regeringarna en gemensam anglo-rysk afghansk gränskommission samma år för att definiera gränserna mellan det ryska imperiet och norra Afghanistan.

År 1885 annekterade en rysk styrka Panjdeh -distriktet norr om Herat -provinsen och dess fort i det som har kallats Panjdeh -incidenten . Afghanerna hävdade att människorna i distriktet alltid hade hyllat Afghanistan, och ryssarna hävdade att detta distrikt var en del av de khanater i Khiva och Merv som de hade annekterat tidigare. Den afghanska gränskommissionen skulle ha löst tvisten, men striden inträffade innan den kom. Den afghanska styrkan på 500 blev helt överväldigad av de överlägsna ryska siffrorna. Storbritannien hjälpte inte Afghanistan som krävs enligt Gandamaksfördraget, vilket fick Amir att tro att han inte kunde lita på britterna inför rysk aggression.

Tysklands förbundskansler Otto von Bismarck såg hur viktigt det stora spelet hade blivit för Ryssland och Storbritannien. Tyskland hade inga direkta insatser, men dess dominans i Europa förstärktes när ryska trupper baserade sig så långt bort från Tyskland som möjligt. Under två decennier, 1871–1890, manövrerade han för att hjälpa britterna i hopp om att tvinga ryssarna att begå fler soldater till Asien. Men Bismarck genom Three Emperors 'League hjälpte också Ryssland genom att pressa det ottomanska riket att blockera Bosporen från brittisk marin tillgång, vilket tvingade en anglo-rysk förhandling om Afghanistan.

Protokoll mellan Storbritannien och Ryssland 1885

Great Game ligger i Turkmenistan
Krasno- vodsk
Krasno-
vodsk
Ash-gabat
Ash-
gabat
Geok Tepe
Geok
Tepe
Bukhara
Bukhara
Khiva
Khiva
Tejend
Tejend
Serakhs
Serakhs
PuliKhatun
PuliKhatun
Zulfikar
Zulfikar
Merv
Merv
Yoloten
Yoloten
SaryYazy
SaryYazy
Panjdeh
Panjdeh
BalaMurghab
BalaMurghab
till Herat
till Herat
Panjdeh Incident (överlagd på en karta över dagens Turkmenistan)
Prick-gul.svg= Hari-Rud-floden Blå-cirkel.png= Murghabfloden

Den 10 september 1885 undertecknades avgränsningsprotokollet mellan Storbritannien och Ryssland i London. Protokollet definierade gränsen från Oxus till Harirud och följdes senare av ytterligare 19 protokoll som gav ytterligare detaljer mellan 1885 och 1888. Den afghanska gränskommissionen gick med på att Ryssland skulle avstå från det längsta territoriet som fångats i deras förskott, men behålla Panjdeh. Avtalet avgränsade en permanent nordlig afghansk gräns vid Amu Darya, med förlust av en stor mängd territorium, särskilt runt Panjdeh.

Detta lämnade gränsen öster om sjön Zorkul i Wakhan -regionen för att definieras. Detta territorium krävdes av Kina , Ryssland och Afghanistan. På 1880 -talet hade afghanerna avancerat norr om sjön till Alichur Pamir. 1891 skickade Ryssland en militärstyrka till detta område och dess befälhavare Yanov beordrade den brittiska kaptenen Francis Younghusband att lämna Bozai Gumbaz i Little Pamir . Ryssarna hävdade att eftersom de hade annekterat Khanate of Kokand hade de krav på Pamirerna. Afghanistan hävdade att regionen aldrig hyllade Kokand och var oberoende, så att ha bifogat regionen var deras. Britterna hävdade att detta var ett brott mot det anglo-ryska avtalet från 1873. Tyvärr för Storbritannien påpekade den indiska regeringen att Bozai Gumbaz inte ingick i avtalet och så var det i en odefinierad zon. Bozai Gumbaz hade inte framträtt på den ryska kartan som i Wakhan. Dessutom blev britterna medvetna om att Younghusband av misstag hade kommit in på ryskt territorium nära Kara Kul och kunde ha gripits av administratören där. Yanov erbjöd en muntlig ursäkt om han av misstag hade kommit in i Wakhan -territoriet och den ryska regeringen föreslog en gemensam undersökning för att komma överens om en gräns. 1892 skickade britterna Charles Murray, sjunde jarlen av Dunmore till Pamirs för att undersöka. Storbritannien var orolig för att Ryssland skulle dra nytta av kinesisk svaghet när det gäller att polisera området för att vinna territorium. Murray var engagerad i någon form av diplomati eller spionage men frågan är inte klar, och 1893 nådde en överenskommelse med Ryssland om att avgränsa resten av gränsen, en process som slutfördes 1895.

Avtal mellan Storbritannien och Afghanistan 1893

Den 12 november 1893 undertecknades avtalet mellan Storbritannien och Afghanistan i Kabul. Avtalet bekräftade 1873 -avtalet, som krävde att Afghanistan drog sig tillbaka från territoriet norr om Amu Darya som det hade ockuperat 1884 och krävde avgränsning av gränsen öster om sjön Sari.

När Mortimer Durand , sekreterare för State of India utsågs administratör Gilgit Agency (nu en del av Gilgit-Baltistan i Pakistan ), öppnade han upp regionen genom att bygga vägar, telegraf, och e-postsystem och samtidigt behålla en dialog med Mir av Gilgit. Han syftar till att förbättra vägen från Kashmir genom furstliga stater i Hunza och Nagar och upp till gränsen mot Ryssland. Mirs från Nagar och Hunza såg detta som ett hot mot deras naturliga fördel med avlägsenhet. År 1890 förstärkte Durand Chalt Fort som var nära gränsen på grund av ryktet om att Nagar och Hunza -krigare skulle attackera det och fortsatte att ombygga vägen upp till fortet. I maj 1891 skickade Nagar och Hunza en varning till Durand om att inte fortsätta arbetet på vägen till fortet och att lämna fortet, som var på Gilgitsidan av gränsen, annars skulle de betrakta det som en krigshandling. Durand förstärkte fortet och påskyndade vägbygget till det, vilket fick Nagar och Hunza att se detta som en eskalering och så stoppade de post från den brittiska invånaren i kinesiska Turkmenistan genom deras territorium. Brittiska Indien betraktade detta som ett brott mot deras avtal med Hunza från 1889, och efter att ett ultimatum ställts ut och ignorerat inledde de Anglo- Brusho- kampanjen 1891. Hunza och Nagar hamnade under ett brittiskt protektorat 1893.

Notväxling mellan Storbritannien och Ryssland 1895

En akvarell av sjön Zorkul , Pamirs, av brittiska arméofficeren Thomas Edward Gordon (1874).

Den 11 mars 1895 skedde ett utbyte av anteckningar mellan Storbritannien och Ryssland. Anteckningarna definierade brittiska och ryska inflytande sfärer öster om sjön Sari-Qul genom att definiera den norra gränsen för Wakhan-korridoren öster om sjön. Denna gräns avgränsades därefter av en blandad kommission. Det stora spelet föreslås ha avslutats den 10 september 1895 med undertecknandet av Pamir -kommissionens protokoll när gränsen mellan Afghanistan och det ryska imperiet definierades. Pamir Gränskommission genomfördes av generalmajor Gerard som mötte en rysk deputation under general Povalo-Shveikovsky i den avlägsna Pamirregionen 1895, som anklagades för att avgränsa gränsen mellan ryska och brittiska intressesfärer från Victoriasjön österut till Kinesiska gränsen. Kommissionens rapport bevisade att den ryska invasionen av Indien genom Pamirbergen var absolut opraktisk. Resultatet blev att Afghanistan blev en buffertstat mellan de två makterna.

Man enades om att floden Amu Darya skulle utgöra gränsen mellan Afghanistan och det ryska imperiet. Avtalen resulterade också i att det ryska imperiet förlorade kontrollen över de flesta afghanska territorier som det erövrade, med undantag för Panjdeh . De Pamir var avgränsade som gränslinje mellan det ryska imperiet och Afghanistan samt. Den Taghdumbash skulle vara föremål för ett senare afghansk-Kina avtal. För att ingå sitt avtal fick en topp namnet Mount Concord. I utbyte mot ett brittiskt avtal om att använda termen Nicholas Range för att hedra kejsaren Nicholas II av Ryssland på officiella kartor, gick ryssarna med på att hänvisa till Lake Zorkul som Lake Victoria till ära för drottning Victoria i Storbritannien.

Ryssarna hade fått alla markerna norr om Amu Darya som inkluderade det land som Khanatet i Khiva krävde, inklusive inflygningarna till Herat, och allt det land som Khanate of Khoqand krävde, inklusive Pamir -platån. För att säkerställa en fullständig separation fick denna nya afghanska stat en udda östra bilaga som kallas Wakhan -korridoren. "När vi satte dessa gränser slutade den sista akten i det spända spelet som spelades av den brittiska och ryska regeringen."

Anglo-ryska konventionen 1907

I den anglo-ryska konventionen 1907 avslutade det ryska imperiet och det brittiska imperiet officiellt sin rivalitet för att fokusera på att motsätta sig det tyska imperiet . I konventionen 1907 erkände Ryssland Afghanistan och södra Iran som en del av den brittiska inflytande sfären, medan Storbritannien erkände Centralasien och norra Iran som en del av den ryska inflytande sfären. Båda parter erkände Tibet som ett neutralt territorium, förutom att Ryssland hade särskilda privilegier att förhandla med Dalai Lama, och Storbritannien hade särskilda privilegier i tibetanska handelsavtal.

Historiografisk dejting

Historiker är inte överens om att dejta början eller slutet av det stora spelet. En författare tror att det stora spelet inleddes med Rysslands seger i det rysk-persiska kriget (1804–13) och undertecknandet av Gulistanfördraget 1813 eller Turkmenchayfördraget 1828. En annan tror att det började mellan 1832 och 1834 som ett försök att förhandla handelsavtal med Ranjit Singh och Amirs of Sind. Hopkirk views "inofficiella" Brittiska stöd för Circassian anti-ryska soldater i Kaukasus ( c. 1836 - involverar David Urquhart och (till exempel) i Vixen affären -. Inom ramen för det stora spelet Sergeev anser att det stora spelet startade i efter Kaukasus-kriget (1828–59) och intensifierades med Krimkriget (1853–6). En författare föreslår att The Great Game var över i slutet av det första anglo-Afghanistan-kriget 1842 med brittarnas tillbakadragande från Afghanistan.

Brittisk rädsla upphörde 1907 och Great Game slutade 1907 när Storbritannien och Ryssland blev militära allierade (med Frankrike). De ingick tre anglo-ryska avtal som avgränsade intressesfärer mellan brittiska Indien och ryska Centralasien i gränsområdena Persien, Afghanistan och Tibet. Men en historiker sätter slutpunkten med bolsjevikrevolutionen 1917 och slutet på Rysslands intresse för Persien. Konstantin Penzev har påpekat Kiplings fiktiva sammanfattning ("När alla är döda är det stora spelet klart. Inte tidigare."), Att det inofficiella det stora spelet i Centralasien aldrig kommer att ta slut.

Enligt historikern David Noack återupptogs det stora spelet 1919-1933 som en konflikt mellan Storbritannien och Sovjetunionen, med Weimarrepubliken och Japan som ytterligare spelare. Noack kallar det en "andra turnering av skuggor" över territoriet som utgör gränsen mellan Brittiska Indien, Kina, Sovjetunionen och Japanska Manchurien. För Storbritannien verkade tyskarna vara en hemlig sovjetisk allierad. 1933-1934 slutade det med Mongoliet, Sovjetunionen i Centralasien, Tannu-Tuva och Xinjiang isolerade från icke-sovjetiskt inflytande.

Historiografiska tolkningar av det stora spelet

Påstående om att "Storbritannien hade förlorat The Great Game 1842"

Edward Ingram föreslår att Storbritannien förlorade The Great Game. "The Great Game var en aspekt av brittisk historia snarare än internationella relationer: frasen beskriver vad britterna gjorde, inte ryssarnas och kinesernas agerande." The Great Game var ett försök på 1830 -talet av britterna att tvinga sin syn på världen. Om Khiva och Bukhara skulle bli buffertstater, skulle handelsvägar till Afghanistan, som ett protektorat, längs floderna Indus och Sutlej vara nödvändiga och därför skulle åtkomst genom Sind- och Punjab -regionerna krävas. The Great Game började mellan 1832 och 1834 som ett försök att förhandla handelsavtal med Ranjit Singh och Amirs of Sind, och "det första avbrottet i denna magnifika brittiska dagdröm orsakades av att Amirs of Sind bestämde sig för att lämnas ensamma." Dess misslyckande inträffade i slutet av det första Anglo-Afghanistan-kriget 1842 med britternas utträde ur Afghanistan. Misslyckandet med att göra Afghanistan till en kundstat innebar att The Great Game inte kunde vinnas.

År 1889 kommenterade Lord Curzon , den blivande vicekungen i Indien:

Våra förbindelser med Afghanistan under de fyrtio åren mellan 1838 och 1878 var successivt de av misstaglig inblandning och av obehövlig inaktivitet.

Storbritannien skulle dock vinna en avgörande seger i det andra anglo-afghanska kriget som inträffade mellan 1878 och 1880. Segern förstärkte också Storbritanniens inflytande i Afghanistan, som nu var ett brittiskt protektorat.

"The Great Game is a legend"

Kiplings användning av termen var helt fiktiv, "... eftersom det stora spelet som det beskrivs i romanen aldrig existerade; det är nästan helt och hållet Kiplings uppfinning. Vid den tidpunkt då historien utspelar sig (dvs i slutet av åttiotalet), Storbritannien hade inte en underrättelsetjänst eller en etnografisk avdelning; det fanns bara en statlig arbetsgrupp vid namn 'Survey of India' som fick i uppdrag att kartlägga hela Indien som svar på en typiskt engelsk ångest för kontroll. "

Två författare har föreslagit att The Great Game var en legend och att brittiska Raj inte hade kapacitet att genomföra ett sådant åtagande. En granskning av arkiven för de olika avdelningarna i Raj visade inga bevis för ett brittiskt underrättelsetjänstnät i Centralasien. I bästa fall var ansträngningar att få information om ryska rörelser i Centralasien sällsynta, ad hoc -äventyr och i värsta fall intriger som liknade äventyren i Kim var grundlösa rykten och att sådana rykten "alltid var vanlig valuta i Centralasien och de gällde lika mycket för Ryssland vad gäller Storbritannien ". Efter att två brittiska representanter avrättades i Buchara 1842, avskräckte Storbritannien aktivt officerare från att resa i Turkestan.

Senare föreslog samma författare att Ryssland aldrig hade viljan eller förmågan att gå vidare i Indien, eller Indien förmågan att gå vidare i Centralasien. Ryssland ville inte ha Afghanistan, med tanke på deras första misslyckande med att ta Khiva och den brittiska debatten i det första anglo-afghanska kriget. För att invadera Afghanistan skulle de först behöva en framåtriktad bas i Khorasan, Persien. Sankt Petersburg hade då bestämt att en framåtriktad politik i regionen hade misslyckats men en av icke-ingripande verkade fungera.

Det har hävdats att de ryska militära framstegen i Centralasien bara förespråkades och avrättades av oansvariga ryssar eller entusiastiska guvernörer i gränsprovinserna. Andra föreslår att The Great Game allt var ett tecken på de överspända fantasierna hos några jingoistiska politiker, militärer och journalister på båda sidor. Användningen av termen The Great Game för att beskriva anglo-rysk rivalitet i Centralasien blev vanligt först efter andra världskriget. Det användes sällan före den perioden. En annan författare föreslog att vissa britter hade använt termen "The Great Game" i slutet av 1800 -talet för att beskriva flera olika saker i förhållande till dess intressen i Asien, men de brittiska myndigheternas främsta oro i Indien var kontrollen över ursprungsbefolkningen och inte förhindra en rysk invasion.

Robert Irwin hävdar att det stora spelet verkligen uppfattades av både brittiska och ryska äventyrare vid den tiden, men spelades upp av fler expansionistiska fraktioner för maktpolitik i Europa. Irwin säger att "Prins Ukhtomsky skulle kunna rädda mot de korrumperande effekterna av brittiskt styre över Indien och förklara att det inte kan finnas några gränser för ryssarna i Asien, men rysk politik bestämdes vanligtvis av förnuftigare huvuden. Canny -statsmän som Witte sanktionerade utskick av diplomatiska uppdrag, upptäcktsresande och spioner till Afghanistan och Tibet, men de gjorde det för att utpressa medgivanden från britterna i Europa. Whitehall å andra sidan var ovillig att ha sin utrikespolitik i Europa dikterad av Raj. "

Vissa författare som Karl Meyer och Shareen Brysac har kopplat det stora spelet till tidigare och senare expeditioner i Inre Asien, främst expeditioner av brittiska, ryska och tyska orientalister. Robert Irwin sammanfattar expeditionerna som " William Moorcroft , hästläkaren med ett uppdrag att hitta nya bestånd för kavalleriet i brittiska Indien; Charles Metcalfe , förespråkare för en framåtgående politik på gränsen i början av 1800 -talet; Alexander 'Bokhara' Burnes , den dumdristiga politiska tjänstemannen, som omkom i händerna på en afghansk pöbel; Sir William Hay Macnaghten , chefen för den misslyckade brittiska missionen i Kabul (och en forskare som producerade en viktig upplaga av The Arabian Nights ); Nikolai Przhevalsky , utforskaren som gav sitt namn till en svårstavad häst; Francis Younghusband , den mystiska imperialisten; Aurel Stein , manuskriptjägaren; Sven Hedin , den nazistiska sympatisören som tycks ha betraktat asiatisk utforskning som en bevisande grund för supermannen; Nicholas Roerich , konstnären och barmy quester efter den sagolika gömda staden Shambhala . " Expeditionen av den sovjetiska teosofen Nicholas Roerich har satts i samband med det stora spelet, och Jan Morris säger att "Roerich förde förvirringarna från det senare stora spelet till Amerika" genom mystiska rörelser.

"Britterna samarbetade med ryssarna om Centralasien"

1890 karta över Asien

E -postkommunikation mellan London och Calcutta kan ta upp till tre månader hur som helst. Långväga telegraflinjer byggdes över Ryssland på 1850-talet. År 1870 slutfördes den indoeuropeiska telegraflinjen och den gav en kommunikationsförbindelse mellan London och Calcutta efter att ha passerat Ryssland. För första gången kunde Indien -kontoret inom det brittiska utrikesdepartementet telegrafera sina order och få dem att agera i tid. Regeringen i Westminster hade nu fullständig kontroll över utrikespolitiken i Indien och guvernören i Indien förlorade den diskretion som han en gång åtnjöt.

1868 flyttade Ryssland mot Buchara och ockuperade Samarkand. Prins Gorchakov skrev i Gorchakov -memorandumet 1874 att den ryska ambassadören i Storbritannien erbjöd en förklaring som tillfredsställde Clarendon , den brittiska utrikesministern. Clarendon svarade att de snabba framstegen för ryska trupper varken oroade eller förvånade den brittiska regeringen, men det gjorde den brittiska allmänheten och den indiska regeringen. Clarendon föreslog en neutral zon mellan Storbritannien och Ryssland i regionen, en uppfattning som delades av den ryska regeringen. Detta ledde till ett konfidentiellt möte i Wiesbaden mellan Clarendon och greve Brunow, den ryska kejsarsekreteraren.

Efter undertecknandet av det anglo-ryska avtalet från 1873, som följdes av Rysslands ockupation av Khiva, skrev Gorchakov i Gorchakov-memorandumet 1874 att "Även om ... gör en artighet av att inte vidta någon avgörande åtgärd mot Khiva innan du har informerat Storbritannien om det. " I november 1874 uppmanade Lord Augustus Loftus , den brittiska ambassadören i Ryssland Rysslands V. Westmann, tillförordnad utrikesminister, och berättade för honom att "Rysslands framsteg i Centralasien under senare år var föremål för vakande intresse, även om det var inte endera av svartsjuka eller rädsla för Indiens regering. "

I december 1874, långt innan Ryssland annekterade Merv 1884, skrev Northbrook , Indiens vicekung, till Salisbury , utrikesminister för Indien, att han accepterade en eventuell rysk annektering av Merv. Året därpå skrev han till Rawlinson , medlem i Indiens råd, "Vårt engagemang med Ryssland med avseende på Afghanistans gräns hindrar oss från att främja införlivandet av turkomanerna i Merv i de områden som omfattas av Ameer of Kabul" . Northbrook skulle inte acceptera någon förlängning av Persien mot Merv. Det har föreslagits att från Sher Alis (Afghanistans) synvinkel, före Storbritanniens invasion av Afghanistan i det andra anglo-afghanska kriget 1878, att det fanns bevis för början på en växande förståelse mellan Storbritannien och Ryssland för att dela Centralasien mellan sig.

Andra användningsområden för termen "Great Game"

Den sovjetiska invasionen av Afghanistan bjöd på jämförelser till det stora spelet på 1980 -talet. Oron för resursbrist uppstod återigen under 1990 -talet, och med det hoppet om att de nyligen oberoende staterna i Centralasien och Kaukasus skulle ge en resursboom - den nya "Persiska viken" - och därmed konkurrensen om olja och gas i en 2000-talets version av The Great Game. Dessa förväntningar stöddes inte av fakta och kom med en överdrift av regionens kommersiella och geopolitiska värde. Sedan dess har vissa journalister använt uttrycket The New Great Game för att beskriva vad de föreslog var ett förnyat geopolitiskt intresse i Centralasien på grund av mineralrikedomen i regionen, som vid den tiden blev mer tillgänglig för utländska investeringar efter slutet av Sovjetunionen. En journalist kopplade termen till ett intresse för regionens mineraler och en annan till dess mineraler och energi. Intresset för olja och gas inkluderar rörledningar som överför energi till Kinas östkust. En syn på New Great Game är en övergång till geoekonomisk jämfört med geopolitisk konkurrens. Xiangming Chen tror att "Kina och Ryssland är de två dominerande maktspelarna kontra de svagare oberoende centralasiatiska staterna".

Andra författare har kritiserat återanvändning av termen "Great Game". Det kan innebära att centralasiatiska stater helt och hållet är bönder i större stater, när detta ignorerar de potentiellt motviktande faktorerna. Enligt strategisk analytiker Ajay Patnaik är "New Great Game" en felaktig benämning, eftersom det snarare än två imperier fokuserade på regionen som tidigare, det finns nu många globala och regionala makter aktiva med uppkomsten av Kina och Indien som stora ekonomiska befogenheter. Centralasiatiska stater har diversifierat sina politiska, ekonomiska och säkerhetsrelationer. David Gosset från CEIBS Shanghai säger " Shanghai Cooperation Organization (SCO) som inrättades 2001 visar att Centralasiens aktörer har uppnått en viss grad av oberoende. Men i grunden introducerar Kina -faktorn en nivå av förutsägbarhet" I boken om internationella relationer 2015 Globalizing Centralasien , författarna uppger att centralasiatiska stater har följt ett multivektorat tillvägagångssätt för att balansera ut större makters politiska och ekonomiska intressen, men det har haft blandade framgångar på grund av strategiska omläggningar av förvaltningar avseende väst, Kina och Ryssland. De antar att Kina kan balansera Ryssland. Ryssland och Kina har dock ett strategiskt partnerskap sedan 2001 . Enligt Ajay Patnaik, "Kina har avancerat noggrant i regionen, med SCO som den huvudsakliga regionala mekanismen, men aldrig utmanat ryska intressen i Centralasien." I Carnegie Endowment skrev Paul Stronski och Nicole Ng 2018 att Kina inte i grunden har utmanat några ryska intressen i Centralasien. De föreslog att Kina, Ryssland och väst kan ha ömsesidiga intressen för regional stabilitet i Centralasien.

The Great Game har beskrivits som en kliché-metafor, och det finns författare som nu har skrivit om ämnena "The Great Game" i Antarktis, världens yttersta norr, och i yttre rymden.

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Alder, GJ "Standing Alone: ​​William Moorcroft Plays the Great Game, 1808-1825." International History Review 2#2 1980, s. 172–215. uppkopplad
  • Becker, Seymour (2005), Rysslands protektorat i Centralasien: Bukhara och Khiva, 1865–1924 (PDF) , RoutledgeCurzon, London, ISBN 978-0415328036, arkiverad från originalet (PDF) den 10 oktober 2016 , hämtad 18 augusti 2016
  • Dean, Riaz (2019). Mapping The Great Game: Explorers, Spies & Maps i 1800-talets Asien. Oxford: Kasematt (Storbritannien). ISBN 978-1-61200-814-1.
  • Ewans, Martin (2002), Afghanistan: A Short History of its People and Politics , HarperCollins, ISBN 978-0060505080
  • Ewans, Martin (2012), Securing the Indian Frontier in Central Asia: Confrontation and Negotiation, 1865–1895 , RoutledgeCurzon, Oxon. Storbritannien, ISBN 978-0415316392
  • Fremont-Barnes, Gregory. De anglo-afghanska krigen 1839–1919 (Bloomsbury Publishing, 2014).
  • Fromkin, David. "The great game in Asia" Foreign Affairs 58#4 (1980), s. 936–951.
  • Hopkirk, Peter. The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia (NY: Kodansha, 1990_. Illus. 564 s. Kartor. [Originaltitel, Storbritannien: The Great Game: On Secret Service in High Asia ], populär militärhistoria
  • Ingram, Edward. Engagemang för Empire: Prophecies of the Great Game in Asia, 1797–1800 (1981) 431 sid.
  • Ingram, Edward. Början av det stora spelet i Asien, 1828–1834 (1979)
  • Ingram, Edward (1980). "Storbritanniens stora spel: en introduktion". International History Review . 2 (2): 160–171. doi : 10.1080/07075332.1980.9640210 . JSTOR  40105749 .
  • Khodarkovsky, Michael. "Det stora spelet i norra Kaukasus." Kanadensisk-amerikanska slaviska studier 49,2-3 (2015): 384–390.
  • Klein, Ira. "Den anglo-ryska konventionen och problemet med Centralasien, 1907-1914." Journal of British Studies 11#1 1971, s. 126–147. uppkopplad
  • Mahajan, Sneh (2001), brittisk utrikespolitik 1874–1914: Indiens roll (PDF) , Routledge, ISBN 9780415260107, arkiverad från originalet (PDF) den 10 oktober 2016
  • Mohl, Raymond A. "Konfrontation i Centralasien, 1885" History Today (mars 1969), vol. 19 Nummer 3, s 176–183 online.
  • Morgan, Gerald (1973), "Myth and Reality in the Great Game", Asian Affairs , 4 (1): 55–65, doi : 10.1080/03068377308729652
  • Morgan, Gerald (1981), anglo-rysk rivalitet i Centralasien: 1810–1895, epilog av överstelöjtnant (retd) Geoffrey Wheeler , Routledge, London, ISBN 978-0714631790
  • Preston, Adrian. "Frustrerad stor spelmässighet: Sir Garnet Wolseleys planer för krig mot Ryssland, 1873-1880." International History Review 2#2 1980, s. 239–265. uppkopplad
  • Schimmelpenninck van der Oye, David. "Pauls stora spel: Rysslands plan att invadera brittiska Indien." Centralasiatiska undersökningen 33.2 (2014): 143–152. Om Rysslands misslyckade plan att invadera Indien 1801.
  • Schimmelpenninck van der Oye, David. "Rysk utrikespolitik: 1815–1917." i The Cambridge History of Ryssland (2006): 2: 554-574, hävdar att Ryssland inte hade för avsikt att attackera Indien efter 1801
  • Sergejev, Evgeniĭ. The Great Game, 1856–1907: Rysk-brittiska relationer i Central- och Östasien (Woodrow Wilson Center Press, 2013).
  • Salisbury, Robert (2020). William Simpson och krisen i Centralasien, 1884-5 . ISBN  978-1-5272-7047-3
  • Stone, James. "Bismarck och det stora spelet: Tyskland och anglo-rysk rivalitet i Centralasien, 1871-1890." Centraleuropeisk historia (2015): 151-175 online .
  • Thornton, AP "Afghanistan i anglo-rysk diplomati, 1869-1873." Cambridge Historical Journal 11#2 (1954): 204-18. online .
  • Tripodi, Christian. "Grand Strategy and the Graveyard of Assumptions: Storbritannien och Afghanistan, 1839–1919." Journal of Strategic Studies 33.5 (2010): 701–725. uppkopplad

Historiografi och minne

  • Amos, Philip. "Nyligen arbete med det stora spelet i Asien." International History Review 2#2 1980, s. 308–320. uppkopplad
  • Becker, Seymour. "Det" stora spelet ": Historien om en stämningsfull fras." Asian Affairs 43.1 (2012): 61–80.
  • Martel, Gordon. "Dokumenterar det stora spelet:" Världspolitik "och" Turbulent Frontier "på 1890 -talet" International History Review 2#2 1980, s. 288–308. uppkopplad
  • Morrison, Alexander. "Inledning: Döda bomullskanalen och bli av med det stora spelet: skriva om den ryska erövringen av Centralasien, 1814–1895." (2014): 131–142. uppkopplad
  • Yapp, Malcolm (16 maj 2000), "The Legend of the Great Game" (PDF) , Proceedings of the British Academy: 2000 Lectures and Memoirs , 111 , Oxford University Press, s. 179–198

Primära källor

externa länkar