Szilárd framställning - Szilárd petition

Den Szilárd petition , som utarbetats och cirkuleras i juli 1945 av forskare Leo Szilard , undertecknades av 70 forskare som arbetar på Manhattan Project i Oak Ridge, Tennessee , och Metallurgical laboratorium i Chicago, Illinois . Det bad president Harry S. Truman att informera Japan om villkoren för överlämnande som de allierade krävde och tillåta Japan att antingen acceptera eller vägra dessa villkor innan Amerika använde atomvapen. Framställningen klarade sig dock aldrig genom kommandokedjan till president Truman. Det avklassificerades inte och offentliggjordes förrän 1961.

Senare, 1946, skapade Szilard tillsammans med Albert Einstein Atomforskarnas nödkommitté som räknades bland styrelsen Linus Pauling ( Nobels fredspris 1962).

Bakgrund

Framställningen föregicks av Franck-rapporten , skriven av kommittén för de sociala och politiska konsekvenserna av atombomben, där James Franck var ordförande. Szilárd och Met Lab-kollega Glenn T. Seaborg var med och skrev rapporten, som hävdade att politisk säkerhet i en värld efter kärnvapen skulle förlita sig på internationellt utbyte och ägande av atominformation, och att för att undvika ett kärnvapenlopp och bevara goodwill mot Förenta staterna måste Japan ges korrekt varning innan bomben släpps.

Till skillnad från Franck-rapporten, som i stort sett fokuserade på politiken att använda atombomben och möjligheten till internationellt samarbete, var Szilárd-framställningen en moralisk uppmaning. Dess undertecknare, som förutsåg en tid av snabb kärnvapenutvidgning, varnade för att om USA skulle släppa bomben för att avsluta kriget i Stillahavsteatern , skulle de "bära ansvaret för att öppna dörren till en tid av förödelse i en otänkbar skala. " De fruktade att USA, vid användning av bomben, skulle förlora moralisk auktoritet för att få kontroll över den efterföljande kärnvapenloppen .

Mer än 50 av de första undertecknarna arbetade i Chicago-grenen av Manhattanprojektet. Efter mycket oenighet bland de andra forskarna i Chicago, tog labdirektör Farrington Daniels en undersökning av 150 forskare om vad de trodde att det bästa sättet skulle vara angående bomben. Resultaten var som följer:

• 15% - bomben bör användas som ett vapen av militären för att få japansk kapitulation med så få allierade som möjligt.
• 46% - bomben skulle demonstreras av militären i Japan med hopp om att kapitulation skulle följa; om inte, bör bomben användas som ett vapen.
• 26% - bomben borde vara en del av en experimentell demonstration i USA, med en japansk delegation närvarande som vittnen i hopp om att de skulle föra sina observationer tillbaka till regeringen och förespråka överlämnande.
• 11% - bomben bör endast användas som en del av en offentlig demonstration.
• 2% - bomben ska inte användas i strid och total sekretess bör upprätthållas efteråt.

Szilárd bad sin vän och andra fysiker, Edward Teller , att hjälpa till att sprida framställningen i Los Alamos i hopp om att rekrytera fler underskrifter. Teller förde dock först Szilárds begäran till Los Alamos-regissören J. Robert Oppenheimer , som berättade för Teller att politiker i Washington redan väger frågan och att laboratorieforskarna skulle göra bättre för att hålla sig borta från den. Således samlades inga nya underskrifter för framställningen i Los Alamos.

Sammanfattning

Framställningen riktades till president Truman och säger att den ursprungliga avsikten med Manhattanprojektet var att försvara USA mot en eventuell kärnattack från Tyskland, ett hot som då hade utrotats. De vädjade sedan till Truman att offentliggöra de fullständiga villkoren för kapitulation och att vänta på ett japanskt svar innan de släppte atombomben, och att överväga hans "skyldighet att hålla tillbaka":

"Om det efter detta krig tillåts utvecklas en situation i världen som tillåter rivaliserande makter att vara i okontrollerat innehav av dessa nya destruktionsmedel, kommer städerna i Förenta staterna liksom städerna i andra nationer att vara i kontinuerlig risk för plötslig förintelse [...] Den extra materiella styrka som denna ledning ger Förenta staterna medför skyldigheten att hålla tillbaka och om vi skulle bryta mot denna skyldighet skulle vår moraliska ställning försvagas i världens ögon och i vår egen Det skulle då vara svårare för oss att leva upp till vårt ansvar att få de oförglömda krafterna till förstörelse under kontroll. Vi, undertecknade, framställer med respekt: ​​För det första att du utövar din makt som befälhavare för att styra att Förenta staterna inte ska tillgripa användningen av atombomber i detta krig såvida inte de villkor som kommer att införas för Japan har offentliggjorts i detalj och Japan vet att dessa villkor har vägrat att ge upp; andra, att i en sådan händelse avgörs frågan om du ska använda atombomber eller inte med hänsyn till de överväganden som presenteras i denna framställning samt alla andra moraliska skyldigheter som är inblandade. "

Verkningarna

Våren 1945 förde Szilárd framställningen till mannen som snart skulle utses till utrikesminister James F. Byrnes i hopp om att hitta någon som skulle vidarebefordra budskapet från forskare till president Truman om att bomben inte skulle användas på en civilbefolkning i Japan, och att den efter kriget bör ställas under internationell kontroll för att undvika ett efterkrigsvapenlopp. Byrnes var inte alls sympatisk mot idén. Således såg president Truman aldrig framställningen innan bomben släpptes. Szilárd beklagade att en sådan man var så inflytelserik i politiken, och han tycktes också vara förtvivlad över att ha blivit fysiker, för i sin karriär hade han bidragit till skapandet av bomben. Efter mötet med Byrnes citeras han som sagt: "Hur mycket bättre kan världen ha varit om jag hade fötts i Amerika och blivit inflytelserik i amerikansk politik, och om Byrnes hade fötts i Ungern och studerat fysik." Som reaktion på framställningen sökte general Leslie Groves , chefen för Manhattan-projektet, bevis för olagligt beteende mot Szilárd.

Den första atombomben, känd som Little Boy , släpptes på Hiroshima den 6 augusti 1945. Den följdes tre dagar senare av en andra bomb, känd som Fat Man , över Nagasaki . Utplaceringen av dessa bomber ledde till uppskattningsvis 200 000 civila döda och Japans eventuella kapitulation . I december 1945 fann en studie av Fortune- affärsmagasinet att över tre fjärdedelar av de tillfrågade amerikanerna godkände beslutet att släppa bomberna. Trots detta enades en grupp av dagens mest framstående forskare för att uttala sig mot beslutet och om det framtida kärnvapenloppet. En värld eller ingen: En rapport till allmänheten om den fullständiga betydelsen av atombomben släpptes 1946, innehållande uppsatser av Leo Szilárd själv, Albert Einstein, Niels Bohr, Arthur Compton, Robert Oppenheimer, Harold Urey, Eugene Wigner, Edward Condon , Hans Bethe, Irving Langmuir och andra. Temat för boken, som såldes i över en miljon exemplar, var att kärnvapen aldrig skulle användas igen och att internationellt samarbete skulle styra deras användning.

Undertecknare

De 70 undertecknarna på Manhattan Projects Metallurgical Laboratory i Chicago, i alfabetisk ordning, med sina positioner, var:

Se även

• Einstein – Szilárd-brev
• Franck-rapport
• Leo Szilárd
• Kärnetik
• Debatt om kärnvapen
• Manhattan-projektet
• Harry S. Truman

Referenser

externa länkar

• Framställningen i sin helhet.
• "Forskarnas framställning:" Ett glömt protest under krigstid
• Howard Gest, "Juli 1945 Szilard-framställningen om atombomben: Memoar av en undertecknare i Oak Ridge"