Avtalet mellan USA och Irak om styrkor - U.S.–Iraq Status of Forces Agreement

Den amerikanska Irak Status of Forces-avtalet (officiellt namn: avtal mellan Förenta staterna och Irak om återkallande av United States styrkor från Irak och organisationen av deras verksamhet under deras tillfälliga närvaro i Irak ) var en status styrkaavtal (SOFA) mellan Irak och USA, undertecknat av president George W. Bush 2008. Det fastslog att amerikanska stridsstyrkor skulle dra sig tillbaka från irakiska städer senast den 30 juni 2009, och alla amerikanska stridsstyrkor kommer att vara helt ur Irak den 31 december 2011. Pakten krävde straffrättsliga anklagelser för att hålla fångar över 24 timmar och krävde en befallning för husrannsakningar i hem och byggnader som inte var relaterade till strid. Amerikanska entreprenörer som arbetar för amerikanska styrkor skulle ha varit föremål för irakisk strafflag, medan entreprenörer som arbetar för utrikesdepartementet och andra amerikanska myndigheter skulle behålla sin immunitet. Om amerikanska styrkor fortfarande begått osäkra "stora överlagt brott" under tjänstgöring och off-base, skulle de ha utsatts för ett oavgjort förfarande som fastställts av en gemensam USA-Irak-kommitté om USA certifierade att styrkorna var tjänstgörande.

Avtalet löpte ut vid midnatt den 31 december 2011, trots att USA slutförde sitt sista tillbakadragande av trupper från Irak den 16 december 2011. Den symboliska ceremonin i Bagdad officiellt "höljde" (pensionerad) amerikanska styrkornas flagga i Irak, enligt armétradition.

Den irakiska regeringen godkände också ett strategiskt ramavtal med USA, som syftar till att säkerställa internationellt samarbete inklusive minoritetsetnicitet, kön och trosintressen och andra konstitutionella rättigheter; hot avskräckning; utbytesstudenter; utbildning; och samarbete inom områdena energiutveckling, miljöhygien, hälsovård, informationsteknik, kommunikation och brottsbekämpning.

Flera grupper av irakier protesterade mot godkännandet av SOFA-överenskommelsen som en förlängning och legitimering av ockupationen, och Grand Ayatollah Ali Husseini al-Sistani uttryckte oro över den ratificerade versionen. Några andra irakier uttryckte skepsis mot att USA helt skulle avsluta sin närvaro år 2011. USA: s försvarsminister Robert Gates hade förutspått att han efter 2011 hade förväntat sig att se "kanske flera tiotusentals amerikanska trupper" som en del av en kvarvarande styrka i Irak. Vissa amerikaner hade diskuterat "kryphål" och några irakier hade sagt att de trodde att delar av pakten förblev ett "mysterium".

Förhandlingar

Amerikanskledda koalitionsstyrkor som deltog i invasionen av Irak 2003 var ursprungligen föremål för exklusiv jurisdiktion för sina föräldrastater. Efter överlämnandet av suverän makt till en irakisk administration var koalitionsstyrkorna i Irak nominellt underkastade irakisk jurisdiktion och fungerade utan något avtal om styrkor. I teorin hade irakiska domstolar rätt att pröva koalitionsstyrkor för alla påstådda brott, även om denna rätt aldrig utövades.

I en intervju den 24 januari 2008 indikerade USA: s försvarsminister Robert Gates att arbetet med en SOFA knappt hade påbörjats. Den 13 juni 2008 sade Iraks premiärminister Nuri al-Maliki att förhandlingarna med USA om en långsiktig säkerhetspakt var fasta på grund av oro för affären som kränker irakisk suveränitet. "Vi har nått en dödläge för när vi inledde dessa förhandlingar insåg vi inte att USA: s krav så djupt skulle påverka Iraks suveränitet och det är något vi aldrig kan acceptera", sa han i Amman , Jordanien . "Vi kan inte tillåta amerikanska styrkor att ha fängelse för irakier eller ensam ta ansvaret för att bekämpa terrorism", sa Maliki till Jordaniens tidningsredaktörer, enligt en journalist som var närvarande vid mötet.

Den 1 juli 2008 sa Zebari att han informerade ledamöterna i det irakiska parlamentet om att amerikanska entreprenörer inte längre skulle ha immunitet mot irakiskt åtal under förhandlade villkor i den långsiktiga säkerhetspakten. Amerikanska utrikesdepartementets tjänstemän kunde inte omedelbart nås för kommentar, men irakiska parlamentsledamoten Mahmoud Othman sa att han deltog i mötet och att irakiska representanter var mycket nöjda med immunitetsavtalet.

Den 8 juli 2008 avvisade Grand Ayatollah Ali al-Sistani det föreslagna avtalet på grundval av att det kränker irakisk suveränitet, efter ett möte med Iraks nationella säkerhetsrådgivare Mowaffak al-Rubaie . Rubaie, klargörande kommentarer från Maliki den 7 juli om att Irak skulle acceptera ett samförståndsavtal i stället för en SOFA, uttalade "Vi kommer inte att acceptera något samförståndsavtal om det inte ger ett specifikt datum för ett fullständigt tillbakadragande av utländska trupper". Vice talman Khaled al-Attiyah sade också den 8 juli att det irakiska parlamentet skulle insistera på att se överenskommelse med USA och sannolikt skulle lägga in veto mot avtalet om amerikanska trupper var immuna mot irakisk lag: "Utan tvekan, om de två sidorna når en överenskommelse, detta är mellan två länder, och enligt den irakiska konstitutionen måste ett nationellt avtal komma överens av parlamentet med en majoritet på två tredjedelar ".

Den 16 oktober 2008, efter ytterligare flera månaders förhandlingar, informerade USA: s försvarsminister Robert Gates och utrikesminister Condoleezza Rice ledande amerikanska lagstiftare om utkastet till SOFA, och Iraks premiärminister Maliki förberedde sig på att sprida det med Iraks politiska nationella säkerhetsråd innan fortsätter till ministerrådet och det irakiska parlamentet. Trots en kompromiss i frågan om jurisdiktion över tjänstefria amerikanska trupper som begår brott enligt irakisk lag kvarstod frågor som rör tidslinjen för USA: s utträde och irakisk insisterande på "absolut suveränitet".

Godkännandeprocess

Den 16 november 2008 godkände Iraks kabinett avtalen; den 27 november ratificerade det irakiska parlamentet dem; den 4 december godkände Iraks presidentråd säkerhetspakterna.

Godkännande av Iraks kabinett

Den 16 november 2008 godkände Iraks kabinett avtalet, som hänvisade till slutet av 2009 för att dra ut amerikanska trupper från irakiska städer och 2011 som den fasta tidsfristen för att avlägsna amerikansk militär närvaro i landet. USA: s medgivanden innebar ett förbud mot att amerikanska styrkor söker och raider hem utan irakiskt godkännande, irakers rätt att söka transporter av vapen och paket som kommer in i landet efter amerikanska mottagare och rätten för Iraks rättssystem att lagföra amerikanska trupper för allvarliga brott under vissa omständigheter. Omröstningen godkändes av 27 i 37-kabinettet, varav nio ledamöter var frånvarande och en motsatte sig. Avtalet gick sedan till parlamentet. Den 19 november avbröts dock det irakiska parlamentet en dag efter att lagstiftare som var lojala mot den shiitiska prästen Moqtada al-Sadr skrek ner den andra behandlingen av avtalets text. Talaren Mahmoud al-Mashhadani avbröt sessionen efter att Sadrist- parlamentsledamoten Ahmed al-Massoudi aggressivt kontaktat en lagstiftare från den härskande koalitionen, som läste upp texten i avtalet.

Den Aswat al-Iraq nyhetsbyrån rapporterade en blandad reaktion bland den irakiska befolkningen i stort nyheter skåp godkännande av avtalet. Invånarna i Sadr City i Bagdad, ett fäkt i Muqtada al-Sadr, sa att de trodde att avtalet undertecknades för snabbt, medan en bredare 'voxpop' av irakier runt om i landet sa att de trodde att avtalet skulle bli en stridspunkt.

Samma dag höll sekreterare Gates och Rice sekretessbelagda informationsmöten för amerikanska lagstiftare bakom stängda dörrar, och ingen av tjänstemännen kommenterade journalister. Demokratiska representanten William Delahunt sa: "Det har inte varit något meningsfullt samråd med kongressen under förhandlingarna om detta avtal och det amerikanska folket för alla ändamål har helt utelämnats". Och Oona Hathaway, professor lag vid University of California i Berkeley kallade bristen på samråd med USA: s kongress utan motstycke och hävdade att aspekter av överenskommelsen överstiger de oberoende konstitutionella befogenheterna för USA: s president .

Iraks premiärminister Nuri al-Maliki varnade för att Irak inte skulle försöka förlänga FN: s mandat för amerikanska trupper och de skulle omedelbart dra sig ur om det irakiska parlamentet inte godkände en pakt. Tariq al Hashimi, landets sunnimuslimska vice president, klagade på att USA skulle sluta tillhandahålla många "omfattande tjänster" om Irak inte godkände pakten. Hashimi sa att många irakier såg "på denna inställning som en fråga om utpressning ".

Första undertecknandet av avtalet

Den 17 november 2008 undertecknade Iraks utrikesminister Hoshiyar Zebari och USA: s ambassadör Ryan Crocker avtalet vid en officiell ceremoni.

Ratificering av det irakiska parlamentet

Den 27 november 2008 ratificerade det irakiska parlamentet ett Status of Forces -avtal med USA och fastställde att amerikanska stridsstyrkor kommer att dra sig tillbaka från irakiska städer senast den 30 juni 2009, och alla amerikanska styrkor kommer att vara helt ur Irak senast den 31 december, 2011, men möjliggör ytterligare förhandlingar om Iraks premiärminister anser att Irak inte är tillräckligt stabilt. Pakten kräver straffrättsliga åtal för att hålla fångar över 24 timmar och kräver en befallning för husrannsakningar i hem och byggnader som inte är relaterade till strid. Amerikanska entreprenörer kommer att omfattas av irakisk straffrätt. Om amerikanska styrkor fortfarande begår oavgjorda "stora överlagade brott" medan de är off-duty och off-base, kommer de att omfattas av de fortfarande oavgjorda förfarandena som fastställts av en gemensam USA-Irak-kommitté om USA intygar att styrkorna var från tjänst. En folkomröstning av irakier kommer att hållas i mitten av 2009 om pakten, vilket kan kräva att koalitionsstyrkorna lämnar i mitten av 2010. Parlamentet antog också en annan amerikansk-irakisk bilateral pakt kallad det strategiska ramavtalet, som syftar till att säkerställa minoritets sunnitiska intressen och konstitutionella rättigheter.

I Iraks parlament stöddes pakten av 149 av 275 medlemmar (~ 54%) från SCIRI, Dawa, de två kurdiska partierna och medlemmar av den sunnimuslimska irakiska överenskommelsesfronten. Pakten motsattes av 35 medlemmar, mestadels från sadristblocket. 91 medlemmar röstade inte, av rädsla för deras framtid om de sa ja, andra fruktade detsamma om de sa nej.

Godkännande av ordförandeskapet

Iraks ordförandeskapsråd består av en president och två suppleanter, eller vice talmän. Rådet består för närvarande av den kurdiska presidenten Jalal Talabani , Shias vice president Adel Abdul Mahdi och den sunnitiska vice presidenten Tariq Al-Hashimi . Rådet måste enhälligt godkänna alla beslut.

Den 4 december 2008 godkände Iraks presidentråd säkerhetspakten. "Ingenting har ändrats (enligt överenskommelsen)", sa ordförandeskapets sekreterare Nasir al-Ani efter att det granskats av kroppen. Rådets beslut markerar det sista hindret för pakten när det gäller irakisk regering eller lagstiftningsgodkännande.

Reaktion på godkännande

Förenta staterna

Vissa anonyma amerikanska tjänstemän och specialister som följer kriget har hävdat att de tror att delar av avtalet kan kringgås och att andra delar kan vara öppna för tolkning, inklusive: de delar som ger irakisk juridisk jurisdiktion över amerikanska soldater som begår brott utanför basen och tjänstgöring, den del som kräver att amerikanska trupper ska få irakisk tillåtelse för alla militära operationer, och den del som förbjuder USA att genomföra attacker mot andra länder från Irak. Till exempel har administrationstjänstemän hävdat att irakiskt åtal mot amerikanska soldater kan ta tre år, då USA kommer att ha dragit sig ur Irak enligt villkoren i avtalet. Under tiden kommer amerikanska trupper att förbli under jurisdiktionen för Amerikas Uniform Code of Military Justice. Michael E. O'Hanlon , forskargruppen Brookings Institution , sa att det finns "dessa områden som inte är så tydliga som irakierna skulle tro".

USA: s president George W. Bush hyllade överenskommelsen mellan de två länderna. "Säkerhetsavtalet tar upp vår närvaro, verksamhet och tillbakadragande från Irak", sa Bush. Han fortsatte att "för två år sedan verkade den här dagen osannolikt - men framgången med vågmotivet och det irakiska folkets mod sätter förutsättningarna för att dessa två avtal ska förhandlas fram och godkännas av det irakiska parlamentet". OBS: denna länk tar dig till en länk som inte längre länkar till de faktiska dokumenten.

Arméplanerare har privat erkänt att de undersöker prognoser som kan se att antalet amerikaner svävar mellan 30 000 och 50 000, men kan vara så högt som 70 000, under en betydande tid efter 2011. Pentagonplanerare säger att de som för närvarande räknas som stridsstyrkor kan vara ”re -bevisade "och att deras insatser skulle kunna omdefinieras som utbildning och stöd för irakierna. Joint Chiefs ordförande Adm. Mike Mullen har också sagt "tre år är lång tid. Villkoren kan förändras under den tiden".

I ett brev till amerikansk militär personal om nya förlovningsregler sa general Ray Odierno att amerikanska styrkor skulle minska sin synlighet men att detta inte betyder "någon minskning av vår grundläggande förmåga att skydda oss". Odierno skrev att amerikanska styrkor skulle samordna "operationer med godkännande av regeringens regering (Iraks regering), och vi kommer att genomföra alla operationer av, med och genom de irakiska säkerhetsstyrkorna ... Trots vissa justeringar av hur vi bedriver operationer , avtalet förstärker helt enkelt övergångar som redan pågår, och jag vill betona att våra övergripande principer förblir desamma ”, skrev han vidare.

General Raymond Odierno sade att några amerikanska styrkor skulle stanna kvar på lokala säkerhetsstationer som utbildning och mentorskap efter den tidsfrist som gällde i juni 2009 i styrkoravtalet. Däremot uppskattar Robert Gates att amerikanska trupper kommer att vara "utanför städer och befolkade områden" senast den 30 juni. "Det är den punkten då vi kommer att överlämna alla 18 provinserna till provinsiell irakisk kontroll", förutspådde han. En talesman för Odierno, överstelöjtnant James Hutton, upprepade att soldaterna som vistas i städer inte skulle vara stridskrafter utan snarare "möjliggörare", som skulle tillhandahålla tjänster som sjukvård, flygtrafikkontroll och helikopterstöd som irakierna inte kan uppträda själva. Odiernos kommentarer väckte upprördhet bland några irakiska lagstiftare som säger att USA banar väg för att bryta interimsavtalet.

På frågan av Charlie Rose i en PBS -intervju hur stor den amerikanska "kvarvarande" styrkan skulle vara i Irak efter 2011, svarade försvarsminister Gates att även om uppdraget skulle förändras, "är min gissning att du tittar på kanske flera tiotals tusentals amerikanska trupper ".

Irak

För att protestera mot en överenskommelse som de såg som att förlänga en "förödmjukande" ockupation, brände tiotusentals irakier en bild av George W. Bush på ett centralt torg i Bagdad där amerikanska trupper och irakiska medborgare fem år tidigare rev ner en staty av Saddam Hussein. Det irakiska parlamentet var platsen för många protester före och under omröstningen.

Efter överenskommelsen samlades över 9 000 irakier för att protestera i Bagdads östra förort Sadr City . Demonstranterna brände en amerikansk flagga och höll banderoller med texten "Nej, nej till avtalet". "Vi fördömer avtalet och vi avvisar det, precis som vi fördömer all orättvisa", sa Sheikh Hassan al-Husseini till dyrkare direkt efter omröstningen vid de veckovisa fredagsbönerna i Bagdad. Iraks teolog, politiska och milisledare Muqtada al-Sadr efterlyste tre dagars fredliga protester och sorg efter att avtalet gått igenom. Grand Ayatollah Ali Husseini al-Sistanis uttryckte oro över den ratificerade versionen av pakten och noterade att Iraks regering inte har någon myndighet att kontrollera överföringen av amerikanska styrkor till och ut ur Irak, ingen kontroll av transporter och att pakten beviljar USA trupper immunitet mot åtal vid irakiska domstolar. Han sa att irakisk styre i landet inte är komplett medan de amerikanska trupperna är närvarande, men att det irakiska folket i slutändan skulle döma pakten i en folkomröstning. Sistani betraktar delar av avtalet som "ett mysterium" och sade att pakten ger "ingen garanti" för att Irak skulle återfå suveränitet.

Den 3 december 2008 arrangerade cirka 2 000 irakiska flyktingar i Syrien en protest mot militärpakten mellan Irak och USA och sade att avtalet skulle placera Irak under amerikansk dominans. "Vi fördömer säkerhetsavtalet, ett skamligt och oärligt avtal om amerikansk ockupation", läste en banner utanför en butik i det mestadels shiitiska grannskapet där protesten inträffade. Den Förbundet för muslimska lärde , en grupp av sunni religiösa ledare i Irak, anklagade irakiska Accord Front , ett parti som stödde pakten av "sälja Irak" och även fördömde affären som "legitimera ockupationen".

Några andra irakier uttryckte skeptisk optimism om att USA helt skulle dra tillbaka trupper om tre år.

Internationell

De flesta utländska trupper som var en del av styrkan i Irak var planerade att lämna den 31 december 2008, med styrkor från Azerbajdzjan , Polen, Makedonien , Japan, Bosnien , Sydkorea och Georgien lämnar. De irakiska och brittiska regeringarna förhandlade fram ett säkerhetsavtal som enligt uppgift liknar styrkanavtalet mellan Irak och USA. Den möjligen informella pakten förväntade sig att de brittiska truppernas roll skulle vara minimal i slutet av 2009. Med den brittiska och amerikanska militären förväntades en liten styrka från två eller tre andra länder att förbli.

Irans chef för rättsväsendet, Mahmoud Hashemi Shahroudi, sa: "Den irakiska regeringen har gjort mycket bra med detta (säkerhetspakten)".

Enligt syriska tjänstemän och akademiker utgjorde pakten en risk för Syriens säkerhet. "Den amerikanska närvaron i Irak, vare sig den är permanent eller tillfällig, hotar syrisk säkerhet", sa Syriens vice president Farouq al-Shara. President Bashar al-Assad sade att affären skulle förvandla "Irak till ett startskott för att attackera sina grannar istället för att stödja dem". "Den fortsatta amerikanska närvaron i regionen, med vad Newsweek magazine säger är den största ambassaden i världen [i Bagdad], betyder ... det kommer att störa alla regionens angelägenheter", säger den syriska politiska analytikern Jasim Zakariya. Syrien påstod att USA genomförde ett luftangrepp i september 2008 på en syrisk by och dödade åtta civila.

Entreprenörers roll enligt SOFA

Amerikanska entreprenörer som arbetar för amerikanska styrkor kommer att omfattas av irakisk strafflag, medan entreprenörer som arbetar för utrikesdepartementet och andra amerikanska myndigheter kan behålla sin immunitet. "Immunitetsfrågan, den största frågan som det talas om, tas inte upp i ... avtalet", säger Alan Chvotkin, som arbetar på uppdrag av entreprenörer, inklusive Moyock, NC-baserade Blackwater Worldwide. Chvotkin sa att han trodde att Blackwaters vakter fortfarande har immunitet enligt dekret 17 utfärdat av L. Paul Bremer. Blackwater har för närvarande ingen licens att arbeta i Irak.

14 december 2008 presskonferens

Den 14 december 2008 undertecknade USA: s president George W. Bush säkerhetspakten med Irak. Under sin fjärde och sista resa till Irak dök presidenten upp med Iraks premiärminister och sa att mer arbete ska göras. Under presskonferensen som diskuterade undertecknandet av pakten med premiärminister Nuri al-Maliki i hans palats i den starkt befästa gröna zonen, undvek president Bush två skor som kastades mot honom från publiken. Mannen som kastade sina skor, Muntadhar al-Zaidi , en irakisk journalist med tv-nätverket al-Baghdadia i Egypten , kunde höras skrika på arabiska: "Detta är ett avsked ... din hund!" när han kastade sin första sko och när han kastade sin andra sko kunde al-Zaidi höras skrika: "Detta är för änkorna, föräldralösa barn och de som dödades i Irak!" Medan han fästes på marken av säkerhetspersonal skrek han: "Du dödade irakierna!" När mannens skrik kunde höras utanför sa Bush "Det är vad människor gör i ett fritt samhälle, uppmärksamma sig själva."

Två New York Times- reportrar beskrev al-Zaidi som att han hade ”omfamnats runt om i arabvärlden ”. Al-Zaidi fick stöd från tusentals demonstranter i Irak och hans arbetsgivare. I ett uttalande från Al-Baghdadia-tv: n "Al-Baghdadia-tv kräver att de irakiska myndigheterna omedelbart ska släppa sin strängare Muntadhar al-Zaidi, i linje med den demokrati och yttrandefrihet som de amerikanska myndigheterna lovade det irakiska folket". Den "stora majoriteten" av tittarna på al-Baghdadia TV som ringde till stationen för att uttrycka sina åsikter sa att de godkände al-Zaidis handlingar.

Regeringen för premiärminister Nuri Kamal al-Maliki kallade skokastningen "en skamlig vild handling" och krävde en offentlig ursäkt från Al Baghdadia. "Handlingen skadade de irakiska journalisternas anseende och journalistiken i allmänhet", heter det i ett uttalande.

SOFA -förhandlingar

Förhandlingarna mellan USA och Irak om en ny SOFA inleddes hösten 2010. Det hölls sena kvällsmöten vid befästningen av dåvarande Iraks president, Jalal Talabani , och i videokonferenser mellan Bagdad och Washington. I juni 2011 sa diplomater och irakiska tjänstemän att president Obama hade sagt till premiärminister Maliki att han var beredd att lämna upp till 10 000 soldater för att fortsätta träna och utrusta de irakiska säkerhetsstyrkorna (ISF). Herr Maliki höll med, men sa att han behövde tid för att ställa upp politiska allierade. Så småningom fick han tillstånd att fortsätta samtalen med USA om att behålla trupper i Irak. Det irakiska parlamentet återvände från ett uppehåll i slutet av november 2011 (strax före utgången av året) på grund av en oro för att återstående amerikanska trupper inte skulle beviljas immunitet av irakiska domstolar. Amerikanska fältchefer var oroliga för sadristiskt svar om trupperna kvarstod och om irakisk beredskap för maktöverföring.

I augusti 2011, efter debatter mellan Pentagon, utrikesdepartementet och Vita huset, bestämde USA sig om antalet trupper från 3 000 till 5 000. En amerikansk tjänsteman sa att underrättelsebedömningar konstaterade att Irak inte löper stor risk att hamna i kaos i frånvaro av amerikanska styrkor, vilket var en faktor i beslutet.

I oktober 2011 pressade amerikanska tjänstemän på det irakiska ledarskapet att träffas igen vid president Talabanis förening för att diskutera frågan. Den här gången bad USA Irak att ta ställning till frågan om immunitet för trupper, i hopp om att ta bort det som alltid varit den största utmaningen. Men de läste felaktig irakisk politik och den irakiska allmänheten. Efter att ha sett den arabiska våren svepa över regionen och fortfarande hemsökt av trauman från detta och tidigare krig var irakierna ovilliga att acceptera något som kränkte deras suveränitet.

Iraks ledarskap tog snabbt upp den känslan. Som ett resultat sa de offentligt att de inte skulle stödja laglig immunitet för några amerikanska trupper. Vissa amerikanska tjänstemän har privat sagt att att driva på det mötet - i huvudsak tvinga irakierna att ta ett offentligt ställningstagande i en så kontroversiell fråga innan de utarbetar politiken för att presentera det för sina väljare och för parlamentet - var ett allvarligt taktiskt misstag som slutade alla möjlighet att behålla amerikanska trupper efter december 2011.

Efter att utträde tillkännagavs sa Vita husets medarbetare att USA skulle behålla sin ambassad i Bagdad och två konsulat. De sa också att det kommer att finnas cirka 4 000–5 000 försvarsentreprenörer.

Efter 2011

Amerikanska tjänstemän sa i maj 2017, när ISIL: s nederlag verkade överhängande, att förhandlingarna om ett avtal med premiärminister Haider al-Abadi hade börjat "på allvar".

I december 2019, i ett officiellt uttalande om ett samtal med USA: s försvarsminister Mark Esper , hänvisade vårdnadshavarens premiärminister Adil Abd Al-Mahdi till "stöd för Companied Collation Forces" i samband med ett fortsatt samarbete mot Daesh , att "övertyga" Daeshs rest och Iraks stabilitet. "

Se även

Referenser

externa länkar

Provisoriska versioner

Ratificerade versioner