Stamp Act Congress - Stamp Act Congress

Stamp Act Congress / Continental Congress
En del av den amerikanska revolutionen
Vapensköld eller logotyp
Typ
Typ
Historia
Etablerade 7 oktober 1765  ( 1765-10-07 )
Upplöst 25 oktober 1765  ( 1765-10-25 )
Föregås av Albany Kongress
Efterföljande 1: a kontinentala kongressen
Ledarskap
Kongressens ordförande
Säten 27
Mötesplats
Federal Hall, Wall Street och Trinity Church, New York 1789.jpg
Stadshuset (senare Federal Hall , sedan rivet)
New York , New York

Den Stamp Act Congress (07-25 Oktober, 1765), även känd som kontinentala kongress 1765 , var ett möte i New York , New York , som består av representanter från några av de brittiska kolonierna i Nordamerika . Det var den första samlingen av valda representanter från flera av de amerikanska kolonierna för att utforma en enhetlig protest mot ny brittisk beskattning. Riksdagen hade antagit stämpellagen , som krävde användning av specialstämplat papper för juridiska dokument, spelkort, kalendrar, tidningar och tärningar för nästan alla affärer i kolonierna med början den 1 november 1765.

Kongressen bestod av delegater från nio av de arton brittiska kolonierna i Nordamerika. Alla deltagande delegationer var från de tretton kolonierna som så småningom bildade USA . Även om känslorna var starka i några av de andra kolonierna för att delta i kongressen, tog ett antal kungliga guvernörer åtgärder för att förhindra koloniallagstiftarna från att mötas för att välja delegater.

Kongressen möttes i den byggnad som nu kallas Federal Hall och hölls vid en tid med omfattande protester i kolonierna, några våldsamma, mot genomförandet av frimärkslagen . Delegaterna diskuterade och förenade sig mot lagen och utfärdade en deklaration om rättigheter och klagomål där de hävdade att parlamentet inte hade rätt att införa skatten eftersom det inte inkluderade någon representation från kolonierna . Medlemmar av sex av de nio delegationerna undertecknade framställningar riktade till parlamentet och kung George III som motsatte sig lagens bestämmelser.

Kongressens extrarättliga karaktär orsakade oro i Storbritannien, men alla diskussioner om kongressens tillfredsställelse överträffades av ekonomiska protester från brittiska köpmän, vars affärer med kolonierna led som en följd av protesterna och deras därmed sammanhängande icke-import av brittiska produkter. De ekonomiska frågorna fick det brittiska parlamentet att upphäva stämpellagen, men den antog deklaratoriska lagen samma dag för att uttrycka sin åsikt om de grundläggande konstitutionella frågor som tagits upp av kolonisterna; den förklarade att parlamentet kunde göra lagar som binder de amerikanska kolonierna "i alla fall överhuvudtaget."

Bakgrund

I efterdyningarna av det franska och indiska kriget försökte det brittiska parlamentet öka intäkterna från sina utomeuropeiska kolonier, där kostnaderna för att stationera trupper hade blivit betydande. Riksdagen godkände först socker- och valutahandlingarna 1764, särskilt syftade till att samla in pengar till kronan genom stramare reglering av kolonial handel. Handlingarna hade fört protester från koloniala lagstiftande församlingar men hade lagt tanken på direkt beskattning genom att strukturera deras intäkter som handelsrelaterade punktskatter. Brittiska premiärministern George Grenville noterade vid tidpunkten för sockerlagens passage att en stämpelskatt också kan vara nödvändig, vilket omedelbart väcker oro och protest i kolonierna.

Med Stamp Act of 1765 försökte parlamentet för första gången samla in pengar genom direkt beskattning på kolonierna. Handlingen krävde att alla slags tryckta material hade en stämpel (köpt av en myndighetsagent) för att visa att skatten hade betalats. Användningen av det stämplade papperet krävdes för tidningar, böcker, domstolshandlingar, affärspapper, markhandlingar, almanack, tärningar och spelkort. Intäkterna var att hjälpa till att finansiera imperiets verksamhet, inklusive kostnaden för att stationera trupper i kolonierna, utan att söka intäkter genom de etablerade kolonialförsamlingarna, som hade en historia av misslyckande.

Ring kongressen

I juni 1765 utarbetade Massachusetts församling ett brev som skickades till lagstiftarna för "de flera kolonierna på denna kontinent" för att "samråda om de nuvarande omständigheterna i kolonierna." Nio kolonier valde slutligen delegater att delta i kongressen: Massachusetts , Rhode Island , Connecticut , New York , New Jersey , Pennsylvania , Delaware , Maryland och South Carolina . Alla utvalda delegater var medlemmar i deras koloniala lagstiftande organ.

Metoderna med vilka delegater valdes ut var i vissa fall oortodoxa. I Delaware, då känt som "Three Lower Counties" av Penn-innehavarna, höll församlingsmedlemmar informella möten i vart och ett av de tre länen, och valde i båda fallen samma tre delegater. I New York hade församlingen proroguerats och bedömdes osannolik. kallas av löjtnantguvernören Colden för att överväga Massachusetts-brevet. Församlingens korrespondenskommitté, bestående av dess delegater i New York City, diskuterade brevet och beslutade under omständigheterna att ta över auktoriteten att företräda kolonin. New Jerseys församling avböjde artigt att skicka delegater innan de avstod i slutet av juni, men efter att det politiska sentimentet mot Stamp Act blev mer uttalat kallade talaren Robert Ogden till en advokatsamling (eftersom endast guvernören officiellt kunde kalla det till session) i slutet av september som valde tre delegater. Guvernören William Franklin var upprörd över aktionen men vidtog inga åtgärder utöver att protestera mot det ovanliga mötet. Marylands församling, prorogued på grund av ett utbrott av smittkoppor , kallades slutligen till session av guvernör Horatio Sharpe för att överväga Massachusetts-brevet den 23 september och delegater valdes.

De kolonier som inte var representerade vid kongressen skickade inte delegater av olika skäl. Församlingarna i Virginia och Georgia hindrades medvetet från att träffas av sina guvernörer. New Hampshire valde att inte sända delegater på grund av en pågående finanskris i kolonin; när några församlingsmedlemmar försökte ompröva beslutet hade församlingen avbrutits och guvernör Benning Wentworth vägrade att kalla det till session. North Carolina löjtnantguvernör William Tryon hade proroguerat församlingen av andra skäl, och det gjordes uppenbarligen ingen åtgärd för att begära en särskild session trots offentliga protester och motstånd mot agenten av högtalaren John Ashe . Nova Scotia , som sedan inkluderade dagens Prince Edward Island och New Brunswick , vägrade att skicka delegater trots betydande ekonomiska förbindelser till Massachusetts och en stark närvaro av utländska New Englanders i sin församling. Dominerad av ekonomiska intressen med anknytning till England, övervägde församlingen aldrig ens en protestresolution mot Stamp Act. Quebec , Newfoundland och östra och västra Florida hade inga koloniala församlingar och var inte inbjudna.

När ordet om den pågående kongressen nådde London, blev Lords of Trade så störda att de skrev till kungen att "detta är en fråga av yttersta vikt för kungariket och lagstiftaren i Storbritannien ... och endast lämpligt för övervägande av Parlament." Kommunikationen var så långsam att när parlamentet informerades om dess existens hade Stamp Act-kongressen redan börjat sitta. Handelskommissionärerna noterade också att "detta förefaller oss vara första instansen av någon generalkongress som utsetts av församlingarna i kolonierna utan kronans auktoritet, en åtgärd som vi uppfattar som farlig tendens i sig."

Förfaranden

James Otis Jr. (porträtt av Joseph Blackburn ) ansågs vara kongressens själ av John Adams

Delegaterna började anlända till New York i slutet av september, och ett preliminärt möte hölls av fyra delegationer den 30 september; vad som diskuterades då är inte känt. Kongressens första session hölls den 7 oktober i New Yorks stadshus (nu känt som Federal Hall ). Den valde Timothy Ruggles , en konservativ Massachusetts-delegat, till sin ordförande och avvisade snävt James Otis , som John Adams beskrev som kroppens själ. John Cotton, biträdande sekreterare vid Massachusetts General Court, hade behållits av Massachusetts-delegationen för att göra en formell post, valdes till kroppens sekreterare och registerförare. Valet av Ruggles som delegat hade konstruerats av Massachusetts guvernör Francis Bernard i hopp om att begränsa kongressens effektivitet. Hans framgång med att bli vald till ordförande var åtminstone delvis på grund av uppfattningen att Otis, en populistisk eldstad, "skulle kunna ge deras möte en dålig nåd."

De formella sessionerna i Stamp Act Congress genomfördes bakom stängda dörrar även om en del av dess verksamhet kan ha bedrivits i informella sessioner som hölls i kaféer och andra anläggningar på kvällarna. Löjtnantguvernören Colden, som inte kunde förhindra mötet, kallade det en olaglig konvention, noterade "Oavsett möjliga förevändningar som kan användas för detta möte kan deras verkliga avsikter vara farliga." Delegaterna var tydliga att de faktiskt var lojala mot kronan. New York-delegaten Robert Livingston skrev att kongressen var utformad för att försäkra det brittiska imperiets enhet: "om jag verkligen ville se Amerika i ett tillstånd av självständighet, skulle jag önska som ett av de mest effektiva medlen för detta ändamål att stämpeln handling bör vara inforcerad. "

Lite är känt om debatterna i kongressen. Den officiella kongressjournalen innehöll i ett uppenbart medvetet drag endast de kortaste detaljerna om officiella handlingar, och ingen av deltagarna höll privata tidskrifter. Som ett resultat är kongressberättelserna baserade på fragmentariska register från samtida brev och publikationer. Förutom att välja officerare undersökte de första sessionerna referensuppgifterna för var och en av delegationerna. trots de oortodoxa metoder som vissa valdes ut, avvisades inga delegater. De diskuterade också om hur omröstningen i organet bör äga rum och slutligen kom överens om att varje delegation skulle ge en enda röst.

De tidiga materiella debatterna centrerades kring frågor som tagits upp i Stamp Act och den tidigare Sugar Act. Delegaterna tillbringade betydande tid på att diskutera skillnaderna mellan direkt ("intern") beskattning och reglering av handel (eller "extern beskattning") och sökte formell motivering av tanken att endast de koloniala församlingarna hade rätt att ta ut interna skatter. Ganska tidigt i överläggningarna gick delegaterna överens om att lägga fram ett uttalande om rättigheter som skulle ligga till grund för framställningar som kongressen skulle lägga fram för parlamentet och kungen. Enligt Delaware-delegaten Caesar Rodney försvårades utarbetandet av uttalandet av önskan att balansera kolonisternas rättigheter med det kungliga befogenheten och parlamentets erkända befogenheter.

New Yorks tillförordnade guvernör Cadwallader Colden tyckte att kongressen var obehörig och olaglig.

Den 19 oktober antog delegaterna deklarationen om rättigheter och klagomål , ett dokument som främst är avsett för lokal politisk diskussion. Under de närmaste dagarna utarbetade separata kommittéer tre dokument: en adress till kungen, ett minnesmärke till House of Lords och en framställning till Underhuset. Separata kommittéer arbetade under de närmaste dagarna för att utarbeta dessa, vilka godkändes efter debatt och revision av delegaterna den 22 och 23. oktober. När frågan om undertecknande av dokumenten diskuterades den 24 oktober blev saker plötsligt mer komplicerade. Delegationerna från Connecticut och South Carolina vägrade att underteckna dokumenten med hänvisning till deras instruktioner som specifikt förnekade sådan makt. New Yorks delegation vägrade också med hänvisning till informaliteten som den valdes med. Från de andra sex delegationerna vägrade New Jersey Robert Ogden och Massachusetts Ruggles båda att underteckna, vilket utlöste ett hett argument. Ruggles flyttade så småningom att ingen undertecknade dokumenten och att de istället skickades osignerade till kolonialförsamlingarna. Otis påpekade att Massachusetts-församlingen hade bemyndigat sin delegation att underteckna alla gemensamt överenskomna dokument och att Ruggles förslag undergrävde kongressens syfte att presentera en enhetsfront.

Även om de andra delegaterna från de sex kolonierna undertecknade framställningarna, gjorde Ruggles och Ogden det inte, och båda kallades till sina respektive församlingar för att motivera sina handlingar. Ruggles medgav i sitt försvar att han var emot innehållet i dokumenten, och Ogden hävdade svagt att han trodde att separata framställningar skulle vara effektivare än en gemensam framställning. (Andra noterade att parlamentet redan hade ignorerat sådana framställningar.) Ruggles och Thomas McKean hade ett arg utbyte över ärendet, vilket resulterade i att Ruggles utmanade McKean till en duell. Duellen ägde inte rum och Ruggles lämnade New York tidigt nästa morgon. Kongressen sammanträdde igen den 25 oktober, när framställningarna undertecknades, och arrangemang gjordes för överföring av några av dokumenten till England och för att göra kopior för de icke-deltagande kolonierna.

Förklaring och framställningar

Rättighetsförklaringen innehåller fjorton uttalanden. De första sex lade grunden, utropade lojalitet mot kronan och hävdade att enligt engelsmännens rättigheter och den mer allmänna "ett folks frihet" kunde endast representanter som valdes av kolonisterna ta ut skatt. Eftersom parlamentet inte hade sådana representanter kunde det inte ta ut skatt. I det sjunde uttalandet hävdas att engelsmännens rättigheter ger alla kolonister rätten till juryn . De återstående uttalandena protesterar mot stämplingslagens okonstitution. uttrycka de ekonomiska konsekvenserna, som bland annat skulle minska handeln till nackdel för engelska tillverkare; och upprepade kolonisternas rätt att framställa kronan och parlamentet.

Framställningarna riktade till House of Lords och kungen var skrivna i smickrande toner, där de försiktigt angav de friheter som kolonisterna hade haft som brittiska undersåtar och hoppades att de skulle behålla dem. Framställningen till Lords erkände specifikt "vederbörlig underordnande av det augusti-organet det brittiska parlamentet." Däremot ansökan riktar sig till underhuset var mer detaljerade, avancera ekonomiska argument mot Stamp Act och begära upphävande av lagstiftningen skapar en jury -Mindre vice Admiralty domstol i Halifax . Det upprepade också parlamentets överhöghet.

Reaktion

Kopior av framställningarna lämnade New York på två fartyg, inklusive ett som hade anlänt under kongressen, med stämplat papper. Lord Dartmouth , kolonisekreteraren, avvisade framställningen till Lords och sade att det var ett olämpligt dokument. Underhuset citerade flera skäl för att inte överväga framställningen, inklusive att den hade lämnats in av en konstitutionell församling, att den förnekade parlamentets rätt att ta ut skatt och att godkännandet av framställningen skulle utgöra ett erkännande att parlamentet hade gjort fel. Det svaga Rockingham-ministeriet , som arbetade för stöd mot politiska motståndare, samlade handelsintressen i motsättning till stämpellagen, och det upphävdes främst på grund av de ekonomiska argument som dessa intressen framförde den 18 mars 1766. För att ta itu med de konstitutionella frågor som togs upp av de nordamerikanska protesterna, antog parlamentet också deklarationslagen och hävdade auktoriteten att lagstifta för kolonierna "i alla fall överhuvudtaget".

Arv

Denna kongress ses allmänt som en av de första organiserade och samordnade politiska handlingarna under den amerikanska revolutionen, även om dess deltagare inte alls var intresserade av oberoende från Storbritannien. Trots betydande politiska skillnader och motsättningar mellan trettonkolonierna , spänningar som föranleds av den hårda parlamentariska svar på 1773 Boston Tea Party föranledde ringer i första kontinentala kongressen , vilket gav ett enat svar på Intolerable Acts av 1774. Kolonier som Quebec och Nova Scotia, som bara hade måttligt motstånd mot Stamp Act, fortsatte att agera måttligt genom de stigande protesterna och förblev lojala under det amerikanska revolutionskriget .

De flesta av kongressens officiella tidningar har inte överlevt. En kopia av sin dagbok, från Caesar Rodneys tidningar, finns kvar i biblioteket vid Rowan University i Glassboro, New Jersey , och en andra finns i Connecticuts statsarkiv. Maryland-kopian av tidskriften, även om originalet är förlorat, transkriberades till dess församlingsregister och trycktes 1766. Överensstämmelse inom och mellan dokumenten gör det osäkert om någon är en korrekt representation av den officiella tidskriften (som förmodligen fördes till Massachusetts och lokaliserades inte av Weslager i sin forskning).

Delegater

namn Provins Anteckningar
William Bayard New York Bayard, 38, var en rik New York City-handlare. När revolutionskriget bröt ut, ställde han sig bakom lojalisterna och höjde ett provinsregiment för den brittiska armén . Hans länder konfiskerades och han dog i England 1804.
Joseph Borden New Jersey Borden, 46, var en köpman, en stor markägare och ansågs vara en av de rikaste männen i New Jersey. Hans far grundade Bordentown .
Metcalf Bowler Rhode Island Bowler, 39, var en London födda bonde och handlare. Trots en yttre demonstration av sympati för revolutionen vid den tiden avmaskades han under 1900-talet som en spion för britterna under revolutionskriget.
George Bryan Pennsylvania Bryan, en irländsk invandrare i åldern ungefär 34 år, var affärsman i Philadelphia . Senare tjänstgjorde han vid Pennsylvania Supreme Court.
John Cruger New York Cruger, 55, var borgmästare i New York City och hade en lång historia av offentlig tjänst.
John Dickinson Pennsylvania Dickinson, 33, var advokat från en rik familj och var aktiv i Pennsylvania och Delaware politik. Senare blev han en av Förenta staternas grundare och skrev de inflytelserika brev från en bonde i Pennsylvania , utarbetade artiklarna i Confederation och undertecknade Förenta staternas konstitution .
Eliphalet Dyer Connecticut Dyer, 44, var advokat och markspekulant. Han utnämndes så småningom till domare i Connecticut, som blev sin högsta rättvisa efter självständighet och var delegat till den kontinentala kongressen .
Hendrick Fisher New Jersey En lekpredikant och framgångsrik bonde från Bound Brook , Fisher (uppskattad till 60-talet vid tidpunkten för kongressen) emigrerade som barn från väljarkåren i Pfalz (dagens Tyskland ). Han representerade Somerset County i församlingen i många år.
Christopher Gadsden South Carolina Gadsden, 41, var en rik Charleston köpman och plantageägare. Han var en viktig figur i South Carolina's Sons of Liberty och tjänade senare i den kontinentala armén .
William Johnson Connecticut Johnson, 38, var en neutralistadvokat som senare var en delegat till Philadelphia Constitutional Convention 1787 .
Leonard Lispenard New York Lispenard, 49, var en rik New York City-handlare av Huguenot- härkomst. Senare blev han ledare i New York Sons of Liberty.
Philip Livingston New York Livingston, 49, var medlem i den kraftfulla familjen Livingston och en framgångsrik affärsman och politiker. Han stödde självständighet under revolutionskriget. Delegaten Robert Livingston var hans kusin.
Robert Livingston New York Livingston, 47, var en stor provinsägare, rättvisa vid New Yorks högsta domstol och kusin till delegat Philip Livingston. Han dog 1775.
Thomas Lynch South Carolina Lynch, 38, var en stor ägare av plantager i South Carolina. En vän till meddelegat Christopher Gadsden, han stödde senare aktivt självständighet, men dog 1776.
Thomas McKean Delaware McKean, 31, var domare och advokat från New Castle . Han tjänstgjorde i den kontinentala kongressen och var en högtalare för självständighet. Han var en av de huvudsakliga föredragandena av Confederation Articles.
John Morton Pennsylvania Morton, 41, var en framgångsrik jordbrukare och lantmätare. Han tjänstgjorde i den kontinentala kongressen och undertecknade självständighetsförklaringen .
William Murdock Maryland Murdock, 55, var en stor markägare och sheriff i Prince George's County . Han dog 1769.
Robert Ogden New Jersey Ogden, som blev 49 år under kongressen, var talare för New Jersey-församlingen och en stor markägare. Han var en av två delegater som vägrade att underteckna kongressens framställningar av personliga politiska skäl.
James Otis Massachusetts Otis, 40, var advokat från en familj med en lång historia av politisk opposition mot familjen till Massachusetts löjtnantguvernör Thomas Hutchinson . Han är allmänt krediterad för att popularisera frasen " ingen beskattning utan representation " som svar på parlamentariska skatteräkningar.
Oliver Partridge Massachusetts Partridge, 53, var en Yale-utbildad advokat, lagstiftare i Massachusetts, större markägare och milisofficer från en patricierfamilj i västra Massachusetts. Politiskt en lojalist förblev han neutral under revolutionskriget och behöll sina länder och respekten för sina patriotiska grannar.
Thomas Ringgold Maryland Ringgold, 50, var en köpman och markägare från Marylands Eastern Shore . Han dog 1772.
Caesar Rodney Delaware Rodney, 37, var en markägare, politiker och militsbefälhavare från Kent County . Under revolutionskriget var han aktiv för att undertrycka lojalistiska känslor i Delaware, undertecknade självständighetsförklaringen och tjänstgjorde som Delawares president från 1778 till 1781.
David Rowland Connecticut Rowland, 51, var en Yale- utbildad lagstiftare och domare från Fairfield . Han dog 1768.
Timothy Ruggles Massachusetts Ruggles, 54, var en konservativ advokat med en lång historia av public service. När revolutionskriget bröt ut förblev han lojal mot kronan och lämnade Boston till Nova Scotia .
John Rutledge South Carolina Rutledge var 26 år den yngsta delegaten. Provinsministerns generaladvokat vid kongressens tid, tjänade han senare i en mängd olika oberoende roller i South Carolina och utnämndes två gånger till USA: s högsta domstol (som associerad rättvisa 1791 och som överdomare 1795).
Edward Tilghman Maryland Tilghman, 54, var från en mäktig Maryland-familj och hade tjänat som offentligt kontor i många år. Han var en ledande medlem av det anti-proprietära partiet i provinsförsamlingen, där han senare fungerade som talare.
Henry Ward Rhode Island Ward, 33, var från en rik och politiskt kraftfull familj. Han och hans bror Samuel , som var guvernör på Rhode Island vid kongressens tid, stödde båda självständigheten.
Källa (om inte annat anges): Weslager, s. 107–108.

Jacob Kollock valdes också ut för att representera Delaware län och är känd för att ha rest till New York, men det finns inget register över hans närvaro vid kongressens officiella sessioner. Joseph Fox , talare för Pennsylvania-församlingen, valdes också som delegat men bestämde sig för att inte delta eftersom förhållandena i Pennsylvania krävde hans närvaro där. Samuel Adams är ofta felaktigt listad som delegat, men han är inte på listan över delegater.

Timothy Ruggles fungerade som ordförande (president) för Stamp Act Congress. John Cotton , som inte var delegat, tjänade som sekreterare.

Se även

Referenser

Källor

Vidare läsning

externa länkar

Föregås av
Albany Congress
Stamp Act Congress
7 oktober 1765 - 25 oktober 1765
Efterföljt av
First Continental Congress