Sook Ching -Sook Ching

Sook Ching
(粛清)
En del av den japanska ockupationen av Singapore
Japansk ockupation av Malaya
Typ Systematisk utrensning
Plats
Planerad Okänd , mellan 28 januari 1942 och 4 februari 1942 ( 1942-01-28 ) ( 1942-02-04 )
Planerad av Tsuji Masanobu / Hayashi Tadahiko
Befäl av Tomoyuki Yamashita
Mål Identifiera och eliminera misstänkta antijapanska element bland det kinesiska samhället i Singapore och Malaya.
Datum 18 februari 1942 – 4 mars 1942 ( UTC+08:00 ) ( 1942-02-18 ) ( 1942-03-04 )
Avrättad av Kempeitai
Förluster 5 000–25 000 påstås vara kinesiska män inklusive Peranakan-hanar

Sook Ching ( förenklad kinesiska :肃清; traditionell kinesiska :肅清; pinyin : Sùqīng ; Jyutping : suk1 cing1 ; Pe̍h-ōe-jī : Siok-chheng , som betyder "utrensning genom rensning") var ett massmord som ägde rum från 18 februari 4 mars 1942 i Singapore . Det var en systematisk utrensning av uppfattade fientliga element bland de kinesiska malayserna och kineserna i Singapore av den japanska militären under den japanska ockupationen av Singapore och Malaya .

Singapore var en avgörande strategisk punkt under andra världskriget. Från 8 februari till 15 februari hade japanerna kämpat för kontroll över staden. Den överlägsna brittiska styrkan kapitulerade i ett fantastiskt nederlag den 15 februari som ledde till Singapores fall . Tre dagar senare, den 18 februari, började den ockuperande japanska armén massmord på ett brett spektrum av "oönskade", som mestadels var etniska kineser. Operationen övervakades av den kejserliga japanska arméns Kempeitai (hemlig polis) och utökades därefter till att omfatta den kinesiska befolkningen i Malaya .

Japanska och singaporeanska myndigheter är överens om att massakern ägde rum, men är oense om antalet dödsfall. Japan påstod att färre än 5 000 dödsfall inträffade, medan Lee Kuan Yew , Singapores första premiärminister påstod att "verifierbara siffror skulle vara cirka 70 000", inklusive i Malaya. Japanerna dödade också omkring 150 000 tamilindianer i Thailand och Burma . Efter upptäckten av massgravar 1962, lobbat singaporeaner för att deras regering skulle kräva ersättning från den japanska regeringen. Den 25 oktober 1966 gick den japanska regeringen med på att betala 50 miljoner S$ i kompensation, varav hälften var ett bidrag och resten som ett lån. Den japanska regeringen vägrade dock att acceptera det juridiska ansvaret för massakern, att genomföra en kartläggning av dödsfallen och att be om officiell ursäkt.

Etymologi

Japanerna hänvisade till Sook Ching som Kakyō Shukusei (華僑粛清, 'utrensning av utländska kineser') eller som Shingapōru Daikenshō (シンガポール大検証, 'stor inspektion av Singapore'). Den nuvarande japanska termen för massakern är Shingapōru Kakyō Gyakusatsu Jiken (シンガポール華僑虐殺事件, 'Singapore Overseas Chinese Massacre'). Singapores National Heritage Board använder termen Sook Ching i sina publikationer.

Planering av massakern

Enligt efterkrigsvittnesmål från en krigskorrespondent inbäddad i den 25:e armén, överste Hishakari Takafumi, utfärdades en order att döda 50 000 kineser, 20 procent av det totala antalet, av högre tjänstemän i Yamashitas operationsstab, antingen från överstelöjtnant Tsuji Masanobu , chef. of Planning and Operations, eller major Hayashi Tadahiko, stabschef.

Hirofumi Hayashi , professor i politik vid ett universitet och meddirektör för Center for Research and Documentation on Japan's War Responsibility, skriver att massakern var överlagt, och att "kineserna i Singapore betraktades som antijapaner redan innan Japansk militär landade". Det framgår också av avsnittet nedan att massakern skulle utsträckas till kineserna även i Malaya.

Utrensningen planerades innan japanska trupper landsteg i Singapore. Militärregeringssektionen i 25:e armén hade redan utarbetat en plan med titeln "Implementation Guideline for Manipulating Overseas Chinese" omkring den 28 december 1941. Denna riktlinje fastställde att alla som inte lydde eller samarbetade med ockupationsmyndigheterna skulle elimineras . Det är tydligt att 25:e arméns högkvarter hade beslutat om en hård politik gentemot den kinesiska befolkningen i Singapore och Malaya från början av kriget. Enligt Onishi Satoru, Kenpeitai-officern som är ansvarig för Jalan Besar-screeningscentret, instruerades Kenpeitais befälhavare Oishi Masayuki av stabschefen, Sōsaku Suzuki , i Keluang, Johor, att förbereda sig för en utrensning efter att Singapore intagits. Även om det exakta datumet för denna instruktion inte är känt, var arméns högkvarter stationerat i Keluang från 28 januari till 4 februari 1942... Massakern i Singapore var inte ett fåtal onda människors beteende, utan var förenligt med metoder som finslipats och tillämpades i loppet av en lång period av japansk aggression mot Kina och tillämpades därefter på andra asiatiska länder. Den japanska militären, i synnerhet den 25:e armén, använde sig av utrensningen för att avlägsna potentiella antijapanska element och för att hota lokala kineser och andra att snabbt införa militär administration.

Efter att den japanska militären ockuperade Singapore var de medvetna om att den lokala kinesiska befolkningen var lojal mot Republiken Kina . En del kineser hade finansierat den nationella revolutionära armén under det andra kinesisk-japanska kriget genom en serie propagandistiska evenemang för att samla in pengar.

Riktade grupper

De japanska militära myndigheterna definierade följande som "oönskade":

Rena

Undersökning

Efter Singapores fall inrättade Masayuki Oishi , befälhavare för No. 2 Field Kenpeitai, sitt högkvarter i YMCA-byggnaden vid Stamford Road som Kenpeitai East District Branch . Kenpeitai-fängelset låg i Outram med filialer på Stamford Road, Chinatown och den centrala polisstationen . En bostad i korsningen av Smith Street och New Bridge Road bildade Kenpeitai West District Branch.

Under Oishis befäl stod 200 reguljära Kenpeitai-officerare och ytterligare 1000 hjälpsoldater, som mestadels var unga och grova bondesoldater. Singapore var indelat i sektorer med varje sektor under kontroll av en officer. Japanerna upprättade utsedda "screeningcenter" över hela Singapore för att samla och "screena" kinesiska män mellan 18 och 50 år. De som ansågs vara "antijapaner" skulle elimineras. Ibland skickades även kvinnor och barn för inspektion.

Följande stycke är från en artikel från Riksantikvarieämbetet:

Inspektionsmetoderna var urskillningslösa och ostandardiserade. Ibland identifierade hooded informanter misstänkta anti-japanska kineser; andra gånger pekade japanska officerare ut "misstänkta" karaktärer efter deras infall och fantasi. De som överlevde inspektionen gick med "undersökta" stämplade i ansiktet, armarna eller kläderna; några fick ett certifikat. De olyckliga fördes till avlägsna platser som Changi och Punggol och dödades utan ceremonier i omgångar.

Enligt A Country Study: Singapore publicerad av Federal Research Division of the Library of Congress:

Alla kinesiska män från arton till femtio år var tvungna att rapportera till registreringsläger för screening. Den japanska eller militärpolisen arresterade de som påstods vara antijapaner, vilket betyder de som pekats ut av informatörer eller som var lärare, journalister, intellektuella eller till och med britternas tidigare tjänare. Några fängslades, men de flesta avrättades.

De som klarade "screeningen" fick ett papper med ordet "undersökt" eller har ett fyrkantigt bläckmärke stämplat på sina armar eller skjortor. De som misslyckades stämplades istället med triangulära märken. De skildes från de andra och packades in i lastbilar nära centra och skickades till mordplatserna.

Avrättning

Det fanns flera platser för morden, de mest anmärkningsvärda var Changi Beach , Punggol Point och Sentosa (eller Pulau Belakang Mati).

Massakerplatser: Beskrivning
Punggol Point Punggol Point-massakern såg omkring 300 till 400 kineser skötas den 28 februari 1942 av Hojo Kempeis skjutgrupp. Offren var några av de 1 000 kinesiska män som fängslades av japanerna efter en dörr-till-dörr-sökning längs Upper Serangoon Road. Flera av dessa hade tatueringar, ett tecken på att de kan vara triadmedlemmar .
Changi Beach /Changi Spit Beach Den 20 februari 1942 ställdes 66 kinesiska män upp längs havets kant och sköts av militärpolisen. Stranden var den första av dödsplatsen för Sook Ching. Offren var från Bukit Timah/Stevens Road-området.
Changi Road 8-milssektion (ms) En massakerplats som hittades vid ett plantageområde (tidigare byn Samba Ikat) innehöll rester av 250 offer från närheten.
Hougang 8 ms Sex lastbilslaster med människor rapporterades ha massakrerats här.
Katong 7 ms Här grävdes 20 skyttegravar för att begrava offrens kroppar.
Stranden mittemot 27 Amber Road Två lastbilslaster med människor sades ha massakrerats här. Platsen blev senare en parkeringsplats.
Tanah Merah Beach/Tanah Merah Besar Beach 242 offer från Jalan Besar massakrerades här. Platsen blev senare en del av Changi flygplats landningsbana.
Sime Road utanför Thomson Road Massakerplatser hittade nära en golfbana och byar i närheten.
Katong, East Coast Road 732 offer från Telok Kurau School.
Siglap område Massakerplats nära Bedok South Avenue/Bedok South Road (tidigare känd som Jalan Puay Poon).
Belakang Mati Beach, utanför Sentosa golfbana Överlämnade brittiska skyttar som väntade på japansk internering begravde cirka 300 kulridna lik som spolades upp på stranden av Sentosa. De var civila som transporterades från hamnen vid Tanjong Pagar för att dödas till sjöss i närheten.

I ett kvartalsvis nyhetsbrev publicerade Riksantikvarieämbetet berättelsen om livsberättelsen om en överlevande vid namn Chia Chew Soo, vars far, farbröder, fastrar, bröder och systrar bajonetterades en efter en av japanska soldater i Simpang Village.

Utvidgning till det kinesiska samhället Malaya

På uppdrag av Masanobu Tsuji , det japanska överkommandots chef för planering och operationer, utökades Sook Ching till resten av Malaya. Men på grund av en mycket bredare befolkningsfördelning över stadskärnor och stora landsbygdsregioner var den kinesiska befolkningen i Malaya mindre koncentrerad och svårare att kartlägga. I brist på tillräckligt med tid och arbetskraft för att organisera en fullständig "screening" valde japanerna istället att utföra omfattande och urskillningslösa massakrer på den kinesiska befolkningen. Huvuddelen av morden utfördes mellan februari och mars och var till stor del koncentrerad till de södra delstaterna Malaya, närmare Singapore.

Specifika incidenter var Kota Tinggi , Johore (28 februari 1942) – 2 000 dödade; Gelang Patah , Johor (4 mars) – 300 dödade; Benut , Johor (6 mars) – antal okänt; Johore Baharu , Senai , Kulai , Sedenak , Pulai, Renggam, Kluang , Yong Peng , Batu Pahat , Senggarang , Parit Bakau och Muar (februari–mars) – uppskattningsvis upp till 25 000 kineser dödades i Johor; Tanjung Kling, Malacka (16 mars) – 142 dödade; Kuala Pilah , Negeri Sembilan (15 mars) – 76 dödade; Parit Tinggi, Negeri Sembilan (16 mars) – mer än 100 dödade (hela byn); Joo Loong Loong (nära den nuvarande byn Titi) den 18 mars (1474 dödade, hela byn eliminerad av major Yokokoji Kyomi och hans trupper); och Penang (april) – flera tusen dödade av major Higashigawa Yoshimura. Ytterligare massakrer anstiftades som ett resultat av ökad gerillaaktivitet i Malaya , framför allt i Sungei Lui, en by med 400 invånare i Jempol- distriktet, Negeri Sembilan, som utplånades den 31 juli 1942 av trupper under en korpral Hashimoto.

Massmord på tamiler från Malaya och Singapore

Japanerna dödade också cirka 150 000 tamilindianer i Thailand och Myanmar under kriget, även om man tror att det verkliga antalet dödsfall är mycket högre för tamilindianerna. Det utesluter dödssiffran för malayaliindianerna . Indianerna kom från Singapore eller Malaysia under japansk övervakning.

Japanska lägervakter dödade ofta hela indiska familjer eller hela den indiska befolkningen i hela läger. De dödade också indiska familjer eller läger som var infekterade med tyfus , ibland av sadistiska skäl. Förutom att döda indianerna, gruppvåldtog japanska soldater ofta tamilska kvinnor, varefter de skulle tvinga andra indiska coolies att våldta de indiska kvinnorna.

Dödssiffran

På grund av bristen på skriftliga register är den officiella dödssiffran fortfarande okänd. Japan påstod en dödssiffra på cirka 5 000, medan det kinesiska samhället i Singapore påstod en dödssiffra på cirka 100 000.

Enligt överstelöjtnant Hishakari Takafumi, en tidningskorrespondent vid den tiden, var planen att döda 50 000 kineser och att hälften av det antalet hade uppnåtts när ordern mottogs att stoppa operationen.

Hirofumi Hayashi skrev i en annan tidning att dödssiffran "behöver ytterligare utredning".

Enligt dagboken från Singapores garnisonsbefälhavare, generalmajor Kawamura Saburo, var det totala antalet som rapporterades till honom som dödat av de olika Kenpeitais sektionsbefälhavare den 23 februari fem tusen. Detta var den tredje dagen av mop-up-operationer när avrättningarna för det mesta var avslutade. Det påstås av Singapore att det totala antalet oskyldiga civila kineser och perankan dödade var fyrtio eller femtio tusen; denna punkt behöver ytterligare undersökningar.

Efter att ha sett japanernas brutalitet, gjorde Lee följande kommentarer:

Men de visade också en elakhet och elakhet mot sina fiender som var lika med hunernas. Djingis Khan och hans horder kunde inte ha varit mer skoningslösa. Jag tvivlar inte på om de två atombomberna som släpptes över Hiroshima och Nagasaki var nödvändiga. Utan dem skulle hundratusentals civila i Malaya och Singapore, och miljoner i själva Japan, ha omkommit.

Framstående offer

Den kinesiska filmpionjären Hou Yao flyttade till Singapore 1940 för att arbeta för bröderna Shaw . Eftersom Hou hade regisserat och skrivit ett antal "nationellt försvar"-filmer mot den japanska invasionen av Kina , blev han måltavla av japanerna och dödades i början av Sook Ching-massakern.

Verkningarna

Minnesmärket Sook Ching Center står vid Hong Lim Complex i Chinatown .

1947, efter den japanska kapitulationen, höll brittiska myndigheter i Singapore en krigsförbrytarrättegång mot förövarna av Sook Ching. Sju japanska officerare: Takuma Nishimura , Saburo Kawamura , Masayuki Oishi , Yoshitaka Yokata , Tomotatsu Jo , Satoru Onishi och Haruji Hisamatsu , anklagades för att ha utfört massakern. Stabsofficer Masanobu Tsuji var hjärnan bakom massakern och planerade och genomförde den personligen, men vid tidpunkten för krigsförbrytarrättegångarna hade han inte arresterats. Så snart kriget tog slut flydde Masanobu Tsuji från Thailand till Kina. De anklagade sju personerna som följde Tsujis kommandon stod inför rätta.

Under rättegången var ett stort problem att de japanska befälhavarna inte skickade några formella skriftliga order om massakern. Dokumentation av screeningprocessen eller bortskaffningsförfaranden hade också förstörts. Dessutom ledde det japanska militärhögkvarterets order om ett snabbt genomförande av operationen, i kombination med tvetydiga instruktioner från befälhavarna, till att misstankar riktades mot de anklagade och det blev svårt att exakt fastställa deras skuld.

Saburo Kawamura och Masayuki Oishi fick dödsstraff medan de andra fem fick livstidsstraff, även om Takuma Nishimura senare avrättades efter fällande dom av en australisk militärdomstol för sin roll i Parit Sulong-massakern 1951. Domstolen accepterade försvarets uttalande om "just efter order" av dem som ställts inför rätta. De dömda hängdes den 26 juni 1947. De brittiska myndigheterna tillät endast sex medlemmar av offrens familjer att bevittna avrättningarna av Kawamura och Oishi, trots krav på att hängningarna skulle offentliggöras.

Hjärnan bakom massakern, Masanobu Tsuji , flydde. Tsuji, senare efter rättegången och avrättningen, dök upp i Japan och blev politiker där. Tsuji undvek rättegången, men försvann senare, förmodligen dödad i Laos 1961. Tomoyuki Yamashita , generalen från vars högkvarter ordern verkar ha utfärdats, ställdes inför ytterligare en rättegång i Filippinerna och avrättades 1946. Andra stabsofficerare, som planerade massakern, var Shigeharu Asaeda och Sōsaku Suzuki . Men eftersom Shigeharu Asaeda tillfångatogs i Ryssland efter kriget och Sōsaku Suzuki dödades i aktion 1945 före krigets slut, ställdes de inte inför rätta.

Reminiscenserna av Saburo Kawamura publicerades 1952 (efter hans död) och i boken uttryckte han sina kondoleanser till offren i Singapore och bad om att deras själar skulle få vila.

Mamoru Shinozaki (februari 1908 – 1991), en före detta japansk diplomat, har beskrivits som ett viktigt vittne till åklagaren under krigsförbrytarrättegången i Singapore mellan 1946 och 1948. Shinozaki är fortfarande en kontroversiell person, och vissa anklagar honom för att ha sagt positiva saker om anklagad (trots att han är åtalsvittne); åsikter om honom fortsätter att variera, med åsikter som sträcker sig från att kalla honom massakerns "tråddragare" eller att kritisera honom för "självberöm" i sin självbiografi till att kalla honom en livräddande "Schindler" från Singapore.

När Singapore fick fullt självstyre från den brittiska kolonialregeringen 1959, uppstod vågor av antijapanska känslor inom det kinesiska samfundet och de krävde skadestånd och en ursäkt från Japan. Den brittiska kolonialregeringen hade endast krävt krigsskadestånd för skador på brittisk egendom under kriget. Det japanska utrikesministeriet avslog Singapores begäran om ursäkt och skadestånd 1963 och angav att frågan om krigsskadestånd med britterna redan hade avgjorts i San Francisco-fördraget 1951 och därmed även med Singapore, som då fortfarande var en brittisk koloni. .

Singapores första premiärminister Lee Kuan Yew svarade med att säga att den brittiska kolonialregeringen inte representerade singaporeanernas röst. I september 1963 arrangerade det kinesiska samfundet en bojkott av japansk import (som vägrade att lossa flygplan och fartyg från Japan), men den varade bara i sju dagar.

Med Singapores fullständiga självständighet från Malaysia den 9 augusti 1965, gjorde Singapores regering ytterligare en begäran till Japan om skadestånd och en ursäkt. Den 25 oktober 1966 gick Japan med på att betala 50 miljoner S$ i kompensation, varav hälften var ett bidrag och resten som ett lån. Japan bad inte officiellt om ursäkt.

Resterna av offren för Sook Ching grävdes fram av lokalbefolkningen i decennier efter massakern. Det senaste fyndet var i slutet av 1997, när en man som letade efter daggmaskar att använda som fiskebete hittade en skalle, två guldtänder, en arm och ett ben. Massakerplatserna Sentosa , Changi och Punggol Point markerades som kulturarv av National Monuments of Singapore 1995 för att fira 50-årsdagen av slutet på den japanska ockupationen.

Enligt Hirofumi Hayashi accepterade det japanska utrikesministeriet att den japanska militären hade utfört massmord i Singapore ... Under förhandlingarna med Singapore avvisade den japanska regeringen krav på skadestånd men gick med på att göra en 'försoningsgest' av tillhandahålla medel på andra sätt." Den japanska regeringen var dock motiverad att ge kompensation till Singapore på grund av den potentiella ekonomiska skadan för Japan till följd av en bojkott eller sabotage från den lokala kinesen om Singapores krav skulle avvisas.

Arv

Massakern och dess rättsliga hantering efter kriget av den koloniala brittiska administrationen gjorde det kinesiska samfundet upprört. Discovery Channel-programmet kommenterade dess historiska inverkan på lokala kineser: "De kände att japanerna spillde så mycket kinesiskt blod på Singapores mark har gett dem moraliska anspråk på ön som inte har funnits före kriget". Lee Kuan Yew sa i Discovery Channel-programmet, "Det var de katastrofala konsekvenserna av kriget som förändrade tänkesättet, att min generation bestämde sig för att" Nej ... det här är inte vettigt. Vi borde kunna driva det här [ ön] liksom britterna gjorde det, om inte bättre.'" "Asiatikerna hade sett till dem för ledarskap, och de hade svikit dem."

Germaine Foo-Tan skriver i en artikel på Singapores försvarsministeriums (MINDEF) webbplats:

Medan britternas snabba nederlag i Singapore var en chockerande uppenbarelse för lokalbefolkningen, och perioden med den japanska ockupationen utan tvekan den mörkaste tiden för Singapore, påskyndade dessa utvecklingen av politiskt medvetande med en angelägenhet som inte känts tidigare. Det brittiska nederlaget och fallet av vad som betraktades som en oövervinnerlig fästning skakade lokalbefolkningens tro på britternas förmåga att skydda dem. Tillsammans med den hemliga och plötsliga evakueringen av brittiska soldater, kvinnor och barn från Penang, fanns den oroliga insikten att kolonialherrarna inte kunde lita på att försvara lokalbefolkningen. Den japanska sloganen "Asien för asiater" väckte många till det koloniala styrets realiteter, att "hur snälla mästarna än var, så var asierna fortfarande andra klassens i sitt eget land". Långsamt blev lokalbefolkningen mer medveten om behovet av att ha större att säga till om i kartläggningen av sina öden. Efterkrigsåren bevittnade ett politiskt uppvaknande och växande nationalistiska känslor bland befolkningen som i sin tur banade väg för framväxten av politiska partier och krav på självstyre under 1950- och 1960-talen.

Minnen från dem som levde genom den perioden har fångats på utställningsgallerier i Old Ford Motor Factory i Bukit Timah , platsen för fabriken där britterna kapitulerade till japanerna den 15 februari 1942.

En publicerad grundexamen från University of Oregon 2020 hävdade att Sook Ching borde definieras som ett folkmord istället för en massaker.

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Akashi, Yoji. "Japansk politik gentemot malaysiska kineser, 1941–1945". Journal of Southeast Asian Studies 1, 2 (september 1970): 61–89.
  • Blackburn, Kevin. "Det kollektiva minnet av Sook Ching-massakern och skapandet av det civila krigsminnesmärket i Singapore". Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society 73, 2 (december 2000), 71–90.
  • Blackburn, Kevin. "Nation-Building, Identity And War Commenmoration Spaces in Malaysia And Singapore", sydostasiatisk kultur och arv i en globaliserande värld: divergerande identiteter i en dynamisk region. Arv, kultur och identitetsutgåvor . Brian J. Shaw, Giok Ling Ooi. Ashgate Publishing, Ltd., 2009. Kapitel 6 s. 93–111.
  • Kang, jude Koon. "Kineser i Singapore under den japanska ockupationen, 1942–1945." Akademisk övning – Institutionen för historia, National University of Singapore, 1981.
  • Seagrove, Sterling. Lords of the Rim
  • Turnbull, CM A History of Singapore: 1819–1988 . Oxford, Storbritannien: Oxford University Press, 1989, kapitel 5.
  • National Heritage Board (2002), Singapores 100 historiska platser , National Heritage Board and Archipelago Press, ISBN  981-4068-23-3
  • Singapore – En bildhistoria
  • Shinozaki, Mamoru (1982). Syonan—Min berättelse: Den japanska ockupationen av Singapore . Singapore: Times Books International. ISBN 981-204-360-8.
  • Tanaka, Hiroshi (1976). Möte med asiatiska människor (på japanska). Tokyo: Tabata Shoten. JPNO  72006576 .

externa länkar