Sahelanthropus -Sahelanthropus

Denna artikel handlar om den hominina arten. För vapnet i 2015 -videospelet Metal Gear Solid V , se Metal Gear (vapen) § Sahelanthropus .

Sahelanthropus tchadensis
"Toumaï"
Temporalt intervall: Messinian ,7–6  Ma
↓
En allestädes närvarande sprucken apa-skalle i trekvartsvy, med höger sida utskjuten och vänster sida sluttande på grund av stora vridningar
Gjutning av skallen på Toumaï
Vetenskaplig klassificering redigera
Rike: Animalia
Provins: Chordata
Klass: Mammalia
Beställa: Primater
Underordning: Haplorhini
Infraorder: Simiiformes
Familj: Hominidae
Underfamilj: Homininae
Släkte: † Sahelanthropus
Brunet et al. , 2002
Arter:
† S. tchadensis
Binomialt namn
† Sahelanthropus tchadensis
Brunet et al. , 2002

Sahelanthropus tchadensis är en utdöd art av Homininae (afrikanska apor) daterad till cirka 7  miljoner år sedan , under Miocene -epoken. Arten och dess släkte Sahelanthropus tillkännagavs 2002, huvudsakligen baserat på en partiell kranium , smeknamnet Toumaï , upptäckt i norra Tchad .

Sahelanthropus tchadensis levde nära tiden för schimpansen - mänsklig divergens , möjligen relaterad till Orrorin , en art av Homininae som levde ungefär en miljon år senare. Det kan ha varit förfäder till både människor och schimpanser (vilket skulle placera det i stammen Hominini ), eller alternativt en tidig medlem av stammen Gorillini . År 2020 analyserades lårbenet och det visade sig att Sahelanthropus inte var bipedal , vilket ifrågasatte dess ställning som en mänsklig förfader.

Taxonomi

Upptäckt

Plats för upptäckt
Kartdetaljer

Finansieras av uppdraget Paléoanthropologique fransk-Tchadienne, Ahounta Djimdoumalbaye, Fanoné Gongdibé, Mahamat Adoum, och Alain Beauvilain identifierat de första resterna i Toros-Menalla område (TM 266 lokalisering ) i Djurab Desert i norra Chad. När Michel Brunet och kollegor formellt beskrev resterna 2002 hade totalt sex exemplar återfunnits: en nästan komplett men kraftigt deformerad skalle, ett fragment av käftens mittlinje med tandhylsorna för ett snitt och hund , en höger tredje molar , en höger första snitt, ett högra käkben med den sista premolaren till sista molaren och en rätt hund. Med skallen som holotypprov grupperades de i ett nytt släkte och en art som Sahelanthropus tchadensis , släktnamnet som hänvisar till Sahel och artnamnet till Tchad. Dessa, tillsammans med Australopithecus bahrelghazali , var de första upptäckterna av någon fossil afrikansk stor apa (utanför släktet Homo ) som gjorts bortom östra och södra Afrika. År 2005 återhämtades en tredje premolär från TM 266 -området, en underkäke saknar området bakom den andra molaren från TM 292 -området och en nedre vänstra käke som bevarar uttagen för premolarer och kindtänder från TM 247 -området.

Skallen fick smeknamnet "Toumaï", ett namn från det lokala Daza -språket som betyder "hopp om liv", som ges till spädbarn födda strax före torrperioden. Smeknamnet föreslogs av dåvarande presidenten i Tchad, Idriss Déby , för att hedra en av hans vapenkamrater som hade dödats i statskuppet mot sin föregångare, Hissène Habré . Toumaï blev också en källa till nationell stolthet, och Brunet meddelade upptäckten inför utrikesministeriet och en tv -publik i huvudstaden N'Djamena , " l'ancêtre de l'humanité est Tchadien ... Le berceau de l ' humanité se trouve au Tchad. Toumaï est votre ancêtre "(" Mänsklighetens förfader är tchadisk ... Mänsklighetens vagga är i Tchad. Toumaï är din förfader. ")

Toumaï hade hittats med ett lårben, men detta lagrades med djurben och skickades till Poitiers universitet 2003, där det stötte på av doktorand Aude Bergeret nästa år. Hon tog benet till chefen för institutionen för geovetenskap, Roberto Macchiarelli, som ansåg att det var oförenligt med bipedalism kontra vad Brunet et al. hade tidigare uppgett i sin beskrivning att analysera endast den förvrängda skallen. Detta var iögonfallande eftersom Brunet och hans team redan uttryckligen hade sagt att Toumaï inte hade några benben, vilket kunde ha bevisat eller motbevisat deras slutsatser om rörelse. Eftersom Brunet hade avböjt att kommentera ämnet begärde Macchiarelli och Bergeret att presentera sina preliminära resultat under en årlig konferens som anordnades av Anthropological Society of Paris , som skulle hållas på Poitiers det året. Detta avvisades eftersom de ännu inte formellt hade publicerat sina resultat. De kunde publicera en fullständig beskrivning år 2020 och drog slutsatsen att Sahelanthropus inte var bipedal.

Alla Sahelanthropus Tchadensis exemplar, vilket motsvarar sex till nio olika vuxna, har återfunnits inom 0,73 km 2 (0,28 sq mi) området.

Taphonomi

Efter beskrivning kunde Brunet och kollegor begränsa TM 266 -orten till 7 eller 6 miljoner år sedan (nära slutet av senmiocenen ) baserat på djursammansättningen, vilket gjorde Sahelanthropus till den tidigaste afrikanska apan vid den tiden. År 2008 försökte Anne-Elisabeth Lebatard och kollegor (som inkluderar Brunet) att radiometriskt datera med 10 Be / 9 Be- förhållandet sedimenten Toumaï hittades nära (kallad " anthracotheriid- enheten" efter den vanliga Libycosaurus petrochii ). Med ett genomsnitt på 28 prover rapporterade de ett ungefärligt datum för 7,2–6,8 miljoner år sedan.

Deras metoder utmanades snart av Beauvilain, som klargjorde att Toumaï hittades på lösa sediment vid ytan snarare än att vara "uppgrävd", och förmodligen hade utsatts för den hårda solen och vinden under en tid med tanke på att den var innesluten i ett järnskal och ökenlack . Detta skulle innebära att det är osäkert att anta att skallen och närliggande sediment deponerades samtidigt, vilket gör en sådan radiometrisk datering omöjlig. Vidare saknar Sahelanthropus -fossilen vitt kiselhaltigt cement som finns på vartannat fossil på platsen, vilket skulle innebära att de dateras till olika tidsperioder. Eftersom de stora däggdjursfossilerna var utspridda över området istället för koncentrerade som Sahelanthropus -fossilerna, trodde upptäckarna ursprungligen att fossilerna från Sahelanthropus dumpades där av en paleontolog eller geolog, men avfärdade senare detta eftersom skallen var för komplett för att ha kastats bort som den där. År 2009 hävdade Beauvilain och Jean-Pierre Watté  [ fr ] att Toumaï avsiktligt begravdes i en "grav", eftersom skallen också hittades med två parallella rader av stora däggdjursfossiler, som till synes bildade en 100 cm × 40 cm (3,3 fot) × 1,3 fot) låda. Eftersom "graven" är orienterad i nordost -sydvästlig riktning mot Mecka , och alla sidor av skallen utsattes för vinden och eroderades (vilket betyder att skallen på något sätt hade vänt), hävdade de att Toumaï först begravdes av nomader som identifierade skallen som människa och samlade närliggande lemfossiler (som trodde att de hör ihop med skallen) och begravde dem, och begravdes igen någon gång efter 1000-talet av muslimer som omorienterade graven mot Mecka när fossilerna avslöjades igen.

Klassificering

Michel Brunet (till höger) och hans assistent med den rekonstruerade Sahelanthropus -skalle

Vid beskrivningen av arten 2002, Brunet et al. noterade kombinationen av egenskaper som skulle anses vara arkaiska eller härledda för en art på den mänskliga linjen ( stammen Hominina), den senare nämligen bipedal rörelse och reducerade hundtänder , som de tolkade som bevis på dess position nära schimpansen - människan sista vanliga förfader (CHLCA). Denna klassificering gjorde Sahelanthropus till den äldsta Hominina och flyttade ursprungskärnan för kladen bort från Östafrika. De föreslog också att Sahelanthropus skulle kunna vara en systergrupp till den 5,5 till 4,5 miljoner år gamla Ardipithecus och senare Hominina. Klassificeringen av Sahelanthropus i Hominina, liksom Ardipithecus och den 6 miljoner år gamla Orrorin , stred mot molekylära analyser av den tid som hade placerat CHLCA för mellan 6 och 4 miljoner år sedan baserat på en hög mutationshastighet på cirka 70 mutationer per generation. Alla dessa släkter var anatomiskt för härledda för att representera ett basalt hominin (gruppen som innehåller schimpanser och människor), så molekylära data skulle bara tillåta deras klassificering i äldre och nu utdöda släktlinjer. Detta omkullkastades 2012 av genetikerna Aylwyn Scally och Richard Durbin som studerade genomer för barn och deras föräldrar och fann att mutationen faktiskt var hälften av det, vilket placerade CHLCA för 14 till 7 miljoner år sedan, även om de flesta genetiker och paleoanthropologer använder 8 till 7 miljoner år sedan.

En ytterligare möjlighet är att Toumaï inte är förfäder till vare sig människor eller schimpanser alls, utan snarare en tidig representant för Gorillinis härkomst. Brigitte Senut och Martin Pickford, upptäckarna av orrorin tugenensis , föreslog att funktionerna i S. tchadensis är förenliga med en kvinnlig prototyp gorilla . Även om detta påstående godtas skulle fyndet inte förlora någon betydelse, för för närvarande har väldigt få chimpanser eller gorillafäder hittats någonstans i Afrika. Således, om S. tchadensis är en släkting till schimpanserna eller gorillorna, representerar den den tidigaste kända medlemmen i deras släktlinje. Och S. tchadensis indikerar att den sista gemensamma förfadern för människor och schimpanser osannolikt kommer att likna befintliga schimpanser, som tidigare hade antagits av några paleontologer.

Eftersom den sexuella dimorfismen är känd för att ha funnits i tidiga homininer, är skillnaden mellan Ardipithecus och Sahelanthropus kanske inte tillräckligt stor för att motivera en separat art för den senare.

Anatomi

Toumaï -skalle från olika vinklar

Existerande fossiler inkluderar en relativt liten kranium , fem käftbitar och några tänder , som utgör ett huvud som har en blandning av härledda och primitiva drag. Den braincase, att endast 320 cm 3 till 380 cm 3 i volym, är liknande den i ännu existerande schimpanser och är klart mindre än den ungefärliga humana volym av 1350 cm 3 .

Tänderna, ögonbrynen och ansiktsstrukturen skiljer sig markant från dem som finns hos moderna människor. Kranialdrag visar ett plattare ansikte, U-formade tandrader, små hundar , ett främre foramen magnum och tunga pannkanter. Den enda kända skallen drabbades av en stor förvrängning under tiden för fossilisering och upptäckt, eftersom kraniet är dorsoventralt plattat och höger sida är deprimerad.

I den ursprungliga beskrivningen 2002, Brunet et al. sa att det "inte vore orimligt" att spekulera i att Sahelanthropus kunde upprätthålla en upprätt hållning medan han gick bipedalt . Eftersom de inte hade rapporterat några benben eller annat postkranialt material (något annat än skallen), baserades detta på den rekonstruerade ursprungliga orienteringen av foramen magnum (där skallen förbinder ryggraden) och deras klassificering av Sahelanthropus till Hominina baserat på ansiktsjämförelser (en av Homininas diagnostiska egenskaper är bipedalism). Detta bestreds snart eftersom orienteringen av foramen magnum inte är ett helt avgörande bevis när det gäller frågan om vanliga hållning, och de funktioner som används för att klassificera Sahelanthropus i Hominina inte är helt unika för Hominina. År 2020 hade lårbenet formellt beskrivits och studien drog slutsatsen att det inte var förenligt med vanligt bipedalism.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar