Rwandiskt folkmord -Rwandan genocide

Rwandiskt folkmord
En del av det rwandiska inbördeskriget
Nyamata Memorial Site 13.jpg
Människoskallar på Nyamata Genocide Memorial Center
Plats Rwanda
Datum 7 april – 15 juli 1994
Mål Tutsi- befolkning och måttliga hutuer
Attack typ
Folkmord , massmord
Dödsfall Uppskattad: 491 000–800 000 (endast tutsi)
Förövare
Motiv Anti-tutsirasism, hutumakten

Folkmordet i Rwanda inträffade mellan 7 april och 15 juli 1994 under inbördeskriget i Rwanda . Under denna period på cirka 100 dagar dödades medlemmar av den etniska minoritetsgruppen tutsi , såväl som några moderata hutuer och Twa , av beväpnade miliser. De mest accepterade vetenskapliga uppskattningarna är omkring 500 000 till 662 000 tutsi-dödsfall.

1990 invaderade Rwandan Patriotic Front (RPF), en rebellgrupp som mestadels bestod av tutsiflyktingar, norra Rwanda från sin bas i Uganda , vilket inledde det rwandiska inbördeskriget. Ingendera sidan kunde få en avgörande fördel i kriget, och den rwandiska regeringen ledd av president Juvénal Habyarimana undertecknade Arusha-avtalet med RPF den 4 augusti 1993. Många historiker hävdar att folkmord mot tutsi hade planerats under några år. Habyarimanas mord den 6 april 1994 skapade dock ett maktvakuum och satte stopp för fredsavtal. Folkmordsmord började följande dag när soldater, poliser och milis avrättade viktiga tutsier och moderata hutu-militära och politiska ledare.

Folkmordets omfattning och brutalitet orsakade chock över hela världen, men inget land ingrep för att med kraft stoppa morden. De flesta av offren dödades i sina egna byar eller städer, många av sina grannar och bybor. Hutugäng sökte upp offer som gömt sig i kyrkor och skolbyggnader. Milisen mördade offer med machetes och gevär . Sexuellt våld var utbredd, med uppskattningsvis 250 000 till 500 000 kvinnor våldtagna under folkmordet. RPF återupptog snabbt inbördeskriget när folkmordet startade och erövrade hela regeringens territorium, vilket avslutade folkmordet och tvingade in regeringen och folkmordsmännen till Zaire .

Folkmordet fick bestående och djupgående effekter. 1996 inledde den RPF-ledda rwandiska regeringen en offensiv mot Zaire (nuvarande Demokratiska republiken Kongo ), hem för exilledare från den tidigare rwandiska regeringen och många hutuflyktingar, och startade det första Kongokriget och dödade uppskattningsvis 200 000 människor . Idag har Rwanda två helgdagar för att sörja folkmordet, och " folkmordsideologi " och "divisionism" är brott . Även om Rwandas konstitution hävdar att mer än 1 miljon människor dog i folkmordet, är det verkliga antalet dödade betydligt lägre.

Bakgrund

Föroberoende Rwanda och ursprunget till hutu-, tutsi- och twagrupper

Rwandiskt folkmordsminnesmärke, Genève

De tidigaste invånarna i det som nu är Rwanda var Twa , en grupp aboriginska pygméjägare -samlare som bosatte sig i området mellan 8000 f.Kr. och 3000 f.Kr. och som finns kvar i Rwanda idag. Mellan 700 f.Kr. och 1500 e.Kr. migrerade ett antal bantugrupper in i Rwanda och började röja skogsmark för jordbruk. Historiker har flera teorier angående bantuvandringarnas natur : en teori är att de första nybyggarna var hutu , medan tutsierna migrerade senare och bildade en distinkt rasgrupp, möjligen av kushitiskt ursprung. En alternativ teori är att migrationen var långsam och stadig från närliggande regioner, med inkommande grupper som hade hög genetisk likhet med de etablerade, och att de integrerades i snarare än erövrade det befintliga samhället. Enligt denna teori uppstod hutu- och tutsi-skillnaden senare och var inte en rasmässig sådan, utan huvudsakligen en klass- eller kastskillnad där tutsierna vallade boskap medan hutu brukade jorden. Hutu, Tutsi och Twa i Rwanda delar ett gemensamt språk och är gemensamt kända som Banyarwanda .

Befolkningen smälte samman, först till klaner ( ubwoko ), och sedan, år 1700, till omkring åtta kungadömen. Konungariket Rwanda , styrt av tutsi Nyiginya-klanen, blev det dominerande kungariket från mitten av 1700-talet, expanderade genom en process av erövring och assimilering och uppnådde sin största utsträckning under kung Kigeli Rwabugiris regeringstid 1853–1895. Rwabugiri utökade kungariket västerut och norrut, och initierade administrativa reformer som fick en klyfta att växa mellan hutu- och tutsibefolkningen. Dessa inkluderade uburetwa , ett system av tvångsarbete som hutuer var tvungna att utföra för att återfå tillgång till mark som beslagtagits från dem, och ubuhake , under vilket tutsi-beskyddare överlämnade boskap till hutu- eller tutsi-klienter i utbyte mot ekonomisk och personlig service. Även om hutu och tutsi ofta behandlades olika, delade de samma språk och kultur; samma klannamn; samma seder; och symbolerna för kungadömet fungerade som ett förenande band mellan dem.

Rwanda och angränsande Burundi tilldelades Tyskland av Berlinkonferensen 1884 , och Tyskland etablerade en närvaro i landet 1897 med bildandet av en allians med kungen. Den tyska politiken var att styra landet genom den rwandiska monarkin; detta system hade den extra fördelen att det möjliggjorde kolonisering med ett litet antal europeiska trupper. Kolonisterna gynnade tutsi framför hutu när de tilldelade administrativa roller, och trodde att de var migranter från Etiopien och rasmässigt överlägsna. Den rwandiske kungen välkomnade tyskarna och använde deras militära styrka för att vidga sitt styre. Belgiska styrkor tog kontroll över Rwanda och Burundi 1917 under första världskriget , och från 1926 började en politik med mer direkt kolonialstyre. Belgarna moderniserade den rwandiska ekonomin, men tutsiernas överhöghet kvarstod, vilket lämnade hutuerna utan rösträtt.

I början av 1930-talet införde Belgien en permanent uppdelning av befolkningen genom att klassificera rwandier i tre etniska (etno-rasliga) grupper, där hutuerna representerade cirka 84 % av befolkningen, tutsierna cirka 15 % och Twa cirka 1 % av befolkningen . Obligatoriska identitetskort utfärdades med märkning (i rubriken för "etnicitet och ras") varje individ som antingen tutsi, hutu, twa eller naturaliserad. Medan det tidigare hade varit möjligt för särskilt rika hutuer att bli hederstutsier, förhindrade identitetskorten all ytterligare rörelse mellan grupperna och gjorde socioekonomiska grupper till stela etniska grupper.

Hutuernas och tutsernas etniska identiteter omformades och mytologiserades av kolonisatörerna. Kristna missionärer främjade teorin om kungadömets "hamitiska" ursprung, och hänvisade till de utmärkande etiopiska särdragen och därmed det utländska ursprunget hos tutsiernas "kast". Dessa mytologier utgör grunden för anti-tutsi-propaganda 1994.

Revolution och hutu-tutsi-relationer efter självständigheten

Efter andra världskriget började en hutu - emancipationsrörelse växa fram i Rwanda, underblåst av ökande förbittring mot de sociala reformerna mellan kriget, och också en ökande sympati för hutuerna inom den katolska kyrkan . Katolska missionärer såg sig i allt högre grad ansvariga för att bemyndiga de underprivilegierade hutuerna snarare än tutsi-eliten, vilket snabbt ledde till bildandet av ett betydande hutuprästerskap och utbildad elit som gav en ny motvikt till den etablerade politiska ordningen. Monarkin och framstående tutsier anade hutuernas växande inflytande och började agitera för omedelbar självständighet på sina egna villkor. 1957 skrev en grupp hutuforskare " Bahutu-manifestet ". Detta var det första dokumentet som märkte tutsierna och hutuerna som separata raser och krävde överföring av makt från tutsi till hutu baserat på vad det kallade "statistisk lag".

Den 1 november 1959 attackerades Dominique Mbonyumutwa , en hutu-underchef, nära sitt hem i Byimana , Gitarama-prefekturen , av anhängare till det pro-tutsi-partiet. Mbonyumutwa överlevde, men rykten började spridas om att han hade blivit dödad. Hutuaktivister svarade med att döda tutsier, både eliten och vanliga civila, vilket markerade början på den rwandiska revolutionen . Tutsi svarade med egna attacker, men i detta skede hade hutu full uppbackning från den belgiska administrationen som ville störta tutsiernas dominans. I början av 1960 ersatte belgierna de flesta tutsihövdingar med hutu och organiserade kommunval mitt på året som gav en överväldigande hutumajoritet. Kungen avsattes, en hutudominerad republik skapades, och landet blev självständigt 1962. När revolutionen fortskred började tutsier lämna landet för att undkomma hutuutrensningarna och bosatte sig i de fyra grannländerna: Burundi, Uganda , Tanzania och Zaire . Dessa exilar, till skillnad från Banyarwanda som migrerade under den förkoloniala och koloniala eran, betraktades som flyktingar i sina värdländer och började nästan omedelbart agitera för en återvändande till Rwanda. De bildade väpnade grupper som startade attacker in i Rwanda; dessa var i stort sett misslyckade och ledde till ytterligare repressalier på 10 000 tutsier och ytterligare exiltutsier. År 1964 hade mer än 300 000 tutsier flytt och tvingades förbli i exil under de kommande tre decennierna.

Grégoire Kayibanda presiderade över en huturepublik under det kommande decenniet och införde ett autokratiskt styre som liknar den feodala monarkin före revolutionen. Han störtades efter en kupp 1973 , som förde president Juvénal Habyarimana till makten. Pro-hutu- och anti-tutsi-diskrimineringen fortsatte i Rwanda, även om det urskillningslösa våldet mot tutsierna minskade något. Habyarimana grundade partiet National Republican Movement for Democracy and Development (MRND) 1975, och promulgerade en ny konstitution efter en folkomröstning 1978 , vilket gjorde landet till en enpartistat där alla medborgare måste tillhöra MRND.

Med 408 invånare per kvadratkilometer (1 060/sq mi) är Rwandas befolkningstäthet bland de högsta i Afrika. Rwandas befolkning hade ökat från 1,6 miljoner människor 1934 till 7,1 miljoner 1989, vilket ledde till konkurrens om mark. Historiker som Gérard Prunier tror att folkmordet 1994 delvis kan tillskrivas befolkningstätheten.

Rwandiska inbördeskriget

Närbild på profilbilden på Paul Kagame, tagen 2014
Paul Kagame , befälhavare för den rwandiska patriotiska fronten under större delen av inbördeskriget

På 1980-talet kämpade en grupp på 500 rwandiska flyktingar i Uganda, ledda av Fred Rwigyema , med den rebelliska National Resistance Army (NRA) i det ugandiska buskekriget , som såg Yoweri Museveni störta Milton Obote . Dessa soldater stannade kvar i den ugandiska armén efter Musevenis invigning som Ugandas president , men började samtidigt planera en invasion av Rwanda genom ett hemligt nätverk inom arméns led. I oktober 1990 ledde Rwigyema en styrka på över 4 000 rebeller från Uganda och ryckte fram 60 km (37 mi) in i Rwanda under Rwandan Patriotic Fronts (RPF) fana. Rwigyema dödades den tredje dagen av attacken, och Frankrike och Zaire satte in styrkor till stöd för den rwandiska armén, så att de kunde slå tillbaka invasionen. Rwigyemas ställföreträdare, Paul Kagame , tog befälet över RPF-styrkorna och organiserade en taktisk reträtt genom Uganda till Virungabergen , ett robust område i norra Rwanda. Därifrån beväpnade han och omorganiserade armén, och genomförde insamlingar och rekrytering från tutsi-diasporan.

Kagame startade om kriget i januari 1991, med en överraskningsattack på den norra staden Ruhengeri . RPF erövrade staden, gynnades av överraskningsmomentet, och höll den i en dag innan de drog sig tillbaka till skogarna. Under nästa år förde RPF ett gerillakrig i hit-and-run-stil , erövrade några gränsområden men gjorde inga betydande vinster mot den rwandiska armén. I juni 1992, efter bildandet av en koalitionsregering med flera partier i Kigali , tillkännagav RPF en vapenvila och inledde förhandlingar med den rwandiska regeringen i Arusha , Tanzania. I början av 1993 bildades flera extremistiska hutugrupper och påbörjade kampanjer av storskaligt våld mot tutsierna. RPF svarade genom att avbryta fredssamtalen och inleda en stor attack, och skaffade sig en stor del av landet i norra delen av landet. Fredsförhandlingar återupptogs så småningom i Arusha; den resulterande uppsättningen avtal, kända som Arusha-avtalen , undertecknades i augusti 1993 och gav RPF positioner i en bred övergångsregering (BBTG) och i den nationella armén. FN: s biståndsuppdrag för Rwanda (UNAMIR), en fredsbevarande styrka, anlände till landet och RPF fick en bas i det nationella parlamentsbyggnaden i Kigali, för användning under inrättandet av BBTG.

Hutu Power-rörelse

Under de första åren av Habyarimanas regim var det större ekonomiskt välstånd och minskat våld mot tutsier. Många hårdföra anti-tutsi-figurer fanns dock kvar, inklusive familjen till första damen Agathe Habyarimana , som var känd som akazu eller klan de Madame , och presidenten litade på dem för att upprätthålla sin regim. När RPF invaderade i oktober 1990, utnyttjade Habyarimana och hardliners befolkningens rädsla för att främja en anti-tutsi-agenda som blev känd som Hutu Power . Tutsi betraktades alltmer med misstänksamhet. En pogrom organiserades den 11 oktober 1990 i en kommun i Gisenyi-provinsen och dödade 383 tutsier. En grupp militära officerare och regeringsmedlemmar grundade en tidning som heter Kangura , som blev populär i hela landet. Denna publicerade anti-tutsi-propaganda, inklusive hutuernas tio budord , en explicit uppsättning rasistiska riktlinjer, inklusive märkning av hutuer som gifte sig med tutsier som "förrädare". 1992 skapade hardliners partiet Coalition for the Defense of the Republic (CDR), som var kopplat till det styrande partiet men mer högerorienterat , och främjade en agenda som var kritisk till presidentens påstådda "mjukhet" med RPF.

För att få den ekonomiska, sociala och politiska konflikten att se mer ut som en etnisk konflikt, lanserade presidentens följe, inklusive armén, propagandakampanjer för att fabricera händelser av etnisk kris orsakad av tutsi och RPF. Processen beskrevs som "spegelpolitik", även känd som " anklagelse i en spegel " där en person anklagar andra för vad personen själv faktiskt vill göra.

Efter avtalet om eldupphör från 1992 började ett antal extremister i den rwandiska regeringen och armén aktivt planera mot presidenten, oroade över möjligheten att tutsier skulle inkluderas i regeringen. Habyarimana försökte avlägsna hardliners från högre armépositioner, men lyckades bara delvis; akazu - medlemmarna Augustin Ndindiliyimana och Théoneste Bagosora stannade kvar i kraftfulla poster, vilket gav den hårdföra familjen en länk till makten. Under hela 1992 genomförde hardliners kampanjer för lokala dödande av tutsi, som kulminerade i januari 1993, där extremister och lokala hutuer mördade omkring 300 människor. När RPF återupptog fientligheterna i februari 1993, citerade den dessa mord som det primära motivet, men dess effekt var att öka stödet för extremisterna bland hutubefolkningen.

Från mitten av 1993 representerade Hutu Power-rörelsen en tredje stor kraft i rwandisk politik, förutom Habyarimanas regering och den traditionella moderata oppositionen. Förutom CDR fanns det inget parti som uteslutande var en del av Maktrörelsen. Istället delades nästan varje parti i "moderata" och "makt"-flyglar, med medlemmar i båda lägren som hävdade att de representerade det legitima ledarskapet för det partiet. Till och med det styrande partiet innehöll en maktflygel, bestående av de som motsatte sig Habyarimanas avsikt att underteckna ett fredsavtal. Flera radikala ungdomsmilisgrupper uppstod, knutna till partiernas maktflyglar; dessa inkluderade Interahamwe , som var knuten till det styrande partiet, och CDR:s Impuzamugambi . Ungdomsmilisen började aktivt utföra massakrer över hela landet. Armén utbildade milisen, ibland i samverkan med fransmännen, som inte var medvetna om deras verkliga syfte.

Förspel

Förberedelse för folkmord

Många historiker hävdar att folkmordet var planerat före mordet på Habyarimana, även om de inte är överens om det exakta datumet då idén om ett avsiktligt och systematiskt folkmord för att döda alla tutsi i Rwanda först var rotad. Gerard Prunier daterar det till 1992, när Habyarimana började förhandla med RPF, medan journalisten Linda Melvern daterar det till 1990, efter den första RPF-invasionen.

1990 började armén beväpna civila med vapen som machetes, och den började träna hutuungdomar i strid, officiellt som ett program för "civilt försvar" mot RPF-hotet, men dessa vapen användes senare för att utföra folkmordet. I synnerhet organiserade hutumaktens ledare en paramilitär eller milisstyrka känd som Interahamwe ("de som står tillsammans") och Impuzamugambi ("de som har samma mål"). Dessa grupper tjänade till att ge hjälpslakteristöd till polisen, gendarmeriet och den reguljära armén. Dessa miliser rekryterades främst från den stora poolen av hutu internt fördrivna personer som drivits bort från sina hem i norr, och hävdade att totalt 50 000 medlemmar strax före folkmordet Rwanda köpte också ett stort antal granater och ammunition från slutet av 1990; i en affär underlättade framtida FN:s generalsekreterare Boutros Boutros-Ghali , i sin roll som egyptisk utrikesminister, en stor försäljning av vapen från Egypten. De rwandiska väpnade styrkorna (FAR) expanderade snabbt vid denna tid och växte från mindre än 10 000 soldater till nästan 30 000 på ett år. De nya rekryterna var ofta dåligt disciplinerade; en klyfta växte mellan presidentgardet och gendarmeriets elitenheter, som var vältränade och stridsberedda, och den ordinarie rangen respektive.

I mars 1993 började Hutu Power sammanställa listor över "förrädare" som de planerade att döda, och det är möjligt att Habyarimanas namn fanns på dessa listor; CDR anklagade offentligt presidenten för förräderi.

Power-grupperna trodde att den nationella radiostationen, Radio Rwanda , hade blivit för liberal och stödjande av oppositionen; de grundade en ny radiostation, Radio Télévision Libre des Mille Collines (RTLM). RTLM utformades för att tilltala de unga vuxna i Rwanda och hade stor räckvidd. Till skillnad från tidningar som bara kunde hittas i städer, var radiosändningarna tillgängliga för Rwandas till stor del landsbygdsbefolkning av bönder. Formatet på sändningarna speglade radiopratprogram i västerländsk stil som spelade populärmusik, var värd för intervjuer och uppmuntrade publiken att delta. Programbolagen berättade grova skämt och använde ett stötande språk som stod i stark kontrast till Radio Rwandas mer formella nyhetsrapporter. Bara 1,52 % av RTLM:s sändningstid ägnades åt nyheter, medan 66,29 % av sändningen innehöll journalister som diskuterade sina tankar om olika ämnen. När starten av folkmordet närmade sig fokuserade RTLM-sändningarna på anti-tutsi-propaganda. De karakteriserade tutsierna som en farlig fiende som ville ta den politiska makten på hutuernas bekostnad. Genom att koppla ihop den rwandiska patriotiska armén med det politiska partiet tutsi och vanliga tutsimedborgare klassificerade de hela den etniska gruppen som ett homogent hot mot rwandier. RTLM gick längre än att förstärka etnisk och politisk splittring; den märkte också tutsierna som inyenzi , vilket betyder icke-mänskliga skadedjur eller kackerlackor, som måste utrotas. Inför folkmordet fanns det 294 fall där RTLM anklagade den rwandiska patriotiska armén för grymheter mot hutuerna, tillsammans med 252 sändningar som uppmanade hutuerna att döda tutsierna. En sådan sändning sade: "Någon måste  ... få dem att försvinna för gott  ... för att torka dem ur mänskligt minne  ... för att utrota tutsierna från jordens yta." När våldet började hade den unga hutubefolkningen absorberat månader av rasistisk propaganda som karakteriserade alla tutsier som farliga fiender som måste dödas innan de tar kontroll över landet. RTLM:s roll i folkmordet gav det smeknamnet "Radio Machete" eftersom det var relaterat till deras uppvigling till folkmord. En studie visar att cirka 10 % av det totala våldet under folkmordet i Rwanda kan tillskrivas denna nya radiostation. Men en ny artikel ifrågasätter resultaten av den studien.

Under 1993 importerade hardliners machetes i en skala som var mycket större än vad som krävdes för jordbruket, samt andra verktyg som kunde användas som vapen, såsom rakblad, sågar och saxar. Dessa verktyg distribuerades runt om i landet, till synes som en del av civilförsvarsnätverket.

I oktober 1993 mördades Burundis president Melchior Ndadaye , som i juni hade valts till landets första hutupresident någonsin, av extremistiska tutsiarméofficerare. Mordet utlöste Burundis inbördeskrig mellan Burundis hutu och tutsi och folkmordet i Burundi , med 50 000 till 100 000 människor dödade under det första krigsåret. Mordet orsakade chockvågor, vilket förstärkte föreställningen bland hutuerna att tutsi var deras fiende och inte kunde lita på. CDR och de andra partiernas maktvingar insåg att de kunde använda denna situation till sin fördel. Idén om ett medvetet och systematiskt folkmord, som först föreslogs 1992 men som förblev en utkantssynpunkt, stod nu högst upp på deras agenda, och de började aktivt planera det. De var övertygade om att övertala hutubefolkningen att utföra mord, med tanke på den allmänna ilskan över Ndadayes mord, såväl som RTLM-propagandan och rwandernas traditionella lydnad mot auktoriteter. Maktledarna började beväpna interahamwe och andra milisgrupper med AK-47 och andra vapen; tidigare hade de bara haft macheter och traditionella handvapen.

Den 11 januari 1994 skickade general Roméo Dallaire , befälhavare för UNAMIR , sitt "folkmordsfax" till FN:s högkvarter. I faxet stod det att Dallaire var i kontakt med "en tränare på toppnivå i den Interhamwe-beväpnade [ sic ] milisen i MRND ." Informatören – som nu är känd för att vara Mathieu Ngirumpatses chaufför, Kassim Turatsinze, aka "Jean-Pierre" – påstod sig ha blivit beordrad att registrera alla tutsier i Kigali. Enligt memoet misstänkte Turatsinze att ett folkmord på tutsierna planerades, och han sa att "på 20 minuter kunde hans personal döda upp till 1000 tutsier". Dallaires begäran att skydda uppgiftslämnaren och hans familj och att göra en razzia i de vapenlager han avslöjade nekades.

ICTR - åklagaren kunde inte bevisa att det fanns en konspiration för att begå folkmord före den 7 april 1994. Den förmodade hjärnan, Théoneste Bagosora, frikändes från den anklagelsen 2008, även om han dömdes för folkmord. André Guichaoua, ett expertvittne för ICTR-åklagaren, noterade 2010:

Vad åklagarämbetet konsekvent har misslyckats med att visa är den påstådda existensen av en "konspiration" bland de anklagade – förutsatt att en förening eller en redan existerande plan för att begå folkmord. Detta är det centrala argumentet i kärnan i dess åtalsstrategi, som lånar från de påståenden som ursprungligen framfördes av akademiker och människorättsförsvarare. Med undantag för två domar, bekräftade efter överklagande, har rättegångskamrarna enhetligt funnit åklagarens bevis på att en konspiration saknas, oavsett fall.

Mordet på Habyarimana

Juvénal Habyarimana 1980

Den 6 april 1994 sköts flygplanet med Rwandas president Juvénal Habyarimana och Cyprien Ntaryamira , hutupresidenten i Burundi , ner när det förberedde sig för att landa i Kigali , vilket dödade alla ombord. Ansvaret för attacken ifrågasattes och både RPF och hutuextremister fick skulden. 2006 drog en åttaårig utredning av den franske domaren Jean-Louis Bruguière slutsatsen att Paul Kagame hade beordrat mordet. En utredning av den rwandiska regeringen som offentliggjordes 2010 anklagade hutuextremister i den rwandiska armén. I januari 2012 publicerades en fransk utredning allmänt som frikände RPF, men enligt Filip Reyntjens frikände rapporten inte RPF. I november 2014 kidnappades Emmanuel Mughisa (även känd som Emile Gafarita), en före detta rwandisk soldat som sa att han hade bevis för att Kagame hade beordrat Habyarimanas plan nedskjuten, i Nairobi timmar efter att han kallades att vittna i den franska utredningen. Han ska enligt uppgift "gå med i en lång lista av Kagames motståndare som har försvunnit eller dött". Trots oenighet om förövarna tror många observatörer att attacken och döden av de två hutupresidenterna fungerade som katalysatorn för folkmordet.

Efter Habyarimanas död, på kvällen den 6 april, bildades en kriskommitté; den bestod av generalmajor Augustin Ndindiliyimana , överste Théoneste Bagosora och ett antal andra högre arméstabsofficerare. Kommittén leddes av Bagosora, trots närvaron av den högre Ndindiliyimana. Premiärminister Agathe Uwilingiyimana var juridiskt nästa i raden av politisk succession, men kommittén vägrade att erkänna hennes auktoritet. Roméo Dallaire träffade kommittén den kvällen och insisterade på att Uwilingiyimana skulle placeras som ansvarig, men Bagosora vägrade och sa att Uwilingiyimana inte "njöt av det rwandiska folkets förtroende" och att de var "okapabel att styra nationen". Kommittén motiverade också sin existens som nödvändig för att undvika osäkerhet efter presidentens död. Bagosora försökte övertyga UNAMIR och RPF om att kommittén agerade för att hålla tillbaka presidentgardet, som han beskrev som "utom kontroll", och att det skulle följa Arusha-avtalet.

Dödande av moderata ledare

UNAMIR skickade en eskort av tio belgiska soldater till premiärminister Uwilingiyimana, med avsikten att transportera henne till Radio Rwandas kontor för att tala till nationen. Denna plan avbröts eftersom presidentgardet tog över radiostationen kort därefter och inte tillät Uwilingiyimana att tala i luften. Senare på morgonen överväldigade ett antal soldater och en skara civila belgarna som bevakade Uwilingiyimana och tvingade dem att överlämna sina vapen. Uwilingiyimana och hennes man dödades, även om deras barn överlevde genom att gömma sig bakom möbler och räddades av den senegalesiske UNAMIR-officeren Mbaye Diagne . De tio belgierna fördes till militärbasen Camp Kigali , där de torterades och dödades. Major Bernard Ntuyahaga , befälhavaren för presidentgardets enhet som utförde morden, dömdes till 20 års fängelse av en domstol i Belgien 2007.

Förutom att mörda Uwilingiyimana tillbringade extremisterna natten mellan den 6 och 7 april med att flytta runt i husen i Kigali med listor över framstående moderata politiker och journalister, på uppdrag att döda dem. Dödsfall den kvällen inkluderade presidenten för författningsdomstolen Joseph Kavaruganda , jordbruksminister Frederic Nzamurambaho, den partiliberala ledaren Landwald Ndasingwa och hans kanadensiska fru och Arushas chefsförhandlare Boniface Ngulinzira. Några moderater överlevde, inklusive premiärminister-nominerade Faustin Twagiramungu , men komplotten var i stort sett framgångsrik. Enligt Dallaire, "vid middagstid den 7 april var den moderata politiska ledningen i Rwanda död eller gömd, potentialen för en framtida moderat regering var helt förlorad." Ett undantag från detta var den nya arméns stabschef, Marcel Gatsinzi ; Bagosoras föredragna kandidat Augustin Bizimungu avvisades av kriskommittén, vilket tvingade Bagosora att gå med på Gatsinzis utnämning. Gatsinzi försökte hålla armén borta från folkmordet och att förhandla fram en vapenvila med RPF, men han hade bara begränsad kontroll över sina trupper och ersattes av den hårdföra Bizimungu efter bara tio dagar.

Folkmord

Folkmordsmord började dagen efter. Soldater, poliser och milis avrättade snabbt viktiga tutsier och moderata hutu-militärer och politiska ledare som kunde ha tagit kontroll i det efterföljande maktvakuumet . Kontrollpunkter och barrikader restes för att kontrollera alla innehavare av Rwandas nationella ID-kort , som innehöll etniska klassificeringar. Detta gjorde det möjligt för regeringsstyrkor att systematiskt identifiera och döda tutsier.

De rekryterade och pressade också hutu-civila att beväpna sig med macheter, klubbor, trubbiga föremål och andra vapen och uppmuntrade dem att våldta, lemlästa och döda sina tutsi-grannar och att förstöra eller stjäla deras egendom. RPF återupptog sin offensiv strax efter Habyarimanas mord. Det tog snabbt kontroll över den norra delen av landet och erövrade Kigali cirka 100 dagar senare i mitten av juli, vilket satte ett slut på folkmordet. Under dessa händelser och i efterdyningarna kritiserades FN (FN) och länder inklusive USA , Storbritannien och Belgien för deras passivitet och underlåtenhet att stärka styrkan och mandatet för FN:s biståndsuppdrag för Rwanda (UNAMIR) fredsbevarare. I december 2017 rapporterade media avslöjanden om att Frankrikes regering påstås ha stött huturegeringen efter att folkmordet hade börjat.

Planering och organisation

Över 5 000 människor som sökte skydd i Ntarama-kyrkan dödades av granater, machete, gevär eller brändes levande.
Rwanda delades 1994 in i 11 prefekturer och 145 kommuner.

Det storskaliga dödandet av tutsier på grund av etnicitet började inom några timmar efter Habyarimanas död. Kriskommittén, ledd av Théoneste Bagosora , tog makten i landet efter Habyarimanas död och var den främsta myndigheten som samordnade folkmordet. Efter mordet på Habyarimana började Bagosora omedelbart ge order om att döda tutsier, tilltalade grupper av interahamwe personligen i Kigali och ringde telefonsamtal till ledare i prefekturerna. Andra ledande organisatörer på nationell nivå var försvarsminister Augustin Bizimana ; befälhavare för fallskärmsjägare Aloys Ntabakuze ; och chefen för presidentgardet, Protais Mpiranya . Affärsmannen Félicien Kabuga finansierade RTLM och Interahamwe, medan Pascal Musabe och Joseph Nzirorera var ansvariga för att samordna Interahamwe- och Impuzamugambi-milisaktiviteterna nationellt.

Militära ledare i Gisenyi-prefekturen , akazus hjärta , var till en början de mest organiserade och sammankallade en sammankomst av Interahamwe och civila hutuer; befälhavarna tillkännagav presidentens död, skyllde på RPF och beordrade sedan folkmassan att "börja ditt arbete" och att "inte skona någon", inklusive spädbarn. Mordet spred sig till prefekturerna Ruhengeri , Kibuye , Kigali , Kibungo , Gikongoro och Cyangugu den 7 april; i varje fall spred lokala tjänstemän, som svarade på order från Kigali, rykten om att RPF hade dödat presidenten, följt av ett kommando att döda tutsi. Hutubefolkningen, som hade förberetts och beväpnats under de föregående månaderna, och upprätthöll den rwandiska traditionen av lydnad mot auktoriteter, utförde orderna utan att ifrågasätta. Å andra sidan finns det åsikter om att folkmordet inte var plötsligt, oemotståndligt eller enhetligt orkestrerat, utan "en kaskad av tipppunkter, och varje tipppunkt var resultatet av lokala, intraetniska tävlingar om dominans (bland hutu)". De utdragna kampen om överhöghet i lokala kommuner innebar att en mer beslutsam hållning från det internationella samfundet sannolikt skulle ha förhindrat det värsta från att hända.

I Kigali leddes folkmordet av presidentgardet, arméns elitenhet. De fick hjälp av Interahamwe och Impuzamugambi, som satte upp vägspärrar i hela huvudstaden; varje person som passerade vägspärren var tvungen att visa upp det nationella identitetskortet, som inkluderade etnicitet, och alla med tutsi-kort dödades omedelbart. Milisen inledde också husrannsakningar i staden, dödade tutsier och plundrade deras egendom. Tharcisse Renzaho , prefekten i Kigali-ville, spelade en ledande roll, turnerade vägspärrarna för att säkerställa deras effektivitet och använde sin position i toppen av Kigali provinsregering för att sprida order och avskeda tjänstemän som inte var tillräckligt aktiva i morden.

På landsbygden var den lokala förvaltningshierarkin också i de flesta fall kommandokedjan för genomförandet av folkmordet. Prefekten för varje prefektur, som agerade på order från Kigali, spred instruktioner till kommunledarna ( bourgmestres ), som i sin tur utfärdade instruktioner till ledarna för sektorerna, cellerna och byarna inom sina kommuner. Majoriteten av de faktiska morden på landsbygden utfördes av vanliga civila, på order från ledarna. Tutsi och hutu bodde sida vid sida i sina byar, och alla familjer kände varandra, vilket gjorde det lätt för hutu att identifiera och rikta in sig på sina tutsigrannar. Gerard Prunier tillskriver denna massmedverkan av befolkningen till en kombination av den "demokratiska majoriteten"-ideologin, där hutu hade lärt sig att betrakta tutsi som farliga fiender, kulturen av oböjlig lydnad mot auktoriteter och tvångsfaktorn – bybor som vägrade att utföra order om att döda stämplades ofta som tutsi-sympatisörer och de dödade själva.

Det var få mord i prefekturerna Gitarama och Butare under den tidiga fasen, eftersom prefekterna i dessa områden var moderata motståndare till våldet. Folkmordet började i Gitarama efter att interimsregeringen flyttade till prefekturen den 12 april. Butare styrdes av den enda tutsiprefekten i landet, Jean-Baptiste Habyalimana . Habyalimana vägrade att godkänna några mord på sitt territorium, och under ett tag blev Butare en fristad för tutsiflyktingar från andra håll i landet. Detta varade till den 18 april, då interimsregeringen avskedade honom från hans post och ersatte honom med regeringstrojalisten Sylvain Nsabimana .

Kriskommittén tillsatte en interimsregering den 8 april; genom att använda villkoren i 1991 års konstitution istället för Arusha-avtalet, utsåg kommittén Théodore Sindikubwabo som interimspresident i Rwanda, medan Jean Kambanda var ny premiärminister. Alla politiska partier var representerade i regeringen, men de flesta medlemmarna var från "Hutu Power"-flyglarna i sina respektive partier. Interimsregeringen svors in den 9 april, men flyttade från Kigali till Gitarama den 12 april, skenbart på flykt från RPF:s frammarsch mot huvudstaden. Kriskommittén upplöstes officiellt, men Bagosora och de högre officerarna förblev landets de facto härskare. Regeringen spelade sin roll för att mobilisera befolkningen, vilket gav regimen en känsla av legitimitet, men var i själva verket en marionettregim utan förmåga att stoppa armén eller Interahamwes aktiviteter. När Roméo Dallaire besökte regeringens högkvarter en vecka efter dess bildande, hittade han de flesta tjänstemän på fritiden, och beskrev deras aktiviteter som att "sortera ut platsplanen för ett möte som inte var på väg att sammankallas snart".

Dödssiffran och tidslinje

Under resten av april och början av maj fortsatte presidentgardet, gendarmeriet och ungdomsmilisen, med hjälp av lokalbefolkningen, att döda i mycket hög takt. Målet var att döda alla tutsi som bodde i Rwanda och, med undantag för den framryckande rebelliska RPF-armén, fanns det ingen oppositionsstyrka för att förhindra eller bromsa morden. Den inhemska oppositionen hade redan eliminerats, och UNAMIR förbjöds uttryckligen att använda våld utom i självförsvar. På landsbygden, där tutsi och hutu bodde sida vid sida och familjer kände varandra, var det lätt för hutu att identifiera och rikta in sig på sina tutsigrannar. I stadsområden, där invånarna var mer anonyma, underlättades identifiering med hjälp av vägspärrar bemannade av militärer och interahamwe; varje person som passerade vägspärren var tvungen att visa upp det nationella identitetskortet, som inkluderade etnicitet, och alla med tutsi-kort dödades omedelbart. Många hutuer dödades också av olika anledningar, inklusive påstådd sympati för de moderata oppositionspartierna, för att vara journalist eller helt enkelt ha ett "tutsi-framträdande". Tusentals kroppar dumpades i Kagerafloden , som rann längs den norra gränsen mellan Rwanda och Uganda och rann ut i Victoriasjön . Detta bortskaffande av kroppar orsakade betydande skada på den ugandiska fiskeindustrin, eftersom konsumenter vägrade köpa fisk som fångats i Victoriasjön av rädsla för att de var befläckade av sönderfallande lik. Den ugandiska regeringen svarade med att skicka ut team för att hämta kropparna från Kagerafloden innan de gick in i sjön.

RPF gjorde långsamma men stadiga framgångar i norra och östra delen av landet, vilket avslutade morden i varje ockuperat område. Folkmordet avslutades i praktiken under april i områdena Ruhengeri, Byumba, Kibungo och Kigali prefekturer. Morden upphörde under april i akazu- hjärtländerna i västra Ruhengeri och Gisenyi, eftersom nästan alla tutsier hade eliminerats. Ett stort antal hutuer i de RPF-erövrade områdena flydde av rädsla för vedergällning för folkmordet; 500 000 Kibungobor gick över bron vid Rusumo Falls , in i Tanzania, på några dagar i slutet av april, och inkvarterades i FN-läger som effektivt kontrollerades av avsatta ledare för huturegimen, med den tidigare prefekten i Kibungo-prefekturen totalt sett. kontrollera.

I de återstående prefekturerna fortsatte dödandet under hela maj och juni, även om de blev allt mer lågmälda och sporadiska; de flesta tutsi var redan döda, och interimsregeringen ville tygla den växande anarkin och engagera befolkningen i att bekämpa RPF. Den 23 juni gick omkring 2 500 soldater in i sydvästra Rwanda som en del av den franskledda FN- operationen Turquoise . Detta var tänkt som ett humanitärt uppdrag, men soldaterna kunde inte rädda ett betydande antal liv. De folkmordsmyndigheter välkomnade fransmännen öppet och visade den franska flaggan på sina egna fordon, men dödade tutsi som kom ut ur gömman och sökte skydd. I juli slutförde RPF sin erövring av landet, med undantag av den zon som ockuperades av Operation Turquoise. RPF tog Kigali den 4 juli och Gisenyi och resten av nordväst den 18 juli. Folkmordet var över, men som hade inträffat i Kibungo flydde hutubefolkningen i massor över gränsen, denna gång in i Zaire, med Bagosora och de andra ledarna i sällskap.

Folkmordets inverkan på medellivslängden

Den efterföljande RPF-regeringen hävdar att 1 074 017 människor dödades i folkmordet, varav 94% var tutsier. Däremot uppskattade Human Rights Watch , efter forskning på plats, dödsofferna till 507 000 människor. Enligt ett symposium 2020 av Journal of Genocide Research är den officiella siffran inte trovärdig eftersom den överskattar antalet tutsier i Rwanda före folkmordet. Med hjälp av olika metoder uppskattade forskarna i symposiet 500 000 till 600 000 dödsfall i folkmordet - ungefär två tredjedelar av tutsierna i Rwanda vid den tiden. Tusentals änkor, av vilka många utsattes för våldtäkt, är hiv-positiva. Det fanns omkring 400 000 föräldralösa barn och nästan 85 000 av dem tvingades bli familjeöverhuvuden. Uppskattningsvis 2 000 000 rwandier, de flesta hutuer, fördrevs och blev flyktingar. Dessutom dödades 30% av Pygmy Batwa .

Medel för att döda

Skallar och andra ben förvaras på Murambi Technical School

Den 9 april bevittnade FN-observatörer massakern på barn i en polsk kyrka i Gikondo . Samma dag anlände 1 000 tungt beväpnade och vältränade europeiska trupper för att eskortera europeisk civil personal ut ur landet. Trupperna stannade inte för att hjälpa UNAMIR. Mediebevakningen ökade den 9, när The Washington Post rapporterade avrättningen av rwandiska anställda vid hjälporganisationer inför sina utlandskollegor.

Prefekturen Butare var ett undantag från det lokala våldet. Jean-Baptiste Habyalimana var den enda tutsiprefekten, och prefekturen var den enda som dominerades av ett oppositionsparti. Habyalimana var emot folkmordet och kunde hålla sig relativt lugn i prefekturen, tills han avsattes av extremisten Sylvain Nsabimana. Regeringen fann att befolkningen i Butare var resistenta mot att mörda sina medborgare, och regeringen flög in milis från Kigali med helikopter, och de dödade lätt tutsierna.

De flesta av offren dödades i sina egna byar eller i städer, ofta av sina grannar och bybor. Milisen mördade vanligtvis offer med machetes , även om vissa arméenheter använde gevär. Hutugängen sökte upp offer som gömde sig i kyrkor och skolbyggnader och massakrerade dem. Lokala tjänstemän och statligt sponsrad radio hetsade vanliga medborgare att döda sina grannar, och de som vägrade döda mördades ofta på plats: "Antingen deltog du i massakrerna eller så blev du själv massakrerad."

En sådan massaker inträffade vid Nyarubuye . Den 12 april sökte mer än 1 500 tutsier skydd i en katolsk kyrka i Nyange, sedan i Kivumu kommun. Lokala Interahamwe, som agerade i samförstånd med myndigheterna, använde bulldozrar för att slå ner kyrkobyggnaden. Milisen använde macheter och gevär för att döda varje person som försökte fly. Den lokala prästen Athanase Seromba befanns senare skyldig och dömdes till livstids fängelse av ICTR för sin roll i rivningen av hans kyrka; han dömdes för brottet folkmord och brott mot mänskligheten . I ett annat fall sökte tusentals skydd i den officiella tekniska skolan ( École technique officielle ) i Kigali där belgiska UNAMIR-soldater var stationerade. Den 11 april drog sig de belgiska soldaterna tillbaka och rwandiska väpnade styrkor och milis dödade alla tutsi.

Flera individer försökte stoppa folkmordet i Rwanda eller att skydda utsatta tutsier. Bland dem var

  • Roméo Dallaire (kanadensisk generallöjtnant för UNAMIR )
  • Henry Kwami Anyidoho (Ghanas vice befälhavare för UNAMIR )
  • Pierantonio Costa (italiensk diplomat som räddade många liv)
  • Antonia Locatelli (italiensk volontär som 1992, två år före själva folkmordet, försökte rädda 300 eller 400 tutsier genom att ringa tjänstemän i det internationella samfundet och senare mördades av Interahamwe)
  • Jacqueline Mukansonera (hutu-kvinna som räddade en tutsi under folkmordet)
  • Zura Karuhimbi (Hutu äldre änka som skyddade mer än 100 flyktingar i sitt hem i byn och utgav sig för att vara en häxa för att stöta bort och skrämma milismän)
  • Paul Rusesabagina (den Oscar-nominerade filmen Hotel Rwanda är baserad på hans berättelse)
  • Carl Wilkens (den ende amerikanen som valde att stanna i Rwanda under folkmordet)
  • André Sibomana (hutupräst och journalist som räddade många liv)
  • Kapten Mbaye Diagne (senegalesisk arméofficer från UNAMIR som räddade många liv innan han dödades).

Sexuellt våld

Fotografier av folkmordsoffer visas på Genocide Memorial Center i Kigali

Våldtäkt användes som ett verktyg av Interahamwe , de främsta förövarna, för att skilja den medvetet heterogena befolkningen åt och drastiskt utmatta den motsatta gruppen. Användningen av propaganda spelade en viktig roll i både folkmordet och det könsspecifika våldet. Hutu -propagandan framställde tutsi-kvinnor som "en sexuellt förförisk ' femte kolumn ' i förbund med hutuernas fiender". Den exceptionella brutaliteten i det sexuella våldet, liksom hutu-kvinnors delaktighet i attackerna, tyder på att användningen av propaganda hade varit effektiv för att utnyttja könsrelaterade behov som hade mobiliserat både kvinnor och män att delta. Soldater från Army for the Liberation of Rwanda och de rwandiska försvarsstyrkorna , inklusive presidentgardet, och civila begick också våldtäkt mot mestadels tutsi-kvinnor. Även om tutsi-kvinnor var de främsta måltavlan, våldtogs även moderata hutu-kvinnor.

Tillsammans med hutu-moderaterna blev hutu-kvinnor som var gifta med eller gömde tutsier också måltavlor. I sin rapport från 1996 om Rwanda, uttalade FN:s särskilda rapportör Rene Degni-Segui, "Våldtäkt var regeln och dess frånvaro var undantaget." Han noterade också, "Våldtäkt var systematiskt och användes som ett vapen." Med denna tanke och med metoder för våld och hot, tvingade folkmordarna andra att stå vid sidan av våldtäkterna. Ett vittnesmål från en kvinna med namnet Marie Louise Niyobuhungiro minns att hon såg lokala folk, andra generaler och hutumän som såg henne bli våldtagen cirka fem gånger om dagen. Även när hon hölls under uppsikt av en kvinna gav hon ingen sympati eller hjälp och tvingade henne dessutom att odla mark mellan våldtäkterna.

Många av de överlevande blev smittade med HIV från de HIV-smittade män som rekryterades av folkmordsmännen. Under konflikten släppte hutuextremister hundratals patienter som led av AIDS från sjukhus och bildade dem till "våldtäktspatruller". Avsikten var att smitta och orsaka en "långsam, obönhörlig död" för deras framtida tutsi-våldtäktsoffer. Tutsi-kvinnor var också måltavla i avsikt att förstöra deras reproduktionsförmåga. Sexuell stympning inträffade ibland efter våldtäkten och innefattade stympning av slidan med macheter, knivar, vässade pinnar, kokande vatten och syra. Män var också offer för sexuella kränkningar, inklusive offentlig stympning av könsorganen.

Vissa experter har uppskattat att mellan 250 000 och 500 000 kvinnor våldtogs under folkmordet.

Dödande av Twa

Pygméfolket som kallas Batwa (eller "Twa") utgjorde cirka 1% av Rwandas befolkning. Även om Twa inte var direkt måltavla av folkmordsmännen, uppskattningsvis 10 000 av en befolkning på 30 000 dödades ändå. De kallas ibland för de "glömda offren" för folkmordet i Rwanda. Under månaderna före folkmordet anklagade Hutu-radiostationer Batwa för att hjälpa RPF och Twa-överlevande beskrev Hutu-krigare som hotade att döda dem alla.

Rwandan Patriotic Fronts militära kampanj och seger

Karta som visar RPF:s framfart under folkmordet i Rwanda 1994

Den 7 april, när folkmordet började, varnade RPF:s befälhavare Paul Kagame kriskommittén och UNAMIR att han skulle återuppta inbördeskriget om dödandet inte upphörde. Dagen efter attackerade rwandiska regeringsstyrkor det nationella parlamentsbyggnaden från flera håll, men RPF-trupper som var stationerade där slog framgångsrikt tillbaka. RPF inledde sedan ett angrepp från norr på tre fronter, i syfte att snabbt knyta an till de isolerade trupperna i Kigali. Kagame vägrade att prata med interimsregeringen och trodde att det bara var en täckmantel för Bagosoras styre och inte förbundit sig att få ett slut på folkmordet. Under de närmaste dagarna avancerade RPF stadigt söderut och erövrade Gabiro och stora områden på landsbygden norr och öster om Kigali. De undvek att attackera huvudstaden Kigali eller Byumba , utan genomförde manövrar för att omringa städerna och skära av försörjningsvägar. RPF tillät också tutsiflyktingar från Uganda att bosätta sig bakom frontlinjen i de RPF-kontrollerade områdena.

Under hela april gjordes många försök från UNAMIR att upprätta en vapenvila, men Kagame insisterade varje gång på att RPF inte skulle sluta slåss om inte morden upphörde. I slutet av april säkrade RPF hela Tanzanias gränsområde och började röra sig västerut från Kibungo, söder om Kigali. De mötte lite motstånd, förutom runt Kigali och Ruhengeri. Den 16 maj hade de kapat av vägen mellan Kigali och Gitarama , den tillfälliga regeringens tillfälliga hem, och den 13 juni hade de tagit Gitarama själv, efter ett misslyckat försök från de rwandiska regeringsstyrkorna att öppna vägen igen; interimsregeringen tvingades flytta till Gisenyi längst i nordväst. Förutom att utkämpa kriget, rekryterade Kagame kraftigt för att utöka armén. De nya rekryterna inkluderade tutsi-överlevande från folkmordet och flyktingar från Burundi , men var mindre välutbildade och disciplinerade än de tidigare rekryterna.

Efter att ha slutfört omringningen av Kigali tillbringade RPF den senare hälften av juni med att kämpa för själva staden. Regeringsstyrkorna hade överlägsen arbetskraft och vapen, men RPF vann stadigt territorium och genomförde räder för att rädda civila bakom fiendens linjer. Enligt Dallaire berodde denna framgång på att Kagame var en "mästare på psykologisk krigföring"; han utnyttjade det faktum att regeringsstyrkorna koncentrerade sig på folkmordet snarare än kampen för Kigali, och utnyttjade regeringens förlust av moral när den förlorade territorium. RPF besegrade slutligen de rwandiska regeringsstyrkorna i Kigali den 4 juli, och den 18 juli tog Gisenyi och resten av nordväst, vilket tvingade interimsregeringen att fly in i Zaire och slutligen avslutade folkmordet. I slutet av juli 1994 höll Kagames styrkor hela Rwanda med undantag för zonen i sydväst som hade ockuperats av en franskledd FN-styrka som en del av Opération Turquoise .

Befrielsedagen för Rwanda skulle komma att markeras som den 4 juli och firas som en allmän helgdag .

Mord av den rwandiska patriotiska fronten

Under folkmordet och under månaderna efter RPF-segern dödade RPF-soldater många människor, även om antalet offer är omtvistat. Alison Des Forges var en av de första forskarna som drog slutsatsen att RPF begick grymheter på ett systematiskt sätt som styrdes av officerare med en hög auktoritetsnivå. Hon uppskattade att RPF dödade omkring 30 000 människor som betraktades som fiender till tutsierna. Några vittnen anklagade Kagame själv för att ha beordrat mord. Efter att ICTR:s utredare enligt uppgift upptäckte två lager av kroppar i en massgrav i Kibuye i början av 1996 – ett av tutsiernas offer för folkmordet och ett annat som lämnats av RPF-mord på civila hutu – förbjöd den rwandiska regeringen ytterligare kriminaltekniska undersökningar. Den franske forskaren André Guichaoua anklagade regeringen efter folkmordet för avsiktlig förstörelse av bevis angående mord på hutu för att undvika åtal från ICTR. Vissa kritiker har föreslagit att dessa brott borde ha åtalats av ICTR, eller till och med utgjort folkmord enligt internationell rätt . Däremot hävdar regimen efter folkmordet att mord av RPF-soldater begicks av odisciplinerade rekryter som sökte hämnd och att alla sådana överträdelser omedelbart bestraffades.

De första ryktena om RPF-mord dök upp efter att 250 000 hutuflyktingar strömmade in till Tanzania vid gränsövergången till Rusumo den 28 april 1994. Flyktingarna hade flytt innan tutsi-rebellerna anlände eftersom de trodde att RPF begick grymheter. En talesperson för FN:s flyktingkommissariat (UNHCR) observerade att "det finns mycket propaganda från regeringens radio riktad mot hutuerna" vilket "får dem att känna sig väldigt anti-tutsi." Efter att RPF tagit kontroll över gränsövergången vid Rusumo den 30 april fortsatte flyktingar att korsa Kagerafloden och hamnade i avlägsna områden i Tanzania. I början av maj började UNHCR höra konkreta berättelser om grymheter och offentliggjorde denna information den 17 maj.

Efter att RPF tagit makten i Rwanda skickade UNHCR ett team under ledning av Robert Gersony för att undersöka utsikterna för ett snabbt återvändande av de nästan två miljoner flyktingar som flytt från Rwanda sedan april. Efter att ha intervjuat 300 personer drog Gersony slutsatsen att "uppenbart systematiska mord och förföljelser av hutubefolkningen i vissa delar av landet" hade ägt rum. Gersonys fynd undertrycktes av FN. Gersony -rapporten existerade inte tekniskt eftersom Gersony inte fullbordade den, men en sammanfattning av en muntlig presentation av hans fynd läckte ut 2010. Gersonys personliga slutsats var att mellan april och augusti 1994 hade RPF dödat "mellan 25 000 och 45 000 personer , mellan 5 000 och 10 000 personer varje månad från april till juli och 5 000 för augusti månad." De nya myndigheterna förnekade kategoriskt Gersonys anklagelser, vars detaljer läckte ut till pressen. Enligt en RPA-officer, "Det fanns inte tid att göra ordentlig screening. ... Vi behövde en styrka, och några av de rekryterade var tjuvar och brottslingar. Dessa människor har varit ansvariga för mycket av våra problem idag." I en intervju med journalisten Stephen Kinzer erkände Kagame att mord hade inträffat men uppgav att de utfördes av oseriösa soldater och hade varit omöjliga att kontrollera.

RPF-morden fick internationell uppmärksamhet med massakern i Kibeho 1995 , där soldater öppnade eld mot ett läger för internflyktingar i prefekturen Butare . Australiska soldater som tjänstgjorde som en del av UNAMIR uppskattade att minst 4 000 människor dödades, medan den rwandiska regeringen hävdade att dödssiffran var 338.

Internationellt engagemang

Förenta nationerna

Byggnaden där tio belgiska UNAMIR-soldater massakrerades och stympades. Idag finns platsen bevarad som ett minnesmärke för soldaterna.

FN:s biståndsuppdrag för Rwanda ( UNAMIR ) hade varit i Rwanda sedan oktober 1993, med ett mandat att övervaka genomförandet av Arusha-avtalet. UNAMIRs befälhavare Roméo Dallaire fick reda på Hutu Power-rörelsen under uppdragets utplacering, såväl som planer på massutrotning av tutsi. Han blev också medveten om hemliga vapenlager genom en informatör, men hans begäran om att göra en razzia mot dem avslogs av FN :s avdelning för fredsbevarande operationer (DPKO), som ansåg att Dallaire överskred sitt mandat och måste hållas "i koppel". . Att beslagta vapnen hävdades vara helt inom UNAMIR:s mandat; båda sidor hade begärt UNAMIR och det hade godkänts av FN:s säkerhetsråd i resolution 872 .

UNAMIR:s effektivitet i fredsbevarandet hämmades också av president Habyarimana och hutu-hårda, och i april 1994 hotade säkerhetsrådet att avsluta UNAMIR:s mandat om det inte gjorde framsteg. Efter Habyarimanas död, och folkmordets början, hade Dallaire flera gånger kontakt med både kriskommittén och RPF för att försöka återupprätta fred och förhindra återupptagandet av inbördeskriget. Ingendera sidan var intresserad av en vapenvila, regeringen för att den kontrollerades av folkmordsmännen och RPF för att den ansåg det nödvändigt att kämpa för att stoppa morden. UNAMIRs kapitel VI-mandat gjorde den maktlös att ingripa militärt, och de flesta av dess rwandiska personal dödades under folkmordets tidiga dagar, vilket allvarligt begränsade dess förmåga att verka.

UNAMIR reducerades därför till stor del till en åskådarroll, och Dallaire kallade det senare som ett "misslyckande". Dess viktigaste bidrag var att ge en tillflyktsort åt tusentals tutsier och moderata hutuer vid dess högkvarter i Amahoro Stadium , såväl som andra säkra FN-platser, och att hjälpa till med evakueringen av utländska medborgare. Den 12 april meddelade den belgiska regeringen, som var en av de största truppbidragsgivarna till UNAMIR, och hade förlorat tio soldater som skyddade premiärminister Uwilingiliyimana, att den drog sig tillbaka, vilket minskade styrkans effektivitet ytterligare. Den 17 maj 1994 antog FN resolution 918 , som införde ett vapenembargo och förstärkte UNAMIR, som skulle kallas UNAMIR II. De nya soldaterna började inte anlända förrän i juni, och efter folkmordets slut i juli var UNAMIR II:s roll i stort sett begränsad till att upprätthålla säkerhet och stabilitet, fram till dess upphörande 1996.

Frankrike och operation Turquoise

Franska marina fallskärmshoppare vaktar på flygplatsen, augusti 1994

Under president Habyarimanas år vid makten upprätthöll Frankrike nära förbindelser med honom, som en del av sin françafrique- politik, och bistod Rwanda militärt mot RPF under inbördeskriget; Frankrike ansåg RPF, tillsammans med Uganda, som en del av en "komplot" för att öka det engelskspråkiga inflytandet på bekostnad av franskt inflytande. Under de första dagarna av folkmordet startade Frankrike Amaryllis , en militär operation med hjälp av den belgiska armén och UNAMIR, för att evakuera utlandsstationerade från Rwanda. Fransmännen och belgierna vägrade att tillåta några tutsier att följa med dem, och de som gick ombord på evakueringsbilarna tvingades iväg vid rwandiska myndigheters kontrollposter, där de dödades. Fransmännen separerade också flera utlandsstationerade och barn från sina tutsi-makar, räddade utlänningarna men lämnade rwanderna till sannolikt död. Fransmännen räddade dock flera högprofilerade medlemmar av Habyarimanas regering, såväl som hans fru Agathe.

I slutet av juni 1994 lanserade Frankrike Opération Turquoise , ett FN-uppdrag för att skapa säkra humanitära områden för fördrivna personer , flyktingar och civila i fara; från baser i de zairiska städerna Goma och Bukavu gick fransmännen in i sydvästra Rwanda och etablerade zonen Turquoise , inom triangeln CyanguguKibuyeGikongoro , ett område som upptar ungefär en femtedel av Rwanda. Radio France International uppskattar att Turquoise räddade omkring 15 000 liv, men i och med att folkmordet nådde sitt slut och RPF:s övertagande tolkade många rwandier Turquoise som ett uppdrag för att skydda Hutu från RPF, inklusive några som hade deltagit i folkmordet. Fransmännen förblev fientliga mot RPF, och deras närvaro stoppade tillfälligt RPF:s frammarsch.

Ett antal undersökningar har hållits om fransk inblandning i Rwanda, inklusive den franska parlamentariska kommissionen för Rwanda från 1998 , som anklagade Frankrike för felbedömningar, inklusive "militärt samarbete mot en bakgrund av etniska spänningar, massakrer och våld", men anklagade inte Frankrike har det direkta ansvaret för själva folkmordet. En rapport från 2008 från den rwandiska regeringens sponsrade Mucyo-kommissionen anklagade den franska regeringen för att känna till förberedelserna för folkmordet och hjälpa till att utbilda hutumilismedlemmar. 2019 beslutade president Macron att återuppta frågan om franskt engagemang i folkmordet genom att ge ett nytt team i uppdrag att sortera igenom de statliga arkiven.

I april 2021 tillkännagav den rwandiska regeringen att studien de hade beställt påstod att Frankrike "gjorde ingenting" för att förhindra vad de ansåg att de "förutsebara" massakrerna i april och maj 1994 under folkmordet.

Förenta staterna

En konvoj av amerikanska militärfordon tar med färskvatten från Goma till rwandiska flyktingar i lägret Kimbumba, Zaire i augusti 1994

Underrättelserapporter tyder på att USA:s president Bill Clinton och hans kabinett var medvetna om att ett medvetet och systematiskt folkmord för att eliminera alla tutsier var planerat innan massakern var högst. Rädslan för en upprepning av händelserna i Somalia formade dock USA:s politik vid den tiden, med många kommentatorer som identifierade de grafiska konsekvenserna av slaget vid Mogadishu som huvudorsaken bakom USA:s misslyckande att ingripa i senare konflikter som folkmordet i Rwanda. Efter striden släpades kropparna av flera amerikanska offer i konflikten genom Mogadishus gator av massor av lokala civila och medlemmar av Aidids Somali National Alliance . Enligt den tidigare amerikanska biträdande särskilda sändebudet till Somalia, Walter Clarke: "Spökena i Somalia fortsätter att hemsöka USA:s politik. Vår brist på svar i Rwanda var en rädsla för att bli involverad i något som liknar ett Somalia igen." President Clinton har hänvisat till den amerikanska regeringens misslyckande att ingripa i folkmordet som ett av hans största utrikespolitiska misslyckanden, och sagt "Jag tror inte att vi kunde ha avslutat våldet, men jag tror att vi kunde ha minskat det. Och Jag ångrar det." 80 procent av diskussionen i Washington gällde evakuering av amerikanska medborgare.

Vapenförsäljning till Rwanda

I sin bok från 2004 dokumenterade Linda Melvern att "under de tre åren från oktober 1990 blev Rwanda, ett av de fattigaste länderna i världen, den tredje största vapenimportören i Afrika och spenderade uppskattningsvis 112 miljoner dollar." Hon citerade ett betydande kontrakt med Egypten 1992 och med Frankrike och Sydafrika nästa år.

Före det internationella embargot mot Rwanda den 17 maj 1994 var Sydafrika och Frankrike två av de största vapenleverantörerna till Rwanda. Enligt Human Rights Watch avledde de efter embargot sin vapenhandel genom Goma flygplats i Zaire . Zaire spelade en nyckelroll i att leverera vapen och underlätta vapenflöden till den rwandiska armén. Vissa tjänstemän uppmuntrade också vapenhandel av privata handlare.

Under 2017, enligt Haaretz , hade Israel eller israeliska privata vapenhandlare sålt vapen till den rwandiska regeringen. Israeliska tjänstemän förnekade upprepade gånger detta påstående. Under 2016 lämnades en framställning till Israels högsta domstol , som slog fast att de register som dokumenterar Israels vapenförsäljning, särskilt till Rwanda, kommer att förbli förseglade, med hänvisning till avsnitt nio i Israels Freedom of Information Act som tillåter tystnadsplikt vid frigivning "informationen där finns en oro för att skada den nationella säkerheten, dess utrikesförbindelser, allmänhetens säkerhet eller en individs säkerhet eller välbefinnande."

Katolsk kyrka

Katolska kyrkan bekräftar att folkmord ägde rum men uppger att de som deltog i det gjorde det utan kyrkans tillstånd. Även om religiösa faktorer inte var framträdande, klandrade Human Rights Watch i sin rapport från 1999 ett antal religiösa myndigheter i Rwanda, inklusive katoliker , anglikaner och andra protestantiska samfund , för att de misslyckades med att fördöma folkmordet – även om den anklagelsen förkastades med tiden. Några i den katolska kyrkans religiösa hierarki har ställts inför rätta och dömts för sitt deltagande i folkmordet av Internationella krigsförbrytartribunalen för Rwanda. Biskop Misago anklagades för korruption och delaktighet i folkmordet, men han friades från alla anklagelser år 2000. Många andra katolska och andra präster gav dock sina liv för att skydda tutsier från att dödas.

Några prästerskap deltog i massakrerna. 2006 dömdes fader Athanase Seromba till 15 års fängelse (ökat efter överklagande till livstids fängelse) av Internationella brottmålsdomstolen för Rwanda för sin roll i massakern på 2 000 tutsier. Rätten hörde att Seromba lockade tutsierna till kyrkan, där de trodde att de skulle finna en fristad. När de anlände beordrade han att bulldozrar skulle användas för att krossa flyktingarna som gömde sig inne i kyrkan och om någon av dem fortfarande levde skulle hutu-milis döda dem alla.

Den 20 mars 2017 erkände påven Franciskus att medan några katolska nunnor och präster i landet dödades under folkmordet, var andra delaktiga i det och deltog i att förbereda och verkställa folkmordet.

Verkningarna

Hutuflyktingar tog sig särskilt in i den östra delen av Zaire (nu Demokratiska republiken Kongo, eller DRC). Hutufolkmordare började omgruppera sig i flyktingläger längs gränsen till Rwanda. Den RPF-ledda regeringen förklarade ett behov av att avvärja ytterligare folkmord och gjorde militära intrång i Zaire, vilket resulterade i det första (1996–97) och andra (1998–2003) Kongokrigen. Väpnade strider mellan den rwandiska regeringen och deras motståndare i Demokratiska republiken Kongo har fortsatt genom strider mellan proxymiliser i Goma- regionen, inklusive M23-upproret (2012–2013). Stora rwandiska hutu- och tutsibefolkningar fortsätter att leva som flyktingar i hela regionen.

Flyktingkris, uppror och två Kongokrig

Efter RPF-segern flydde cirka två miljoner hutuer till flyktingläger i grannländerna, särskilt Zaire , av rädsla för RPF-repressalier för folkmordet i Rwanda. Lägren var trånga och eländiga, och tusentals flyktingar dog i sjukdomsepidemier, inklusive kolera och dysenteri . Lägren upprättades av FN:s flyktingkommissariat (UNHCR), men kontrollerades effektivt av armén och regeringen i den tidigare huturegimen, inklusive många ledare för folkmordet, som började rusta upp i ett försök att återgå till makten i Rwanda.

I slutet av 1996 inledde hutumilitanter från lägren regelbundna gränsöverskridande intrång, och den RPF-ledda rwandiska regeringen inledde en motoffensiv. Rwanda gav trupper och militär utbildning till Banyamulenge , en tutsi-grupp i provinsen Zairian South Kivu , och hjälpte dem att besegra zairiska säkerhetsstyrkor. Rwandiska styrkor, Banyamulenge, och andra zairiska tutsier, attackerade sedan flyktinglägren, riktade mot hutumilisen. Dessa attacker fick hundratusentals flyktingar att fly; många återvände till Rwanda trots närvaron av RPF, medan andra vågade sig längre västerut in i Zaire. Flyktingarna som flydde längre in i Zaire förföljdes obevekligt av RPA under täckmantel av AFDL- upproret och 232 000 hutuflyktingar dödades, enligt en uppskattning. De besegrade styrkorna från den tidigare regimen fortsatte en gränsöverskridande upprorskampanj, till en början med stöd av den övervägande hutubefolkningen i Rwandas nordvästra prefekturer. År 1999 lyckades ett program för propaganda och hutuintegrering i den nationella armén föra hutu till regeringens sida och upproret besegrades.

Förutom att demontera flyktinglägren började Kagame planera ett krig för att få bort den mångårige diktatorn Mobutu Sese Seko från makten. Mobutu hade stött folkmordsmännen i lägren och anklagades också för att tillåta attacker mot tutsier i Zaire. Tillsammans med Uganda stödde den rwandiska regeringen en allians av fyra rebellgrupper ledda av Laurent-Désiré Kabila , som började föra det första Kongokriget 1996. Rebellerna tog snabbt kontroll över norra och södra Kivu - provinserna och avancerade senare västerut och vann territorium från den dåligt organiserade och demotiverade zairiska armén med lite stridigheter och kontrollerade hela landet 1997. Mobutu flydde i exil och Zaire döptes om till Demokratiska republiken Kongo (DRC). Men Rwanda hamnade i konflikt med den nya kongolesiska regeringen 1998, och Kagame stödde ett nytt uppror, vilket ledde till det andra Kongokriget , som skulle pågå fram till 2003 och orsakade miljontals dödsfall och massiv skada. År 2010 anklagade en rapport från FN (FN) den rwandiska armén för att begå omfattande kränkningar av de mänskliga rättigheterna och brott mot mänskligheten i Kongo under dessa krig, anklagelser som förnekades av den rwandiska regeringen.

Inhemsk situation

Diagram som visar befolkningen i Rwanda från 1961 till 2003

Infrastrukturen och ekonomin i landet hade lidit mycket under folkmordet. Många byggnader var obeboeliga och den tidigare regimen hade med sig all valuta och lös egendom när de flydde landet. Mänskliga resurser var också allvarligt uttömda, med över 40 % av befolkningen som dödats eller flytt. Många av de återstående var traumatiserade: de flesta hade förlorat släktingar, bevittnat mord eller deltagit i folkmordet. De långsiktiga effekterna av krigsvåldtäkt i Rwanda för offren inkluderar social isolering, sexuellt överförbara sjukdomar , oönskade graviditeter och spädbarn, med vissa kvinnor som tar till självförvållade aborter. Armén, ledd av Paul Kagame, upprätthöll lag och ordning medan regeringen påbörjade arbetet med att återuppbygga landets strukturer.

Icke-statliga organisationer började flytta tillbaka in i landet, men det internationella samfundet gav inte nämnvärt stöd till den nya regeringen, och det mesta av det internationella biståndet skickades till flyktinglägren som hade bildats i Zaire efter hutuernas utvandring från Rwanda. Kagame strävade efter att framställa den nya regeringen som inkluderande och inte tutsidominerad. Han styrde borttagandet av etnicitet från rwandiska medborgares nationella identitetskort, och regeringen inledde en politik för att tona ned distinktionerna mellan hutu, tutsi och Twa.

Rättsväsendet efter folkmord

Den systematiska förstörelsen av rättssystemet under folkmordet och inbördeskriget var ett stort problem. Efter folkmordet var över en miljon människor potentiellt skyldiga för en roll i folkmordet, nästan en femtedel av befolkningen var kvar efter sommaren 1994. RPF förde en politik med massarresteringar för de ansvariga och för de personer som deltog i folkmordet. folkmordet, som fängslade över 100 000 människor under de två åren efter folkmordet. Hastigheten i arresteringarna överväldigade den fysiska kapaciteten hos det rwandiska fängelsesystemet, vilket ledde till vad Amnesty International ansåg "grym, omänsklig eller förnedrande behandling ". Landets 19 fängelser var utformade för att rymma totalt cirka 18 000 fångar, men när de var som mest 1998 fanns det över 100 000 människor i överfulla interneringsanläggningar över hela landet.

Statliga institutioner, inklusive rättsliga domstolar, förstördes och många domare, åklagare och anställda mördades under folkmordet. Av Rwandas 750 domare fanns 506 inte kvar efter folkmordet – många mördades och de flesta av de överlevande flydde från Rwanda. År 1997 hade Rwanda bara 50 advokater i sitt rättssystem. Dessa barriärer fick rättegångarna att fortskrida mycket långsamt: med 130 000 misstänkta som hölls i rwandiska fängelser efter folkmordet, hanterades 3 343 fall mellan 1996 och slutet av 2000. Av dessa åtalade fick 20 % dödsdomar, 32 % fick livstids fängelse, och 20 % frikändes. Det beräknades att det skulle ta över 200 år att genomföra rättegångarna mot de misstänkta i fängelset – inte inklusive de som var kvar på fri fot.

RPF-regeringen inledde de efterlängtade folkmordsrättegångarna, som hade en osäker start i slutet av 1996 och steg framåt 1997. Det var inte förrän 1996 som domstolar slutligen inledde rättegångar för folkmordsfall med antagandet av organisk lag nr 08/ 96 av 30 den 30 augusti 1996. Denna lag inledde åtal för folkmordsbrott som begicks under folkmordet och för brott mot mänskligheten från oktober 1990. Denna lag fastställde de vanliga inhemska domstolarna som kärnmekanismen för att svara på folkmord tills den ändrades 2001 att inkludera Gacaca-domstolarna. Den organiska lagen fastställde fyra kategorier för dem som var inblandade i folkmordet, och specificerade gränserna för straff för medlemmar i varje kategori. Den första kategorin var reserverad för de som var "planerare, arrangörer, anstiftare, övervakare och ledare" för folkmordet och alla som använde statliga myndighetspositioner för att främja folkmordet. Denna kategori gällde även mördare som utmärkte sig på grund av sin iver eller grymhet, eller som ägnade sig åt sexuell tortyr. Medlemmar av denna första kategori var berättigade till dödsdomen.

Medan Rwanda hade dödsstraff före 1996 års organiska lag, hade i praktiken inga avrättningar ägt rum sedan 1982. Tjugotvå individer avrättades av skjutgrupp i offentliga avrättningar i april 1998. Efter detta genomförde Rwanda inga ytterligare avrättningar, även om det fortsatte att utfärda dödsdomar fram till 2003. Den 25 juli 2007 trädde den organiska lagen om avskaffande av dödsstraffet i kraft, som avskaffade dödsstraffet och omvandlade alla existerande dödsstraffsdomar till livstids fängelse under isolering.

Gacaca domstolar

Som svar på det överväldigande antalet potentiellt skyldiga individer och den långsamma takten i det traditionella rättssystemet antog Rwandas regering organisk lag nr 40/2000 2001. Denna lag inrättade Gacaca-domstolar på alla administrativa nivåer i Rwanda och i Kigali. Den skapades främst för att minska bördan på vanliga domstolar och ge hjälp i rättssystemet för att genomföra rättegångar för de som redan sitter i fängelse. De minst allvarliga fallen, enligt villkoren i organisk lag nr 08/96 av 30, skulle hanteras av dessa Gacaca-domstolar. Med denna lag började regeringen implementera ett deltagande rättssystem, känt som Gacaca , för att komma till rätta med den enorma eftersläpningen av ärenden. Gacacas domstolssystem hanterade traditionellt konflikter inom samhällen, men det var anpassat för att hantera folkmordsbrott. Bland de huvudsakliga målen för domstolarna var att identifiera sanningen om vad som hände under folkmordet, att påskynda processen med att pröva folkmordsmisstänkta, nationell enighet och försoning, och visa det rwandiska folkets förmåga att lösa sina egna problem.

Gacacas domstolssystem stod inför många kontroverser och utmaningar; de anklagades för att vara marionetter av den RPF-dominerade regeringen. Domarna (kända som Inyangamugayo, vilket betyder "de som avskyr oärlighet" i Kinyarwanda) som presiderar över folkmordsrättegångarna valdes av allmänheten. Efter valet fick domarna utbildning, men det fanns oro för att utbildningen inte var tillräcklig för allvarliga juridiska frågor eller komplicerade processer. Vidare avgick många domare efter att ha stått inför anklagelser om att ha deltagit i folkmordet; 27 % av dem var så anklagade. Det saknades också försvarare och skydd för de åtalade, som nekades rätten att överklaga till allmän domstol. De flesta rättegångar var öppna för allmänheten, men det fanns problem med skrämsel av vittnen. Gacaca-domstolarna prövade inte de som var ansvariga för massakrer på hutu-civila begångna av medlemmar av RPF, som kontrollerade Gacaca-domstolssystemet.

Den 18 juni 2012 stängdes domstolssystemet i Gacaca officiellt efter att ha utsatts för kritik. Det uppskattas att Gacacas domstolssystem prövade 1 958 634 fall under sin livstid och att 1 003 227 personer ställdes inför rätta.

Internationella brottmålsdomstolen för Rwanda

Samtidigt inrättade FN den internationella brottmålstribunalen för Rwanda (ICTR), med säte i Arusha , Tanzania. FN-tribunalen rättade högnivåmedlemmar av regeringen och väpnade styrkor, medan Rwanda åtalade lägre ledare och lokalbefolkning.

Eftersom ICTR inrättades som en ad hoc internationell jurisdiktion, var ICTR planerad att stänga i slutet av 2014, efter att den skulle avsluta rättegångar 2009 och överklaganden 2010 eller 2011. Inledningsvis inrättade FN:s säkerhetsråd ICTR 1994 med ett ursprungligt mandat på fyra år utan en fast deadline och inriktat på att ta itu med de brott som begicks under folkmordet i Rwanda. Allt eftersom åren gick blev det uppenbart att ICTR skulle existera långt efter dess ursprungliga mandat. Med tillkännagivandet av stängningen fanns det en oro över hur återstående frågor skulle hanteras, eftersom "Karaktären av straffrättsligt arbete ... är sådan att det aldrig riktigt tar slut." ICTR stängdes officiellt den 31 december 2015 och dess återstående funktioner överlämnades till Mechanism for International Criminal Tribunals .

Censur

Artikel 38 i Rwandas konstitution 2003 garanterar "yttrandefriheten och friheten till tillgång till information där den inte skadar den allmänna ordningen, god moral, skyddet av ungdomar och barn, rätten för varje medborgare till heder och värdighet och skydd av personlig integritet och familjeskydd." Men i verkligheten har detta inte garanterat yttrande- och yttrandefriheten med tanke på att regeringen har förklarat att många former av yttrande faller in under undantagen. Under dessa undantag, hävdade den mångårige rwandiske presidenten, Paul Kagame , att varje erkännande av det separata folket var skadligt för enandet av Rwanda efter folkmordet och har skapat många lagar för att förhindra rwandier från att främja en "folkmordsideologi" och "divisionism". Lagen definierar dock inte uttryckligen sådana termer, och den definierar inte heller att ens tro måste sägas. Till exempel definierar lagen divisionism som "användning av alla tal, skriftliga uttalanden eller handlingar som splittrar människor, som sannolikt leder till konflikter mellan människor, eller som orsakar ett uppror som kan urarta till stridigheter bland människor baserade på diskriminering". Rädsla för de möjliga konsekvenserna av att bryta mot dessa lagar har orsakat en kultur av självcensur inom befolkningen. Både civila och pressen undviker vanligtvis allt som kan tolkas som kritiskt mot regeringen/militären eller främjande av "divisionism".

Enligt den rwandiska konstitutionen är "revisionism, negationism och bagatellisering av folkmord" brott. Hundratals människor har ställts inför rätta och dömts för "folkmordsideologi", "revisionism" och andra lagar som till synes relaterade till folkmordet. Enligt Amnesty International dömdes fem av de 489 personer som dömdes för "folkmordsrevisionism och andra relaterade brott" 2009 till livstids fängelse, fem dömdes till mer än 20 års fängelse, 99 dömdes till 10–20 års fängelse. 211 fick ett fängelsestraff på 5–10 år, och de återstående 169 fick fängelsestraff på mindre än fem år. Amnesty International har kritiserat den rwandiska regeringen för att använda dessa lagar för att "kriminalisera legitima oliktänkande och kritik av regeringen". 2010 arresterades Peter Erlinder , en amerikansk juridikprofessor och advokat, i Kigali och anklagades för förnekande av folkmord medan han tjänstgjorde som försvarsadvokat för presidentkandidaten Victoire Ingabire .

Överlevande

Antalet tutsi-överlevande från folkmordet har diskuterats. Olika siffror mellan 150 000 och 309 368 har erbjudits. Det finns ett antal organisationer som representerar och stödjer dessa överlevande från folkmordet. Dessa inkluderar Efterlevandefonden , IBUKA och AVEGA . 2007 års rapport om överlevandes levnadsvillkor som utfördes av ministeriet med ansvar för sociala frågor i Rwanda rapporterade följande situation för överlevande i landet:

Överlevande från folkmordet i Rwanda
Kategori Antal överlevande
Mycket utsatta överlevande 120 080
Skyddslös 39,685
Föräldralösa barn som bor i hushåll som leds av barn 28 904
Änkor 49,656
Funktionshindrad under folkmordet 27 498
Barn och ungdomar utan tillgång till skolan 15,438
Utexaminerade från gymnasiet utan tillgång till högre utbildning 8 000

Media och populärkultur

Earth Made of Glass- premiären står Rwandas president Paul Kagame med, från vänster, Jenna Dewan , regissören Deborah Scranton , dokumentärämnet Jean Pierre Sagahutu, producenten Reid Carolin och exekutiva producenten Channing Tatum .

Den kanadensiske generallöjtnanten Roméo Dallaire blev det mest kända ögonvittnet till folkmordet efter att ha skrivit boken Shake Hands with the Devil: The Failure of Humanity in Rwanda (2003) som beskrev hans erfarenheter av depression och posttraumatisk stressyndrom . Dallaires bok gjordes till filmen Shake Hands with the Devil (2007). Den tidigare journalisten och USA:s FN-ambassadör Samantha Power intervjuas om folkmordet i Rwanda i Watchers of the Sky (2014), en dokumentär av Edet Belzberg om folkmord genom historien och dess eventuella inkludering i internationell rätt .

Den kritikerrosade och flera Oscarsnominerade filmen Hotel Rwanda (2004) är baserad på erfarenheterna av Paul Rusesabagina , en hotellägare i KigaliHôtel des Mille Collines som skyddade över tusen flyktingar under folkmordet. Den oberoende dokumentärfilmen Earth Made of Glass (2010) som tar upp folkmordets personliga och politiska kostnader, med fokus på Rwandas president Paul Kagame och folkmordsöverlevare Jean-Pierre Sagahutu, hade premiär vid Tribeca Film Festival 2010 .

HBO Films släppte den tv- historiska dramafilmen Sometimes i april 2005 .

2005 skrev Alison Des Forges att elva år efter folkmordet ökade filmer för populär publik om ämnet avsevärt "den utbredda insikten om den skräck som hade tagit livet av mer än en halv miljon tutsi". 2007 sa Charlie Beckett, chef för POLIS: "Hur många människor såg filmen Hotel Rwanda ? [Det är] ironiskt nog så som de flesta nu förhåller sig till Rwanda."

Åminnelse

I mars 2019 besökte Demokratiska republiken Kongos president Félix Tshisekedi Rwanda för att underteckna minnesboken om folkmordet i Kigali och sa: "Biverkningarna av dessa fasor har inte skonat mitt land, som också har förlorat miljontals liv." Den 7 april inledde den rwandiska regeringen 100 dagars sorg för att observera 25-årsdagen av folkmordet genom att tända en låga vid folkmordsminnesmärket i Kigali. Dignitärer från Tchad, Republiken Kongo, Djibouti, Niger, Belgien, Kanada, Etiopien, Afrikanska unionen och Europeiska unionen deltog.

Kartor över Rwanda

Se även

Anteckningar

Referenser

Vidare läsning

externa länkar