Rush Limbaugh – Sandra Fluke kontrovers - Rush Limbaugh–Sandra Fluke controversy
Den Rush Limbaugh-Sandra Fluke kontrovers började den 29 februari 2012, då amerikanska konservativa talk-show värd Rush Limbaugh : s sändnings kommentarer om preventivmedel mandat som innehöll uttalanden märkning Georgetown University Law Center elev Sandra Fluke som en 'slampa' och 'prostituerad' . Limbaugh kommenterade Flukes tal förra veckan till husdemokraterna för att stödja mandatförsäkring för preventivmedel . Trots ogillande från stora politiska personer gjorde Limbaugh många liknande uttalanden under de kommande två dagarna, vilket ledde till att flera av hans nationella sponsorer förlorade och Limbaugh bad om ursäkt för sin show för några av hans kommentarer. Fluke avvisade ursäkten som tveksam och otillräcklig.
Bakgrund
Sandra Fluke , då en 30-årig juriststudent vid Georgetown University , blev inbjuden av demokraterna att tala vid en utfrågning av House Oversight and Government Reform Committee om de nya förvaltningsreglerna för undantag från samvetsbestämmelser inom hälso- och sjukvården. Undantaget gäller själva kyrkliga organisationer, men inte för anslutna ideella företag, som sjukhus, som inte i första hand förlitar sig på medlemmar av tron som anställda. Dessutom skapades ett annat undantag för religiösa institutioner där en anställd kan söka preventivmedel direkt från försäkringsbolaget istället för den religiöst baserade ideella organisationen. Demokraterna bad kommittén lägga till Sandra Fluke i den första panelen, som bestod av präster och teologer. Kommittéordföranden Darrell Issa (R-Kalifornien) vägrade och uppgav att Fluke saknade expertis, inte var medlem i prästerskapet och att hennes namn inte lämnades in i tid. Demokratiska medlemmar kritiserade beslutet att inte inkludera Fluke eftersom det lämnade panelen med endast manliga medlemmar när förhandlingen omfattade preventivmedel.
Nästa vecka sammankallade House Democratic Steering and Policy Committee ett möte för att bjuda in Fluke att tala. Fluke framförde skäl för att hennes skola, Georgetown, skulle tvingas erbjuda preventivmedel utan co-pay, trots att katolska universitetets moraliska motstånd mot konstgjord preventivmedel. Hon sa att under tiden som juriststudent kan preventivmedel kosta 3000 dollar eller mer. Hon uppgav också att 40% av Georgetown Law Schools kvinnliga befolkning drabbades av ekonomiska svårigheter till följd av att preventivmedel inte omfattades av studenthälsoförsäkringsplanen, och att bristen på preventivmedel i universitetsförsäkringsplanerna skulle få många låginkomsttagare att gå utan preventivmedel. Hon delade sedan berättelserna om vänner som drabbats av sådan politik, med hänvisning till en vän med polycystiskt äggstockssyndrom . Fluke sa att denna vän behövde preventivhormoner som kostade över $ 100 per månad för att behandla denna sjukdom, och att medan PCOS täcktes av Georgetown -försäkring, förnekade försäkringsbolaget upprepade gånger preventivmedel, eftersom de misstänkte att syftet med medicinen var preventivmedel. Fluke förklarade att vännen var lesbisk och därför inte behövde preventivmedel. På grund av att vännen inte hade råd med den nödvändiga behandlingen för sin sjukdom uppstod komplikationer, som krävde operation och borttagning av en äggstock. Därefter genomgick vännen sedan för tidigt äggstockssvikt, ett tillstånd som orsakar infertilitet, allvarligt påverkar hälsan och måste behandlas i många år framöver.
Anmärkningar av Limbaugh
Den 29 februari 2012, efter att ha hänvisat till Flukes uttalande om att "preventivmedel kan kosta en kvinna över $ 3000 under juristutbildningen", sa Limbaugh:
Vad säger det om kollegiet co-ed Susan Fluke [ sic ], som går inför en kongresskommitté och i huvudsak säger att hon måste få betalt för att ha sex, vad gör det henne? Det gör henne till en slampa, eller hur? Det gör henne till en prostituerad. Hon vill få betalt för att ha sex. Hon har så mycket sex att hon inte har råd med preventivmedel. Hon vill att du och jag och skattebetalarna betalar henne för att ha sex. Vad gör det för oss? Vi är hallickarna. (avbrott) johns? Vi skulle vara johns? Nej! Vi är inte johns. (avbrott) Ja, det stämmer. Hallick är inte rätt ord. Okej, så hon är inte en slampa. Hon är "rundklackad". Jag tar tillbaka det.
Han fortsatte den dagen och sade:
Kan du föreställa dig om du är hennes föräldrar hur stolt du är över Sandra Fluke? Din dotter går till en kongressförhandling som utfördes av den Botoxfyllda Nancy Pelosi och vittnar om att hon har så mycket sex att hon inte har råd med sina egna p-piller och hon håller med om att Obama ska ge dem, eller påven.
Den 1 mars 2012 erbjöd Limbaugh vad han sa var en "kompromiss" för preventivmedel: att köpa "alla kvinnor vid Georgetown University så mycket aspirin att lägga mellan knäna som möjligt". Han fortsatte att han "[sprang] några siffror" på preventivkostnader och hävdade att preventivmedel täckning var "platt-tjuv" som skulle tvinga skattebetalarna att betala för att "tillfredsställa de sexuella vanorna hos kvinnliga juriststudenter vid Georgetown". Senare avfärdade han oro över bristen på tillgång till preventivmedel och hånade Flukes vittnesmål från kongressen, påverkade barnets röst och låtsades gråta och sa: "Jag håller på att ha sex. Jag behöver regeringen för att ge mig kondomer och preventivmedel. Det är inte rättvis." Han frågade: "Fru Fluke, har du någonsin hört talas om att du inte har sex? Har du någonsin hört talas om att du inte har sex så ofta?" Efter att ha nämnt att Washington, DC, Department of Health "skickar gratis kondomer och smörjmedel", inkluderade Limbaugh termen " feminazi " som han har populariserat och sa:
Så, fru Fluke och ni andra feminazis, här är affären. Om vi ska betala för dina preventivmedel och därmed betala för att du ska ha sex, vill vi ha något för det, och jag ska berätta vad det är. Vi vill att du lägger upp videorna online så att vi alla kan titta.
Under samma show noterade Limbaugh att Fluke "har så mycket sex, det är fantastiskt att hon fortfarande kan gå" och fortsatte med att föreslå att Georgetown skulle upprätta ett " Wilt Chamberlain -stipendium ... exklusivt för kvinnor". Han frågade också: "Vem köpte dina kondomer i gymnasiet? Vem köpte dina kondomer i sjätte klass? Eller ditt preventivmedel. Vem köpte dina p -piller på gymnasiet?" Han beskrev Fluke som "en kvinna som gärna presenterar sig själv som en omoralisk, grundlös, meningslös livskvinna. Hon vill ha allt sex i världen när hon vill det, hela tiden, inga konsekvenser. Inget ansvar för hennes beteende. "
Den 2 mars 2012 försvarade Limbaugh sina tidigare kommentarer om Fluke och sa, "inte en person säger att," Tänkte du någonsin på att kanske backa upp sexmängden du har? "" Limbaugh sa att det krävde försäkringsbolag för att täcka preventivmedel är "inte annorlunda än om någon knackade på min dörr som jag inte vet och sa," Vet du vad? Jag har slut på pengar. Jag har inte råd med p-piller, och jag antar att ha sex med tre killar ikväll. '"Limbaugh kommenterade att Fluke fick ett samtal från president Obama, som sade att hennes föräldrar borde vara stolta över henne och sa:" Jag ska knäppa läppen på den. " Han fortsatte med att säga att om hans dotter hade vittnat om att "hon har så mycket sex att hon inte kan betala för det och vill att ett nytt välfärdsprogram ska betala för det", skulle han "skämmas" och "koppla bort telefonen", "gömma dig" och "hoppas att media inte hittade mig". Han fortsatte senare, "Åh! Har hon fler pojkvänner? De står uppställda runt kvarteret. De skulle ha varit på min dag." Han fortsatte att Fluke vittnade om att hennes "sexliv är aktivt. Hon har sex så ofta att hon inte har råd med alla p-piller som hon behöver. Det är vad hon säger."
Reaktion på Limbaughs kommentarer
Många offentliga personer och organisationer av alla politiska ränder avvisade Limbaughs kommentarer som sexistiska. Georgetown universitetets president John DeGioia sa att Limbaughs beskrivning av Fluke var "kvinnofientlig, vitriolisk"; 130 medlemmar av fakulteten undertecknade ett brev som stödde Fluke. Den National Organization for Women kallade Limbaugh en "bigott översittare" med "hatfyllda tal" till "skam en ung kvinna" för sina åsikter. De uppmanade också Clear Channel att släppa hans show. Rachel Maddow sa att Limbaugh försökte få upprördhet, och hans attacker tycktes vara baserade på tanken att kostnaden för p -piller är proportionell mot mängden sexuell aktivitet.
Peter Gabriel begärde att Limbaugh inte längre skulle spela sin låt " Sledgehammer " på hans show och sa att han var "bestört" över att låten spelades medan Limbaugh nedsatte Fluke. The Fabulous Thunderbirds begärde också att deras låtar, inklusive " Tuff Enuff ", skulle avbrytas i serien. Frontmannen Kim Wilson "blev förfärad av hans (Limbaughs) attack mot den här unga kvinnan."
Susan MacMillan Emry , en kalifornier som tidigare inte varit politiskt aktiv, grundade en PR -kampanj som heter Rock the Slut Vote som svar på Limbaughs kommentarer om Fluke.
Demokratisk
Demokraterna kännetecknade både förhandlingen vid vilken Fluke inte vittnade, och Limbaughs kommentarer, som en del av ett "krig mot kvinnor", ett vanligt slagord som används för att hänvisa till det som ses som det republikanska partiets begränsningar av kvinnors rättigheter .
President Barack Obama ringde Fluke den 3 mars för att uttrycka sitt stöd.
Många politiker och experter svarade med att kalla Limbaugh för en "egendomlig individ", "avskyvärd", "vidrig", "avskyvärd" och "en nationell skam" och beklagar hatiskt och nedsättande tal inom politisk diskurs. Jesse Ferguson, talesperson för Demokratiska kongressens kampanjkommitté , sa "Limbaugh har kommit till republikanernas försvar i deras krig mot kvinnor".
I ett brev till givare skrev senator Kirsten Gillibrand (DN.Y.) att "Rush Limbaugh, den ultrakonservativa högerns röst, utfärdade en av de mest elaka tiraderna mot kvinnor jag någonsin hört."
Minoritetsledare i representanthuset Nancy Pelosi kallade kommentarerna "vidriga" och "onda och olämpliga attacker".
Sjuttiofem lagstiftare i Demokratiska partiet undertecknade ett brev som uttryckte upprördhet över kommentarerna som märkte dem som "sexuellt laddade, uppenbart kränkande, oanständiga", "oanständiga" och "ett missbruk av offentliga airwaves".
Rep. Carolyn B. Maloney kallade det "ett försök att tysta människor som uttalar sig för kvinnor".
Michigan State Senator Gretchen Whitmer frågade om Limbaugh skulle ha gjort liknande kommentarer om Fluke hade varit en man och beskriver honom som en " chauvinist " och hans ord hatar yttrande. Hon knöt också republikanerna till Limbaugh.
Obamas kampanjerådgivare David Axelrod sa att Limbaughs kommentarer var "baserade på en lögn" som skattebetalarna skulle behöva betala för preventivmedel, när det faktiskt är försäkringsbolag som måste betala.
Den demokratiska politiska analytikern för Fox News Kirsten Powers var överens om att Limbaugh var en kvinnofientlig och förtjänade att bojkottas, men utökade sin ståndpunkt ytterligare med att "liberalerna som ledde anklagelsen måste börja ställa sin egen sida till svars". Hon citerade sedan specifika exempel på att grovt och vulgärt språk riktades mot kvinnor av Chris Matthews , Ed Schultz , Keith Olbermann , Matt Taibbi och Bill Maher . Powers fortsatte med att säga, "när det gäller högprofilerade kampanjer för att ställa dessa män till svars-som den som utövas mot Limbaugh-verkar den verkliga ilskan endast vara reserverad för konservativa."
Republikan
Den republikanska presidenthoppningen Mitt Romney sa "det är inte språket jag skulle ha använt." Republikanernas primärkandidat Rick Santorum avfärdade kommentarerna om att "en underhållare kan vara absurd." USA: s kongressledamot Ron Paul (R-Texas), som kandiderade till partiets presidentnominering, sa att Limbaughs kommentarer var "överst" och att hans ursäkt inte var uppriktig, samtidigt som han inte höll med Fluke om försäkringsmandatet.
Senator John McCain (R-Arizona), partiets kandidat till president 2008, sa att Limbaughs uttalanden var oacceptabla "på alla sätt" och "borde fördömas" av människor över det politiska spektrumet.
Husets talman John Boehner kritiserade Limbaughs ordval medan han upprepade sitt eget motstånd mot regeringens finansiering för preventivmedel. Boehners talesman utfärdade ett uttalande: "[S] talaren anser uppenbarligen att användningen av dessa ord var olämplig, liksom försöker samla in pengar från situationen".
Den konservativa kommentatorn George Will föreslog att andra republikaner framförde endast mild kritik för att de är rädda för Limbaugh.
David Frum , tidigare specialassistent för president George W. Bush (betoning i originalet): "Limbaughs verbala övergrepp mot Sandra Fluke satte en ny typ av låga. Jag kan inte minnas något som brutalt, fult och avsiktligt någonsin sagt av sådana en framstående person och så eftertryckligt upprepad. Detta var inte fallet med ett dåligt 'ordval'. Det var en brutalt sexualiserad anklagelse, mot en specifik person, som varade över tre dagar. "
Limbaughs ursäkt
Den 3 mars upprepade Limbaugh sina tidigare attacker mot Fluke och försäkringsskydd för preventivmedel. Senare samma dag släppte han en ursäkt på sin officiella webbplats:
I över 20 år har jag illustrerat det absurda med absurditet, tre timmar om dagen, fem dagar i veckan. I det här fallet valde jag fel ord i min analogi av situationen. Jag menade inte en personlig attack mot Fluke. Jag tycker att det är helt absurt att vi under dessa mycket allvarliga politiska tider diskuterar personlig sexuell fritidsaktivitet inför kongressledamöter. Jag håller personligen inte med om att amerikanska medborgare ska betala för dessa sociala aktiviteter. Vad hände med personligt ansvar och ansvar? Var drar vi gränsen? Vad kommer att följa om detta accepteras som norm? Kommer vi att diskutera om skattebetalarna ska betala för nya sneakers för alla studenter som är intresserade av att springa för att hålla sig i form? I min monolog påstod jag att det inte är vår sak alls att veta vad som händer i någons sovrum och jag tror inte att det är ett ämne som bör nå en presidentnivå. / Mitt ordval var inte det bästa, och i försöket att vara humoristisk skapade jag en nationell uppståndelse. Jag ber om ursäkt till Fluke för de förolämpande ordvalen.
Den 5 mars 2012 upprepade Limbaugh delar av sin ursäkt på sin show, men kritiserade reaktionen han fick och sade:
Jag agerade för mycket som de vänsterfolk som föraktar mig. Jag sjönk till deras nivå, med hjälp av namn och överdrifter. Det är vad vi har förväntat oss av dem, men det är långt under mig.
Samma dag svarade Fluke på sin senaste ursäkt på ABC's The View och sa:
Jag tror inte att ett uttalande som det här säger att hans ordval inte var det bästa, förändrar någonting, och särskilt när det uttalandet utfärdas när han är under betydande press från sina sponsorer som har börjat dra sitt stöd från showen . / Jag tror att någon kvinna som någonsin har blivit kallad den här typen av namn är [chockad] först. / Men sedan försökte jag se detta för vad det är, och jag tror att vad det är, är ett försök att tysta mig, att tysta de miljoner kvinnor och män som stöder dem som har uttalat sig om denna fråga och förmedlat att preventivmedel är ett viktigt vårdbehov som de måste ha mött på ett prisvärt, tillgängligt sätt.
Hon sa att Limbaughs kommentarer inte var av "en person som blev galen" utan att "han förolämpade mig mer än 50 gånger under tre dagar".
Sex månader efter att kontroversen började, som svar på att Fluke betraktades som årets person , sa Limbaugh delvis att hans kommentarer var ett misstag: "Om någon kommer att utses till årets person på grundval av detta borde det var jag. Det är inte en "ära" jag skulle uppskatta eftersom det representerar lite av en skruv. " ... "Ingen skulle veta vem hon är om det inte vore för mig."
Förlust av sponsorer och stationer
Som svar på Limbaughs kommentarer skapades flera online- och sociala mediekampanjer som en Flush Rush -grupp på Facebook och Stop Rush -databasen. Som ett resultat hade över ett dussin annonsörer avbrutit sin sponsring senast den 3 mars. Efter Limbaughs ursäkt sänkte utflykten men slutade inte, med tävlande antal i tiotals. Flera annonsörer klargjorde också att de "inte avsiktligt annonserade" i serien, antingen att de visade annonser i nyhetssegment bredvid Limbaugh -showen eller hålls ansvariga för lokala affiliates lokala köp. Två stationer, KPUA , en talradiostation som betjänar Hilo, Hawaii och sändaren WBEC i Pittsfield, Massachusetts, avbröt sina sändningar av Rush Limbaugh -showen.
Clear Channel Communications , ägare till Premiere Networks och ett stort antal Limbaughs medlemsförbund, har bekräftat sitt stöd för Limbaugh, vars kontrakt löper ut 2016.
Den 9 mars uppskattade Politico att Limbaughs talkshow hade förlorat 45 sponsorer, ett antal som inkluderar annonsörer som köpte annonstid på lokala stationer men aldrig hade köpt nationell reklam på själva showen.
Radiotävlande Cumulus Media Networks försökte locka annonsörer och stationer bort från Limbaugh -showen under krisen, vilket antydde att antalet medlemsförbund hade gått med på att släppa programmet till förmån för The Mike Huckabee Show . Den 19 mars släppte de en lista över alla 31 annonsörer som de identifierade som specifikt tappat Limbaughs program.
Clear Channel hävde sitt två veckors moratorium för att använda bytesannonsering under showen den 26 mars. Därefter drog Kohler och Reputation.com reklam.
En post mortem 28 mars i slutet av kampanjen av Washington Post avslutade:
Exakt en månad efter att den konservativa radiovärden väckte upprördhet ... stationer står bredvid honom, sipprar annonsörerna tillbaka till hans program och nyhetsmedierna har gått vidare ... Angelo Carusone, som har lett anti-Limbaugh-insatserna för Media Matters for America, en Washington -organisation ... erkände att upprördhet är svår att upprätthålla.
Media Matters inledde en betald annonskampanj den 22 mars för att upprätthålla sin onlinekampanj mot Limbaugh. Gruppen spenderade över 100 000 dollar på olika marknader för att uppmuntra fler stationer att släppa Limbaugh -showen. Limbaugh motsatte sig, "Media Matters och Demokraternas nationella kommitté och Demokratiska partiet avslöjar ... att deras Astroturf- kampanjer inte alls är gräsrots .... De är helt professionellt skapade och genomförda demokratiska attacker av forskningstypattacker." Clear Kanals VD sa att det inte har skett något större steg mellan stationerna för att släppa showen.
Påverkan på andra nätverk
Limbaugh fick en osannolik allierad när Ed Schultz , nationens mest syndikerade progressiva talradiovärd , kom ut i opposition till bojkotten och uppmanade Media Matters att släppa sina ansträngningar, vilket Media Matters vägrade att göra. Enligt Schultz, "Om vi börjar attackera annonsörer på grund av vad någon sa - det är fel att göra (...) Det är många som blir skadade. Detta kommer att gå för långt." Thom Hartmann , en annan progressiv talk -värd som tävlar i Limbaughs tidslucka (och som hörs på många av samma stationer som Schultz), noterade att Media Matters -kampanjen hade orsakat den oavsiktliga konsekvensen av att ha drivit sponsorer från inte bara Limbaugh, utan också politiska prata i allmänhet, inklusive progressivt samtal, i en intervju med talkshowen Pålitliga källor i augusti 2013.
Lew Dickey, VD för Cumulus Media Networks , uppgav att det kostade hans företag "ett par miljoner dollar under det första kvartalet och ett par miljoner dollar i kvartal två." Han hävdade att förlusterna stod för en procent av de 3,5 procents intäktsförlust som Cumulus drabbades av under denna period. Han sa att det såg ut som om de skulle återgå till det normala i juni. Limbaugh meddelade att när hans 2013 -kontrakt med Cumulus löper ut, skulle han återkomma med att släppa distributören, på grund av Dickeys upprepade försök att skylla på betygsproblem på Limbaugh -serien. I juni 2013 uppgav Premiere, Limbaughs främsta distributör, att hans annonsförsäljning återhämtade sig bra.
Annonsörens bojkott skapade effektivt en svart lista över stationer som har Limbaughs program, och andra program på dessa stationer påverkades negativt; annonsörer var ovilliga att annonsera på en show på samma station, så att dess bytesannonser (reklamfilmer som sänds vid en annan tid på dagen) inte hörs i Limbaughs program. Fox News Radio och Wall Street Journal Radio Network , som båda delade en majoritet av sina medlemsförbund med Limbaughs, förlorade båda uppskattningsvis 40% av sina intäkter på grund av att de transporterades på många av samma stationer som Limbaugh; intäktsförlusten tvingade det senare nätet att lägga sig i december 2014. Den här svartlistan på stationen spekulerades också som drivkraften bakom ett antal affiliate -förändringar som Limbaugh upplevde under de följande åren, eftersom stationer inte kunde sälja tillräckligt med tid på en svartlistad station för att täcka Limbaughs mycket höga rättighetsavgift; ägargrupper tvingades alltså att snurra Limbaugh och andra svartlistade program ( Glenn Beck Radio Program , också distribuerat av Premiere och själv föremål för bojkotter ) till mindre framstående stationer och rensa sina scheman för kontroversiell programmering för att slippa svartlistan.
Kulturell påverkan
Filosofen Kate Manne använder Limbaughs beteende mot Fluke som ett exempel på en aspekt av kvinnofientlighet i sin bok Down Girl: The Logic of Misogyny . Manne konstaterar att Limbaugh talade om Fluke som om Fluke var skyldig något åt honom och hans publik, även om Fluke och Limbaugh faktiskt var främlingar för varandra. Detta illustrerar att en attityd med rätt till kvinnor kan projiceras på en enda, specifik kvinna utsedd av kvinnohataren att vara skyldig till att ha orsakat hans personliga frustrationer, enligt Manne.