Ronald Ryan - Ronald Ryan

Ronald Ryan
RonaldRyanImage.jpg
Född
Ronald Joseph Ryan

( 1925-02-21 )21 februari 1925
Carlton, Victoria , Australien
Död 3 februari 1967 (1967-02-03)(41 år)
Dödsorsak Utförande genom att hänga
Höjd 1,73 m
Kriminell status Avrättade
Makar) Dorothy Janet (född George)
Föräldrar) John och Cecilia (född Young) Ryan
Övertygelse Mörda
Brottsstraff Död

Ronald Joseph Ryan (21 februari 1925 - 3 februari 1967) var den sista personen som lagligt hängdes i Australien . Ryan dömdes för att ha skjutit och dödat väktaren George Hodson under en flykt från Pentridge -fängelset , Victoria , 1965. Ryans hängning möttes av offentliga protester av dem som motsatte sig dödsstraff . Dödsstraffet avskaffades i alla stater 1985.

Tidigt liv

Ronald Edmond Thompson föddes på Royal Women's Hospital i Melbournes inre förort till Carlton , till John Ronald Ryan och Cecilia Thompson (född Young). Cecilia hade redan en son med sin första make George Harry Thompson och bodde hos John Ryan. Cecilia och George hade separerat 1915 när George lämnade för att slåss i det stora kriget . Förhållandet återupptogs aldrig. Cecilia träffade John Ryan medan hon arbetade som sjuksköterska i Woods Point där han led av lungsjukdom . De bildade ett förhållande 1924 och gifte sig senare 1929, efter Thompsons död 1927 genom att falla från en spårvagn och bli påkörd av en bil. Ronald antog sedan namnet Ronald Edmond Ryan. År 1936 konfirmerades Ryan i den romersk -katolska kyrkan. Han tog sitt bekräftande namn Joseph och blev Ronald Edmond Joseph Ryan. Han gillade inte Edmond och använde därefter "Ronald Joseph Ryan".

Efter stölden av en klocka från en granns hus i Mitcham i november 1936, uppmärksammades situationen för Ryan -barnen hos de statliga välfärdsmyndigheterna. Ronald skickades till Rupertswood , Salesian Orders skola för föräldralösa, egensinniga och försummade pojkar i Sunbury . Hans tre systrar gjordes till statens avdelningar ett år senare när myndigheterna förklarade dem "försummade". Hans systrar skickades till Good Shepherd Convent i Collingwood . Ryan flyttade från Rupertswood i september 1939 och arbetade tillsammans med sin halvbror George Thompson i och runt Balranald , New South Wales ; extra pengar som tjänats in genom slipning och känguruskott skickades till hans mamma, som såg efter deras sjuka alkoholistiska far.

Vid 20 års ålder hade Ryan sparat tillräckligt med pengar för att hyra ett hus i Balranald. Han samlade sin mor och systrar och de bodde tillsammans i detta hus. Ryans far stannade i Melbourne och dog ett år senare, 62 år gammal, efter en lång kamp med gruvarbetares sjukdom, phthisis tuberculosis .

Flytta till Victoria, äktenskap och barn

Ryan, 22 år gammal, bestämde sig för att gå med sin bror, som var tomatodling nära Tatura , Victoria. Han började besöka Melbourne på helgerna och under en av dessa helgresor träffade Ryan sin blivande fru, Dorothy Janet George. Den 4 februari 1950 gifte Ryan sig med Dorothy i St Stephen's Anglican Church i Richmond , Victoria. Han konverterade från romersk katolicism till Church of England för att gifta sig med henne. Han konverterade tillbaka till katolicismen strax innan han avrättades. Dorothy var dotter till borgmästaren i förorten Hawthorn i Melbourne . Ryan och Dorothy fick tre döttrar, Janice, Wendy och Rhonda. Ett fjärde barn var dödfött.

Senare i livet

Efter att ha tillbringat några månader på att arbeta för sin svärfar som praktikantmekaniker, bestämde Ryan att det kunde tjäna mer pengar på att hugga timmer nära Marysville och Licola . När det var för vått för att hugga timmer fick Ryan ett jobb att måla för State Electricity Commission . År 1952 bodde familjen Ryan i Noojee .

Problem med lagen började när hans hyrda hus brann ner. Ryan var borta i helgen i Melbourne när mordbrandaren slog till. Mordbrännaren greps och hävdade att Ryan hade tvingat honom för att kräva försäkringspengar. Hans första uppträdande i rätten var i Warragul 1953 när han frikändes för åtal för mordbrand .

År 1956 dök Ryan upp i rätten för att ha genomgått dåliga kontroller i Dandenong . Han fick ett band. Hans nästa framträdande i rätten var efter att han utfärdat ett stort antal förfalskade kontroller i Warrnambool . Hans partner fångades med varorna som köptes med de dåliga kontrollerna och överlämnade Ryan till polisen. Han fick ytterligare ett band med gott beteende efter att gripande detektiven gav en gynnsam karaktärsreferens på Ryans vägnar.

Efter att ha gripits för rån i april 1960 flydde Ryan och hans medbrottslingar från Melbourne City Watch House men återfångades flera dagar senare. Den 17 juni 1960 erkände Ryan sig skyldig i Melbourne Court of General Sessions till åtta anklagelser om att ha brutit och stulit och för att ha flytt från laglig vårdnad. Han dömdes till åtta och ett halvt års fängelse.

Ryan avtjänade första gången fängelsetid i Bendigo -fängelset . Här, under Ian Grindlay (som senare skulle bli guvernör i Pentridge -fängelset ), verkade han vilja rehabilitera sig själv. Hans tid i fängelse var produktiv och han uppvisade ett disciplinerat sätt att studera och slutförde sitt lämnar certifikat (motsvarande 11 års formell skolgång). Han studerade för sin studentexamen (den framgångsrika avslutningen av 12 års formell skolgång) när han släpptes på villkorlig frigivning i augusti 1963. Han betraktades av myndigheterna som en modellfånge.

Efter att ha arbetat som kontorist i ett par månader gick Ryan till lunch och återvände aldrig. Han hade börjat råna slaktare och använt sprängämnen för att blåsa i sina kassaskåp.

Ryan och två medbrottslingar fångades efter ett rån i slaktaren den 4 januari 1964. Han åtalades för brott mot inbrott och stöldbrott den 6 januari 1964. Försäkrad den 3 februari 1964 hoppade Ryan över staden och flydde till New South Wales . Han erkände senare till nio rån i New South Wales mellan den 4 april och den 11 juli 1964. Vid ett besök hem den 14 juli fångades han av Victorias polis under de tidiga timmarna nästa morgon. Den 13 november 1964 fick han åtta års fängelsestraff för att ha brutit sig in. Han skickades till Pentridge -fängelset.

Fly

Efter att Ryan dömts till Pentridge-fängelset placerades han i B-avdelningen där han träffade medfången Peter John Walker (som avtjänade 12 års fängelse för bankrån). När Ryan fick veta att hans fru ville skiljas, planerade han att fly från fängelset . Walker bestämde sig för att följa med honom. Ryan planerade att ta sig själv och sin familj och fly till Brasilien , som inte hade ett utlämningsavtal med Australien. Runt 14:07 söndagen den 19 december 1965 satte Ryan och Walker flyktplanen i kraft. När fängelseofficerarna turades om att närvara vid en personaljulfest i officerarnas messal, skalade Ryan och Walker en fem meter lång fängelsemur med hjälp av två träbänkar, en krok och filtar. De sprang längs toppen av väggen till ett fängelsevakttorn och övermannade fängelsevaktaren Helmut Lange och tog hans M1 -karbin . Ryan hotade Lange och krävde att han skulle dra i spaken för att öppna fängelsestornsporten. Lange drog dock avsiktligt fel spak. Ryan, Walker och Lange gick sedan nerför trappan till tornporten, men den öppnades inte. Längst ner i trappan låg nattofficerslogen. Vaktmästaren Fred Brown återvände från lunchen för att avlasta Lange när han konfronterades av flyktingarna. Brown gjorde inte motstånd. När Ryan insåg att Lange hade lurat honom, stack han geväret in i Langes rygg och marscherade honom tillbaka uppför trappan så att Lange kunde dra i rätt spak för att öppna tornporten. De två flykten gick sedan ut genom porten in till fängelseparkeringen. Till flyktarnas bestörtning fanns det bara två bilar på parkeringen och en hade ett slätt däck.

Men de mötte fängelsekaplan, Brigadier James Hewitt från Frälsningsarmén , på parkeringen. Flyktingarna tog tag i Hewitt och använde honom som en sköld. Ryan, beväpnad med geväret, riktade det mot Hewitt och krävde hans bil. Kriminalvakten Bennett i torn 2 såg fångarna. Ryan ringde till Bennett för att kasta ner geväret. Bennett ryckte ur sikte och fick sedan sitt gevär.

När Hewitt berättade för Ryan att han inte hade sin bil den dagen, stötte Ryan honom i huvudet och orsakade allvarliga skador. Les Watt, en bensinvaktare som såg flykten från en bensinstation på Sydney Rd, såg Ryan slå Hewitt med geväret. Flyktingarna lämnade sedan den svårt skadade kaplanen och Ryan sprang ut till Champ Street, direkt framför det sydvästra hörnet av fängelset.

Walker gick söderut över Church Street mot den intilliggande romersk -katolska kyrkan i Sydney Road . Kriminalvårdaren Bennett hade sitt gevär riktat mot Walker och beordrade Walker att stanna eller han skulle skjuta. Walker tog skydd bakom en liten mur som gränsar till kyrkan. Fängelselarmet larmades av Warder Lange, och det började blåsa högt, vilket indikerar en flykt från fängelset. Obeväpnade vakter, Wallis, Mitchinson och Paterson, kom springande ut ur fängelsets huvudport och ut på gatan.

George Hodson, som hade ätit lunch i kriminalvårdarnas röra nära nummer 1 -posten, svarade på Langes visselpipa. Bennett skrek till Hodson att han hade en fånge, Walker, fäst bakom den låga kyrkgränsen. Hodson gick mot Walker och tog upp Walkers pipa. Hodson brottades med Walker men den flykte lyckades ta sig loss så Hodson började slå honom över huvudet med rörstycket. Walker var snabbare än Hodson, men Hodson fortsatte att jaga efter Walker med pipan kvar i handen. Båda männen sprang mot den beväpnade Ryan.

Under tiden ökade förvirring och buller kring den trafikerade korsningen Sydney Road och O'Hea Street och över till Champ Street -korsningen, med Ryan som viftade med geväret och försökte få bilar att stanna så att han kunde befäl dem och folk som hoppade efter skydd mellan bilar.

Frank och Pauline Jeziorski färdades söderut på Champ Street och hade bromsat för att ge vika för trafiken på Sydney Road när Ryan beväpnad med geväret dök upp framför bilen. Ryan hotade föraren och hans passagerarfru att kliva ur bilen. Föraren, Frank Jeziorski, stängde av sin bil, satte den i neutralt läge och klev sedan ur bilen. Ryan klev in via förardörren. Överraskande vägrade Pauline Jeziorski att kliva ur bilen. Hon övertalades av Ryan att gå ut, bara för att gå tillbaka i bilen för att hämta sin handväska. Paterson, som insåg att Ryan var beväpnad, återvände inuti fängelset för att få ett gevär.

Vaktmästaren William Mitchinson var först fram till bilen och tog Ryan genom förarens fönster, berättade han för Ryan "spelet är uppe". Vaktmästaren Thomas Wallis som följde efter sprang till Pauline Jeziorskis sida av bilen. Han tog tag i henne och drog bort henne från bilen.

I frustration tvingade Ryan Mitchinson att backa, gick sedan ut ur passagerarens sidodörr och märkte Walker springa mot honom, jagad av Hodson som höll röret i handen. Walker skrek frenetiskt till Ryan att fångvakten William Bennett, som stod på fängelsetornet nummer 2, hade sitt gevär riktat mot dem. Vid denna tid jagade Hodson Walker; Ryan tog ett par steg framåt, höjde geväret, riktade mot Hodson och sköt.

George Hodson föll till marken. Han hade träffats av en enda kula som färdades framifrån och bakåt. Kulan hade kommit ut genom Hodsons rygg, ungefär en tum lägre än ingångspunkten i hans högra bröst. Hodson dog mitt på Sydney Road. Paterson, nu med ett gevär, sprang tillbaka utanför och in på Champ Street. Han bestämde sig för att han inte kunde få ett tydligt skott, så han stod på en låg vägg i fängelsets trädgård. Han riktade sitt gevär mot Ryan och sa att han avlossade ett skott i luften när en kvinna kom in i hans sikt.

Ryan och Walker sprang förbi den kritiskt sårade Hodson och befallde en blå Standard Vanguard -sedan på Sydney Road från dess förare, Brian Mullins. När Walker körde och Ryan en passagerare, körde bilen genom en angränsande bensinstation och sedan västerut längs O'Hea Street.

På flykt

Ryan och Walker undvek framgångsrikt sina förföljare utanför Pentridge -fängelset och körde iväg innan de bytte bil. De tog sig sedan söderut efter Moonee Ponds Creek för att byta bil igen innan de gömde sig i ett säkert hus i Kensington från Norman Harold Murray. Dagen efter flyttade männen in i Christine Aitkens lägenhet i Ormond Road, Elwood .

Fängelseflykten dominerade tidningar och andra medier. En tidning rapporterade att "Ronald Ryan, som avtjänade tid för inbrott, tog en fängelseofficer och sköt honom tre gånger, två gånger i bröstet och en gång i ryggen." Rapporter om deras aktiviteter orsakade utbredd ångest.

Den 23 december rånade Ryan (beväpnad med vaktpistolen) och Walker en ANZ -bank i North Road, Ormond. Ryan förde in 13 personer till bankens starkrum och stal 4500 pund. Ett vittne, June Crawford, berättade för journalister, "en bandit sa till mig" Den här pistolen sköt en man för några dagar sedan ". "

Den 24 december 1965 tillkännagav den viktorianska regeringen en belöning på 6 000 pund för information som ledde till att Ryan och Walker fångades. Det rapporterades i The Age att chefssekreteraren och justitieministerna , Arthur Rylah , hade utfärdat en varning till flyktingarna om att dödandet av Hodson under fängelseflykten var det värsta Victoria hade känt och att "hänglagen fortfarande var i kraft. "

Den 24 december ( julafton ) var det fest på lägenheten. En småkriminell, John Fisher, som kände Ryan och Arthur Henderson (Aitkens pojkvän) var där. Efter att deras öl hade förbrukats lämnade Walker och Henderson för att hitta sly-grog i Albert Park för fler drinkar. En timme senare återvände Walker ensam till lägenheten. Han hade dödat Henderson i ett toalettblock i Middle Park efter att ha skjutit honom i bakhuvudet. Flyktingarna lämnade lägenheten och återvände till Kensington. Den 26 december åtalades Aitken och en annan kvinna för att ha förvarat brottslingarna. De kom fram efter Henderson dödades och flyktingarna hade lämnat. Åtalet lades ner senare. Paret återvände till att gömma sig i källaren i huset i Kensington. Murray fick pengar för att köpa en bil i Sydney och återvända med den. Murray återvände med bilen med Queensland -plattor den 31 december (nyårsafton). Ryan och Walker åkte till Sydney den 1 januari 1966 ( nyårsdag ) och anlände den 2 januari.

Återta

Efter att ha anlänt till Sydney försökte Ryan och Walker etablera några säkra hus; Ryan ville också ta kontakt med en kvinna han kände när han var i Sydney för år sedan; hon var inte hemma men hennes dotter var det. Ryan träffade kvinnan och dottern på Concord Repatriation Hospital på kvällen den 6 januari. Okänd för Ryan kände dottern igen Ryan och tipsade polisen. På grundval av informationen larmades inspektör (DI) Ray "Gunner" Kelly om deras närvaro. DI Kelly med en tungt beväpnad grupp av 50 poliser och detektiver satte en fälla för dem. När den flyktades bil drog upp nära sjukhuset, gick Ryan över till en telefonlåda i närheten, men den hade avsiktligt blivit ur funktion, så han gick fram till en grannbutik och bad om att få använda telefonen där. Ägaren hade fått i uppdrag att berätta för Ryan att hans telefon också var ur funktion, och när Ryan gick ut ur butiken han hanterades av sex detektiver, tappade en laddad .32 revolver som han hade med sig. I samma ögonblick upptäckte Det. Sergent Fred Krahe stack ett hagelgevär genom bilrutan och höll det vid Walkers huvud, och han fångades utan kamp. Ryan och Walker hade varit på flykt i 19 dagar. I bilens bagageutrymme hittade polisen tre pistoler, ett hagelgevär och två gevär, alla fullastade, en yxa, jemmy , två repspolar, en hacksåg och två panndräkter.

Utlämning

Ryan och Walker utlämnades tillbaka till Melbourne. De dömdes tillsammans för mordet på George Hodson. Det påstås att Ryan gjorde tre muntliga bekännelser för polisen medan han utlämnades till Melbourne. Enligt polisen erkände Ryan för dem att han hade skjutit fängelseofficer Hodson. Men dessa verbala anklagelser undertecknades inte av Ryan och han förnekade att han gjorde sådana muntliga eller skriftliga bekännelser för någon. Det enda signerade dokumentet av Ryan var att han inte skulle ge något muntligt vittnesbörd . Walker dömdes också för skottmordet på Arthur James Henderson under perioden då han och Ryan var på fri fot.

Rättegång och straff

Den 15 mars 1966 inleddes målet The Queen mot Ryan och Walker i Victorias högsta domstol . Den första dagen gick åt till att välja juryn . Ryan och Walker utövade var och en sin lagliga rätt att invända mot tjugo kandidater.

Crown fall

Kronans fall presenterade inga vetenskapliga bevis. Ryans gevär testades aldrig vetenskapligt av ballistiska experter för att bevisa att det hade avlossat ett skott. Den dödliga kulan och det förbrukade patronhöljet återfanns aldrig så inga ballistiska eller rättsmedicinska bevis fanns tillgängliga för att bevisa att Ryan hade avlossat det dödliga skottet.

Kronans fall baserade sig bara på ögonvittnen som befann sig i närheten av Pentridge -fängelset när Hodson sköts och dödades, eftersom det inte fanns några vetenskapliga rättsmedicinska bevis för att Ryan avlossade ett skott. Varje ögonvittne vittnade om en annan skildring av vad de såg och var Ryan stod. Elva ögonvittnen svor att de såg Ryan vinka och sikta mot geväret. Det fanns variationer, om Ryan stod, gick eller satte sig på huk vid det tillfället då ett enda skott hördes och om Ryan var till vänster eller höger om Hodson. Endast fyra ögonvittnen vittnade om att de såg Ryan skjuta ett skott. Två ögonvittnen vittnade om att de såg rök komma från Ryans gevär. Två ögonvittnen vittnade om att de såg Ryans vapen rekylera .

Vissa vittnen vittnade om att de såg Ryans gevär rekyl när han sköt och såg också rök från Ryans gevär. Ägarna till bilen Ryan klev in, Frank och Pauline Jeziorski, var två av vittnena. En väktare, Thomas Wallis, vittnade om att han såg rök komma ut från geväret Ryan höll. Pauline Jeziorski vittnade om att hon luktade krut efter att Ryan hade avlossat skottet.

Vid rättegång vittnade alla fängelseofficerare om att de inte såg Hodson bära någonting och att de inte såg Hodson slå Walker. Två vittnen, Louis Bailey och Keith Dobson, vittnade dock om att de såg Hodson bära något som en järnstång eller batong när han jagade efter Walker. Guvernör Grindlay vittnade om att han inte såg en bar nära Hodsons kropp utan att han hittade en efter att Hodsons kropp laddats i en ambulans.

Verbala bekännelser

Kronan förlitade sig också på oregistrerat, osignerat vittnesbörd som Ryan påstått verbalt erkänt för att ha skjutit Hodson.

Detektivsergeant KP "Bill" Walters berättade för domstolen att Ryan den 6 januari 1966, dagen efter hans återtagande i Sydney, sa Ryan

I stundens hetta gör man ibland en handling utan att tänka. Jag tror att detta är vad som hände med Hodson. Han behövde inte blanda sig. Han var dum. Han blev tillsagd att hålla sig undan. Han tog tag i Pete [Walker] och slog honom med en järnstång. Han orsakade sin egen död. Jag ville inte skjuta honom. Jag hade kunnat skjuta mycket mer.

Detektiv seniorkonstabel Harry Morrison berättade för domstolen att den 7 januari 1966 under flygningen återvände Ryan tillbaka till Melbourne Ryan: "Vaktmästaren förstörde hela showen. Om han inte hade petat in sitt stora huvud i det hade han inte blivit skjuten. Det var antingen han eller Pete. "

Kronan ringde också de två bankofficerarna från banken som Ryan och Walker rånade. Robert Sipthorpe och George Robertson vittnade om att Ryan sa "Det här är pistolen som sköt en man häromdagen!" Vid rättegången undersökte Ryans försvarsadvokat Dr Philip Opas QC cross de två vittnena och frågade om de istället hörde "Det här är den typ av pistol som sköt en man häromdagen." Båda vittnen fastnade för sin historia.

John Fisher, som hade en lång kriminell historia och inte hade sett eller hört av Ryan på mer än två år, vittnade om att han frågade Ryan som hade skjutit Hodson. Fisher sa att Ryan berättade att han hade skjutit Hodson.

Ingen av de verbala bekännelserna undertecknades av Ryan, som bara signerade dokument som säger att han inte skulle ge något muntligt vittnesbörd. Ryan vittnade om att han hade blivit "verbal" och förnekade anklagelserna om verbal/bekännelser som sägs ha gjorts av honom.

Försvarets fall

Huvudproblemet för försvaret var att Victoria hade Gaols Act från 1958 där det stod:

  • Varje man som är lagligt fängslad för brott eller förseelse genom brott mot en domstol med behörig jurisdiktion, eller anställd på arbetet som kriminell på vägarna eller andra offentliga arbeten i Victoria som flyr eller försöker fly från någon fängelse eller från vårdnaden av någon medlem av polisstyrkan gaoler eller annan officer i vars förvar han kan vara, ska göra sig skyldig till grovt brott:
  • Om ett dödande sker genom en våldshandling i samband med ett brott som omfattar våld eller för att främja syftet med ett sådant brott är den anklagade skyldig till mord trots att det inte finns någon egentlig avsikt att döda.

Försvaret tillbringade mycket tid med att bråka om när tiden för brottet slutade. Slutade det efter att fångarna hade rensat fängelsemuren eller gjorde det när fångarna fångats och återförts till häktet ?.

Försvaret pekade på olika väsentliga avvikelser i kronans fall. Medan vissa ögonvittnen vittnade om att de såg Ryan öster om Hodson när ett enda skott hördes, vittnade andra ögonvittnen om att Ryan befann sig väster om Hodson. Skillnaderna i bevis var stora och omfattande. Opas hävdade att var och en av de fjorton ögonvittnen bevisen var så motsägelsefulla att en liten butik kunde läggas på dem.

Philip Opas producerade ett mänskligt skelett som ett visuellt hjälpmedel för att förklara banan för den dödliga kulan, Opas hävdade att de ballistiska bevisen indikerade att den dödliga kulan kom in i Hodsons (bröstkorg) kropp i en nedåtgående bana. Han fick också en matematikprofessor vid Monash University , Terry Speed , för att förklara att Ryan 5 fot 8 tum (1,73 m) lång skulle ha behövt ha varit 8 fot 3 tum (2,55 m) lång för att ha avlossat skottet. Dessa beräkningar baserades på att Ryan befann sig tjugo fot från Hodson och Hodson stod helt upprätt. Kulan skulle komma in i Hodsons kropp 62 tum från marken och lämna 61 tum från marken. Om skottet var i en nedåtgående vinkel skulle kulan ha träffat vägen fyrtio fot från där Hodson träffades, föreslog det också att Hodson kunde ha skjutits från en annan förhöjd punkt och möjligen av en annan fängelseofficer. Det skulle väcka tvivel om att Ryan hade avlossat det dödliga skottet. Men åklagaren hävdade att Hodson 6 fot 1 tum (1,85 m) hög kunde ha sprungit i en böjd position och därmed redogjort för kulans dödliga inträdesvinkel. Inga vittnen såg eller vittnade när de såg Hodson springa i ett böjt läge.

Baneteorin som lagts fram av Opas, rättegångsdomaren avfärdade teorin liksom domarna vid överklagandet två månader senare. De sa att det fanns tillräckligt med bevis för att Hodson inte stod helt upprättad utan sprang i en framåtlutad position när han sköts.

Opas när han försvarade Ryan satte stor press på en väktare som gjorde motstridiga uttalanden, Paterson hade gjort flera motsägelsefulla uttalanden till polisen om vad han såg, hörde och gjorde den dagen. I sitt första uttalande till detektivsergeantkartongen den 19 december 1965 sa Paterson; "Jag hörde inget annat skott än det jag avlossade." I ett andra uttalande till seniordetektiv Morrison den 12 januari 1966 sa Paterson; "Precis när jag svängde in i entrén till trädgården hörde jag ett skott." I ett tredje uttalande den 3 februari 1966 sa Paterson; "Jag sprang tillbaka inuti och bad om en pistol, jag gick till huvudporten och jag tog emot en pistol och sprang tillbaka utanför, när jag sprang vidare till gräsmattan hörde jag sprickan av ett skott." Paterson ändrade också sin berättelse om vem som var i eldlinjen när han riktade sitt gevär. I sitt första uttalande sa Paterson; "Jag såg mitt gevär mot Ryan och höll på att skjuta när en kvinna gick in i eldlinjen och jag lyfte mitt gevär." I sitt andra uttalande sa Paterson; "Jag siktade på Ryan men två fångvaktare var i eldlinjen så jag tappade mitt gevär igen." I sitt tredje uttalande sa Paterson; "Jag tog sikte på Ryan och jag fick reda på att jag var tvungen att skjuta mellan två fångvaktare för att få Ryan, så jag sänkte min pistol igen."

Ryan vittnade om att han behöll sitt gevär för att bevisa sin oskuld vid återtagande, eftersom han visste att kriminaltekniska mikroskopiska markeringar på den förbrukade kulan skulle bevisa att det inte avlossades från hans gevär.

Trots omfattande polisundersökningar hittades varken den dödliga kulan eller den förbrukade patronen. Även om alla fängelse-godkända gevär var av samma M1-karbintyp, skulle vetenskaplig rättsmedicinsk testning av kulan ha visat vilket gevär som avlossade det dödliga skottet-varje gevär lämnar en mikroskopisk "unik markör" på den avlossade kulan när den färdas genom tunnan gevär.

Alla kulor i Ryans karbingevär M1 skulle redovisas om Ryan tappade geväret med säkerhetsspärren på, denna felaktiga operation (medgiven av fängelseofficer Lange, assisterande fängelseguvernör Robert Duffy och bekräftad av ballistiska experter vid rättegång) skulle ha orsakade att en oavladad kula kastades ut och rann ut på golvet i vakttornet. Opas fastslog att en person som var oerfaren i att hantera den typen av gevär och dess spakgevär, skulle vara lätt att stoppa geväret och varje försök att rensa stoppet skulle resultera i att en levande runda matas ut.

På åttonde dagen i rättegången svor Ryan in och intog vittnesstället. Ryan förnekade att han avlossade ett skott, förnekade de påstådda verbala (osignerade) bekännelser som sägs ha gjorts av honom och förnekade att han någonsin sagt till någon att han hade skjutit en man. Enligt Ryan var de ute efter belöningspengarna genom att göra falska anklagelser. "Jag avfyrade aldrig ett skott. Min frihet var det enda målet. Geväret togs i första hand så att det inte kunde användas mot mig."

Efter en rättegång i den viktorianska högsta domstolen som varade i tolv sittdagar dömdes Ryan för mordet på Hodson och dömdes till döden av rättvisa John Starke, den obligatoriska domen vid den tiden. På frågan om han hade något att säga innan han dömde Ryan sade "Jag behåller fortfarande min oskuld. Jag kommer att rådgöra med min advokat för att överklaga. Det är allt jag har att säga!" Walker befanns inte skyldig till mord, men skyldig till mord och dömdes till 12 års fängelse. Han skulle senare bli skyldig till mord för Arthur Hendersons död och få ytterligare 12 års straff.

Efter rättegången

Enligt jurymannen Tom Gildea trodde juryn uppenbarligen att dödsstraffet skulle förminskas , som hade hänt i de tidigare 35 dödsstraffärendena sedan 1951. Gildeas redogörelse för diskussionerna i juryrummet, inte en av jurymedlemmarna trodde att Ryan skulle avrättas. Gildea sa,

Av juryn höll två medlemmar ut den första omröstningen vi gjorde, men tio av oss var säkra på att Ryan var skyldig. Han var lite för säker på sig själv i vittnesbåset men det som bestämde oss var att hantera geväret som hade dödat Hodson. Vi hade fått veta att geväret hade en hårtrigger, men när vi undersökte det fann vi att vi var tvungna att dra det minst en halv tum och använda ganska mycket kraft. "Åtta jurymedlemmar hade erfarenhet av gevär antingen i landet eller utomlands med krigstjänst.

Gildea sa också: "Jag vet inte hur mycket erfarenhet domaren och advokaterna hade men vi hade haft vår andel i jurylådan kan jag berätta."

När det var uppenbart att den viktorianska regeringen hade för avsikt att hänga Ryan, kontaktade Gildea de nio andra jurymedlemmarna som han kunde spåra. Gildea sa att av de tolv jurymedlemmarna vägrade tre att skriva under framställningar, en äldre man som var övertygad om Ryans skuld och de två som tror att Ryan inte var skyldig. Två andra jurymedlemmar kunde inte kontaktas.

Sju jurymedlemmar, däribland Gildea, undertecknade separata framställningar som begärde Ryans dödsdom omvandlas till livstids fängelse. Senare kom några av jurymedlemmarna fram och uppgav att de aldrig skulle ha dömt Ryan för mord om de visste att han faktiskt skulle avrättas. Gildea sa "Vi ville inte ha repet. Om vi ​​hade vetat att Ryan skulle hänga, tror jag att vi hade gått för mord."

Överklagande

Opas beslutade att överklaga morddomen. Överklagandet gick till den viktorianska brottmålsdomstolen, en bänk bestående av tre domare i Högsta domstolen. Grunden för överklagandet var att domen stred mot bevisets tyngd. Han hävdade att det som en rättslig fråga att de inneboende inkonsekvenserna och osannolikheterna och till och med omöjligheterna i bevisen.

Vid rättegången hade det funnits ett juridiskt argument om när brottet att fly från fängelset hade slutförts. I brottslagen föreskrivs i en relevant paragraf att "varje man som är lagligt fängslad för brott som flyr ska göra sig skyldig till brott ".

Vid rättegången hade justitieminister Starke riktat juryn: "Under vissa omständigheter kan mordbrottet fastställas även om den anklagade inte hade för avsikt att döda. Och så är det under dessa omständigheter. Om ett dödande sker genom en handling av våld i samband med ett brott som omfattar våld, eller för att främja syftet med ett sådant brott, är den anklagade skyldig till mord, trots att det inte finns någon egentlig avsikt att döda. " Det fanns långa juridiska argument om när flyktbrottet slutade, slutade det när Ryan och Walker lämnade fängelseegendomen eller fortsatte det tills de fångades i Sydney nitton dagar senare?

Överklagandet ogillades den 8 juni 1966.

Den 14 oktober 1966 avslog Full High Court överklaganden från Ryan och Walker. Eftersom alla rättsvägar ännu inte är uttömda, avbröts rättshjälpen till Ryan av Bolte -regeringen. Premier Bolte uppmanade sedan den offentliga advokaten att återkalla Opas brev eftersom regeringen inte tänkte finansiera framställningen till Privy Council .

Ryan hade rätt till ökat gratis juridiskt bistånd för expert rättsmedicinsk analys, att anställa expertvittnen och att presentera en rad överklaganden och resurser som var tillgängliga för dem som står inför avrättningen av regeringen. Full domstol instämde i att det var otänkbart att en man skulle avrättas innan han hade uttömt sin yttersta rätt att överklaga. Opas beslutade att söka till Privy Council i London. Överklagandet är en kvarstående rest av ett överklagande till suveränen personligen.

Den 12 december 1966 meddelade State Executive Council (Premier Boltes kabinett) att Ryan skulle hänga den 9 januari 1967.

Opas, övertygad om Ryans oskuld, gick med på att arbeta utan lön. Opas hört etiska kommittén i Bar rådet att söka godkännande för att göra en offentlig vädjan för en advokat beredd att informera honom, som Opas var beredd att betala sina resor, övriga kostnader och visas utan avgift. Kommittén sade att detta skulle vara en prövning för företag och var oetiskt. Opas hävdade att en mans liv stod på spel och han kunde inte se hur han skulle prata om ingen betalning var inblandad. Opas trotsade beslutet och sökte på en nationell radio en instruktör. Opas översvämmades med erbjudanden och accepterade den första ansökan, från Ralph Freadman. Alleyne Kiddle var i London och avslutade en magisterexamen och hon gick med på att ta en junior brief utan avgift.

Den 4 januari 1967 stannade State Executive Council på Ryans avrättning i avvaktan på att komma till Privy Council .

Opas flög sedan till London för att presentera Ryans fall för de högsta domarna i samväldet. Ryans avrättning försenades av Premier Bolte i avvaktan på Privy Council: s beslut.

Den 23 januari 1967 vägrade Privy Council Judicial Committee att Ryan kunde överklaga.

Den 25 januari 1967 fastställde State Executive Council Ryans verkställighetsdatum till 31 januari.

Den 30 januari 1967 beordrade rättvisa Starke ett avbrott i avrättningen efter ett intyg från den tidigare fången John Tolmie som sa att han såg en vaktmästare skjuta ett skott från torn 1 vid mordet. Dagen efter anklagades Tolmie för mened för att ha gjort ett falskt intyg; han var inte i fängelse vid flykten.

Bolte planerade Ryans avrättning på morgonen fredagen den 3 februari 1967, en vecka innan avslaget av överklagandet till Privy Council publicerades i regeringstidningen .

Slutliga överklaganden

Statens regering i Victoria hade pendlat varje dödsdom som döms sedan 1951, efter att Robert Clayton, Norman Andrews och Jean Lee avrättades för tortyr och mord på en gammal man.

Starke rapporterade att Victorias premiärminister, Sir Henry Bolte , insisterade på att dödsdom skulle verkställas. Boltes kabinett var enhälligt även om det fanns minst fyra statsrådsmedlemmar som motsatte sig dödsstraff.

När det blev uppenbart att Bolte avsåg att fortsätta med avrättningen framfördes en hemlig elfte timmars bön om nåd av fyra av jurymedlemmarna. De skickade framställningsbrev till guvernören i Victoria , Sir Rohan Delacombe , där de uppgav att de trodde att dödsstraff hade avskaffats i Victoria och begärde att guvernören skulle utöva Royal Prerogative of Mercy och omvandla Ryans dödsdom. Sådana Melbourne -tidningar som The Age , The Herald och The Sun körde alla kampanjer som motsatte sig att Ryan skulle hängas. Tidningarna drev en kampanj av livligt motstånd med motiveringen att dödsstraffet var barbariskt. Kyrkor, universitet, fackföreningar och ett stort antal offentliga och juridiska yrken motsatte sig dödsstraffet. Uppskattningsvis 18 000 personer deltog i gatuprotester och cirka 15 000 undertecknade en framställning mot hängningen. I Australian Broadcasting kommissionen (ABC) suspenderade radiosändningar i två minuter som en protest.

Bolte förnekade alla begäranden om barmhärtighet och var fast besluten att Ryan skulle hänga. På eftermiddagen kvällen före Ryans hängning dök Opas upp för rättegångsdomaren, domaren John Starke, och begärde uppskjutning av avrättningen på grund av möjligheten att testa nya bevis. Opas vädjade till Starke och sa: "Varför den oanständiga hastigheten att hänga den här mannen tills vi har testat alla möjliga ursäktande bevis?" Starke avslog dock ansökan.

Riksadvokaten , Arthur Rylah , avslog en andra grund att hänskjuta Ryans mål till Full Court enligt avsnitt 584 i brottlagen. Ett tredje försök att rädda Ryan, i form av en framställning som presenterades vid kronans advokat och vädjade om nåd, avslogs också. Nära sekretess omgav alla regeringens drag i Ryan -fallet. Den kvällen anlände en tidigare Pentridge -fånge, Allan John Cane, till Melbourne från Brisbane i ett nytt försök att rädda Ryan. En bekräftelse från Cane, som presenterades för kabinettet, säger att han och sju fångar befann sig utanför kokhuset när de såg och hörde en fångvaktare skjuta ett skott från bevakningsposten nr 1 vid Pentridge -fängelset dagen då Hodson sköts. Polisen hade intervjuat dessa fångar men ingen uppmanades vid rättegången att vittna. Cane skyndades omedelbart till konferens med sin advokat, Bernard Gaynor, som försökte kontakta statsråd som informerade dem om Canes ankomst. Gaynor ringde till Government House och sökte publik med guvernören Sir Rohan Delacombe. Gaynor fick dock veta av en talesman för regeringshuset att ingen skulle svara på samtal förrän klockan 9 (en timme efter Ryans planerade avrättning). Gaynor sa att Canes uppdrag hade misslyckats.

Vid 23 -tiden informerades Ryan om att hans sista bön om nåd hade avvisats. Mer än 3000 personer samlades utanför Pentridge -fängelset i protest mot hängningen. Strax före midnatt var mer än 200 poliser på fängelset för att kontrollera demonstranterna.

Avrättning

Natten före avrättningen överfördes Ryan till en cell bara några steg från galgfällan. Pappa Brosnan var med honom större delen av denna tid. Vid elfte timmen skrev Ryan sina sista brev till sina familjemedlemmar, till hans försvarare, till antihängningskommittén och till fader Brosnan. Bokstäverna var handskrivna på toalettpapper inuti hans cell och snyggt vikta. I dokumentärfilmen The Last Man Hanged läses Ryans brev till The Anti-Hanging Committee högt för allmänheten. Ryan skrev; "... Jag säger med eftertryck att jag inte är skyldig till mord." Ryans sista brev var till hans döttrar, den innehöll denna rad "Med avseende på min skuld säger jag bara att jag är oskyldig med avsikt och har gott samvete i frågan."

Ryan vägrade att ha lugnande medel, men han tog ett nipp av whisky och gick lugnt in på galgfällan. Ronald Ryans sista ord var till bödeln; "Gud välsigne dig, snälla gör det snabbt."

Ryan hängdes i "D" -avdelningen vid Pentridge -fängelset klockan 8.00 fredagen den 3 februari 1967.

En rikstäckande tre minuters tystnad observerades av Ryans supportrar vid den tidpunkt då Ryan hängdes. Ryans medfångar iscensatte sin egen protest-de vägrade gå upp ur sängen, iscensatte en sit-in, vägrade att arbeta eller lyda order. Det var en kuslig tystnad i fängelset.

Senare samma dag begravdes Ryans kropp i en omärkt grav inom fängelset "D" Division.

Fyrtio år senare 2007 gav den viktorianska premiärmannen John Brumby tillstånd till Ryans familjemedlemmar att få hans kropp utgrävd från Pentridge -fängelset efter att Hodsons dotter hoppade och dansade på Ryans grav. Ryans rester kremerades och placerades bredvid hans avlidna ex-fru på Portland Cemetery.

Utseende och personlighet

Ryan var en lättbyggd man som stod 173 cm lång. Han hade lidit en skada på vänster öga som barn, vilket resulterade i ett permanent hängande av hans vänstra ögonlock. Han gynnade dyra kläder, syftade till att imponera på andra och strävade efter att bli känd som Australiens ledande kriminella. Han var av intelligens över genomsnittet och beskrevs av de människor som kände honom och kriminalvårdsmyndigheterna som en sympatisk karaktär men också en tvångsspelare.

Gripande officer Det Harding beskrev Ryan som "... tuff, trolig och särskilt svår att ifrågasätta, han gav ingenting bort förrän han insåg att spelet var uppe."

Senare uttalanden

Nitton år efter Ryans avrättning, hävdade en tidigare vaktmästare, Doug Pascoe, i luften till Channel 9 och andra medier att han hade avlossat ett skott under Ryans flyktbud. Pascoe sa att hans skott av misstag kan ha dödat sin andra fängelsevakt, Hodson. Pascoe hade inte berättat för någon att han avlossade ett skott under flykten eftersom jag vid den tiden var "en 23-årig fegis". 1986 försökte han sälja sin berättelse men hans anspråk avfärdades av polisen eftersom hans gevär hade en full tidning efter skjutningen och han var för långt borta.

Pascoes påstående avslogs av en annan före detta vaktmästare, Bill Newman. Newman hävdade att han befann sig i torn 3 på eftermiddagen efter flykten och att Pascoe befann sig i torn 4. Tornet 3 var 200 meter från skjutningen och torn 4 var 500 meter bort. Polisen tog fram en kopia av tjänstgöringslistan för dagen som visade att Newman var tänkt att ha varit i Tower 3 och Pascoe i Tower 4.

Även om Opas hävdade att personallistan var praktiskt taget meningslös på dagen för skottlossningen eftersom fängelsepersonal turades om att sitta för sina kollegor medan de deltog i den årliga personalens julfest, sa Newman att han återvände till sitt torn (3) vid 13:45. och senare undertecknat uttalanden för polisen. Enligt tjänstgöringslistan var Robert Paterson inte heller i tjänst men i själva verket var han i tjänst - det var han som avlossade ett skott.

Pensionerad fängelseshövding Ian Grindlay sa att Ryan berättade för honom "rakt ut" att han hade skjutit men inte tänkt döda Hodson.

Syster Margaret Kingston från Good Shepherd Convent i Abbotsford sa att Ryan berättade att han hade skjutit Hodson, men inte hade tänkt döda honom.

Ögonvittne

Tjugofem år efter att ha varit vittne i Ryans rättegång, där han gav bevis för att ha sett honom begå mordet, bröt en man tystnaden, av rädsla för att den påstådda mördaren skulle bli en Ned Kelly på senare tid . Les Watt skrev till The Australian : "Låt mig försäkra dig och dina läsare om att Ryan dödade Hodson." Watt uttalade sig efter att ha läst Philip Opas kommentarer och dennes självbiografi. Watt var ett av fyra vittnen som vittnade när han såg Ryan skjuta ett skott. Watt sa att det mycket väl kan vara lämpligt för Opas att lämna baren eftersom hans känslomässiga engagemang i fallet verkligen hade förvrängt fakta, vilket ledde till förslaget att Ryan kanske inte hade avlossat skottet som dödade Hodson. Watt, tvärtom, sa att han såg Ryan ta sikte och skjuta och sedan såg Hodson falla platt i ansiktet och inte röra sig. "Det var en sjukt syn. Jag såg också att det kom en liten rökpuff från karbinen som Ryan använde. Detta berodde troligen på att en kula passerade genom en väloljad fatborrning."

Fall för oskuld

En australiensisk kriminolog , Gordon Hawkins, chef för Sydney University's Institute of Criminology, tvivlar på den fördömande giltigheten av de "osignerade bekännelserna" från Ryan i en tv -filmdokumentär, Beyond rimligt tvivel . Även om verbala bekännelser inte är tillåtna i domstol var allmänheten och därmed juryn på 1960 -talet mycket mer förtroende för polisen. Huruvida en oskyldig man som en följd hängdes, finns det åtminstone ett rimligt tvivel efter avslöjanden av polisens korruption som avslöjats av olika australiensiska polisens kungliga kommissioner. Australisk polis måste spela in eller spela in alla intervjuer de utför i samband med ett brott. Polisen hade inga bevis för dessa osignerade verbala bekännelser. Ryan undertecknade bara ett uttalande om att han inte skulle ge några uttalanden, muntliga eller skriftliga, till någon utom hans advokat. Hawkins ifrågasätter varför Ryan, en erfaren kriminell, plötsligt skulle känna ett behov av att berätta allt för polisen.

År 1993 hävdade en tidigare Pentridge -fånge, Harold Sheehan, att han hade bevittnat skottlossningen men inte kommit fram vid den tiden. Sheehan såg Ryan på knä när skottet ringde och därför kunde Ryan inte ha orsakat såret som hade dödat Hodson, som passerade i en nedåtgående bana.

Alla fängelse-godkända M1-karbingevär, inklusive de som Ryan beslagtog från Lange, utfärdades laddade med åtta rundor boll. Sju av de åtta redovisades i Ryans fall. Om den åttonde föll ner på golvet i fängelsevaktstornet när Ryan tappade geväret med säkerhetsspärren på, och därmed kastade ut en levande runda, måste kulan som dödade Hodson ha avfyrats av en annan person än Ryan.

I ett brev, "Opas on Ryan - Ronald Ryan 's oskuld", skrivet till Victorian Bar Association och publicerat i Victorian Bar News (våren 2002), svarade Opas på ett påstående från Julian Burnside när han granskade Mike Richards bok The Hängde Man , att Ryan var skyldig, men att medan domen var korrekt var straffet fel.

Opas höll inte med om detta påstående och vägrade tro att Ryan när som helst erkände för någon att han avlossade ett skott och förnekade att det fanns bevis för att Ryan någonsin erkände skuld för någon, antingen muntligt eller skriftligt.

Ryan gav bevis och svor att han inte sköt mot Hodson. Han nekade till att skjuta ett skott överhuvudtaget. Ryan förnekade de påstådda verbala bekännelser som sägs ha gjorts av honom. Opas säger att de sista orden Ryan sa till honom var; "Vi måste alla gå någon gång, men jag vill inte gå den här vägen för något jag inte gjorde."

Den 26 mars 2003, bara månader före hans död, frågades katolska prästen fadern John Brosnan på ABC Radio av journalisten Kellie Day om Ryan, som tros ha avlossat det dödliga skottet under fängelset. Brosnan sa; "Nej, jag kommer inte att göra en hjälte av honom. Han orsakade en situation. Jag vet inte vems kula dödade vem, men en av mina vänner dog. Men jag ska säga vad, han hade heroiska egenskaper." Sa pappa Brosnan. "George var en trevlig kille, men hans fru hade lämnat honom och tagit med sig sin trettonåriga dotter, och han hade inte så mycket liv. Jag brukade prata med honom på Pentridge och besöka honom. i St Kilda ibland för att muntra upp honom. "

Den 1 mars 2004, i en intervju med Australian Coalition Against Death Penalty (ACADP), sa Opas: "Jag vill göra rekordet klart. Jag vill att sanningen ska berättas om Ronald Ryan - att en oskyldig man gick till galgen. Jag vill att sanningen ska göras tillgänglig för alla, för alla unga och gamla, som kanske vill forska om Ryans fall eller undersöka frågan om dödsstraff. mord. Jag vägrar att tro att han när som helst berättade för någon att han gjorde det ".

Den 23 augusti 2008 dog Philip Opas QC, efter en lång sjukdom vid 91 års ålder. Opas upprätthöll Ryans oskuld till slutet. Opas bad Australiens koalitionspresident Dorina Lisson att fortsätta kämpa för att rensa Ryans namn. Enligt Lisson är hon och andra fast beslutna att få Ryans dömande om mord upphävt eftersom det inte finns några vetenskapliga ballistiska rättsmedicinska bevis för att bevisa Ryan skyldig till mord, att en felaktigt dömd man hängdes enbart baserat på osignerade oregistrerade obevisade "hörsägen" anklagelser om verbal /bekännelser.

I 35 år vägrade Barry Jones , som var medlem i både viktorianska och federala parlamenten, att offentligt kommentera Ryans hängande. Mr Jones bröt tystnaden 2002 vid lanseringen av Mike Richards bok, The Hanged Man . Mr Jones säger att han fortfarande är "osäker" om Ryan någonsin drog avtryckaren. "Det verkade för mig som att det förmodligen fanns ett rimligt tvivel i fallet", sa han. Mr Jones, även den tidigare sekreteraren för den viktorianska antihängningskommittén, säger att han tror att Ryans hängning var ett försök av den då viktorianska premiärministern Henry Bolte, att driva hans lag och ordnings agenda.

Justice Starke, domaren vid Ryans rättegång och en engagerad abolitionist, var övertygad om Ryans skuld men tyckte inte personligen att han skulle hänga. Fram till sin död 1992 var Starke orolig för Ryans hängning och frågade ofta sina kollegor om de tyckte att han gjorde rätt. Philip Opas junior i rättegången, Brian Bourke, filmades 2005 och sa: ″ Ett av problemen med Ryans rättegång var ett påstått erkännande som han gjorde på planet tillbaka till mordbröderna. Sådant kan inte hända nu, för de måste spelas in på band, men om han gjorde inträdet eller var muntlig vet jag inte. Han var en ganska pratsam kille, han kanske har. Jag tvivlade inte mycket på hans skuld.

Bibliografi

Böcker

  • Dickins, Barry , Last Words: The Hanging of Ronald Ryan , Hardie Grant Publications, februari 2017, ISBN  9781743792780
  • Ayling, Jack, Nothing but the Truth: Jack Aylings liv och tid , Chippendale, Pan MacMillan ISBN  978-0-330-27466-1
  • Dickens, Barry, Guts and Pity-The Hanging som slutade dödsstraff i Australien , Currency Press, Sydney, 1996 ISBN  0-86819-424-7
  • Grindlay, Ian, Behind Bars: Memoirs of Jail Governor, Ian Grindlay , Southdown Press, Melbourne
  • Hansen, Brian, The Awful Truth , Brian Hansen Publications, 2004 ISBN  1-876151-16-1 ,
  • Morton, James & Lobez, Susanna, Dangerous to Know , Melbourne University Press, 2009, ISBN  978-0-522-85681-1
  • Opas, Philip, Kasta min peruk: en självbiografi om en lång resa med några skyltposter , 1997 ISBN  1-876074-06-X
  • Prior, Tom, Bolte by Bolte , Craftsman Publishing, 1990 ISBN  1-875428-00-3
  • Tidigare, Tom, en knockabout-präst: historien om fader John Brosnan , Hargreen, North Melbourne, 1985, ISBN  0-949905-23-2
  • Richards, Mike, The Hanged Man-Ronald Ryan 's Life and Death , Scribe Publications, Melbourne, 2002, ISBN  0-908011-94-6
  • Sharpe, Alan, The giant book of Crimes that chocked Australia , ISBN  1-86309-018-5
  • Silvester, John, Tough; 101 Australian Gangsters , Floradale & Sly Ink, Camberwell, 2002, ISBN  0-9579121-2-9
  • Tennison, Patrick, försvarsadvokat; Cases in the Career of Philip Opas, QC , Hill of Content, Melbourne, 1975, ISBN  0-85572-068-9 , s 96–170.

Pamfletter

  • Whiticker, Alan J., Ronald Ryan: Last Man Hanged , New Holland Publishers Australia, 2013, s.26.

Pjäser

Film- och tv -dokumentärer

Övrig

Ett Epiphany -fönster installerades vid St James the Great Anglican Church några veckor efter avrättningen. Den skapades av konstnären Miroslav "Dismas" Zika, som etsade in en inskription på latin i glaset mot fönstret, vars översättning på engelska återges "Dismas gjorde detta 1967 i början av månaden när Bolte , skandalös, arrogant, krävde att Ryan fick dödsstraff. " Bolte ansåg detta stötande. Frank Woods , anglikansk ärkebiskop i Melbourne , bad om ursäkt till premiärministern och klargjorde att inskriptionen varken hade ingått i den ursprungliga konstruktionsbeskrivningen eller hade något "officiellt tillstånd" och att den kränkande inskriptionen skulle tas bort. Zika ångrade sig inte.

Referenser

externa länkar