Relief av Douglas MacArthur -Relief of Douglas MacArthur

Truman i mörk kostym och slips och ljus hatt skakar hand med MacArthur, i uniform klädd i skjorta men utan slips och med sin rufsiga keps.
USA:s armégeneral Douglas MacArthur skakar hand med USA:s president Harry Truman vid Wake Island-konferensen , sju månader innan Truman avlöste MacArthur från kommandot.

Den 11 april 1951 avlöste USA:s president Harry S. Truman arméns general Douglas MacArthur från sina kommandon efter att MacArthur gjort offentliga uttalanden som stred mot administrationens policy. MacArthur var en populär hjälte från andra världskriget som då var befälhavare för FN:s kommandostyrkor som kämpade i Koreakriget , och hans hjälp är fortfarande ett kontroversiellt ämne inom civil-militära relationer .

MacArthur ledde de allierade styrkorna i sydvästra Stilla havet under andra världskriget och var efter kriget ansvarig för ockupationen av Japan . I den senare rollen kunde MacArthur ackumulera avsevärd makt över den civila administrationen i Japan. Så småningom fick han en nivå av politisk erfarenhet som var oöverträffad och som inte skulle upprepas av någon annan som aktivt tjänstgjorde som flaggofficer i den amerikanska militären.

När Nordkorea invaderade Sydkorea i juni 1950, med start av Koreakriget, utsågs MacArthur till befälhavare för de FN-styrkor som försvarade Sydkorea. Han tänkte och utförde amfibieanfallet vid Inchon den 15 september 1950, för vilket han hyllades som ett militärt geni. Men när han följde upp sin seger med en fullskalig invasion av Nordkorea på Trumans order, ingrep Kina i kriget och tillfogade en rad nederlag, vilket tvingade honom att dra sig tillbaka från Nordkorea. I april 1951 hade den militära situationen stabiliserats, men MacArthur fortsatte att offentligt kritisera sina överordnade och försökte eskalera konflikten, vilket ledde till att Truman befriade MacArthur från sina kommandon. Armed Services Committee och Foreign Relations Committee i den amerikanska senaten höll en gemensam undersökning av den militära situationen och omständigheterna kring MacArthurs lättnad och drog slutsatsen att "avsättningen av general MacArthur låg inom presidentens konstitutionella befogenheter men omständigheterna var en chock till nationell stolthet”.

En opolitisk militär var en amerikansk tradition, men en som var svår att upprätthålla i en tid då amerikanska styrkor var anställda utomlands i stort antal. Principen om civil kontroll av militären var också inarbetad, men den ökande komplexiteten av militär teknik ledde till skapandet av en professionell militär. Detta gjorde den civila kontrollen allt mer problematisk i kombination med den konstitutionella maktdelningen mellan presidenten som överbefälhavare och kongressen med dess makt att höja arméer, upprätthålla en flotta och förklara krig. Genom att avlasta MacArthur för att han misslyckades med att "respektera presidentens auktoritet" genom att privat kommunicera med kongressen, upprätthöll Truman presidentens roll som framstående.

Bakgrund

Harry Truman

Harry S. Truman blev president i USA efter Franklin D. Roosevelts död 1945 och vann en oväntad seger i presidentvalet 1948 . Han var den ende presidenten som tjänstgjorde efter 1897 utan högskoleexamen. Även om Truman inte var högutbildad var han påläst. När hans gymnasiekompisar gick till det statliga universitetet 1901, skrev han in sig på en lokal handelsskola, men varade bara en termin. Han gick senare nattkurser vid Kansas City Law School, men hoppade av. Truman försökte få tillträde till United States Military Academy i West Point, men avvisades för sin dåliga syn. Han var stolt över sin militärtjänst i artilleriet under första världskriget och fortsatte att hålla en reservkommission, och så småningom uppnådde han graden av överste .

Istället för professionella soldater valde Truman två nationalgardister , Harry H. Vaughan och Louis H. Renfrow , som sina militära medhjälpare. Truman anmärkte en gång att han inte förstod hur den amerikanska armén kunde "producera män som Robert E. Lee , John J. Pershing , Eisenhower och Bradley och samtidigt producera Custers , Pattons och MacArthur ".

Under amiralernas revolt 1948 var ett antal sjöofficerare offentligt oense med administrationens policy angående nedskärningar av sjöflyg och amfibiekrigföring , vilket resulterade i avlastning av chefen för sjöoperationer, amiral Louis Denfeld , och hans ersättning av amiral Forrest Sherman . I vittnesbörd inför utredningen av husets väpnade tjänsteutskott om affären i oktober 1949 tvivlade ordföranden för de gemensamma stabscheferna, general Omar Bradley, att det någonsin skulle bli en annan storskalig amfibieoperation.

Douglas MacArthur

Arméns general Douglas MacArthur var arméns främste general till växt och tjänstgöringstid . Son till generallöjtnant Arthur MacArthur, Jr. , en mottagare av Medal of Honor för aktion under det amerikanska inbördeskriget, hade han tagit examen på toppen av sin West Point-klass 1903, men gick aldrig på en avancerad serviceskola förutom för ingenjörskurs 1908. Han hade ett framstående stridsrekord i första världskriget och hade tjänstgjort som stabschef för USA:s armé från 1930 till 1935, i nära samarbete med presidenterna Herbert Hoover och Franklin Roosevelt , trots enstaka sammandrabbningar över militärbudgeten . Han skulle senare jämföra Roosevelts "extraordinära självkontroll" med Trumans "våldsamma humör och paroxysmer av okontrollerbart raseri".

Bortsett från hans tjänst från första världskriget i Mexiko och Europa, hade hans utlandstjänster varit i Asien och Stilla havet. Under andra världskriget hade han blivit en nationalhjälte och tilldelats hedersmedaljen för det misslyckade försvaret av Filippinerna i slaget vid Bataan . Han hade befäl över de allierade arméerna i Nya Guinea-kampanjen och Filippinernas kampanj och uppfyllde sitt berömda löfte att återvända till Filippinerna. 1944 och 1948 hade han ansetts vara en möjlig republikansk presidentkandidat. Efter kriget hade han, som de allierade makternas högsta befälhavare, övervakat ockupationen av Japan och spelat en viktig roll i efterkrigstidens politiska och sociala omvandling av landet.

År 1950 var ockupationen av Japan på väg att avvecklas, men MacArthur stannade kvar i landet som överbefälhavare i Fjärran Östern, en post som han hade utsetts till av Truman 1945. MacArthur fick ta itu med djupa nedskärningar i försvarsbudgeten som såg hans antal trupper minska från 300 000 1947 till 142 000 1948. Trots hans protester följde ytterligare minskningar och i juni 1950 fanns det bara 108 000 soldater i hans Fjärran Östern-kommando. Nedskärningar i medel och personal ledde till brist på användbar utrustning. Av Far East Commands 18 000 jeepar var 10 000 otjänliga; av sina 13 780 2+12 -tons 6x6 lastbilar, endast 4 441 var tjänliga. På den positiva sidan initierade Far East Command ett program för att återta och renovera krigsmateriel från övergivna bestånd i hela Stilla havet. Detta hade inte bara återvunnit en hel del värdefulla butiker och utrustning, det hade också genererat en användbar reparations- och ombyggnadsindustri i Japan. Under tiden hade övergången från ockupationsuppgifter möjliggjort ett större fokus på träning för strid.

Händelser som ledde fram till lättnaden

Koreakriget

Tre män i snygga uniformer ler.  MacArthur bär sin distinkta keps och ingen slips.
MacArthur (mitten) med arméns stabschef general J. Lawton Collins (vänster) och chefen för sjöoperationer amiral Forrest Sherman (höger)

Nordkorea invaderade Sydkorea den 25 juni 1950 och startade Koreakriget . Som svar på en brådskande begäran från Korean Military Advisory Group om mer ammunition beordrade MacArthur på eget initiativ transportfartyget MSTS Sgt. George D Keathley , då i hamnen i Yokohama , för att laddas med ammunition och segla till Pusan . President Truman träffade de gemensamma stabscheferna och andra rådgivare den dagen i Blair House och godkände de åtgärder som redan vidtagits av MacArthur och utrikesminister Dean Acheson . Vid ett annat möte i Blair House som hölls på kvällen den 26 juni, mitt i rapporter om en snabbt försämrad situation i Sydkorea, godkände Truman användningen av luft- och sjöstridskrafter mot militära mål söder om den 38:e breddgraden norr .

Därefter, den 27 juni, antog FN:s säkerhetsråd resolution 83 , som rekommenderade att "FN-medlemmar tillhandahåller sådan hjälp till Republiken Korea som kan behövas för att slå tillbaka det väpnade anfallet och för att återställa internationell fred och säkerhet i område". Sydkoreas huvudstad Seoul föll den 28 juni. Nästa dag godkände Truman flyg- och sjöoperationer norr om den 38:e breddgraden, som MacArthur redan hade beställt. Det var dock inte förrän den 30 juni, efter en nykter rapport om den militära situationen från MacArthur, som Truman slutligen godkände användningen av markstyrkor.

Den 8 juli, på inrådan av de gemensamma stabscheferna, utnämnde Truman MacArthur till befälhavare för FN:s kommando i Sydkorea. Han förblev överbefälhavare i Fjärran Östern och överbefälhavare för de allierade makterna. MacArthur tvingades överlåta sina styrkor i Japan till vad han senare beskrev som en "desperat backgardeaktion". I juli skickade Truman stabschefen för armén , general J. Lawton Collins , och stabschefen för flygvapnet , general Hoyt S. Vandenberg , för att rapportera om situationen. De träffade MacArthur och hans stabschef, generalmajor Edward Almond , i Tokyo den 13 juli. MacArthur gjorde intryck på dem risken att underskatta nordkoreanerna, som han karakteriserade som "väl-utrustade, välledda och stridstränade, och som ibland har överträffat våra trupper med så mycket som tjugo till ett". Han föreslog att först stoppa den nordkoreanska framryckningen och sedan motanfalla, vilket omsluter nordkoreanerna med en amfibieoperation, men tidpunkten var beroende av ankomsten av förstärkningar från USA.

Bradley tog upp möjligheten att använda kärnvapen i Korea vid ett möte med gemensamma stabschefer den 9 juli 1950 på Eisenhowers initiativ, men det fanns inget stöd för idén. Arméns personal skickade en kabel till Collins i Tokyo och föreslog att han skulle söka MacArthurs åsikt. Vid en telefonkonferens den 13 juli föreslog generalmajor Charles L. Bolte att man skulle skicka kärnvapen. MacArthur hade redan tackat nej till flygvapnets förslag om att skjuta bomber i nordkoreanska städer och föreslog att atombomber skulle kunna användas för att isolera Nordkorea genom att ta ut broar och tunnlar. Arméns personal ansåg att detta var opraktiskt. Den 28 juli beslutade dock Joint Chiefs att skicka tio kärnvapenkapabla B-29 bombplan från 9:e bombplanet till Guam som ett avskräckande medel för kinesiska aktioner mot Taiwan. Truman förnekade offentligt att han övervägde användningen av kärnvapen i Korea, men godkände överföringen till Guam av atombomber utan deras klyvbara kärnor . Utplaceringen gick inte bra; en av bombplanen kraschade vid start från Fairfield-Suisun Air Force Base i Kalifornien den 5 augusti, och dödade uppdragschefen, brigadgeneral Robert F. Travis , och 18 andra. De återstående nio bombplanen stannade i Guam till den 13 september, då de återvände till USA. Bombaggregaten stannade kvar.

Vid en presskonferens den 13 juli tillfrågades Truman om USA:s styrkor skulle korsa den 38:e breddgraden in i Nordkorea, och han svarade att han skulle "fatta det beslutet när det blir nödvändigt att göra det". Några av hans rådgivare, framför allt den assisterande utrikesministern för Fjärran Östern-frågor , Dean Rusk , och direktören för Office of Northeast Asian Affairs, John M. Allison , hävdade att säkerhetsrådets resolution 83 gav en rättslig grund för invasionen av Nordkorea. Andra, särskilt George F. Kennan och Paul Nitze , höll inte med. Förutom lagligheten var administrationen också tvungen att överväga faran för ingripande från Sovjetunionen eller Folkrepubliken Kina om FN-styrkor närmade sig deras gränser.

Slaget vid Inchon

MacArthurs tidiga ambitioner för en amfibieoperation mot Nordkorea måste läggas på hyllan på grund av den försämrade situationen i söder, vilket tvingade honom att begå den formation som var öronmärkt för attacken, 1st Cavalry Division, till försvaret av Pusan ​​Perimeter , till vilken den åttonde armén drog sig tillbaka i augusti. MacArthur återupptog sedan sin planering för en amfibieoperation, som han preliminärt planerade till den 15 september 1950. Marine- och marinofficerare som konteramiral James H. Doyle , befälhavaren för Amphibious Group One , och generalmajor Oliver P. Smith , befälhavaren för den 1:a marina divisionen , var bestörta över de föreslagna landningsstränderna vid Inchon , som presenterade enorma tidvatten, breda lera, smala och förrädiska kanaler och höga havsvallar. Omar Bradley kallade det "den värsta möjliga platsen som någonsin valts ut för en amfibielandning". Medan Inchon-Seoul-området var ett viktigt kommunikationscentrum var riskerna för landningen skrämmande. Collins och Sherman flög till Tokyo för att bli informerad om planerna av MacArthur, som förklarade: "Vi ska landa vid Inchon, och jag ska krossa dem."

MacArthur bär en bomberjacka och sin distinkta keps och håller i en kikare.  Almond påpekar något för honom.
Brigadgeneral Courtney Whitney (vänster), arméns general Douglas MacArthur (sittande) och generalmajor Edward Almond (höger) observerar beskjutningen av Inchon från USS  Mount McKinley .

MacArthur bjöds in att tala vid 51st National Encampment of the Veterans of Foreign Wars i Chicago den 26 augusti 1950. Han tackade nej till inbjudan, men skickade istället ett uttalande som kunde läsas upp högt, där han motsatte sig Trumans politik gentemot ön Formosa , och sa: "Ingenting kan vara mer felaktigt än det nedslitna argumentet från de som förespråkar eftergift och defaitism i Stilla havet att om vi försvarar Formosa så fjärmar vi det kontinentala Asien." Truman blev upprörd över ordet "eftergift" och diskuterade möjligheten att avlösa MacArthur med försvarsminister Louis A. Johnson . Johnson svarade att MacArthur var "en av de största, om inte de största generalerna i vår generation". Truman sa till Johnson att skicka MacArthur en order om att dra tillbaka sitt uttalande, vilket han gjorde; men det hade redan lästs in i Congressional Record . Det visade sig att det inte var MacArthur som var lättad, utan Johnson. Truman hade blivit irriterad över Johnsons konflikt med utrikesminister Acheson, och även om han hade sagt att Johnson skulle förbli sin försvarsminister "så länge jag är president", bad han Johnson om hans avgång. Offentligt fick Johnson mycket av skulden för försvarsnedskärningarna som hade lett till bristen på beredskap och därav följande tidiga nederlag i Korea. Han ersattes av generalen av armén George Marshall .

MacArthur ansåg att hans militära mål var att förstöra den nordkoreanska armén. I detta fall skulle operationer vara nödvändiga norr om den 38:e breddgraden, även om hans assisterande stabschef, G-2, generalmajor Charles A. Willoughby , varnade den 31 augusti att 37 kinesiska divisioner grupperade sig på gränsen mellan Kina och norr. Korea. Joint Chiefs kom överens med MacArthur i denna fråga. En papper från det nationella säkerhetsrådet godkände lagligheten av åtgärder norr om den 38:e breddgraden. Tidningen rekommenderade att endast sydkoreanska trupper skulle anställas i gränsregionerna mot Kina och Ryssland. Skulle Sovjetunionen ingripa, skulle MacArthur omedelbart dra sig tillbaka till den 38:e breddgraden; men i fallet med kinesisk intervention skulle han fortsätta kämpa "så länge som aktioner från FN:s militära styrkor erbjuder en rimlig chans till framgångsrikt motstånd". Truman godkände rapporten den 11 september, men MacArthur förblev i mörkret på grund av bytet av försvarsminister och informerades inte förrän den 22 september. När Truman tillfrågades vid en presskonferens den 21 september om han hade beslutat att genomföra operationer i Nordkorea, svarade han att han inte hade gjort det.

Under tiden fortsatte MacArthurs amfibieanfall vid Inchon den 15 september. "Inchons framgång var så stor och general MacArthurs efterföljande prestige var så överväldigande", erinrade Collins senare, "att cheferna därefter tvekade att ifrågasätta senare planer och beslut av generalen, som borde ha ifrågasatts." Som svar på ett rykte om att den åttonde armén planerade att stanna vid den 38:e breddgraden och invänta FN:s tillstånd att korsa, skickade Marshall ett meddelande till MacArthur som informerade honom om att: "Vi vill att du ska känna dig obehindrad taktiskt och strategiskt att fortsätta norr om 38:e breddgraden . Tillkännagivandet som nämns ovan kan framkalla förlägenhet i FN där en uppenbar önskan inte är att konfronteras med nödvändigheten av en omröstning om passage, snarare att finna att du har funnit det militärt nödvändigt att göra det." Några dagar senare instruerades MacArthur att inte utfärda ett meddelande om att hans styrkor hade korsat den 38:e breddgraden. Den 7 oktober antogs en resolution från FN:s generalförsamling som brett kan tolkas som att den tillåter invasionen av Nordkorea.

Wake Island Conference

När mellanårsvalet 1950 närmade sig och Truman avstod från öppen kampanj medan trupperna kämpade i Korea, kom medlemmar av Trumans personal, framför allt George Elsey , på ett annat sätt att samla röster för det demokratiska partiet. I juli 1944 hade president Franklin Roosevelt rest till Hawaii för att träffa MacArthur och amiral Chester Nimitz . Vid detta möte fattade Roosevelt beslutet att attackera Filippinerna under det sista året av Stillahavskriget. Det var en politisk triumf under ett valår, som motbevisade republikanska påståenden att Roosevelt fixerade sig vid Europa på Stilla havets bekostnad.

Vi ser baksidan av MacArthurs huvud.  Truman i mörk kostym och ljus hatt står vid en mikrofon.  Bakom honom står fyra elaka i skjortor och slipsar.  I bakgrunden finns några åskådare och ett elegant flygplan i metall men propellerdrivet.  Ett annat flygplan ligger parkerat på banan.
President Truman läser citatet för tilldelningen av ett fjärde eklövskluster till MacArthurs Distinguished Service Medal på Wake Island. I bakgrunden är från vänster: Pressekreterare Charles Ross , överbefälhavare Stillahavsamiral Arthur Radford , armésekreterare Frank Pace och ordförande för Joint Chiefs General Omar Bradley .

Truman efterliknade detta genom att flyga till Stilla havet för att träffa MacArthur. Till en början var Truman inte entusiastisk över idén, eftersom han ogillade publicitetstrick, men i oktober 1950, i kölvattnet av segrarna vid Pusan ​​och Inchon, brann MacArthurs stjärna starkt. Genom att träffa honom kunde Truman betona sin egen del i segrarna, som överbefälhavare. Ett meddelande skickades till MacArthur som föreslog ett möte på Hawaii eller Wake Island . MacArthur svarade att han "skulle bli glad över att träffa presidenten på morgonen den 15:e på Wake Island". När MacArthur upptäckte att presidenten skulle ta med sig nyhetsmedia frågade MacArthur om han kunde ta med sig korrespondenter från Tokyo. Hans begäran avslogs.

Truman anlände till Wake Island den 15 oktober, där han hälsades på asfalten av MacArthur, som hade anlänt dagen innan. MacArthur skakade hand med presidenten i stället för att hälsa och tackade nej till ett erbjudande om att stanna på lunch med presidenten, vilket Bradley ansåg vara "förolämpande". Detta störde inte Truman; Det som irriterade presidenten, en före detta sybehörsmakare , var MacArthurs "feta skinka och ägglock som uppenbarligen hade använts i tjugo år". Mötet, som inte hade någon agenda och ingen struktur, tog formen av en frigående diskussion mellan presidenten och hans rådgivare å ena sidan, och MacArthur och överbefälhavaren, Pacific Fleet, amiral Arthur Radford, å andra sidan . Ämnen som diskuterades var Formosa, Filippinerna och krigen i Vietnam och Korea. MacArthur noterade att "Ingen ny politik, ingen ny krigsstrategi eller internationell politik föreslogs eller diskuterades." Robert Sherrod , som var närvarande som korrespondent, kände att han "inte hade sett något annat än ett politiskt läktarspel".

Men MacArthur sa saker som senare skulle användas mot honom. På frågan av presidenten om oddsen för sovjetisk eller kinesisk intervention i Korea, svarade MacArthur:

Väldigt lite. Hade de ingripit under den första eller andra månaden hade det varit avgörande. Vi är inte längre rädda för deras ingripande. Vi står inte längre med hatten i handen. Kineserna har 300 000 man i Manchuriet . Av dessa är förmodligen inte mer än 100–115 000 fördelade längs Yalufloden . Endast 50–60 000 kunde ta sig över Yalufloden. De har inget flygvapen. Nu när vi har baser för vårt flygvapen i Korea om kineserna försökte ta sig ner till Pyongyang skulle det bli den största slakten.

MacArthur uttryckte förhoppningen att den åttonde armén skulle kunna dra sig tillbaka till Japan i slutet av året. När Bradley frågade om en division kunde skickas till Europa, svarade MacArthur att han kunde göra en tillgänglig i januari. I själva verket hade kinesiska trupper redan börjat korsa Yalu till Nordkorea, och i november hade 180 000 gjort det.

kinesisk intervention

När han kom tillbaka från Wake stod MacArthur inför utmaningen att förvandla sina löften till verklighet. Den 24 oktober beordrade han sina främsta underordnade, generallöjtnant Walton Walker , befälhavaren för åttonde armén, och generalmajor Edward Almond från X Corps , att "köra framåt med all hastighet och fullt utnyttjande av all sin styrka". Han upphävde också förbudet mot andra trupper än sydkoreaner som opererar längs gränserna mot Kina och Sovjetunionen. Collins ansåg att detta var ett brott mot de order som Joint Chiefs hade utfärdat den 27 september, men MacArthur påpekade att det bara var, med det ursprungliga direktivets ord, "en fråga om politik". Han tillade att frågan hade tagits upp på Wake Island, men ingen annan kom ihåg detta, särskilt inte Truman, som, omedveten om dessa diskussioner, sa till reportrar den 26 oktober att koreaner och inte amerikaner skulle ockupera gränsområdena. Inom några dagar hade MacArthurs styrkor mött kineserna i slaget vid Onjong och slaget vid Unsan .

Truman avlöste inte MacArthur för de militära reverserna i Korea i november och december 1950. Truman uppgav senare att han ansåg att MacArthur inte var mer skyldig än arméns general Dwight Eisenhower hade för de militära reverser han hade drabbats av under slaget vid the Bulge . Men detta betydde inte att det inte ingick i hans beslut. "Jag ansåg att han var en stor strateg", mindes Truman senare, "tills han gjorde marschen in i Nordkorea utan att veta att han borde ha haft om att kineserna kom in."

I ett försök att bromsa den kinesiska framryckningen beordrade MacArthur att broarna över Yalu skulle bombas. Efter vederbörligt samråd med sina rådgivare förklarade Truman att han inte skulle godkänna en sådan åtgärd, och Joint Chiefs avbröt ordern. När MacArthur protesterade godkände presidenten och Joint Chiefs bombningarna, med förbehåll för att det kinesiska luftrummet inte skulle kränkas. Generalmajor Emmett O'Donnell skulle senare citera detta till kongressens utredning om MacArthurs lättnad som ett exempel på otillbörlig politisk inblandning i militära operationer. Yalufloden hade många krökar, och i vissa fall fanns det mycket begränsade inflygningslinjer utan att överflyga Yalu. Detta gjorde livet lättare för de kommunistiska luftvärnsskyttarna, men i motsvarande grad mindre för flygbesättningen. Inom några veckor tvingades MacArthur att dra sig tillbaka, och både Truman och MacArthur tvingades överväga möjligheten att helt överge Korea.

Kärnvapen

Vid en presskonferens den 30 november 1950 fick Truman frågan om användningen av kärnvapen:

F. Herr president, jag undrar om vi skulle kunna återskapa hänvisningen till atombomben? Förstod vi dig tydligt att användningen av atombomben övervägs aktivt?
Truman : Har alltid varit det. Det är ett av våra vapen.
F. Betyder det, herr president, användning mot militära mål, eller civila—
Truman : Det är en fråga som militärfolket måste avgöra. Jag är inte en militär auktoritet som förmedlar de sakerna.
F. Herr president, det kanske vore bättre om vi får citera dina kommentarer om det direkt?
Truman: Jag tror inte – jag tror inte att det är nödvändigt.
F. Herr president, du sa att detta beror på FN:s åtgärder. Betyder det att vi inte skulle använda atombomben utom efter ett FN-tillstånd?
Truman: Nej, det betyder inte det alls. Åtgärden mot det kommunistiska Kina beror på FN:s agerande. Militärbefälhavaren i fält kommer att ha ansvaret för användningen av vapnen, som han alltid har gjort.

Innebörden var att myndigheten att använda atomvapen nu vilade i händerna på MacArthur. Trumans Vita Hus utfärdade ett förtydligande och noterade att "endast presidenten kan godkänna användningen av atombomben, och inget sådant tillstånd har getts", men kommentaren väckte fortfarande en nationell och internationell uppståndelse. Truman hade berört en av de mest känsliga frågorna i civil-militära relationer under perioden efter andra världskriget: civil kontroll av kärnvapen, vilket var inskrivet i Atomic Energy Act från 1946 .

Ett svampmoln reser sig över öknen, bevakat av sju män i uniform.
Militär personal observerar Operation Buster-Jangle i november 1951.

Den 9 december 1950 begärde MacArthur fältbefälhavarens gottfinnande att använda kärnvapen; han vittnade om att en sådan anställning endast skulle användas för att förhindra ett slutgiltigt fallback, inte för att återställa situationen i Korea. Den 24 december 1950, när han svarade på en formell begäran från Pentagon, närmare bestämt generalmajor Charles L. Bolte , om en hypotetisk fråga om vilka mål som skulle bombas med atomvapen om sovjeterna blev direkt involverade i Koreakriget eller om kineserna militär skickade bombplan för att bomba FN-styrkor i Korea och Japan från Kinas fastland, lämnade MacArthur in en lista över "retardationsmål" i Korea, Manchuriet och andra delar av Kina, för vilka 34 atombomber skulle krävas. I juni 1950 släppte Louis Johnson en studie om den potentiella användningen av radioaktiva ämnen. Enligt generalmajor Courtney Whitney övervägde MacArthur möjligheten att använda radioaktivt avfall för att försegla Nordkorea i december 1950, men han lämnade aldrig in detta till Joint Chiefs. Efter sin avskedande lade senator Albert Gore Sr ett liknande förslag till Truman. I januari 1951 vägrade MacArthur att ta emot förslag om framåtriktad utplacering av kärnvapen. På en liknande not, som visade MacArthur direkt avvisa användningen av massförstörelsevapen när han hade makten att svara en underordnad, i januari 1951 avvisade han omedelbart generallöjtnant Matthew Ridgways brådskande begäran om att använda kemiska vapen på kinesiska och nordkoreanska soldater. Medan MacArthur gjorde många uttalanden om kärnvapen efter 1951, har det aldrig funnits bevis, som PM eller transkriptioner av möten, tillhandahållna av någon att MacArthur någonsin begärt att få använda kärnvapen eller försökt pressa Truman eller andra Pentagon-tjänstemän att använda dem under den koreanska tiden. Krig medan han var FN:s befälhavare.

I början av april 1951 blev Joint Chiefs oroade över uppbyggnaden av sovjetiska styrkor i Fjärran Östern, särskilt bombplan och ubåtar. Den 5 april 1951 utarbetade de order till MacArthur som godkände attacker på Manchuriet och Shantung-halvön om kineserna inledde luftangrepp mot hans styrkor med ursprung därifrån. Nästa dag träffade Truman ordföranden för Förenta staternas atomenergikommission, Gordon Dean , och ordnade överföringen av nio Mark 4 kärnvapenbomber till militär kontroll . Dean var orolig för att delegera beslutet om hur de skulle användas till MacArthur, som saknade sakkunnig teknisk kunskap om vapnen och deras effekter. Joint Chiefs var inte helt bekväma med att ge dem till MacArthur heller, av rädsla för att han skulle kunna utföra sina order i förtid. Istället beslutade de att den nukleära anfallsstyrkan skulle rapportera till Strategic Air Command ( SAC). Denna gång utplacerade bombplanen med de klyvbara kärnorna. SAC hade inte för avsikt att attackera flygbaser och depåer; bombplanen skulle rikta in sig på industristäder i Nordkorea och Kina. Utplaceringar av SAC-bombplan till Guam fortsatte till slutet av kriget.

Det har diskuterats huruvida MacArthur förespråkade användningen av kärnvapen, inklusive huruvida hans underkastelse till de gemensamma stabscheferna var liktydigt med en rekommendation. Under 2000-talet avlägsnade den amerikanska regeringen alla meddelanden från december 1950 mellan generalmajor Charles L. Bolte och MacArthur som MacArthur svarade på. Det första meddelandet från Bolte, en formell begäran som var hemligstämplad i över femtio år, frågade MacArthur vilka specifika platser i Kina och Korea som FN-styrkor behöver använda atombomber på för att neutralisera hotet om det skulle ske en kraftig upptrappning av kriget av sovjeter eller kineser. MacArthurs berömda svar med dussintals kärnvapen var faktiskt det andra meddelandet och han svarade helt enkelt på Pentagons hypotetiska fråga med en av de förutbestämda listorna över kärnvapenmål som redan studerades och skapades av krigs-/försvarsdepartementet på 1940-talet. I sitt vittnesmål inför senatsutredningen uppgav han att han inte hade rekommenderat användningen av dem. 1960 ifrågasatte MacArthur ett uttalande av Truman att han hade velat använda kärnvapen, och sa att "atombombningar i Koreakriget diskuterades aldrig vare sig av mitt högkvarter eller i någon kommunikation till eller från Washington"; Truman, som medgav att han inte hade dokumentation för något sådant påstående, sa att han bara gav sin personliga åsikt. I en intervju med Jim G. Lucas och Bob Considine den 25 januari 1954, postumt publicerad 1964, sa MacArthur:

Av alla mitt livs kampanjer, 20 större för att vara exakt, var [Korea] den jag kände mig mest säker på var den jag berövades att genomföra. Jag kunde ha vunnit kriget i Korea på max 10 dagar.... Jag skulle ha släppt mellan 30 och 50 atombomber på hans flygbaser och andra depåer uppträdda över halsen på Manchuriet.... Det var min plan som våra amfibiestyrkor flyttade söderut för att sprida bakom oss – från Japanska havet till Gula havet – ett bälte av radioaktiv kobolt. Det kunde ha spridits från vagnar, vagnar, lastbilar och flygplan... Under minst 60 år kunde det inte ha förekommit någon landinvasion av Korea från norr. Fienden kunde inte ha marscherat över det utstrålade bältet.

1985 påminde Richard Nixon om att han diskuterade atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki med MacArthur:

MacArthur talade en gång mycket vältaligt till mig om det och gick på golvet i sin lägenhet i Waldorf . Han trodde att det var en tragedi att bomben någonsin exploderade. MacArthur trodde att samma restriktioner borde gälla för atomvapen som för konventionella vapen, att det militära målet alltid borde vara begränsad skada på icke-stridande... MacArthur, du förstår, var en soldat. Han trodde på att bara använda våld mot militära mål, och det är därför som kärnkraften stängde av honom, vilket jag tycker talar väl om honom.

Utländskt tryck

Truman och Attlee i mörka kostymer skakar hand.  Det är omgivet av en skara människor, alla varmt klädda.  I bakgrunden finns ett propellerdrivet flygplan.
Truman (förgrund, vänster) hälsar den brittiske premiärministern Clement Attlee (förgrund, höger) på Washington National Airport , vid Attlees ankomst för samtal om Koreakrisen. På plats är också Sir Oliver Franks , brittisk ambassadör i USA (höger), och fältmarskalk Sir William Slim (vänster), chefen för den kejserliga generalstaben .

Den brittiske premiärministern , Clement Attlee , var särskilt störd av Trumans gaffel om kärnvapen, och försökte återuppliva det krigstida Quebecavtalet , enligt vilket USA inte skulle använda kärnvapen utan Storbritanniens medgivande. Britterna var oroade över att USA var på väg in i ett krig med Kina. Vid ett besök i USA i december 1950 tog Attlee upp de brittiska och andra europeiska regeringarnas rädsla för att "general MacArthur skötte showen". Eftersom MacArthurs åsikter om Asiens betydelse i världsfrågor var välkända, fruktade man att USA skulle flytta sitt fokus bort från Europa. I det här fallet försvarades MacArthur av Bradley, vars anglofobi gick tillbaka till andra världskriget.

Britterna blev oroliga i januari 1951 när amerikanerna började prata om att evakuera Korea. Britterna hävdade att för att upprätthålla europeisk tro och enhet var det viktigt att upprätthålla en viss närvaro i Korea, även om det inte var något annat än ett fotfäste i Pusan-området. Återigen försvarade Bradley MacArthur, men det var tydligt att han hade blivit irriterande i förhållandet mellan de två länderna. Alliansen med Storbritannien var dock impopulär i kongressen. Husets minoritetsledare Joseph William Martin, Jr. kritiserade Truman för att ha följt Attlees Storbritannien till "slaveri till regeringen och förlamande skulder".

Offentliga uttalanden

Den 1 december 1950 tillfrågades MacArthur av en reporter om restriktionerna för operationer mot kinesiska styrkor på andra sidan Yalufloden var "ett handikapp för effektiva militära operationer". Han svarade att de verkligen var "ett enormt handikapp, utan motstycke i militärhistorien". Den 6 december utfärdade Truman ett direktiv som kräver att alla militära officerare och diplomatiska tjänstemän klarar av med utrikesdepartementet alla utom rutinmässiga uttalanden innan de offentliggörs, "och...avstå från direkt kommunikation om militär eller utrikespolitik med tidningar, tidskrifter och andra reklammedia". Generalmajor Courtney Whitney gav MacArthur en juridisk åsikt att detta gällde "endast formella offentliga uttalanden och inte kommunikéer, korrespondens eller personliga samtal". MacArthur gjorde liknande kommentarer i pressmeddelanden den 13 februari och 7 mars 1951.

I februari och mars 1951 började krigsströmmen vända igen och MacArthurs styrkor körde norrut. Seoul, som hade fallit den 4 januari, återerövrades den 17 mars. Detta väckte förhoppningar i Washington om att kineserna och nordkoreanerna skulle kunna vara mottagliga för ett avtal om vapenvila, och Truman förberedde ett uttalande om detta. MacArthur informerades om det av Joint Chiefs den 20 mars, och han varnade den nye befälhavaren för den åttonde armén, generallöjtnant Matthew B. Ridgway , att politiska begränsningar snart kan sätta gränser för hans föreslagna operationer. Den 23 mars utfärdade MacArthur en kommuniké om att erbjuda en vapenvila till kineserna:

Av ännu större betydelse än våra taktiska framgångar har det tydliga avslöjandet att denna nya fiende, Röda Kina, av en sådan överdriven och uppmärksammad militärmakt, saknar den industriella förmågan att tillhandahålla tillräckligt många kritiska föremål som är nödvändiga för genomförandet av modernt krig. Han saknar tillverkningsbasen och de råvaror som behövs för att producera, underhålla och driva även måttlig luft- och sjökraft, och han kan inte tillhandahålla det väsentliga för framgångsrika markoperationer, såsom stridsvagnar, tungt artilleri och andra förfiningar som vetenskapen har infört i genomförandet av militära kampanjer. Tidigare kunde hans stora numeriska potential mycket väl ha fyllt detta tomrum, men med utvecklingen av befintliga metoder för massförstörelse uppväger inte enbart antalet sårbarheten i sådana brister. Kontroll över havet och luften, vilket i sin tur innebär kontroll över förnödenheter, kommunikationer och transporter, är inte mindre viktigt och avgörande nu än tidigare. När denna kontroll existerar, som i vårt fall, och är kopplad till en underlägsenhet av markeldkraft i fiendens fall, är den resulterande olikheten sådan att den inte kan övervinnas genom tapperhet, hur fanatisk den än är, eller den mest grova likgiltighet för mänsklig förlust. Dessa militära svagheter har tydligt och definitivt avslöjats sedan Röda Kina inledde sitt odeklarerade krig i Korea. Även under de hämningar som nu begränsar FN-styrkornas verksamhet och motsvarande militära fördelar som tillkommer Röda Kina, har det visat sig sin fullständiga oförmåga att med vapenmakt genomföra erövringen av Korea. Fienden måste därför vid det här laget vara plågsamt medveten om att ett beslut från Förenta Nationerna att avvika från dess toleranta ansträngning att begränsa kriget till området Korea, genom en utvidgning av våra militära operationer till dess kustområden och inre baser, skulle undergången. Röda Kina till risken för överhängande militär kollaps. När dessa grundläggande fakta har fastställts borde det inte finnas några oöverstigliga svårigheter att komma till beslut om det koreanska problemet om frågorna löses på deras egna meriter, utan att belastas av främmande frågor som inte är direkt relaterade till Korea, såsom Formosa eller Kinas säte i landet. Förenta nationerna.

Nästa dag gav MacArthur Ridgway tillstånd att avancera upp till 20 miles (32 km) norr om den 38:e parallellen. Truman skulle senare rapportera att "jag var redo att sparka honom i Nordkinesiska havet... jag har aldrig varit så utslagen i mitt liv." Truman ansåg att MacArthurs kommuniké, som inte hade godkänts i enlighet med decemberdirektivet, hade föregripit hans eget förslag. Han skrev senare:

Detta var ett högst extraordinärt uttalande för en militär befälhavare för FN att utfärda på eget ansvar. Det var en handling som totalt struntade i alla direktiv om att avstå från alla uttalanden om utrikespolitik. Det var i öppen strid mot mina order som president och som överbefälhavare. Detta var en utmaning mot presidentens auktoritet enligt konstitutionen. Det struntade också i FN:s politik. Genom denna handling lämnade MacArthur mig inget val – jag kunde inte längre tolerera hans insubordination.

Sju män i kostym och en i arméuniform på en parkering.
Harry Truman återvänder från Wake Island-konferensen med general MacArthur och amiral Radford. Från vänster till höger: presidentens rådgivare Averell Harriman ; Försvarsminister George Marshall ; president Harry Truman; Utrikesminister Dean Acheson ; Stora ambassadör Philip Jessup ; Finansminister John W. Snyder ; Sekreterare för armén Frank Pace ; Ordförande för de gemensamma stabscheferna Omar Bradley .

För tillfället gjorde han det dock. Det hade förekommit dramatiska konfrontationer över politiken förut, den mest anmärkningsvärda var mellan president Abraham Lincoln och generalmajor George McClellan 1862. Ett annat exempel var president James Polks återkallelse av generalmajor Winfield Scott efter det mexikansk-amerikanska kriget . Innan han avlöste MacArthur, konsulterade Truman historieböcker om hur Lincoln och Polk hanterade sina generaler. Truman sa senare att Polk var hans favoritpresident eftersom "han hade modet att säga åt kongressen att gå till helvetet i utrikespolitiska frågor".

Det fanns genuina meningsskiljaktigheter om politiken mellan MacArthur och Truman-administrationen. En var MacArthurs djupt rotade övertygelse om att det inte var möjligt att skilja kampen mot kommunismen i Europa från den som pågår i Asien. Detta sågs som ett resultat av att han varit stationerad under för många år i Östasien, och av hans perspektiv som teaterchef endast ansvarig för en del av Fjärran Östern. En annan viktig politisk skillnad var MacArthurs övertygelse att Kina inte, som Acheson hävdade, var "Sovjetunionens största och viktigaste satellit", utan en oberoende stat med en egen agenda som, med MacArthurs ord, "för sina egna syften är [bara tillfälligt ] allierade med Sovjetryssland”. Om MacArthurs tes accepterades, följde det att en utvidgning av kriget med Kina inte skulle provocera fram en konflikt med Sovjetunionen. Joint Chiefs var eftertryckligt oense, även om detta stred mot deras ståndpunkt att det var Europa och inte Asien som var Sovjetunionens främsta angelägenhet. Även bland republikanerna fanns det lite stöd för MacArthurs ståndpunkt.

Den 5 april läste Martin texten i ett brev han hade fått från MacArthur, daterat den 20 mars, där han kritiserade Truman-administrationens prioriteringar på parlamentets golv. I den hade MacArthur skrivit:

Det verkar konstigt svårt för vissa att inse att det här i Asien är där de kommunistiska konspiratörerna har valt att spela för global erövring, och att vi har anslutit oss till den fråga som sålunda tagits upp på slagfältet; att vi här utkämpar Europas krig med vapen medan de diplomatiska där fortfarande bekämpar det med ord; att om vi förlorar kriget mot kommunismen i Asien är Europas fall oundvikligt; vinna det och Europa skulle troligen undvika krig och ändå bevara friheten. Som du påpekade måste vi vinna. Det finns ingen ersättning för seger.

MacArthur skrev senare att Martin hade släppt brevet "av någon oförklarlig anledning och utan att rådfråga mig", men det hade inte markerats som konfidentiellt eller off the record.

Diplomatisk sändning avlyssnar

Bruket att avlyssna och dekryptera diplomatiska meddelanden från både vänner och fiender var en välbevarad hemlighet på 1950-talet. I mitten av mars 1951 fick Truman veta genom sådana avlyssningar att MacArthur hade samtal med diplomater i Spaniens och Portugals Tokyo-ambassader. I dessa samtal hade MacArthur uttryckt förtroende för att han skulle lyckas utvidga Koreakriget till en stor konflikt som resulterade i att den "kinesiska kommunistfrågan" permanent försvann och MacArthur ville inte att något land skulle bli oroligt om detta inträffade. Innehållet i denna speciella avlyssning var känt av endast ett fåtal av Trumans närmaste rådgivare, två var Paul Nitze , chef för policyplaneringsstaben vid utrikesdepartementet, och hans medarbetare, Charles Burton Marshall. Truman betraktade MacArthurs konversationer som rent förräderi och drog slutsatsen att MacArthur måste avlösas men inte kunde agera omedelbart på grund av MacArthurs politiska stöd och för att undvika bredare kunskap om förekomsten av elektroniska avlyssningar av diplomatiska meddelanden. Intressant nog hade MacArthur flera veckor tidigare rekommenderat de gemensamma stabscheferna att han skulle bemyndigas att omedelbart hämnas mot mål på det kinesiska fastlandet i händelse av kinesiska kommunistiska luft- eller sjöattacker mot Formosa (nu Taiwan) eller USA:s styrkor utanför Korea . Joint Chiefs svarade med att ge kvalificerat godkännande.

Provocerar Kina

Ridgway hade förberett en offensiv känd som Operation Rugged och tryckte på MacArthur för att få tillstånd att starta den. Den 15 mars 1951, dagen efter att Seoul hade återerövrats en andra gång, hade Truman svarat på en reporters fråga om huruvida FN-styrkor återigen skulle få flytta norr om 38:e parallellen genom att säga att det skulle vara "en taktisk fråga för fältchef". MacArthur gav därefter Ridgway tillåtelse att starta sin attack och satte en objektiv linje norr om 38:e parallellen som skulle säkra Seouls vattenförsörjning. Han gjorde det utan att samråda med Washington förrän efter attacken började den 5 april 1951. Den gjorde stadiga framsteg när MacArthur avlöstes den 11 april.

Efter avslutad flygoperation kvällen den 7 april 1951 avgick Task Force 77 , den sjunde flottans snabbtransportarbetsstyrka, med bärarna USS  Boxer och USS  Philippine Sea , koreanska vatten i Japanska havet på väg mot sundet Formosa . Klockan 11:00 den 11 april inledde Task Force 77, som opererade nära Taiwans västkust, en "flygparad" längs den kinesiska fastlandets östkust. Samtidigt anlände jagaren USS  John A. Bole till sin tilldelade station 3 miles (4,8 km) offshore från den kinesiska hamnen Swatow (Shantou), vilket provocerade kineserna att omringa den med en armada med över 40 beväpnade drevna skräp. Även om Task Force 77 genomförde sin flygparad över horisonten i väster, gick det nästan två timmar innan flygplan från insatsstyrkan dök upp över Swatow och gjorde hotfulla pass vid de kinesiska fartygen och hamnstaden. MacArthur fick officiellt besked om sin uppsägning strax efter 15:00 Tokyo-tid (14:00 på den kinesiska kusten), även om han hade fått reda på det en halvtimme innan. Två timmar senare drog Bole sig tillbaka från sin station utan att fientliga åtgärder initierades av någon sida. Författaren James Edwin Alexander uttryckte åsikten att Bole och dess besättning gjordes till "sitting ducks" av MacArthur som försökte provocera kineserna att attackera ett amerikanskt krigsfartyg i ett försök att utöka konflikten. Konteramiral Samuel J. Cox, chef för Naval History and Heritage Command , sade att även om vissa historiker som Alexander hade indicier för att detta var en provokationskomplott av MacArthur, så finns det inga direkta bevis för att bevisa det påståendet. Cox sa att det också var möjligt att fartyget var på ett underrättelseuppdrag för att direkt observera skräpfartygen eftersom den amerikanska militären i över en månad var mycket orolig för en kinesisk invasion av Taiwan efter att ha sett en ovanligt stor armada av skräpbåtar, som potentiellt skulle vara invasionsflottan, som samlas på den kinesiska kusten mittemot Taiwan.

Lättnad

Fyra män i uniform men inga hattar sitter vid ett stort polerat träbord där det finns pennor, anteckningsblock och askfat i glas.
Medlemmar av Joint Chiefs of Staff träffas i sitt konferensrum i Pentagon 1949. Från vänster till höger: General Omar Bradley , ordförande för Joint Chiefs of Staff ; General Hoyt Vandenberg (flygvapnet); General J. Lawton Collins (armé); och amiral Forrest Sherman (marinen).

På morgonen den 6 april 1951 höll Truman ett möte på sitt kontor med Marshall, Bradley, Acheson och Harriman för att diskutera vad som skulle göras åt MacArthur. Harriman var eftertryckligt för MacArthurs lättnad, men Bradley motsatte sig den. George Marshall bad om mer tid för att överväga frågan. Acheson var personligen för att avlösa MacArthur men avslöjade inte detta. Istället varnade han Truman för att det skulle bli "din administrations största kamp". Vid ett andra möte nästa dag fortsatte Marshall och Bradley att motsätta sig lättnad. Den 8 april träffade Joint Chiefs Marshall på hans kontor. Var och en av cheferna uttryckte i sin tur åsikten att MacArthurs lättnad var önskvärd ur en "militär synvinkel", men de insåg att militära överväganden inte var avgörande. De var bekymrade över att "om MacArthur inte blev lättad, skulle en stor del av vårt folk anklaga att civila myndigheter inte längre kontrollerade militären". De fyra rådgivarna träffade Truman på hans kontor igen den 9 april. Bradley informerade presidenten om Joint Chiefs åsikter, och Marshall tillade att han höll med dem. Truman skrev i sin dagbok att "det är av enhällig åsikt av alla att MacArthur blir lättad. Alla fyra ger det råd." Senare, före kongressen, skulle Joint Chiefs insistera på att de bara hade "hållit med" om lättnaden, inte "rekommenderat" den.

Den 11 april 1951 utarbetade president Truman en order till MacArthur, som utfärdades under Bradleys underskrift:

Jag beklagar djupt att det blir min plikt som president och överbefälhavare för USA:s militära styrkor att ersätta dig som högsta befälhavare, allierade makter; Överbefälhavare, FN:s kommando; Överbefälhavare, Fjärran Östern; och befälhavande general, US Army, Fjärran Östern.

Du kommer att överlämna dina kommandon, effektiva på en gång, till generallöjtnant Matthew B. Ridgway. Du är behörig att ha utfärdat sådana beställningar som är nödvändiga för att genomföra önskad resa till den plats som du väljer.

Mina skäl för ditt byte kommer att offentliggöras samtidigt med leveransen till dig av föregående beställning, och finns i nästa följande meddelande.

I en artikel från Time magazine från 1973 citerades Truman som sa i början av 1960-talet:

Jag sparkade honom för att han inte skulle respektera presidentens auktoritet. Jag sparkade honom inte för att han var en dum jävel, även om han var det, men det är inte mot lagen för generaler. Om det var det skulle hälften till tre fjärdedelar av dem sitta i fängelse.

Även om Truman och Acheson anklagade MacArthur för insubordination, undvek Joint Chiefs alla förslag om detta. MacArthur var i själva verket inte lättad för insubordination. Insubordination var ett militärt brott, och MacArthur kunde ha begärt en krigsrätt som liknar den som Billy Mitchell gjorde på 1920-talet. Resultatet av en sådan rättegång var osäkert, och det kunde mycket väl ha funnit honom oskyldig och beordrat att han skulle återinsättas. Joint Chiefs var överens om att det fanns "få belägg för att general MacArthur någonsin hade misslyckats med att utföra en direkt order från Joint Chiefs, eller agerat i opposition till en order". "I själva verket," insisterade Bradley, "har MacArthur sträckt ut men inte rättsligt brutit mot några JCS-direktiv. Han hade brutit mot presidentens direktiv av den 6 december, vidarebefordrat till honom av JCS, men detta utgjorde inte ett brott mot en JCS-order."

Avsikten var att MacArthur personligen skulle underrättas om sin lättnad av armésekreteraren Frank Pace , som turnerade fronten i Korea, klockan 20:00 den 11 april ( Washington, DC-tid ), vilket var klockan 10:00 den 12 april ( Tokyo tid ). Pace fick dock inte meddelandet på grund av ett signalfel i Korea. Under tiden började reportrar fråga om ryktena om MacArthurs lättnad var sanna. Truman "beslutade då att vi inte hade råd med artigheten av minister Paces personliga leverans av ordern", och kallade till en presskonferens där han gjorde sitt uttalande till pressen:

Med djup beklagande har jag dragit slutsatsen att arméns general Douglas MacArthur inte kan ge sitt helhjärtade stöd till Förenta staternas regerings och FN:s politik i frågor som hänför sig till hans officiella plikter. Med tanke på det specifika ansvar som ålagts mig genom Förenta staternas konstitution och det extra ansvar som har anförtrotts mig av Förenta Nationerna, har jag beslutat att jag måste göra ett kommandobyte i Fjärran Östern. Jag har därför befriat general MacArthur från hans kommandon och har utsett generallöjtnant Matthew B. Ridgway som sin efterträdare.

En fullständig och livlig debatt om nationell politik är en viktig del av vår fria demokratis konstitutionella system. Det är emellertid grundläggande att militära befälhavare måste styras av den policy och de direktiv som utfärdas till dem på det sätt som föreskrivs i våra lagar och konstitution. I kristider är detta övervägande särskilt övertygande.

General MacArthurs plats i historien som en av våra största befälhavare är helt etablerad. Nationen är skyldig honom en tacksamhetsskuld för den framstående och exceptionella tjänst som han har gjort till sitt land i befattningar med stort ansvar. Av den anledningen upprepar jag att jag beklagar nödvändigheten av de åtgärder jag känner mig tvungen att vidta i hans fall.

I Tokyo var MacArthur och hans fru på en lunch på den amerikanska ambassaden för senator Warren Magnuson och William Stern, vicepresident för Northwest Airlines , när överste Sidney Huff, MacArthurs medhjälpare och en av "Bataan-gänget" som hade rymt från Corregidor med generalen 1942, hörde om lättnaden från kommersiell radiosändning. Huff informerade omedelbart Mrs. MacArthur, som i sin tur berättade för generalen. Japanska radiostationer tog snart upp historien, men det officiella meddelandet skulle inte komma förrän en halvtimme till.

frågor

Civil kontroll över militären

Civil kontroll över militären är en amerikansk tradition som går tillbaka till grundandet av republiken. I sina memoarer från 1965 skrev Truman:

Om det finns ett grundläggande element i vår konstitution så är det civil kontroll av militären. Policyer ska utformas av de valda politiska tjänstemännen, inte av generaler eller amiraler. Ändå hade general MacArthur gång på gång visat att han inte var villig att acceptera administrationens politik. Genom sina upprepade offentliga uttalanden förvirrade han inte bara våra allierade beträffande den sanna kursen för vår politik utan ställde i själva verket också sin politik mot presidentens... Om jag tillät honom att trotsa de civila myndigheterna på detta sätt, skulle jag Jag skulle bryta mot min ed att upprätthålla och försvara konstitutionen.

Efter lättnaden stödde det mesta av lavinen av post och meddelanden som skickades till Vita huset av allmänheten MacArthur. När det gäller frågor som karaktär, integritet, heder och service bedömde de MacArthur som den bättre mannen. Vilket stöd Truman fick var till stor del baserat på principen om civil kontroll.

"USA:s konstitution", skrev Samuel P. Huntington , "trots utbredd övertygelse om motsatsen, tillhandahåller inte civil kontroll." Den gjorde ingen skillnad mellan civilt och militärt ansvar och föreskrev ingen underordning av det ena till det andra. Genom att dela upp ansvaret för militären mellan den verkställande makten och den lagstiftande makten försvårade det kontrollen. Varje försök från en gren att hävda kontroll skulle sannolikt innebära en sammandrabbning med den andra. Debatter nominellt om civil kontroll handlade i praktiken vanligtvis om vilken gren som skulle utöva kontroll snarare än hur kontroll skulle utövas. Konstitutionens skapare övervägde inte frågan om ledningen av en distinkt och tekniskt sofistikerad militärprofession eftersom något sådant inte fanns vid den tiden. Det dök upp på 1800-talet som ett resultat av sociala förändringar som åstadkoms av den franska revolutionen och tekniska förändringar som åstadkoms av den industriella revolutionen . Medan ramarna trodde på civil kontroll över militären, inramade de det i termer av en folkmilis där civila och militära var en och samma.

Opolitisk militär

En annan amerikansk tradition är en opolitisk militär, även om denna sed var av nyare ursprung, som går tillbaka till tiden efter det amerikanska inbördeskriget. Få officerare röstade på 1800-talet, men inte så mycket på grund av bristande intresse för politik som för att ofta flytta från stat till stat och bo på federal mark i praktiken befriade dem från rösträtt enligt lagarna i många stater och/eller gjorde det opraktiskt för dem att rösta vid en tidpunkt då personlig röstning på valdagen var det enda sättet att rösta. Det var först under arméns general William T. Sherman , den befälhavande generalen för den amerikanska armén från 1869 till 1883, som hatade politik, som seden med en opolitisk militär blev fast etablerad.

Inte heller, till skillnad från sina europeiska motsvarigheter, hade amerikanska generaler och amiraler inflytande på eller engagemang i utrikespolitiken; men främst för att i gränsarmén av MacArthurs ungdom fanns det inget krav på att göra det. Detta började förändras efter det spansk-amerikanska kriget, när amerikanska militära styrkor började placeras utomlands i Stilla havet, Asien och Karibien under längre perioder.

Konceptet med krigsteatern utvecklades under andra världskriget. På en så hög befälsnivå tenderade militära och politiska frågor att smälta samman. Som teaterchef i sydvästra Stilla havet hade MacArthur varit ansvarig inför den australiensiska regeringen såväl som sin egen, vilket gjorde honom, med president Roosevelts ord till honom, "en ambassadör såväl som överbefälhavare". MacArthurs mindre än helhjärtade stöd för strategin " Europa först " var benägen att orsaka irritation i Washington när kommandokedjan kringgicks av MacArthur genom Australiens premiärminister John Curtin .

General Marshall uttryckte denna konflikt i sitt vittnesmål inför senaten:

Det härrör från den inneboende skillnaden mellan positionen för en befälhavare vars uppdrag är begränsat till ett visst område och en viss antagonist, och positionen för de gemensamma stabscheferna, försvarsministern och presidenten, som är ansvariga för den totala säkerheten i USA...och måste väga intressen och mål i en del av världen med dem i andra för att uppnå balans...Det finns inget nytt i denna skillnad, i vår militära historia... Vad är nytt och vad nödvändigheten av att general MacArthur avsätts är den helt oöverträffade situationen där en lokal teaterchef offentligt uttrycker sitt missnöje över, och sin oenighet med, USA:s utrikespolitik. [Han]...hade vuxit så långt av sympati med USA:s etablerade politik att det råder allvarliga tvivel om huruvida han längre kunde tillåtas att utöva auktoriteten i att fatta beslut som normala kommandofunktioner skulle tilldelas en Teaterchef.

Presidentens befogenheter

I The Federalist Papers hävdade Alexander Hamilton att:

Presidenten ska vara överbefälhavare för armén och flottan i USA. I detta avseende skulle hans auktoritet nominellt vara densamma som kungen av Storbritannien, men i sak mycket underlägsen den. Det skulle inte uppgå till något annat än militärens och sjöstyrkornas högsta befäl och ledning, som förste general och amiral i konfederationen; medan den brittiske kungens förklaring sträcker sig till krigsförklaringen och höjningen och regleringen av flottor och arméer, allt som, enligt konstitutionen under övervägande, skulle tillhöra den lagstiftande församlingen.

Men den 26 juni 1950 skickade Truman de väpnade styrkorna till Korea utan något sådant kongressmandat. Den efterföljande resolutionen från FN:s säkerhetsråd godkände militärt bistånd till Sydkorea, men FN:s deltagandelag fastställde att:

Presidenten ska inte anses kräva kongressens bemyndigande att på dess uppmaning ställa säkerhetsrådets förfogande för att vidta åtgärder enligt artikel 42 i nämnda stadga och i enlighet med sådana särskilda avtal eller överenskommelser de väpnade styrkorna, anläggningarna eller biståndet. föreskrivs däri: Under förutsättning att ... ingenting häri ska tolkas som ett bemyndigande till presidenten av kongressen att tillhandahålla säkerhetsrådet för sådana ändamål väpnade styrkor, anläggningar eller assistans utöver styrkorna, anläggningarna, och bistånd som föreskrivs i sådana särskilda avtal eller överenskommelser.

Kongressutredningen som utlöstes av MacArthurs lättnad slog fast att Trumans handlingar bröt mot både konstitutionella och lagstadgade krav. Medan presidenter tidigare hade använt utomlagligt militärt våld, var detta i "strider med pirater, landsättningar av små marinkontingenter på barbariska eller halvbarbariska kuster, utskick av små trupper för att jaga banditer eller boskapsruslare över den mexikanska gräns och liknande". Kongressledamoten Vito Marcantonio , som motsatte sig kriget i Korea, hävdade att "när vi gick med på FN-stadgan gick vi aldrig med på att ersätta vår konstitution med FN-stadgan. Makten att förklara och föra krig ligger hos folkets representanter , i USA:s kongress."

Senator William F. Knowland noterade att:

Artikel I i konstitutionen ger makten att förklara krig till kongressen och inte till den verkställande makten. Vi driver tydligen nu in i en konstitutionell skymningszon där den verkställande makten kan försätta oss i krig, det fjärde största i vår historia, utan en kongressdeklaration eller en kongressresolution som erkänner att ett krigstillstånd startat av andra redan existerar. När kongressen agerar under sin konstitutionella makt är varje uttalande för eller emot resolutionen en del av kongressprotokollet, och pressen och allmänheten är fullt informerade. Omröstningen med namnupprop visar hur varje ledamot röstade. Detta är en ansvarsfull och ansvarsfull regering. Om fem eller sju män kan träffas i en stängd session i Blair House eller Vita huset, och sätta denna nation in i det fjärde största kriget ur en offersynpunkt, i vår historia utan att deras uttalanden och rekommendationer är registrerade eller tillgängliga, och utan deras Eftersom ståndpunkterna i denna fråga är kända, har vi den krigsskapande makten överförd från kongressen, som verkar i det fria, till den verkställande makten, som verkar en kamera . Det är inte, hävdar jag, vare sig ansvarig eller ansvarig regering.

Verkningarna

Svar på lättnaden

MacArthur vid ett podium med ett gäng mikrofoner framför sig.  Män i kostym och hatt sitter bakom honom.
MacArthur talar till en publik på 50 000 på Soldier Field , Chicago den 25 april 1951.

Nyheten om MacArthurs lättnad möttes med chock i Japan. Japans diet antog en resolution av tacksamhet för MacArthur, och kejsaren Hirohito besökte honom personligen på ambassaden, första gången en japansk kejsare någonsin hade besökt en utlänning utan ställning. Mainichi Shimbun sa:

MacArthurs avskedande är den största chocken sedan krigets slut. Han behandlade det japanska folket inte som en erövrare utan som en stor reformator. Han var en ädel politisk missionär. Det han gav oss var inte enbart materiellt bistånd och demokratiska reformer, utan ett nytt sätt att leva, individens frihet och värdighet... Vi kommer att fortsätta att älska och lita på honom som en av de amerikaner som bäst förstod Japans position.

I Chicago Tribune krävde senator Robert A. Taft ett omedelbart riksrättsförfarande mot Truman:

President Truman måste åtalas och dömas. Hans förhastade och hämndlystna avsättning av general MacArthur är kulmen på en rad handlingar som har visat att han är olämplig, moraliskt och mentalt, för sitt höga ämbete. Den amerikanska nationen har aldrig varit i större fara. Den leds av en dåre som är omgiven av knavar.

Tidningar som Chicago Tribune och Los Angeles Times menade att MacArthurs "hastade och hämndlystna" lättnad berodde på utländskt tryck, särskilt från Storbritannien och de brittiska socialisterna i Attlees regering. Den republikanska partipiskan, senator Kenneth S. Wherry , anklagade att lättnaden var resultatet av påtryckningar från "den socialistiska regeringen i Storbritannien".

Den 17 april 1951 flög MacArthur tillbaka till USA, ett land han inte hade sett sedan 1937. När han nådde San Francisco hälsades han av befälhavaren för den sjätte USA:s armé , generallöjtnant Albert C. Wedemeyer . MacArthur tog emot en parad där som deltog 500 000 personer. Han hälsades vid ankomsten till Washington National Airport den 19 april av de gemensamma stabscheferna och general Jonathan Wainwright . Truman skickade Vaughan som sin representant, vilket ansågs vara lite, eftersom Vaughan föraktades av både allmänheten och professionella soldater som en korrupt kumpan. "Det var en skamlig sak att sparka MacArthur, och ännu mer skamligt att skicka Vaughan", skrev en medlem av allmänheten till Truman.

MacArthur talade vid ett gemensamt kongressmöte där han höll sitt berömda tal " Gamla soldater dör aldrig ", där han förklarade:

Ansträngningar har gjorts för att förvränga min position. Det har faktiskt sagts att jag var en krigshetsare. Inget kunde vara längre från sanningen. Jag känner till krig som få andra nu levande män känner till det, och ingenting för mig - och ingenting för mig är mer upprörande. Jag har länge förespråkat dess fullständiga avskaffande, eftersom dess destruktivitet på både vän och fiende har gjort det oanvändbart som ett sätt att lösa internationella tvister... Men när kriget väl är påtvingat oss, finns det inget annat alternativ än att använda alla tillgängliga medel för att få det till ett snabbt slut. Krigets själva syfte är seger, inte långvarig obeslutsamhet. I krig kan det inte finnas någon ersättning för seger.

Som svar utfärdade Pentagon ett pressmeddelande som noterade att "de åtgärder som vidtogs av presidenten för att avlösa general MacArthur baserades på enhälliga rekommendationer från presidentens främsta civila och militära rådgivare inklusive de gemensamma stabscheferna". Efteråt flög MacArthur till New York City där han fick den största ticker-tape-paraden i historien fram till den tiden. Han besökte också Chicago och Milwaukee, där han talade vid stora möten.

kongressutredning

I maj och juni 1951 höll senatens väpnade tjänsteutskott och senatens utrikesutskott "en undersökning av den militära situationen i Fjärran Östern och fakta kring lättnaden av arméns general Douglas MacArthur". Senaten försökte därmed undvika en konstitutionell kris. På grund av de känsliga politiska och militära ämnen som diskuterades hölls utredningen i sluten session, och endast en kraftigt censurerad utskrift offentliggjordes fram till 1973. De två kommittéerna leddes gemensamt av senator Richard Russell, Jr. Fjorton vittnen kallades: MacArthur Marshall, Bradley, Collins, Vandenberg, Sherman, Adrian S. Fisher , Acheson, Wedemeyer, Johnson, Oscar C. Badger II , Patrick J. Hurley , och David G. Barr och O'Donnell.

Marshalls och Joint Chiefs vittnesmål motbevisade många av MacArthurs argument. Marshall förklarade med eftertryck att det inte hade funnits någon oenighet mellan honom själv, presidenten och Joint Chiefs. Men det avslöjade också deras egen skygghet i hanteringen av MacArthur, och att de inte alltid hade hållit honom fullt informerad. Vandenberg ifrågasatte om flygvapnet kunde vara effektivt mot mål i Manchuriet, medan Bradley noterade att kommunisterna också förde ett begränsat krig i Korea, efter att de inte angripit FN:s flygbaser eller hamnar, eller deras egen "privilegierade fristad" i Japan. Deras bedömning var att det inte var värt det att utvidga kriget, även om de medgav att de var beredda att göra det om kommunisterna eskalerade konflikten, eller om ingen förhandlingsvilja fanns. De var också oense med MacArthurs bedömning av effektiviteten hos de sydkoreanska och kinesiska nationaliststyrkorna. Bradley sa:

Röda Kina är inte den mäktiga nation som vill dominera världen. Uppriktigt sagt, enligt de gemensamma stabscheferna skulle denna strategi involvera oss i fel krig, på fel plats, vid fel tidpunkt och med fel fiende .

Kommittéerna drog slutsatsen att "avsättningen av general MacArthur låg inom presidentens konstitutionella befogenheter men omständigheterna var en chock för nationell stolthet". De fann också att "det inte fanns någon allvarlig oenighet mellan general MacArthur och de gemensamma stabscheferna om militär strategi." De rekommenderade att "Förenta staterna aldrig mer skulle bli inblandade i krig utan kongressens medgivande".

Ramla ut

Enkäter visade att majoriteten av allmänheten fortfarande ogillade Trumans beslut att avlösa MacArthur och var mer benägna att hålla med MacArthur än med Bradley eller Marshall. Trumans godkännandebetyg sjönk till 23 procent i mitten av 1951, vilket var lägre än Richard Nixons lägsta 25 procent under Watergate- skandalen 1974, och Lyndon Johnsons 28 procent vid höjdpunkten av Vietnamkriget 1968. Från och med 2020 , det är den lägsta Gallup Poll- godkännandebetyg som registrerats av någon tjänstgörande president.

Det allt mer impopulära kriget i Korea drog ut på tiden och Truman-administrationen var behäftad med en rad korruptionsskandaler. Han beslutade så småningom att inte kandidera till omval. Adlai Stevenson , den demokratiska kandidaten i presidentvalet 1952 , försökte ta avstånd från presidenten så mycket som möjligt. Valet vanns av den republikanska kandidaten, generalen för armén Dwight D. Eisenhower , vars administration ökade trycket på kineserna i Korea med konventionella bombningar och förnyade hot om att använda kärnvapen. Tillsammans med ett mer gynnsamt internationellt politiskt klimat i kölvattnet av Josef Stalins död 1953, ledde detta till att kineserna och nordkoreanerna gick med på villkor. Tron på att hotet om kärnvapen spelade en viktig roll i resultatet skulle leda till att de hotades att användas mot Kina vid ett antal tillfällen under 1950-talet.

Som ett resultat av deras stöd till Truman, blev Joint Chiefs ses som politiskt befläckade. Senator Taft betraktade Bradley särskilt med misstänksamhet, på grund av Bradleys fokus på Europa på Asiens bekostnad. Taft uppmanade Eisenhower att byta ut cheferna så snart som möjligt. Först att gå var Vandenberg, som hade dödlig cancer och redan hade meddelat planer på att gå i pension. Den 7 maj 1953 meddelade Eisenhower att han skulle ersättas av general Nathan Twining . Strax efter det tillkännagavs att Bradley skulle ersättas av amiral Arthur W. Radford , överbefälhavaren för United States Pacific Command, skulle Collins efterträdas av Ridgway och amiral William Fechteler , som hade blivit CNO vid döden av Sherman i juli 1951, av amiral Robert B. Carney .

Arv

Lättnaden från MacArthur kastade en lång skugga över amerikanska civil-militära relationer. När Lyndon Johnson träffade general William Westmoreland i Honolulu 1966, sa han till honom: "General, jag har mycket på dig. Jag hoppas att du inte drar en MacArthur på mig." För hans del var Westmoreland och hans seniora kollegor angelägna om att undvika alla antydan om oliktänkande eller utmaning av presidentens auktoritet. Detta kom till ett högt pris. I sin bok 1998 Dereliction of Duty: Lyndon Johnson, Robert McNamara, the Joint Chiefs of Staff, and the Lies That Led to Vietnam, hävdade dåvarande överstelöjtnant H. R. McMaster att Joint Chiefs misslyckades i sin plikt att tillhandahålla presidenten, sekreterare för Försvara Robert McNamara eller kongressen med uppriktiga och orädda professionella råd. Denna bok var en inflytelserik; Ordföranden för de gemensamma stabscheferna vid den tiden, general Hugh Shelton , gav kopior till varje fyrstjärnig officer i militären.

Å ena sidan skapade lättnaden från MacArthur ett prejudikat att generaler och amiraler kunde avskedas för alla offentliga eller privata oenigheter med regeringens politik. 1977 kritiserade generalmajor John K. Singlaub offentligt föreslagna nedskärningar i storleken på amerikanska styrkor i Sydkorea, och blev summariskt lättad av president Jimmy Carter för att ha gjort uttalanden "oförenliga med den aviserade nationella säkerhetspolitiken". Under Gulfkriget 1990 avlöste försvarsminister Dick Cheney flygvapnets stabschef, general Michael Dugan , för att ha visat "dåligt omdöme vid en mycket känslig tidpunkt" när han gjorde en rad uttalanden till media under ett besök i Saudiarabien. 2010 sparkade president Barack Obama general Stanley A. McChrystal efter att McChrystal och hans personal gjort nedsättande kommentarer om högre civila regeringstjänstemän i en artikel publicerad i Rolling Stone magazine. Detta framkallade jämförelser med MacArthur, eftersom kriget i Afghanistan inte gick bra. Å andra sidan blev generalmajor James N. Post III lättad och utfärdade ett tillrättavisningsbrev 2015 för att ha avskräckt personal under hans befäl från att kommunicera med kongressen, vilket han beskrev som "förräderi".

MacArthurs lättnad "lämnade en bestående ström av folklig känsla att i frågor om krig och fred, militären verkligen vet bäst", en filosofi som blev känd som "MacArthurism". I februari 2012 publicerade överstelöjtnant Daniel L. Davis en rapport med titeln "Dereliction of Duty II" där han kritiserade högre militära befälhavare för att ha vilselett kongressen om kriget i Afghanistan, särskilt general David Petraeus , och noterade att:

Ett budskap hade lärt sig av de ledande politikerna i vårt land, av den stora majoriteten av våra uniformerade tjänstemedlemmar och befolkningen i stort: ​​David Petraeus är en riktig krigshjälte - kanske till och med på samma plan som Patton, MacArthur och Eisenhower . Men den viktigaste lärdomen som alla lärde sig: ifrågasätt aldrig general Petraeus, annars kommer du att se ut som en dåre. Under åren efter spreds "Legenden om Petraeus" och expanderade, som dessa saker ofta gör, och han fick allt större ära för framgången.

Under presidentvalet 1992 använde Bill Clinton rekommendationer från den tidigare ordföranden för de gemensamma stabscheferna, amiral William J. Crowe , och 21 andra pensionerade generaler och flaggofficerare för att motverka tvivel om hans förmåga att tjäna som överbefälhavare. Detta blev ett inslag i senare presidentvalskampanjer. Under presidentvalet 2004 stödde tolv pensionerade generaler och amiraler senator John Kerry , inklusive tidigare ordföranden för de gemensamma stabscheferna, amiral William Crowe, och den tidigare stabschefen för flygvapnet, general Merrill "Tony" McPeak , som också dök upp i tv-reklam som försvarade Kerry mot Swift Boat Veterans for Truth . Under denna valkampanj talade en pensionerad fyrstjärnig general, Tommy Franks , vid den republikanska nationella kongressen medan en annan, John Shalikashvili , talade till den demokratiska nationella kongressen .

I början av 2006, i det som kallades "Generalrevolten", sex pensionerade generaler, generalmajor John Batiste , generalmajor Paul D. Eaton , generallöjtnant Gregory Newbold , generalmajor John M. Riggs , generalmajor Charles H. Swannack Jr. och general Anthony C. Zinni , krävde försvarsminister Donald Rumsfelds avgång , och anklagade honom för "avgrundsdjup" militär planering och brist på strategisk kompetens. Etiken i ett system där tjänstgörande generaler kände sig tvungna att offentligt stödja politik som de privat trodde var potentiellt förödande för landet och kostade livet för militär personal, undgick inte kritiska offentliga kommentarer och hånades av den politiska satirikern Stephen Colbert vid en middag där president George W. Bush och ordföranden för de gemensamma stabscheferna, general Peter Pace, deltog . Rumsfeld avgick i november 2006. År 2008 kände sig ordföranden för de gemensamma stabscheferna, amiral Mike Mullen , tvungen att skriva ett öppet brev där han påminde alla militärer om att "USA:s militär måste förbli opolitisk hela tiden."

Anteckningar

Referenser

externa länkar