Omprövning av en rörelse - Reconsideration of a motion
Vid parlamentariskt förfarande kan omprövning av ett förslag (eller omprövning av en fråga ) göras i en fråga som tidigare beslutats. Den motion till "ompröva" används för detta ändamål. Denna rörelse har sitt ursprung i USA och används vanligtvis inte i parlamenten . En speciell form av denna rörelse omprövas och går in i protokollet .
Förklaring och användning
Roberts ordningsregler nyligen reviderade
| Klass | Rörelse som ger en fråga igen före församlingen |
|---|---|
| I ordning när en annan har ordet ? | När en annan har tilldelats ordet, men inte efter att han har börjat tala |
| Kräver andra ? | Ja |
| Diskutabelt ? | Om rörelse som ska omprövas är diskutabelt, i vilket fall debatt kan gå in på den frågan |
| Kan omprövas ? | Nej |
| Kan ändras ? | Nej |
| Omröstning krävs | Majoritet |
En fråga som röstades om skulle kunna återföras genom förslaget att ompröva . Enligt Robert's Rules of Order Newly Revised (RONR) måste denna rörelse göras inom en begränsad tid efter åtgärden på den ursprungliga rörelsen: antingen samma dag eller i fallet med en flerdagars session (såsom en konvention ), nästa dag inom den session där affärer bedrivs.
Till dess att förslaget till omprövning avyttras eller upphör, stängs effekten av den ursprungliga omröstningen och ingen åtgärd kan vidtas för att genomföra den. Detta står i kontrast till förslaget om upphävande , som kan göras vid ett senare möte, men tills det har antagits, har ingen inverkan på det ursprungliga beslutet.
Förslaget till omprövning får endast göras av en medlem som röstade på den rådande sidan i den ursprungliga omröstningen (till exempel någon som röstade "ja" om förslaget hade gått eller röstat "nej" om förslaget besegrades). Om en annan medlem ifrågasätter ett påstående från tillverkaren av förslaget att ompröva att han röstade på den rådande sidan, ska den ledamot som flyttar till omprövning anses om inte registreringen av omröstningen med namnupprop säger något annat.
Förslaget att ompröva är diskutabelt i den mån rörelsen som omprövas är diskutabel.
Framställningen av förslaget att ompröva har företräde framför alla andra rörelser och ger ingenting. Det beaktas emellertid inte vid den tidpunkt då det görs om andra affärer väntar, och tidpunkten för övervägande beror på rankningen av förslaget som ledde till att omröstningen skulle omprövas. Om det inte kunde övervägas vid den tidpunkten kan en medlem kalla fram rörelsen för att ompröva när det är lämpligt att göra det.
Standardkod för parlamentariskt förfarande
Den Standard Code of parlamentariska förfarandet (TSC) behandlar rörelsen att ompröva annorlunda på följande sätt. Denna rörelse kan göras av vilken medlem som helst (inte bara en som röstade på den rådande sidan). Det kan bara diskuteras om orsakerna till omprövning, och den ursprungliga rörelsen öppnas för debatt endast om förslaget till omprövning passerar. Endast röster om huvudrörelser får omprövas (inte sekundära rörelser). Om det görs medan andra affärer väntar, tas förslaget till omprövning upp så snart det andra företaget avyttras (det väntar inte på att någon ska kalla fram rörelsen).
Lagstiftning
I amerikanska lagstiftande organ finns det en stark tradition att bekräfta rätten att ompröva med nästan inga begränsningar. Som med andra församlingar är omprövning inte tillåten om en annan rörelse skulle uppnå resultatet mer direkt (t.ex. ta från bordet istället för att ompröva rörelsen för att lägga på bordet ). Det är inte heller möjligt att ompröva om intjänade rättigheter har förvärvats på grund av åtgärden, eller om ämnet annars är utanför kontrollen eller utom räckhåll för kroppen som vidtar den ursprungliga åtgärden.
I Mason's Manual of Legislative Procedure anges att det inte finns några tidsgränser för rörelsen att ompröva, förutom att de praktiska gränserna för föremålet ligger inom församlingens räckvidd.
Reglerna i dessa organ kan föreskriva att varje medlem kan göra ett förslag till omprövning, inte bara någon som röstade på den rådande sidan (såsom Kaliforniens senatregel nr 43 och New York senatregel nr VI).
Mason's Manual tillåter en medlem att meddela förslaget att ompröva.
I den amerikanska kongressen finns det vissa gränser för förslaget att ompröva. Dessutom är en sed som följs i denna instans att efter en omröstning tillkännager högtalaren eller högtalaren pro tempore (i USA: s representanthus ) eller president eller tillförordnad president pro tempore (i USA: s senat ) att "utan invändning, förslaget att ompröva läggs på bordet. " Även om inget förslag till omprövning (eller till tabell) faktiskt har lämnats utesluter detta uttalande (såvida det inte finns invändningar) att ett framtida förslag till omprövning görs och gör omröstningen slutgiltig.
Ompröva och gå in på protokollet
Förslaget att ompröva och gå in på protokollet är en speciell form av omprövningsrörelsen som automatiskt stoppar en godkänd rörelse från att träda i kraft tills den kallas till vid ett annat möte, som inte kan hållas samma dag. Syftet är att fördröja en tillfällig majoritet från att vidta åtgärder mot en åtgärd tills det finns tid att meddela frånvarande medlemmar.
Denna rörelse behövs i stora samhällen med frekventa möten och små kvorum. Till exempel, vid ett långt möte kan många medlemmar ha lämnat och lämnar ett beslutsförfarande som mestadels består av en grupp som är fast besluten att vidta vissa åtgärder. I det här fallet förhindrar denna rörelse att omröstningen om den åtgärden blir slutgiltig.
Denna rörelse kan inte tillämpas på rörelser vars föremål skulle besegras av förseningen.
Demeters handbok antecknar, "Om förslaget att ompröva och ställa in en fråga inte kallas upp innan nästa möte skjuts upp, träder den stötande handlingen i kraft vid uppskjutningen. Att ompröva och gå in är ur funktion när dess syfte uppenbarligen är dilaterande . " Det är tillåtet att dra tillbaka förslaget att ompröva och gå in innan slutet av mötet där det görs.
Standardförfarandet för parlamentariskt förfarande har inte detta förslag.