Återkalla val - Recall election

En del av serien Politics
Direkt demokrati
Valurnan Silhouette.svg
Folkomröstningar
Av ämnet
Specifika referenser
Efter land
Andra metoder
Deltagande budgetering
Relaterad
En färgad röstlåda.svg Politikportal
En del av serien Politics
Val
Valurna
Grundtyper
Terminologi
Delserier
Listor
Relaterad
En färgad röstlåda.svg Politikportal

Ett återkallningsval (kallas även en återkallelse -folkomröstning , återkallelseupprop eller återkallande av representanter ) är ett förfarande genom vilket väljare i vissa politiker kan ta bort en vald tjänsteman från sitt ämbete genom en folkomröstning innan tjänstemannens mandatperiod har avslutats. Minns, som initieras när tillräckligt många väljare skriver under en framställning, har en historia som går tillbaka till konstitutionen i forntida atensk demokrati och finns i flera nuvarande författningar. I indirekt eller representativ demokrati väljs folkrepresentanter och dessa företrädare tjänstgör under en viss tid. Men om möjligheten att återkalla finns, om någon representant kommer att uppfattas som att han inte fullgör sitt ansvar på rätt sätt, kan de återkallas med en skriftlig begäran från ett visst antal eller andel väljare. Även om de är lagligt tillgängliga återkallas endast vanliga val i ett litet antal länder, inklusive USA , Peru , Ecuador och Japan . De betraktas av grupper som ACE Electoral Knowledge Network som den mest sällan använda formen av direkt demokrati .

Bearbeta

Processen för återkallningsval varierar kraftigt från land till land och kan ha sitt ursprung på olika sätt. Processen för att utlysa ett återkallningsval kan vara:

  • Indirekt (även känt som en "blandad" eller "uppifrån och ned" återkallelse): En återkallelse får endast utlösas av en officiell myndighet som en regering, parlament eller president.
  • Direkt (även känd som "Full" eller "Bottom-up" -återkallelse): En återkallelse kan utlösas av allmänheten direkt genom att samla in signaturer.

Argentina

Återkallelse -folkomröstningen anlände till Latinamerika strax efter införandet på amerikansk subnationell nivå, 1923 och 1933, till provinserna Cordoba respektive Entre Ríos , båda i Argentina. Där finns återkallelse på provinsnivå i Chaco (infördes 1957), Chubut (1994), Córdoba (1923, 1987), Corrientes (1960), La Rioja (1986), Rio Negro (1988), Santiago del Estero och Tierra del Fuego (1991); andra provinser inkluderar det för sina kommuner, nämligen Entre Ríos (1933), Neuquén (1957), Misiones (1958), San Juan (1986), San Luis (1987). Det ingår också i Buenos Aires City (1996).

Kanada

Kanada har ingen lagstiftning som tillåter återkallande av val på federal nivå. Den enda provins eller territorium med återkallande vallagar som för närvarande gäller är British Columbia . Alberta har antagit lagstiftning men den är ännu inte i kraft.

Alberta

Provinsen Alberta antagit minns lagstiftning för medlemmar av den lagstiftande församlingen 1936 under Social Credit regering William Aberhart . Lagstiftningen upphävdes efter att en framställning införts för återkallelse av Aberhart själv.

År 2020 tillkännagav Albertas regering att den kommer att införa ett lagförslag som tillåter återkallande av val för ledamöter i den lagstiftande församlingen, kommunala regeringar och skolstyrelser. Denna proposition, proposition 52, antogs och fick Royal Assent 17 juni 2021, men har ännu inte proklamerats eller trätt i kraft.

British Columbia

British Columbia's Recall and Initiative Act , som antogs 1995, tillhandahåller en process för att återkalla medlemmar av den lagstiftande församlingen i British Columbia . Väljarna i en provinsiell ridning kan begära att deras ledamot av den lagstiftande församlingen ska avlägsnas från sitt ämbete när de sa att MLA har varit i ämbetet i minst 18 månader. Om över 40 procent av de registrerade väljarna i ridningen undertecknar framställningen och framställningen valideras av val BC , informerar övervalschefen talmannen för den lagstiftande församlingen och medlemmen i fråga om att medlemmen har återkallats och att deras plats är ledig. Ett extraval kallas av löjtnantguvernören i British Columbia så snart som möjligt för att fylla den lediga platsen. Det återkallade MLA får ställa upp i mellanvalet för sin tidigare plats. Tjugosju återkallelsebegäran har inletts från och med 2020; av de sex slutförda framställningarna som återvände till valet f.Kr., avvisades fem för att ha för få giltiga underskrifter. Den sjätte, vid återkallelsen av MLA Paul Reitsma , stoppades efter att Reitsma avgick 1998 under det sekundära verifieringsskedet.

Colombia

I Colombia ingick återkallelsen i folkomröstningen i konstitutionen 1991. Konstitutionell ersättning lanserades som ett svar på rörelsen som kallas la séptima papeleta (den sjunde omröstningen), som begärde en konstitutionell reform för att stoppa våld, narkoterrorism, korruption och ökande medborgarskap apati. Definitionen av återkallande folkomröstning i samband med programmatisk omröstning godkändes. Det tvingar kandidater som ställer upp på kontoret att registrera en regeringsplan som senare anses aktivera återkallelsen. Sedan mekanismen reglerades genom lag 134 år 1994, fram till 2015, ledde 161 försök till 41 folkomröstningar och ingen av dem lyckades eftersom tröskeln för deltagande inte nåddes. År 2015 minskade en ny lag (303/2015) antalet underskrifter som krävs för att aktivera en folkomröstning om återkallelse (från 40 procent till 30 procent av det totala antalet röster som den valda myndigheten erhållit) och tröskeln (sjunker från 50 procent till 40 procent av giltiga röster på dagen för valet av den utmanade myndigheten). Förändringen av förordningen, som också påskyndade registreringen av promotorer, ledde till en betydande ökning av antalet försök.

Ecuador

Artikel 105 i 2008 års konstitution i Ecuador föreskriver återkallelse av alla valda tjänstemän:

Människor som åtnjuter politiska rättigheter kan återkalla mandatet för folkvalda myndigheter. Begäran om återkallelse av mandatet får lämnas in en gång det första och före det sista året av den period för vilken myndigheten i fråga valdes. Under en myndighets ledningstid får endast en process för återkallelse av mandatet utföras. Begäran om återkallelse måste stödjas av ett antal som inte är mindre än tio procent av de personer som är registrerade i motsvarande valregister. När det gäller republikens president kommer stöd från minst femton procent av dem som är registrerade i valregistret att krävas.

-  Artikel 105 i Ecuadors konstitution (översatt från spanska)

Tyskland

Mayoral Recalls

Borgmästare kan återkallas i 11 av de 16 delstaterna i Tyskland . I en majoritet av dessa stater återkallande val är indirekt, vilket innebär att de endast äger rum efter en misstroendeförklaring från kommunfullmäktige i staden . Normalt behövs en överstämd omröstning för att starta återkallandeprocessen från fullmäktige. Fyra stater tillåter också direkt återkallelse, där medborgare kan skriva under en framställning för att utlösa återkallelse omröstningen.

Processen för att återkalla borgmästare i Tyskland
stat År av

introduktion

Kräver antingen: Valdeltagande krav på återkallelse av omröstning

(Andel väljare)

Underskrifter

(andel medborgare)

Kommunalråd

rösta

Brandenburg 1993 15-20% 2/3 25%
Hesse 1993 Inte tillgänglig 2/3 30%
Niedersachsen 1996 Inte tillgänglig 3/4 25%
Mecklenburg-Vorpommern 1999 Inte tillgänglig 2/3 33,33%
Nordrhein-Westfalen 1999 15-20% 2/3 25%
Rheinland-Pfalz 1994 Inte tillgänglig 2/3 30%
Saarland 1994 Inte tillgänglig 2/3 30%
Sachsen 1994 33,33% 3/4 50%
Sachsen-Anhalt 1994 Inte tillgänglig 3/4 30%
Schleswig-Holstein 1997 20 2/3 20%
Thüringen 1994 Inte tillgänglig 1/2 30%
Källa

Bayern

Artikel 18, avsnitt 3 i Bayerns konstitution föreskriver att hela Landtag kan avfärdas genom folkomröstning om framställning av 1 miljon medborgare, med val av en ny Landtag som hålls upp till sex veckor efter återkallande folkomröstning. Återkallande av specifika medlemmar föreskrivs dock inte.

Indien

Se även: Rätt att återkalla lagar i Indien

Lettland

Artikel 14 i Lettlands konstitution möjliggör återkallelse av hela Saiema , men inte av specifika företrädare:

Artikel 14 : Inte mindre än en tiondel av väljarna har rätt att inleda en nationell folkomröstning om återkallelse av Saeima.
Om majoriteten av väljarna och minst två tredjedelar av antalet väljare som deltog i de senaste valen i Saeima röstar i den nationella folkomröstningen om återkallelse av Saeima, ska Saeima anses återkallad.
Rätten att inleda en nationell folkomröstning om återkallelse av Saeima får inte utövas ett år efter sammankallandet av Saeima och ett år före slutet av mandatperioden för Saeima, under de senaste sex månaderna av mandatperioden för presidenten, liksom tidigare än sex månader efter den föregående nationella folkomröstningen om återkallelse av Saeima.
Väljarna får inte återkalla någon enskild medlem i Saeima.

Mexiko

I Mexiko var staten Yucatán den första som införde återkallelsen 1938. Mekanismen, som aldrig hade använts, förklarades grundlagsstridig 72 år senare av Högsta domstolen . En liknande mekanism som infördes i Chihuahua 1997 förklarades också grundlagsstridig och eliminerades följaktligen från lagen. Trots dessa prejudikat inkluderades återkallelsen senare i delstaterna Oaxaca (1998), Morelos (2011), Guerrero (2013), Zacatecas och Aguascalientes .

Nya Zeeland

Tidiga politik för Nya Zeelands arbetarparti inkluderade stöd för "återkallelsen".

Filippinerna

Artikel 10 i Filippinernas konstitution tillåter återkallelse av lokala tjänstemän. Lokalregeringskoden, med ändringar, möjliggjorde tillämpning av bestämmelserna i konstitutionen. Valda tjänstemän från provinsguvernörer till barangay -rådsmedlemmarna kan eventuellt återkallas. Minst 25% av väljarna på en specifik plats måste ha sina underskrifter verifierade i en framställning för att återkallelsen ska kunna ske.

Presidenten, vice presidenten, kongressmedlemmarna och de valda tjänstemännen i Bangsamoro kan inte tas bort via återkallelse.

Det senaste återkallningsvalet över barangaynivån var Puerto Princesa borgmästarval 2015 .

Peru

Recall regler infördes i Peru av demokratiska konstituerande kongressen ( Congreso Constituyente Democrático ), som utarbetade en ny konstitution efter Alberto Fujimori är autogolpe 1992. Mellan 1997 och 2013 var mer än 5000 minns omröstningar aktiveras mot demokratiskt valda myndigheter från 747 peruanska kommuner (45,5% av alla kommuner). Detta gör Peru till världens mest intensiva användare av denna mekanism.

Schweiz

Även om återkallelser inte föreskrivs på federal nivå i Schweiz, tillåter sex kantoner dem:

  • Bern : Återkallande av verkställande och lagstiftande har varit möjligt sedan 1846. 30 000 underskrifter (4% av alla vuxna medborgare) krävs för att utlösa en folkomröstning om återkallelse. Det har gjorts ett misslyckat försök att återkalla verkställande direktören 1852 ("Schatzgelder" -affären).
  • Schaffhausen : Återkallande av verkställande och lagstiftande har varit möjligt sedan 1876. 1 000 underskrifter (2% av alla vuxna medborgare) krävs för att utlösa en folkomröstning om återkallelse. Det har varit ett misslyckat försök att återkalla verkställande direktören år 2000, utlöst av advokaten och kantonal MP Gerold Meier.
  • Solothurn : Återkallande av verkställande och lagstiftande har varit möjligt sedan 1869. 6 000 underskrifter (3% av alla vuxna medborgare) krävs för att utlösa en folkomröstning om återkallelse. Det har gjorts ett misslyckat försök att återkalla det verkställande och lagstiftande under 1995 (relaterat till en bankskandal). Ytterligare tre försök (1887, 1961 och 1973) lyckades inte samla in det nödvändiga antalet underskrifter.
  • Ticino : Återkallelse av den verkställande har varit möjlig sedan 1892. 15 000 underskrifter (7% av alla vuxna medborgare) krävs för att utlösa en folkomröstning om återkallelse. Det har gjorts ett misslyckat återkallningsförsök 1942. Dessutom har återkallelse av kommunledare varit möjlig sedan 2011. Underskrifter från 30% av alla vuxna medborgare krävs för att utlösa en folkomröstning om återkallelse.
  • Thurgau : Återkallande av verkställande och lagstiftande har varit möjligt sedan 1869. 20 000 underskrifter (13% av alla vuxna medborgare) krävs för att utlösa en folkomröstning om återkallelse. Det har inte gjorts några återkallningsförsök.
  • Uri : Återkallande av verkställande och lagstiftande har varit möjligt sedan 1888. Sedan 1979 har 600 underskrifter (3% av alla vuxna medborgare) krävts för att utlösa en folkomröstning om återkallelse. Dessutom har återkallelse av kommunala befattningshavare och lagstiftare varit möjligt sedan 2011. Underskrifter från 10% av de registrerade väljarna krävs för att utlösa en folkomröstning om återkallelse. Det har inte gjorts några återkallningsförsök vare sig på kantonal eller kommunal nivå.

Möjligheten att återkalla folkomröstningar (tillsammans med det folkliga valet av befattningshavare, initiativet och den lagstiftande folkomröstningen) infördes i flera kantonförfattningar efter 1860 -talet under en bred rörelse för demokratiska reformer. Instrumentet har aldrig haft någon praktisk betydelse - de få försök att återkalla hittills har misslyckats, vanligtvis för att det erforderliga antalet underskrifter inte samlats in - och det avskaffades under konstitutionella revisioner i Aargau (1980), Baselland (1984) ) och Lucerne (2007). Den enda framgångsrika återkallelsen hittills hände i Aargau -kantonen år 1862. Möjligheten att återkalla kommunala chefer introducerades dock nyligen i Ticino 2011, med 59% av väljarna för, som en reaktion på det upplevda problemet med bråk. och dysfunktionella kommunala regeringar.

Sovjetunionen

Se även: Sovjetdemokrati

Artikel 142 i 1936 konstitution i Sovjetunionen hade rätt i teorin att återkalla ersättare i lagstiftande på alla nivåer:

Artikel 142. Det är varje ställföreträdares plikt att rapportera till sina väljare om hans arbete och om arbetet hos sovjetiska arbetande folkdeputerade , och han kan återkallas när som helst på det sätt som fastställs i lag vid beslut av en majoriteten av väljarna.

-  Sovjetunionens konstitution 1936

Återkallelsen kopierades i stor utsträckning i författningarna i kommunistiska länder i det östra blocket , som modellerade dem efter Sovjetunionen.

Taiwan

I Taiwan , enligt tilläggsartiklarna i konstitutionen , ska återkallelse av presidenten eller vice presidenten inledas på förslag av en fjärdedel av alla medlemmar i den lagstiftande Yuan och också godkännas av två tredjedelar av alla medlemmar . Den slutliga återkallelsen måste godkännas av mer än hälften av de giltiga omröstningarna i en omröstning där mer än hälften av väljarna i det fria området i Kina deltar. Den 6 juni 2020 blev borgmästaren i Kaohsiung , Han Kuo-yu , den första borgmästaren som återkallades. 939 090 röster inom 969 259 godkände återkallelsen.

Ukraina

Ett år efter det ukrainska lokalvalet 2015 kan väljarna uppnå ett återkallande av en vald suppleant eller borgmästare om lika många underskrifter som väljarna samlas in.

Storbritannien

Huvudartikel: Återkallande av MP 2015

Den Återkallande av MPs Act 2015 (c. 25) är ett lag av Storbritanniens parlament som möjliggör ett återkallande petition som ska hållas om en parlamentsledamot gjorde vissa förseelser, bland annat att dömas till fängelse i upp till ett år (längre meningar leder till automatisk diskvalificering). Framställningarna kan inte utlösas av folkligt initiativ, utan är snarare automatiska och administreras av den lokala återvändande tjänstemannen för parlamentsval, som är utsedd till framställningsansvarig för detta ändamål. Om den efterföljande återkallande petition lyckas genom att undertecknas av åtminstone 10% av väljarna, en av-val kallas. Den mottog kungligt medgivande den 26 mars 2015 efter att ha införts den 11 september 2014. Den 1 maj 2019 blev Fiona Onasanya den första parlamentsledamoten som avlägsnades från sitt ämbete efter en framgångsrik återkallelse .

Förenta staterna

Skicka framställningar om återkallelse av Seattle, Washington borgmästare Hiram Gill i december 1910; Gill avlägsnades genom ett återkallningsval följande februari, men väljarna lämnade tillbaka honom till kontoret 1914

Recall uppträdde först i Colonial America i lagarna vid General Court i Massachusetts Bay Colony år 1631. Denna version av återkallelsen innebar att ett vald organ tog bort en annan tjänsteman. Under amerikanska revolutionen , de artiklar i Confederation föreskrivs att delstatsparlament kanske kommer ihåg delegater från kontinentala kongressen . Enligt New York -delegaten John Lansing utövades makten aldrig av någon stat. Den Virginia planen utfärdade i början av den Philadelphia Convention 1787, föreslås att paret minns med rotation på kontoret och att tillämpa dessa dubbla principer underhuset i den nationella lagstiftaren. Återkallelsen avvisades av konstitutionella konventionen. Antifederalisterna använde dock bristen på återkallelse som ett vapen i ratificeringsdebatterna.

Flera stater föreslog att man skulle återkalla amerikanska senatorer under åren omedelbart efter antagandet av konstitutionen. Det gick dock inte igenom.

Endast två guvernörer har någonsin lyckats återkallas. År 1921, guvernör Lynn Frazier i North Dakota var återkallade under en tvist om statliga industrier . År 2003 guvernör Gray Davis i California var påminde över statsbudgeten . Dessutom godkändes 1988 en återkallelse mot guvernör Evan Mecham i Arizona , men han blev anklagad och dömd innan den kom på omröstningen.

I Alaska , Georgia , Kansas , Minnesota , Montana , Rhode Island och Washington krävs särskilda skäl för återkallelse. Någon form av missförhållanden eller tjänstefel under tjänstgöringen måste identifieras av framställarna. Målet kan välja att bestrida giltigheten av grunderna i domstol, och en domstol bedömer sedan om anklagelserna i framställningen stiger till en nivå där ett återkallande är nödvändigt. I valet i november 2010 antog Illinois en folkomröstning för att ändra statens konstitution för att möjliggöra återkallelse av statens guvernör, mot bakgrund av den tidigare guvernören Rod Blagojevichs korruptionsskandal . I de andra elva delstaterna som tillåter återkallande i hela landet krävs inga grunder och återkallelsefrågor kan spridas av vilken anledning som helst. Målet är dock tillåtet att lämna svar på de angivna orsakerna till återkallelse.

Minsta antal underskrifter för att kvalificera en återkallelse och tidsgränsen för att göra det varierar mellan staterna. Dessutom skiljer sig hanteringen av återkallelser, när de väl är kvalificerade. I vissa stater utlöser en återkallelse samtidigt ett specialval, där omröstningen om återkallelsen, liksom omröstningen om ersättningen om återkallelsen lyckas, går på samma omröstning. I Kaliforniens återkallningsval 2003 dök över 100 kandidater upp på ersättningsdelen av omröstningen. I andra stater hålls ett separat specialval efter att målet har återkallats, eller en ersättare utses av guvernören eller någon annan statlig myndighet.

2011 påminner om

2011 fanns det minst 150 återkallningsval i USA. Av dessa återkallades 75 tjänstemän och nio tjänstemän avgick under hot om återkallelse. Återkallelser hölls i 17 stater i 73 olika jurisdiktioner. Michigan hade flest återkallelser (minst 30). Året satte rekord för antalet återkallandeval av statliga lagstiftare (11 val) som slog föregående högsta år (tre val).

Tre jurisdiktioner antog återkallelsen 2011.

Av återkallningsval var 52 för stadsfullmäktige , 30 för borgmästare , 17 för skolstyrelse , 11 för statliga lagstiftare och en för åklagare ( York County, Nebraska ). Den största kommunen som hade en återkallelse var Miami-Dade County, Florida , för borgmästare.

Den mest trafikerade dagen var 8 november ( valdagen ) med 26 återkallelser. I 34 jurisdiktioner hölls återkallelser över flera dagar.

Lyckade återkallelser

Misslyckade påminnelser

Obs: Wisconsin Jim Holperin har skillnaden att vara den enda amerikanska politiker som har utsatts för återkallelse från tjänst i två olika lagstiftande organ: Wisconsin State Assembly 1990 och Wisconsin State Senate 2011. Båda försöken misslyckades.

Misslyckade försök att kvalificera återkallningsval

  • 1967 USA: s senator Frank Church of Idaho var föremål för en misslyckad återkallelse. Domstolar slog fast att en federal tjänsteman inte omfattas av lagar om återkallelse.
  • 1988 Evan Mecham , guvernör i Arizona , var planerad till ett återkallningsval den 17 maj samma år, efter en framgångsrik framställning (301 000 underskrifter). Högsta domstolen i Arizona avbröt dock valet, eftersom Mecham redan hade avsatts från sitt ämbete (via fällande dom) av senaten den 4 april.
  • 1992–93 Pete Wilson , Kaliforniens guvernör, var inriktad på återkallelse av Bite 'Em Back- kampanjen, som var en gräsrotsinsats som kom till följd av ett stycke av San Jose Mercury News krönikör Pat Dillon , som svar på dåvarande- pågående budgetkris i Kalifornien. Den Bite 'Em Back kampanj syftar också påminna dåvarande talman i Assembly Willie L. Brown , och dåvarande president Pro Tem i delstatssenaten , David Roberti .
  • 2003 H. Brent Coles , borgmästare i Boise, Idaho, var föremål för en återkallelse. Coles avgick den 14 februari 2003 innan återkallelsen kunde fortsätta.
  • 2009 Joseph Cao USA: s representant för Louisianas andra kongressdistrikt , var fast besluten att inte bli föremål för återkallelse på grund av hans status som förbundsinnehavare .
  • 2009 en framställning misslyckades med att få tillräckligt med underskrifter för att tvinga ett val för återkallelse av Eddie Price III , borgmästare i Mandeville, Louisiana .
  • 2009 en framställning om återkallelse av Stacy Head , stadsfullmäktige i New Orleans , lyckades inte heller få det antal underskrifter som krävs.
  • 2010 fanns det två misslyckade återkallandefrågor för Sam Adams borgmästare i Portland, OR .
  • 2010 fanns det en misslyckad återkallelsebegäran för Lisa Poppaw stadsfullmäktigemedlem i Fort Collins, CO .
  • 2010 fanns det en misslyckad återkallelse för Antonio Villaraigosa borgmästare i Los Angeles .
  • 2010, ett återkallningsförslag riktat till borgmästaren Ron Littlefield i Chattanooga, Tennessee, misslyckades efter att en domare i Hamilton County, Tennessee kretsdomstol fastställde att för många av framställningsunderskrifterna var ogiltiga och att framställarna inte hade följt statens återkallelselag på rätt sätt. och lämnar "sidor utan datum".
  • 2011, beslutade Tennessee Court of Appeal i november att Hamilton County Circuit Court Judge Jeff Hollingsworth inte hade behörighet att ingå ett föreläggande mot Hamilton County Election Commission. I sin sammanfattning av domen sa hovrätten: "Tingsrätten agerade utan jurisdiktion när det gällde ett föreläggande mot valkommissionen. Tingsrättens dom upphävs och klagomålet ogillas." Borgmästare Littlefield fortsätter rättsliga åtgärder för att stoppa återkallelsen.
  • 2011, som en del av Wisconsin Senats återkallningsval 2011 , fanns det ett antal misslyckade återkallandefrågor. Framställningar mot senatorerna Lena Taylor (D), Spencer Coggs (D), Mark Miller (D), Glenn Grothman (R), Julie Lassa (D), Fred Risser (D) och Mary Lazich (R) misslyckades. Många senatorer hade inlämnat flera framställningar mot dem, och i fallet med både Wirch och Hansen lyckades den ena medan andra misslyckades.
  • 2011 avslutades ett försök att återkalla Michigan -guvernören Rick Snyder efter att arrangörerna inte fått tillräckligt med framställningar för att framgå av omröstningen.
  • 2011 misslyckades en framställning för att återkalla Idaho Superintendent of Public Instruction Tom Luna inte att skaffa nödvändiga underskrifter för att tvinga fram ett återkallningsval.
  • 2011, ett försök att omedelbart återkalla valet av Trenton, New Jersey borgmästare Tony F. Mack misslyckades med att få tillräckligt med stöd.
  • 2011 återkallelse av Alaskas statsrepresentant Kyle Johansen , avvisad av statens valavdelning den 10 oktober. Republikanerna i hans distrikt sponsrade återkallelsen när Johansen och medrepresentanten Charisse Millett lämnade kammarens majoritet i en tvist om Johansens roll i den 27: e lagstiftningen. År 2012 ställde Johansen upp för omval som oberoende och förlorade med stor marginal; Millett omvaldes.
  • 2012 återkallelse av Wisconsin State Senator Pam Galloway . Den 16 mars 2012 tillkännagav Galloway att hon lämnar kontoret på grund av hälsoproblem i hennes familj.
  • 2017: I Loveland, Ohio , avgick borgmästaren Mark Fitzgerald under press från en återkallelse, och ett beslut att ersätta honom förklarades ogiltigt och lämnade staden utan borgmästare på flera månader.
  • 2019: Kate Brown , guvernör i Oregon , blev föremål för en återkallelsebegäran på grund av hennes stöd av Oregon House Bill 2020 som också resulterade i Oregon Senats republikanska walkouts 2019 .
  • 2020: Norman, borgmästare i Oklahoma och fyra av de åtta stadsfullmäktigemedlemmarna var föremål för misslyckade återkallelseinitiativ som leddes av ett lokalt kapitel av vita nationalister som svar på människor med färg som talade vid ett offentligt kommunfullmäktigesammanträde.

Venezuela

Artikel 72 i Venezuelas konstitution möjliggör återkallelse av valda representanter, inklusive presidenten. Denna bestämmelse användes vid folkomröstningen i Venezuelas återkallelse 2004 , som försökte ta bort president Hugo Chávez :

Artikel 72 : Alla [...] kontor fyllda av folkröstning kan återkallas.
När hälften av den mandatperiod till vilken en tjänsteman har valts ut kan ett antal väljare som representerar minst 20% av de registrerade väljarna i den drabbade valkretsen begära att en folkomröstning ska uppmanas att återkalla den tjänstemannens mandat.
När ett antal väljare är lika med eller större än antalet av dem som valde den officiella rösten till förmån för återkallelsen, förutsatt att ett antal väljare som är lika med eller större än 25% av det totala antalet registrerade väljare röstar i återkallelse -folkomröstningen , tjänstemannens mandat ska anses återkallat och omedelbara åtgärder ska vidtas för att fylla den permanenta vakans som föreskrivs i denna konstitution och enligt lag.

Se även

Bibliografi

Referenser