Fångens självmord - Prisoner suicide

Fångas självmord är självmord av en fånge i ett fängelse eller fängelse.

Riskfaktorer

Tecken på att en fånge kan vara i risk för självmord inkluderar att ge bort värderade ägodelar, tala som om de inte kommer att vara kvar mycket längre trots att de inte är planerade att släppas, dra sig tillbaka, bli akut berusade, med en ny historia av svårt beroende , hotas eller attackeras av andra fångar, har haft psykiatriska sjukhusvistelser eller självmordsförsök, pratat om döden, nyligen arresterats för ett brott som kan bestraffas med en lång straff eller faktiskt dömts till en längre tid eller har problem med impulskontroll. Fångar som nyligen har fått dåliga nyheter hemifrån eller visar en oförmåga att anpassa sig till den institutionella miljön kan också ha högre risk. Objektiva tester som Beck Depression Inventory har begränsad nytta eftersom en illaluktande kan fejka tecken på att vara självmord, medan en fånge som inte vill stoppas från att begå självmord kan dölja tecken på att vara självmord. Fångar med sjukdomar löper högre risk för självmord. Fångar med AIDS har en självmordsfrekvens mellan 16 och 36 gånger högre än den allmänna befolkningen.

Frekvens

Självmord i fängelse jämfört med allmänheten ( Europarådets medlemmar , genomsnitt 2011–15)
   Självmordstakt i den allmänna befolkningen per 100 000 personer per år
   Självmordstakt i fängelse per 100 000 fångar per år

I USA är självmordsfrekvensen bland fångar fyra gånger så hög som bland befolkningen i allmänhet, men det är okänt om det beror på fängelsemiljön eller på grund av att personer med tydliga självmordstendenser är mer benägna att fängslas för brott. De uppenbara motivationen för fängelsemord är oftast rädsla för andra fångar, för konsekvenserna av ens brott eller fängelse och förlusten av ett betydande förhållande. Självmord förekommer oftast i isoleringsceller. Den vanligaste tiden för självmord är tidigt på morgonen. Självmordsfångar sätts ibland på självmordsur .

En studie i New York visade att 41% av fängelsemord involverade fångar som nyligen hade fått mentalvårdstjänster, även om endast en tredjedel av fängelsemord har en psykiatrisk historia, i motsats till 80–90 procent av självmord i allmänhet gemenskap. Fångstfängslade tenderar att ha högre självmordsnivåer än andra fångar, med ungefär en tredjedel av alla självmord i fängelset som inträffar inom den första veckan av förvar. Självmord om frihetsberövande är den främsta dödsorsaken bland internerade i fängelser.

Enligt uppgifter från Europarådet är självmordsandelen i fängelserna på Balkan lägre än i övriga Europa: mellan 2011 och 2015 fanns det i genomsnitt 53 fall av självmord varje 100 000 fångar på Balkan och 87 i resten av Europa. Detta kan förklaras av det faktum att fängelsetalet i Balkan är relativt högt - så att fängelserna inte är befolkade av människor som är särskilt utsatta - och användningen av förebyggande frihetsberövande är ganska låg.

Ansvar

I USA kan skadeståndsansvar uppstå enligt 42 USC   § 1983 och den åttonde ändringen av Förenta staternas konstitution om fängelse- och fängelsetjänstemän uppvisar avsiktlig likgiltighet gentemot en fångas självmordstendenser, eftersom självmordsintagna betraktas som behov av medicinsk vård. I Farmer v. Brennan fastställdes avsiktlig likgiltighet som en standard mellan vårdslöshet och att agera med syfte eller avsikt, vilket i grunden motsvarar vårdslöshet . Den Farmer beslut har skapat svårigheter för käranden att bevisa självmord ansvar som en kränkning av konstitutionellt etablerade medborgerliga rättigheter. Den Bevisbördan verkar vara högre än i felbehandling fall. Rättspraxis föreskriver att ansvar endast finns om tjänstemän i fängelserna hade subjektiv kännedom om (eller åtminstone avsiktlig blindhet för) en fångas allvarliga medicinska behov. Det vill säga, de kan inte hållas ansvariga om de bara borde ha vetat, men faktiskt inte visste det.

Ren oaktsamhet räcker inte för att det ska ske en konstitutionell kränkning. De federala domstolarna tillåter sällan återhämtning baserat på avsnitt 1983 frånvarande extrema fall av avsiktlig likgiltighet gentemot en självmordsfånge eller ett tydligt mönster av allmän likgiltighet gentemot självmordsfångar. Det måste ha varit en stark sannolikhet snarare än enbart en möjlighet att ett självmord skulle inträffa. Domstolar har också funnit att det inte finns någon skyldighet att undersöka varje fånge för självmordspotential, såvida det inte är uppenbart att en fånge har sådana tendenser eller benägenheter. Dessutom, även om fängelsetjänstemän är medvetna om den intagna självmordstendenser och han begår självmord, är de inte ansvariga om de vidtagit rimliga åtgärder för att förhindra självmordet. Vid fastställandet av avsiktlig likgiltighet måste de praktiska begränsningarna för fängelsevakter för att förebygga självmord hos fångar beaktas.

Exempel på misslyckanden som kan ge upphov till påståenden relaterade till självmord i korrigerande miljöer inkluderar otillräcklig psykisk hälsa och psykiatrisk undersökning, underlåtenhet att överväga uppenbara och väsentliga riskfaktorer för att bedöma potentialen för självmord, underlåtenhet att placera en fånge på försiktighetsåtgärder för självmord vid erkännande av det uppenbara och väsentlig risk, underlåtenhet att kommunicera de åtgärder som vidtagits till andra leverantörer eller vårdnads- och fängelsepersonal, underlåtenhet att övervaka en fånge på självmordsbevakning på ett tillfredsställande sätt och upprätthålla en lämplig observationslogg, avbryta självmordsvakten trots förkunskaper om självmordsbeteende hos den intagna och potentialen fortsatt risk, underlåtenhet att följa policyer och förfaranden relaterade till självmordsriskbedömning, ingripande och förebyggande, underlåtenhet att tillhandahålla utbildning till kriminalvårdspersonal, plötslig avbrott av psykotropika hos en fånge som är känd för att ha gjort ett allvarligt självmordsförsök under det senaste livet och grovt otillräcklig behandling av professionell stan dards eller bristen på behandlingsplaner, policyer, förfaranden eller personal, vilket skapar ett grovt otillräckligt psykiskt hälsovårdssystem och upprepade exempel på försenad eller nekad medicinsk behandling.

En kritik mot gällande rättspraxis är att fängelsetjänstemän uppmuntras att undvika att undersöka fångar för självmordstendenser, för om screening är ineffektiv, eller fängelset misslyckas med att avskräcka självmordsförsök från en fånge, vet den att det är självmord, den statliga enheten och fängelsevakten kan ha större risk att hållas ansvariga än om de inte hade genomfört någon screening. Ändå skärmar vissa fängelser ändå, eftersom fängelsemord är svåra för personal och kommun och ofta leder till rättsliga åtgärder, och eftersom vissa stater föreskriver screeningprocedurer och ålägger skadeståndsansvar för underlåtenhet att följa dem. Valda tjänstemän kan möta politiska förgreningar om de blir syndabocken för ett fångas självmord.

En annan faktor som har lett till mer screening av fångar för självmord är att forskning har visat att självmord tenderar att vara resultatet av en plan snarare än impulsiv, vilket gör självmordet potentiellt mer förutsebart om korrekt screening görs.

Se även

Referenser