The Princeton Review - The Princeton Review
 | |
| Typ | Dotterföretag |
|---|---|
| Industri | Utbildning |
| Grundad | 1981 |
| Grundare |
John Katzman , Adam Robinson |
| Huvudkontor | |
Nyckelpersoner |
Joshua HJ Park, VD |
| Ägare | ST Unitas |
| Förälder | ST Unitas |
| Divisioner | College, Business School, Law School, Grad School, Med School |
| Hemsida | www |
Princeton Review är ett högskoleföretag som erbjuder testförberedelsestjänster , handledning och antagningsresurser, onlinekurser och böcker som publiceras av Penguin Random House . Företaget har mer än 4000 lärare och handledare i USA och Kanada och internationella franchisetagare och kontor i 21 länder. Företaget har sitt huvudkontor i New York City och är privatägt. Trots titeln är den inte associerad med Princeton University .
Företagshistoria
Princeton Review grundades 1981 av John Katzman , som - strax efter examen från Princeton University - började undervisa studenter för SAT från sin lägenhet i Upper West Side. En kort tid senare samarbetade Katzman med Adam Robinson, en Oxford-utbildad SAT-handledare som hade utvecklat en rad tekniker för att "spricka systemet". Katzman byggde Princeton Review till en nationell och sedan internationell verksamhet och fungerade som VD fram till 2007, då han ersattes av Michael Perik . I mars 2010 avgick Perik och ersattes av John M. Connolly. I april 2010 sålde företaget 48 miljoner dollar i lager för 3 dollar per aktie, och en kort tid senare anklagades för bedrägeri i en grupptalan som inlämnades av en Michigan -pensionskassa, som hävdade att Princeton Review ledarskap överdrivna intäkter för att öka aktiekursen . År 2012 förvärvades företaget av Charlesbank Capital , en kapitalfond, för 33 miljoner dollar. Den 1 augusti 2014 köptes Princeton Review -varumärket och verksamheten för en ouppklarad summa av Tutor.com , ett IAC -företag , och Mandy Ginsburg blev VD. Företaget är inte längre anslutet till sitt tidigare moderbolag, Education Holdings 1, Inc. Den 31 mars 2017 förvärvade ST Unitas The Princeton Review för ett okänt belopp.
Provförberedelse
Princeton Review erbjuder testförberedelsekurser, handledningstjänster och eller guideböcker för olika tester via webbplatsen Princeton Review:
- SPELA TEATER
- Avancerade placeringsprov (AP -prov)
- Chartered Financial Analyst (CFA® Level I)
- Chartered Financial Analyst (CFA® Level II)
- Dental Admission Test (DAT)
- GED
- Graduate Record Examination (GRE)
- JAG FÖRSTÅR
- Lagskolans antagningstest (LSAT)
- Medical College Admission Test (MCAT)
- NCLEX-RN
- Optometry Admission Test (OAT)
- PSAT
- SAT
- SAT -ämnesprov
- Antagningsprov för gymnasieskolan
- SHSAT
- TOEFL
- Undersökning av medicinsk licens i USA
Företaget erbjuder kurser runt om i världen genom företagsägda och tredjeparts franchising . Länder med Princeton Review -franchiser inkluderar Azerbajdzjan , Bahrain , Egypten , Hong Kong , Indien , Indonesien , Jordanien , Kazakstan , Kuwait , Libanon , Malaysia , Mexiko , Oman , Filippinerna , Qatar , Saudiarabien , Sydkorea , Schweiz , Turkiet , Förenade Arabemiraten Emirates och Vietnam .
Kritik
Allmän
Provförberedande leverantörer har kritiserats tidigare på grund av att deras kurser hävdar större poängökningar än de levererar.
Ranking skolor
Högskolans rankningar, inklusive de som publicerats av Princeton Review, har kritiserats för att inte ha varit korrekta eller heltäckande genom att tilldela objektiva rankningar som bildats från subjektiva åsikter. Princeton Review -tjänstemän motsätter sig att deras rankningar är unika genom att de förlitar sig på studenters åsikter och inte bara på statistiska data.
År 2002 kritiserade ett American Medical Association -anslutet program, A Matter of Degree, finansierat av Robert Wood Johnson Foundation , Princeton Review -listan över bästa partiskolor . USA Today publicerade en ledare med titeln "Nykter statistik" i augusti 2002 och konstaterade, "läkargruppen går för långt för att föreslå att rankingen bidrar till problemet (campusdryckning)." Redaktionen noterade det faktum att bland skolorna AMA -programmet sedan finansierade som en del av sin kampanj mot campusdrickning, sex av tio av dessa skolor som uppmanade The Princeton Review att "släppa den årliga rankningen ... hade gjort (Princeton Review's) förbi topp-partiskolor: många gånger för vissa. Det är ingen slump. " Redaktionen berömde The Princeton Review för att ha rapporterat listan och kallade den "en offentlig tjänst" för "studentersökande och deras föräldrar".
Princeton Review -rankingen för HBT -relaterade listor kritiserades 2010 av en rankad konkurrent i The Advocate Magazine som felaktig på grund av föråldrade metoder. Princeton Review har alltid baserat sina "LGBTQ-Friendly" och "LGBTQ-Unfriendly" topp tjugo rankinglistor på sina treåriga undersökningar av studenter vid högskolor som är profilerade i företagets "Best Colleges" -bok som frågar studenter: "Gör studenter, fakulteter och administratörer vid ditt högskola behandlar alla personer lika oavsett deras sexuella läggning och könsidentifiering/uttryck? " Princeton Review publicerar också The Gay & Lesbian Guide to College Life (2007) . Den har varit tillgänglig som e -bok sedan 2011.
Integritetsfrågor
År 2016 kritiserades företaget av förespråkare av integritetsrättigheter som oroade sig över att ett företag som äger online -dejting- och högskoleförberedande tjänster kan samla in data och utnyttja det på ett sätt som går på intet ont anande konsumenter, särskilt yngre människor. "Vet föräldrarna att när deras minderåriga barn anmäler sig till provförberedelse eller handledning, kan personlig information delas med uppkopplingssajter som sedan kan rikta in sina barn på att bli kunder?" frågade kritikern, som drog slutsatsen att företaget "inte garanterar att datadelning mellan sina enheter inte kommer att inkludera de kunder vars enda syfte är att förbättra deras betyg och testresultat." Faktum är att en annan kritiker påpekar att Princeton Review "-policyn säger" vi kan samla in viss information från din dator varje gång du besöker vår webbplats " - information som data" angående din akademiska och extracurricular aktiviteter och intressen. " Den informationen kan användas för att "skicka meddelanden och erbjudanden till dig via e -post, utföra forskning och analyser om din användning av eller intresse för våra produkter, tjänster eller produkter eller tjänster som erbjuds av andra; [och] utveckla och visa innehåll och reklam som är skräddarsydd för dina intressen på vår webbplats och andra webbplatser. '"
Inga bevis gjordes för att * IAC , som ägde The Princeton Review när denna kritik framfördes, använde data som samlats in av The Princeton Review för att marknadsföra IAC -företags datingtjänster till yngre människor.