Fattigdom i österrikiska Galicien - Poverty in Austrian Galicia
Fattigdomen i österrikiska Galicien var extrem, särskilt i slutet av 1800 -talet. Anledningarna till detta inkluderade ett litet intresse för reformer från de stora markägarnas sida och den österrikiska regeringen; befolkningstillväxt som resulterar i små bonde tomter; otillräcklig utbildning; primitiva jordbrukstekniker; en ond cirkel av kronisk undernäring; hungersnöd; och sjukdom, vilket minskar produktiviteten.
Fattigdomen i provinsen var så utbredd att uttrycket "galiciskt elände" ( nędza galicyjska ) eller "galicisk fattigdom" ( bieda galicyjska ) blev ordspråk , och polacker förvrängde ofta spottande namnet på provinsen Galicien och Lodomeria till " Golicja i Głodomeria " , som innehåller pjäser på de polska orden för "naken" och "hungrig" ("Nakedia och Hungrymeria"). Fattigdomen och regelbundna hungersnöd i regionen jämfördes ofta med dem i Brittiska Irland .
Orsaker och bidragande faktorer
Österrike-Ungern misslyckades med att skapa transportnätverk som var nödvändiga för utvecklingen av industrier och marknader i hela imperiet. Till skillnad från kejserliga Tyskland var Habsburgarna fientliga mot tanken på att bygga järnvägssystem i provinserna och förblev fixerade på sin egen metropol. Hela österrikiska Böhmen betjänade endast en linje under 1860 -talet. Kejsar Francis motsatte sig ytterligare konstruktion "för att revolution inte skulle komma in i landet". Järnvägar ägdes privat i Österrike-Ungern före 1881 och förvärvades endast gradvis av statens intresse fram till utbrottet av första världskriget. Wienbanker-skrev Clive Trebilcock från Cambridge- tappade på de östra kornmarkerna [i Galicien] i helt koloniala stil.
De nya statsgränserna hade avbrutit Galicien från många av dess traditionella handelsvägar och marknader för den polska sfären, vilket resulterat i ekonomisk stagnation och nedgång i de galiciska städerna. Lviv förlorade sin status som ett betydande handelscentrum. Efter en kort period med begränsade investeringar började den österrikiska regeringen det finanspolitiska utnyttjandet av Galicien och tömde arbetskraftsregionen genom värnplikt till den kejserliga armén. Österrikarna beslutade att Galicien inte skulle utvecklas industriellt utan förbli ett jordbruksområde som skulle fungera som leverantör av livsmedelsprodukter och råvaror till andra Habsburg -provinser. Nya skatter infördes, investeringar avskräcktes och städer och städer försummades.
Utbildning
Utbildningen släpade efter, med bara 15% av bönderna som gick i någon form av skola, vilket innebär att få bönder hade förmågan att utöva andra karriärer. Även om de gjorde det var ingen större galicisk stad ( Kraków eller Lviv) ett centrum för betydande industri, vilket gav bönderna lite alternativ till sitt yrke. Den österrikiska kejserliga regeringen visade absolut inget intresse för skolgång och efterföljande reformer som industrialisering , vilket skulle rubba systemet i vilket Galicien var en billig leverantör av jordbruksprodukter för imperiet och en marknad för sämre industrivaror, en lönsam situation för både regeringar och markägarna. Den österrikiska regeringen behandlade Galicien som en koloni som kunde behandlas mot ett annat land, och överskatte det snarare än att investera i det. I den lilla industri som Galicien hade var en av de största lokalavdelningarna (ungefär en tredjedel av totalen) alkoholbryggning , vilket ytterligare utnyttjade och utarmade bönderna. Alkoholism var ett stort socialt problem.
Jordbruksproduktiviteten för de galiciska bönderna var en av de lägsta i Europa, på grund av användningen av primitiva jordbrukstekniker, mycket lite annorlunda än de som användes under medeltiden . Situationen i norra (polska) Galicien förvärrades av bristen på bra mark och växande befolkning, vilket resulterade i en stadigt minskande storlek på en enskild bondes tomt. Över 70% av Galiciens befolkning levde av landet. Under andra halvan av 1800 -talet, med endast en marginell ökning av åkermark (cirka 7%), fördubblades befolkningen av bönder. År 1899 hade 80% av tomterna mindre än 2,0 ha, och många kunde inte odla tillräckligt med mat på sina tomter för att försörja sina familjer. Överbefolkningen i Galicien har varit så allvarlig att den har beskrivits som den mest överbefolkade platsen i Europa och jämfört med Indien och Kina .
Befrielse av livegna 1848 förbättrade inte deras situation nämnvärt, eftersom de fick dåligt betalda jobb av de lokala stora markägarna (som ägde 43% av åkermarken 1848), vilket gjorde lite för att förbättra böndernas välfärd från de tidigare feodala förbindelserna. På grund av andra lagändringar förlorade bönderna också tillgång till många skogar och betesmarker, som de stora markägarna försökte säkra för sig själva.
Resultat
Som ett resultat av galicisk fattigdom var galiciska bönder för undernärda för att fungera korrekt och hade liten immunitet mot sjukdomar som kolera , tyfus , koppor och syfilis . Stauter-Halsted beskriver en ond cirkel där galiciska bönder arbetade "slarvigt för att [de] var otillräckligt närda och [inte levde] bättre för att [de] arbetar för lite." Frank citerar Szepanowski: "varje invånare i Galicien utför en fjärdedel av en mans arbete och äter hälften av en mans mat." De nästan ihållande hungersnöden i Galicien , som resulterade i 50 000 dödsfall om året, har beskrivits som endemiska . Många bönder hade stora skulder och hade förlorat sin mark till penninggivarna. De flesta av dem var judiska , vilket ledde till förbittring och växande antisemitism .
De galiciska böndernas elände lyftes fram av ett antal aktivister som Ivan Franko och i flera publikationer, till exempel Scarcity and Hungersnöd i Galicien av Roger Łubieński (1880). Stanisław Szczepanowski publicerade 1888 den fortfarande allmänt citerade galiciska elände i siffror och hans fras galicisk elände eller galicisk fattigdom ( nędza galicyjska eller bieda galicyjska ) blev en ordspråklig beskrivning av Galicien, som kännetecknar regionens deprimerade ekonomi. Det dystra tillståndet i provinsens ekonomi ledde till att folk hånfullt hänvisade till regionen som Golicja i Głodomeria, en ordlek på territoriets officiella namn, Królestwo Galicji i Lodomerii , med de polska orden " goły " ("naken") och " głodny" "(" hungrig ") -" Nakedia och Hungrymeria ".
Som svar på fattigdomen och bristen på reformer valde många bönder att emigrera. Denna process började på 1870 -talet med några tusen, sedan utvandrade över 80 000 på 1880 -talet, cirka 340 000 på 1890 -talet och ett ännu större antal på 1900 -talet. Davies noterar att från mitten av 1890-talet till 1914 (början av första världskriget ) lämnade minst två miljoner människor Galicien, med minst 400 000 bara 1913. Harzig ger en uppskattning på 3 miljoner. Åren 1911–1914 skulle ha kunnat emigrera 25% av den galiciska befolkningen. En del utvandring var lokal, till de rikare delarna av Galicien och närliggande Bukovina ; andra flyttade till Böhmen , Moravia , Schlesien eller andra provinser i Österrike , Preussen och Ryssland (inklusive ryska Polen ). Allt fler emigrerade till USA (Herzig noterar kanske så många som 800 000 av hennes uppskattning på 3 miljoner).
Jämförelser
Norman Davies noterade att situationen i Galicien troligen var mer desperat än i Irland , och att Galicien sannolikt var "den fattigaste provinsen i Europa". Galicien var verkligen den fattigaste av de österrikiska provinserna och markant fattigare än Västeuropa. År 1890 var produkten per capita, 2010 dollar, för Galicien 1 947 dollar. Däremot var produkten per capita i Österrike $ 3.005 och i Böhmen $ 2.513. Galicien var inte lika fattig som östra Ungern, vars produkt per capita var 1 824 dollar och Kroatien-Slavonien, vars produkt per capita 2010 dollar var 1 897 dollar. Galiciens produkt per capita var nästan identisk med Transsylvaniens, som var 1 956 dollar 2010 dollar. Galiciens årliga tillväxttakt från 1870 till 1910 var 1,21 procent, något lägre än det kejserliga genomsnittet på 1,5%. I jämförelse med andra länder var Galiciens produkt på 1890 dollar per capita på 1 947 dollar 2010 dollar tre gånger lägre än Storbritanniens (6 228 dollar) och lägre än i varje land i nordvästra Europa. Den var dock högre än Portugal (1 789 dollar), Bulgarien (1 670 dollar), Grekland (1 550 dollar), Ryssland (1 550 dollar) och Serbien (1 295 dollar).
Anteckningar
a ^ Även om det framgår av analysen av dödsfall i slutet av 1840 -talet i Zadoks, summerar många dödsuppskattningar dem från hunger och sjukdom. Till exempel tillskriver Bodnar dödsfallet till "tyfus efter potatis hungersnöd".