Överbefolkning - Overpopulation
Överbefolkning eller överflöd uppstår när en art " befolkning blir så stort att det bedöms överstiger lastkapacitet och måste aktivt ingripit. Det kan bero på en ökning av födseln ( fertiliteten ), en minskning av dödligheten , en ökning av invandringen eller en utarmning av resurser . När överbefolkning inträffar blir de tillgängliga resurserna för begränsade för att hela befolkningen ska överleva bekvämt eller alls på lång sikt.
Bakgrund
Inom ekologi är överbefolkning ett begrepp som främst används inom djurvård . Vanligtvis orsakar en överbefolkning att hela populationen av arten i fråga blir svagare, eftersom ingen enskild individ kan hitta tillräckligt med mat eller skydd. Som sådan kännetecknas överbefolkning således av en ökning av de sjukdomar och parasitbelastning som lever på arten i fråga, eftersom hela populationen är svagare. Andra egenskaper hos överbefolkning är lägre fruktsamhet, negativa effekter på miljön (mark, vegetation eller fauna) och lägre genomsnittlig kroppsvikt. Särskilt den globala ökningen av hjortpopulationer, som vanligtvis visar störande tillväxt , visar sig vara av ekologisk oro. Ironiskt nog, där ekologer var upptagna med att bevara eller förstärka hjortpopulationer för bara ett sekel sedan, har fokus nu skiftat i motsatsen, och ekologer är nu mer bekymrade över att begränsa populationen av sådana djur.
Kompletterande utfodring av karismatiska arter eller intressanta viltarter är ett stort problem för att orsaka överbefolkning, liksom för lite jakt eller fångst av sådana arter. Förvaltningslösningar ökar jakten genom att göra det lättare eller billigare för (utländska) jägare att jaga, förbjuda tilläggsutfodring, belöningsbidrag, tvinga markägare att jaga eller anlita yrkesjägare, använda immunförsvar , främja skörd av vilt eller annat vilt kött, införa stora rovdjur ( återuppbyggnad ), förgiftningar eller införa sjukdomar.
Ett användbart verktyg för avlivning av vilda djur är användningen av mobila frysvagnar för att lagra slaktkroppar. Skörd av kött från vilda djur är en hållbar metod för att skapa en cirkulär ekonomi .
Immuncontraception är mer etiskt för djurrättsaktivister , men det har visat sig helt opraktiskt.
Väl studerade arter
Rådjur
I Skottland har programmet för att låta markägare privat avskaffa överbefolkningen av kronhjortar på höglandet visat sig vara ett misslyckat misslyckande. Skottlands rådjur är förkrossade, utmattade och svälter ofta på våren. Från och med 2016 är befolkningen nu så hög att 100 000 rådjur behöver slaktas varje år bara för att behålla den nuvarande befolkningen. Ett antal markägare har visat sig ovilliga att ansluta sig till lagen, vilket kräver regeringens ingripande ändå. Det har varit nödvändigt att anlita yrkesjägare för att uppfylla markägarens lagstiftning om den årliga avskjutningen. Miljoner pund av skattebetalarnas pengar läggs på den årliga avskjutningen. Från och med 2020 skjuts 100 000 rådjur varje år. För att förena problemet har vissa markägare använt tilläggsfoder vid vissa skjutgardiner för att underlätta sportjakt.
Överbefolkning kan ha effekter på foderväxter , vilket så småningom får en art att förändra den större miljön. Naturliga ekosystem är extremt komplexa. Överbefolkningen av rådjur i Storbritannien har orsakats av lagstiftning som försvårat jakt, men en annan anledning kan vara spridning av skogar som används av olika rådjur för att föda upp och skydda sig. Skogar och parker har orsakat Storbritannien för att vara mycket mer skog än vad det var i ny historia, och kan således perverst orsaka förlust av biologisk mångfald , omvandling av hed livsmiljö för gräsmark, utrotande vall och skogsmark växter på grund av överbetning och byte av habitat strukturen . Exempel är blåklockor och primula . Rådjur öppnar upp skogen och minskar mängden bramble, som sedan har knock-on effekter på dormice och vissa fåglar som häckar nära marken, till exempel tjädern , dunnock , nattergal , sångrost , willow warbler , marsh tit , willow tit och tjurfink . Populationer av nattergalen och den europeiska sköldpaddan tror man främst påverkas av muntjac. Orrpopulationer lider på grund av att de slagit in i stängslet som behövs för att skydda mot rådjur. Å andra sidan kan rödstjärna och vedsångare dra nytta av den öppnare underskriften skapad av rådjuret.
En betydande del av miljöförstörelsen i Storbritannien orsakas av ett överflöd av rådjur. Förutom ekologiska effekter orsakar överbefolkning av rådjur ekonomiska effekter på grund av bläddrande på grödor, dyra stängsel som behövs för att bekämpa detta och skydda ny skogsplantering och kopparväxt och ökande antal vägtrafikincidenter . Rådjur är i själva verket de mest dödliga djuren i Storbritannien och dödar cirka 20 människor om året av trafikolyckor. I Skottland beräknas kostnaden för trafikolyckor på grund av dessa djur uppgå till 7 miljoner pund, och sådana kollisioner orsakar skador på 50 till 100 personer per år. Höga befolkningar orsakar avskalning av barken av träd, så småningom förstör skogarna. Att skydda skogarna från rådjur kostar i genomsnitt tre gånger så mycket som att plantera skogen i första hand. NGO: n Trees for Life tillbringade veckor med att plantera inhemska träd i Skottland, i syfte att återuppbygga den gamla kaledoniska skogen . Efter att vinterns snödrivor under 2014/2015 plattat ut hjortstängslen förlorade mer än ett decenniums tillväxt på några veckor. Under 2009 - 2010 var kostnaden för skogsskydd i Skottland 10,5 miljoner pund.
Vissa djur, som muntjac , är för små och tråkiga för de flesta jägare att skjuta, vilket medför ytterligare hanteringsproblem.
I USA ses exakt samma problem med vithjortar , där populationer har exploderat och blivit invasiva arter i vissa områden. I kontinentaleuropa utgör rådjur ett liknande problem, även om befolkningarna tidigare var mycket färre, har de svällt under 1900 -talet så att även om två och en halv miljon skjutas varje år av jägare i Västeuropa ensam, från och med 1998, befolkningen verkar fortfarande öka och orsaka problem för skogsbruk och trafik. I ett experiment där rådjur på en norsk ö befriades från mänsklig skörd och rovdjur, visade hjorten en fördubbling av befolkningen varje år eller två. I Nederländerna och södra England utrotades rådjur från hela landet förutom några små områden runt 1875. På 1970 -talet var arten fortfarande helt frånvarande från Wales, men från och med 2013 har den koloniserat hela landet. När nya skogar planterades i Nederländerna på 1900 -talet började befolkningen växa snabbt. Från och med 2016 finns det cirka 110 000 rådjur i landet.
Fåglar
Vattenbruksverksamhet , fritidsfiske och bestånd av utrotningshotade fiskar som schelly påverkas av skarvpopulationer . Öppna vattenbruksdammar tillhandahåller vinter- eller åretrunthem och mat för skarv. Skarvernas effekt på vattenbruksindustrin är betydande, med en tät flock som kan konsumera en hel skörd. Skarv beräknas kosta havskattindustrin i Mississippi ensam mellan 10 och 25 miljoner dollar årligen. Skarv av skarv uppnås vanligen genom skarpskottning, förstörelse av boet, spridning av rost och oljning av äggen .
Gäss har också kallats överbefolkade. I den kanadensiska arktiska regionen har snögäss , Ross-gäss , större vitgäss och vissa bestånd av kanadagäss ökat betydligt under de senaste decennierna. Mindre snögässbestånd har ökat till över tre miljoner och fortsätter att öka med cirka 5% per år. Giant kanadagäss har vuxit från nära utrotning till olägenheter. Genomsnittliga kroppsstorlekar har minskat och parasitbelastningar är högre. Före 1980 -talet hade arktiska gässpopulationer högkonjunkturer (se ovan) som tros vara baserade på tillgång på mat, även om det fortfarande finns några bystår, så verkar det inte längre vara så.
Det är svårt att veta vad antalet gäss var före 1900 -talet, innan mänsklig påverkan förmodligen förändrade dem. Det finns några anekdotiska påståenden från den tiden på två eller tre miljoner, men det här är troligen överdrifter, eftersom det skulle innebära en massiv död eller stora mängder som skördats, för vilka det inte finns några bevis. Mer troliga uppskattningar från perioden 1500 till 1900 är några hundra tusen djur, vilket innebär att med undantag för Ross gäss är moderna bestånd av gäss många miljoner fler än i förindustriell nivå.
Människorna klandras som den yttersta orsaken till ökningen, direkt och indirekt, på grund av förvaltningslagstiftning som begränsar jakt som införts specifikt för att skydda fågelpopulationer, men framför allt på grund av ökningen av jordbruk och stora parker, vilket har resulterat i att skapa stora mängder oavsiktliga helgedomar fyllda med mat. Stadsgäss har ökat enormt. Stadsförordningar förbjuder i allmänhet att släppa skjutvapen, hålla sådana flockar säkra och det finns gott om mat. Gäss tjänar på jordbruksgrödor och tycks flytta sina livsmiljöpreferenser till sådana jordbruksmarker. Ironiskt nog kan skapandet av djurreservat ha förvärrat detta: eftersom överbefolkningar av gäss förstörde Scirpus saltmyrsmiljöer som de ursprungligen var begränsade till, har detta påskyndat deras omvandling till att anta nya utfodringsbiotoper, samtidigt som tältplatser upprätthålls i tillflyktsorter. Skapandet av djurreservat för att skydda våtmarksmiljöer i kontinentala USA från 1930- till 1950 -talet tycks ha stört migreringsvägarna, eftersom gäss inte längre flyger så långt söderut till Texas och Louisiana som de en gång gjorde. Minskning av gåsjakt i USA sedan 1970 -talet tycks ytterligare ha påverkat befolkningen. I Kanada har jakten också minskat dramatiskt, från 43,384% skörd på 1960 -talet till 8% på 1990 -talet. Men när dödandet jämfördes med populationer verkar jakt inte ensam vara ensam för ökningen -vädret eller en ännu inte genomförd förändring av livsmiljö preferenser till jordbruksmark kan också vara faktorer. Även om jakt tidigare kan ha varit huvudfaktorn för att upprätthålla stabila populationer, anser ekologer inte längre att det är en praktisk förvaltningslösning, eftersom allmänhetens intresse för övningen har minskat och befolkningen nu är så stor att de massiva avlivningar som behövs är orealistiska för fråga från allmänheten. Klimatförändringar i Arktis tycks vara en uppenbar orsak till ökningen, men när delpopulationer är korrelerade med lokala klimatökningar verkar detta inte stämma, och dessutom verkar avelsregioner ändå flytta söderut, oavsett klimatförändringar .
Näringssubventionen från foder i jordbruksmark har gjort det övergripande landskapsanvändandet av gäss ohållbart. Där sådana gäss samlas har lokala växtgemenskaper väsentligt förändrats; dessa kroniska effekter är kumulativa och har ansetts vara ett hot mot de arktiska ekosystemen på grund av knock-off effekter på inhemska ankor, strandfåglar och passeriner. Grossning och överbetning av gäss förnekar helt tundran och kärrmarken, i kombination med abiotiska processer, skapar detta stora ökenutrymmen av hypersalin, anoxisk lera som fortsätter att öka varje år -i slutändan blir dessa livsmiljöförändringar irreversibla kvar i detta tillstånd i årtionden. Den biologiska mångfalden sjunker till endast en eller två arter som är oätliga för gäss, såsom Senecio congestus , Salicornia borealis och Atriplex hastata . Eftersom betet sker i seriefaser, med biologisk mångfald som minskar i varje steg, kan blommans sammansättning användas som en indikator på graden av gåsfoder på en plats. Andra effekter är förstörelse av den vegetation som håller sanddyner på plats, övergången från gräsmarkar och gräsbevuxna gräsmattor med örtväxter till mossmarker, som så småningom kan ge vika för barmark som kallas "torvbarren" och erosionen av denna nakna torv till glacial grus och kassa blottas. I det högarktiska är forskningen mindre utvecklad: Eriophorum scheuchzeri och E. angustifolium fens verkar drabbade och ersätts av mattor av mossa, medan ängar som täcks av Dupontia fisheri tycks undkomma förstörelse. Det verkar inte finnas skador på lägre breddgrader i Arktis. Det finns lite korrekt forskning om effekter på andra fåglar. Den gula skenan ( Coturnicops noveboracensis ) tycks vara utrotad från områden i Manitoba på grund av förlust av livsmiljöer som orsakas av gässen, medan å andra sidan den halvhalvploven ( Charadrius semipalmatus ) verkar dra fördel av de stora områdena döda vide som avel jord.
På övervintringsområdena i kontinentala USA är effekterna mycket mindre uttalade. Experimentellt uteslutning av gäss med stängsel i North Carolina har funnit att hårt drabbade områden kan återskapa efter bara två år. Bulrush stands ( Schoenoplectus americanus ) är fortfarande en viktig del av kosten, men det finns indikationer på att bulrushen påverkas, med mjuka grytor som gradvis ersätter områden där den växer.
Skador på jordbruket är främst plantor, vintervete och höproduktion. Att ändra artkompositionen till arter som är mindre smakliga för gäss, såsom Lotus, kan lindra förluster i höoperationer. Gäss livnär sig också på jordbruksmark utan att orsaka ekonomisk förlust, skörda frön från majs, soja eller andra korn och äta på vete, potatis och majsstubb. I Québec började skördeförsäkringen för höindustrin 1992 och skadorna ökade årligen; den faktiska ersättningen från regeringen, inklusive administrativa kostnader, uppgår till cirka en halv miljon dollar per år.
Det faktum att de arktiska regionerna är avlägsna, det finns liten allmän förståelse för att bekämpa problemet, och ekologer har ännu inga effektiva lösningar för att bekämpa problemet. I Kanada är de viktigaste jägarna på gäss Cree -folket runt Hudson Bay, medlemmar i Mushkegowuk Harvesters Association, med en genomsnittlig dödandegrad på upp till 60,75 fåglar per art per jägare på 1970 -talet. Dödsfrekvensen har sjunkit, och jägare tog bara hälften så mycket på 1990 -talet. Dock har antalet dödade ökat, det vill säga det finns fler jägare, men de dödar mindre per person. Ändå är dödandet per hushåll ungefär detsamma, med 100 fåglar. Detta indikerar att det kan vara svårt att stimulera en ökning av inhemsk jakt. Cree -befolkningen har ökat. Äldste säger att smaken på fåglarna har blivit sämre, och de är tunnare, båda möjligen effekter på grund av överbefolkningen. Äldste säger också att jakten har blivit svårare, eftersom det finns färre ungar och goslings, som är mer benägna att falla för lokkar . Inuitfolk och andra människor i norr jagar mycket mindre gäss, med dödande på 1 till 24 per art och jägare. Per kilo sparar jägare cirka 8,14 dollar till 11,40 dollar genom att köpa fjäderfä i butiker. Totalt antal dödande från jägare på andra håll i USA och södra Kanada har sjunkit stadigt. Detta skylls på en minskning av människor som är intresserade av jakt, fler foderområden för fåglarna och större flockar med mer erfarna vuxna fåglar vilket försvårar lurandet. Enskilda jägare sätter högre siffror och kompenserar lägre jägartal.
Hanteringsstrategier i USA inkluderar att öka väskegränsen och antalet öppna jaktdagar , gåsägg , fångst och flyttning, och förstörelse av ägg och bo, hantera livsmiljö för att göra det mindre attraktivt för gäss, trakasserier och direkt avlivning. I Denver, Colorado , under rötningssäsongen tog biologer upp 300 kanadagäss (av 5 000 i staden), ironiskt nog på Kanada Day , dödade dem och distribuerade köttet till behövande familjer (i motsats till att skicka det till en deponi), för att försöka stävja antalet gäss, efter sådana program i New York, Pennsylvania, Oregon och Maryland. Klagomål på fåglarna var att de hade tagit över golfbanorna, bajsade överallt, slukade inhemska växter och skrämde medborgare. Sådana avhopp har visat sig vara socialt kontroversiella, med intensiv motreaktion av vissa medborgare. Parkens tjänstemän hade försökt doppa ägg i olja, använt bullermakare och planterat höga växter, men det var inte tillräckligt.
I Ryssland verkar problemet inte existera, troligtvis på grund av mänsklig skörd och lokala långsiktiga kylande klimattrender i den ryska Fjärran Östern och Wrangel Island .
Det är också möjligt att befolkningstillväxten är helt naturlig, och att när miljöns bärförmåga nås kommer befolkningen att sluta växa. För organisationer som Ducks Unlimited kan återupplivandet av gåsbestånd i Nordamerika kallas en av de största framgångshistorierna inom djurvård. År 2003 närmade sig den amerikanska gåsskörden 4 miljoner, tre gånger antalet för 30 år sedan.
Sällskapsdjur
Befolkningscykler
I naturen orsakar brådskande befolkningstillväxt av bytesdjur ofta tillväxt i rovdjurens bestånd . Sådana rovdjur-bytesrelationer kan bilda cykler, som vanligtvis är matematiskt modellerade som Lotka-Volterra-ekvationer .
I naturliga ekosystem ligger rovdjurens befolkningstillväxt strax efter bytespopulationerna. Efter att bytesbefolkningen kraschar orsakar överbefolkningen av rovdjur att hela befolkningen utsätts för mass svält. Rovdjurets befolkning sjunker, eftersom mindre unga kan överleva till vuxen ålder. Detta kan anses vara en perfekt tid för vilda djurförvaltare att låta jägare eller fångare skörda så mycket av dessa djur som behövs, till exempel lodjur i Kanada, även om det å andra sidan kan påverka rovdjurets förmåga att återhämta sig när bytespopulationen börjar exponentiellt öka igen. Sådana matematiska modeller är också avgörande för att bestämma mängden fisk som kan skördas hållbart i fiske , detta kallas det maximala hållbara utbytet .
Rovdjurspopulationstillväxten har effekten att kontrollera bytespopulationen och kan resultera i utvecklingen av bytesdjur till förmån för genetiska egenskaper som gör den mindre sårbar för predation (och rovdjuret kan samutvecklas som svar).
I avsaknad av rovdjur är arter bundna av de resurser de kan hitta i sin miljö, men detta behöver inte nödvändigtvis kontrollera överbefolkning, åtminstone på kort sikt. En riklig tillgång på resurser kan ge en befolkningsboom följt av en befolkningskrasch. Gnagare som lemmingar och sorkar har sådana befolkningscykler med snabb tillväxt och efterföljande minskning. Snöskor harpopulationer cyklar på samma sätt dramatiskt, liksom de hos en av deras rovdjur, lodjuret . Ett annat exempel är cyklerna bland populationer av gråvargar och älgar i Isle Royale National Park . Av någon fortfarande oförklarlig anledning är sådana mönster i däggdjurspopulationens dynamik mer vanliga i ekosystem som finns på fler arktiska breddgrader.
Vissa arter som gräshoppor upplever stora naturliga cykliska variationer, upplevda av bönder som plågor .
Introducerade arter
Införandet av en främmande art har ofta orsakat ekologiska störningar, till exempel när rådjur och öringar introducerades i Argentina, eller när kaniner introducerades i Australien och när rovdjur introducerades i sin tur för att försöka kontrollera kaninerna.
När en introducerad art är så framgångsrik att dess befolkning börjar öka exponentiellt och orsakar skadliga effekter för bönder, fiske eller naturmiljö, kallas dessa introducerade arter för invasiva arter .
Kritik
I naturliga ekosystem expanderar befolkningen naturligt tills de når miljöns bärförmåga ; om de resurser de är beroende av är uttömda kollapsar de naturligtvis. Enligt djurrättsrörelsen är det mer en etisk fråga än ett vetenskapligt faktum att kalla detta en "överbefolkning". Djurrättsorganisationer är ofta kritiker av ekologiska system och djurvård. Djurrättsaktivister och lokalbefolkningen som tjänar inkomster från kommersiella jakter motsäger att forskare är utomstående som inte känner till djurlivsfrågor och att slakt av djur är ont.
Olika fallstudier indikerar att användning av nötkreatur som " naturliga betare " i många europeiska naturparker på grund av frånvaro av jakt, avlivning eller naturliga rovdjur (som vargar), kan orsaka en överbefolkning eftersom boskapen inte migrerar. Detta leder till att växtens biologiska mångfald minskar , eftersom boskapen konsumerar inhemska växter. Eftersom sådana nötkreaturpopulationer börjar svälta och dör på vintern när tillgängliga foder faller, har detta fått djurrättsaktivister att förespråka kompletterande utfodring, vilket har förvärrat de ekologiska effekterna, orsakat nitrifikation och övergödning på grund av överflödig avföring, avskogning som träd förstörs och biologisk mångfald förloras .
Trots de ekologiska effekterna av överbefolkning kan djurlivschefer vilja ha så höga populationer för att tillfredsställa allmänhetens njutning av att se vilda djur. Andra hävdar att införandet av stora rovdjur som lodjur och vargar kan ha liknande ekonomiska fördelar, även om turister faktiskt sällan får en glimt av sådana varelser.
Människans överbefolkning
Överbefolkning kan bero på en ökning av födslarna, en minskning av dödligheten mot bakgrund av höga fertilitetsgrader. Det är möjligt att mycket glesbygdsområden överbefolkas om området har en ringa eller obefintlig förmåga att upprätthålla liv (t.ex. en öken ). Förespråkare för befolkningsmoderation hänvisar till frågor som livskvalitet och risk för svält och sjukdomar som en grund för att argumentera mot fortsatt hög mänsklig befolkningstillväxt och för befolkningsminskning .