Patienters rättigheter - Patients' rights

Rättigheter
HumanRightsLogo.svg
Teoretiska skillnader
Mänskliga rättigheter
Mottagarens rättigheter
Andra grupper av rättigheter

En patients rättighetsförklaring är en lista över garantier för dem som får medicinsk vård. Det kan ha form av en lag eller en icke-bindande förklaring. Normalt garanterar en patients rättighetsförklaring bland annat information till patienter, rättvis behandling och autonomi över medicinska beslut.

Indien

Under ledning av ministeriet för hälsa och familjens välfärd (MOHFW) utarbetade Indiens nationella kommission för mänskliga rättigheter en stadga om patienters rättigheter 2018. Efter en rekommendation från National Council of Clinical Establishments lämnade MOHFW ut utkastet i det offentliga området för kommentarer och förslag i augusti 2018.

Stadgan bygger på olika bestämmelser som är relevanta för patienters rättigheter som tidigare var utspridda över Indiens konstitution , läkemedels- och kosmetikallagen från 1940, Clinical Establishment Act från 2010 och olika domar från högsta domstolen i Indien , bland andra källor. Stadgan syftar till att:

  1. ge en referens för statliga regeringar att anta eller ändra befintlig reglering.
  2. tillhandahålla ett ramverk av vårdstandarder för tjänsteleverantörer.
  3. Och öka medvetenheten bland patienter om deras rättigheter.

Erkända patienters rättigheter

I stadgan om patienters rättigheter listas sjutton rättigheter som patienter har rätt till:

  • Rätt till information : Varje patient har rätt att veta vilken sjukdom de lider av, dess orsaker, diagnosens status (provisorisk eller bekräftad), förväntade behandlingskostnader. Dessutom bör tjänsteleverantörer kommunicera detta på ett sätt som är förståeligt för patienten.
  • Rätt till journaler och rapporter: Patienten har rätt att få tillgång till sina journaler och utredningsrapporter. Tjänsteleverantörer bör göra dessa tillgängliga vid patienternas betalning av eventuella fotokopieringsavgifter.
  • Rätt till akutvård: Offentliga och privata sjukhus har en skyldighet att tillhandahålla akut medicinsk vård oavsett patienternas förmåga att betala för tjänsterna.
  • Rätt till informerat samtycke: Patienter har rätt att bli ombedd att få deras informerade samtycke innan de överlämnar till potentiellt farlig behandling. Läkare bör tydligt förklara riskerna med att få behandlingen och endast administrera behandlingen efter att ha fått uttryckligt skriftligt samtycke från patienten.
  • Rätt till konfidentialitet, människovärde och integritet: Läkare bör iaktta strikt konfidentialitet om patientens tillstånd, med det enda undantaget för potentiella hot mot folkhälsan. Vid fysisk inspektion av en manlig läkare hos en kvinnlig patient har denne rätt att ha en kvinnlig person närvarande under hela förfarandet. Sjukhus har också en skyldighet att säkra patientinformation från eventuella yttre hot.
  • Rätt till andra åsikt: Patienter har rätt att söka en andra åsikt och sjukhus bör underlätta all information eller register som patienten kräver för att göra det.
  • Rätt till insyn i priserna och vård enligt föreskrivna priser där så är relevant: Sjukhus ska visa priserna de tar ut på ett synligt sätt och patienterna bör få en specificerad räkning när betalning krävs. Viktiga läkemedel, anordningar och implantat bör överensstämma med priser som fastställts av National Pharmaceutical Pricing Authority (NPPA).
  • Rätt till icke-diskriminering: Tjänsteleverantörer kan inte neka behandling på grund av kön, kaste, religion, ålder, sexuell läggning eller socialt ursprung. Dessutom är det emot stadgan att neka behandling på grundval av en patients hälsotillstånd, inklusive HIV -status.
  • Rätt till säkerhet och kvalitetsvård enligt standarder: Sjukhus måste säkerställa en hygienisk och sanerad miljö för att kunna tillhandahålla sina tjänster.
  • Rätt att välja alternativa behandlingsalternativ om tillgängligt: Patienter har rätt att överväga behandlingsalternativ och till och med vägra behandling.
  • Rätt att välja källa för att få läkemedel eller tester: Varje registrerat apotek och laboratorium har rätt att förse patienter med de varor och tjänster de behöver.
  • Rätt till korrekt hänvisning och överföring, som är fri från pervers kommersiell påverkan: Vid överföringar eller hänvisningar har patienten rätt till en förklaring som motiverar överföringen, liksom bekräftelse från sjukhuset som tar emot patienten om att de accepterar överföra.
  • Rätt till skydd för patienter som deltar i kliniska prövningar: Kliniska prövningar bör följa alla standarder och protokoll enligt Generaldirektoratet för hälsovård.
  • Rätt till skydd för deltagare som är involverade i biomedicinsk forskning och hälsoforskning: Studier med patienter bör följa de nationella etiska riktlinjerna för biomedicinsk forskning och hälsoforskning som involverar mänskliga deltagare.
  • Rätt att ta ut patienten eller ta emot avlidna från sjukhus: Patienter har rätt att bli utskrivna och får inte förvaras på vårdcentralen på grund av förfarandeskäl som betalningstvister.
  • Rätt till patientutbildning: Förutom information om deras tillstånd har patienter rätt att få information om offentliga hälsovårdstjänster som försäkringssystem och välgörenhetssjukhus.
  • Rätt att bli hörd och söka upprättelse: feedback och kommentarer till sina vårdgivare och lämna in klagomål efter behov. De har dessutom rätt till rättelse i fall där någon av deras rättigheter kränks.

Storbritannien

I Storbritannien introducerades och reviderades Patient's Charter på 1990 -talet. Det ersattes av NHS -konstitutionen för England 2013.

Förenta staterna

I USA har det gjorts ett antal försök att förankra en patients rättighetsförklaring i lag, inklusive ett lagförslag som avvisades av kongressen 2001.

Räkningen från 2001

En sammankomst för patienternas rättighetsförslag föreslagna 2001, med Bill Clinton , Joe Hoeffel , Ron Klink , Ed Rendell och Chaka Fattah

Den amerikanska kongressen ansåg en proposition syftar till att skydda patienträttigheter vid 2001. 'Bipartisan Patient Protection Act' ( S.1052 ), som sponsras av senatorerna Edward Kennedy och John McCain , innehöll nya regler för vad hälsoorganisationer underhåll hade att täcka och beviljat nya rättigheter för patienter att stämma vid statliga eller federala domstolar, om de nekas nödvändig vård.

Den representanthuset och senaten passerade olika versioner av den föreslagna lagen. Även om båda räkningarna skulle ha gett patienter viktiga rättigheter, till exempel snabb tillgång till akutsjukvård och medicinska specialister , är det bara den senat godkända åtgärden som skulle ge patienterna tillräckliga medel för att verkställa sina rättigheter. Senatens förslag skulle ha gett patienter ett brett utbud av rättigheter. Det skulle ha säkerställt att patienter med vårdplaner hade rätt att:

  • få sina medicinska beslut fattade av en läkare;
  • se en medicinsk specialist;
  • gå till närmaste akutmottagning;

Lagförslaget antogs av den amerikanska senaten med en omröstning på 59–36 2001, det ändrades sedan av representanthuset och återvände till senaten. Enligt uppgift hotade president Bush att lägga in veto mot lagförslaget om det inkluderade senatens bestämmelse om att låta patienter stämma förvaltade vårdorganisationer i staten och federala domstolar.

Branschmotstånd

Wendell Potter , tidigare chef på Cigna -turned-whistleblower, har skrivit att försäkringsbranschen arbetat för att döda "alla reformer som kan störa försäkringsgivarnas förmåga att öka vinsten" genom att delta i omfattande och välfinansierade kampanjer mot reformer. Branschen, säger han, "går väldigt långt för att hålla sitt engagemang i dessa kampanjer dolt för allmänheten", inklusive användningen av "frontgrupper".

Se även

Referenser

externa länkar