Parlement -Parlement

Territorier tilldelade parlamentet och suveräna råden i kungariket Frankrike 1789

Ett parlement ( franska uttal:  [paʁləmɑ̃] ( lyssna )Om detta ljud ), under franska Ancien Régime , var en provinsiell hovrätt i kungariket Frankrike . År 1789 hade Frankrike 13 församlingar, den äldsta och viktigaste av dem var parlamentet i Paris . Medan både den moderna franska termen parlement (för lagstiftaren) och det engelska ordet parlament härrör från denna franska term, var Ancien Régime -parlamenten inte lagstiftande organ och den moderna och gamla terminologin är inte utbytbara.

Historia

Parlements var rättsliga organisationer bestående av ett dussin eller fler överklagande domare, eller cirka 1100 domare i hela landet. De var domstolen för rättsväsendets slutliga överklagande och hade vanligtvis mycket makt över ett brett spektrum av ämnen, särskilt beskattning. Lagar och förordningar som utfärdats av kronan var inte officiella i deras respektive jurisdiktioner förrän parlamenten gav sitt samtycke genom att publicera dem.

Medlemmarna var aristokrater som kallades adelsmän i manteln som hade köpt eller ärvt deras ämbeten och var oberoende av kungen. Suveräna råd ( conseils souverains ) med analoga attribut, mer sällan kallade höga råd ( conseils supérieurs ) eller i ett fall suverän domstol ( cour souveraine ), skapades i nya territorier (särskilt i New France ). Några av dessa ersattes så småningom med parlament (t.ex. Suveräna rådet i Navarra och Béarn och den suveräna domstolen i Lorraine och Barrois ). Som noteras av James Stephen :

Det fanns dock ingen väsentlig skillnad mellan de olika högsta provinsiella domarna i Frankrike, utom sådana som härrörde från de oflexibla sorterna av deras olika lokala förhållanden.

Från 1770 till 1774 försökte Frankrikes förbundskansler , Maupeou , att avskaffa parlamentet i Paris för att stärka kronan; men när kung Louis XV dog 1774 återinfördes parlamenten. Parlementen stod i spetsen för aristokratins motstånd mot absolutismen och centraliseringen av kronan, men de arbetade främst till förmån för sin egen klass, den franska adeln. Alfred Cobban hävdar att parlamenten var de främsta hindren för alla reformer före revolutionen, liksom de mest formidabla fienderna till den franska kronan. Han drar slutsatsen att

Parlement of Paris, om än inte mer än en liten, självisk, stolt och venal oligarki, betraktade sig själv och betraktades av den allmänna opinionen som väktaren för Frankrikes konstitutionella friheter.

I november 1789, tidigt i den franska revolutionen , avbröts alla parlament.

namn

Det gammalfranska ordet parlement härstammar från verbet parler ('att tala') + suffix -(e) ment , och betydde ursprungligen ett "talande". Det bekräftas med innebörden av "övervägande montering" så tidigt som c.  1165 , som övergick till engelska. Betydelsen specialiserade sig sedan på franska under 1200 -talet för att betyda " curia regis i rättssession; suverän domstol" till slutet av Ancien Régime . (Känslan av "lagstiftande församling" eller "lagstiftande organ" användes på engelska, parlamentet , under 1300 -talet.)

Ursprung

Det första parlamentet i Ancien Régime Frankrike utvecklades på 1200 -talet ur kungens råd (franska: Conseil du roi , latin : curia regis ) och åtnjöt följaktligen antika, sedvanliga konsultativa och övervägande befogenheter.

St. Louis inrättade bara en av dessa krondomstolar, som inte hade någon fast lokalitet, men följde honom vart han än gick.
[...]
St. Louis -parlamentet bestod av tre höga baroner, tre prelater och nitton riddare, till vilka tillkom 18 rådmän eller män som lärt sig i lagen.
Dessa advokater, klädda i långa svarta dräkter, satt på bänkar under de höga adelsmännen; men när adelsmännen lämnade åt dem hela rättens verksamhet blev de snart de enda domarna och utgjorde kärnan i den nuvarande franska magistraten.

Philippe le Bel var den första som fixade denna domstol till Paris 1302 och avskedade den officiellt från kungens råd 1307. Parlementet i Paris skulle hålla sessioner inne i det medeltida kungliga palatsetdele de la Cité , numera fortfarande platsen i Justice of Hall of Paris . Parlamentet hade också plikt att registrera alla kungliga förordningar och lagar. Vid 1400 -talet hade parlamentet i Paris en rätt till "remonstrans till kungen" (ett formellt klagomål), som till en början bara var av rådgivande karaktär.

Under tiden hade parlamentets paris jurisdiktion täckt hela riket som det var på 1300 -talet, men gick inte automatiskt vidare i takt med kronans ständigt växande rike. 1443, efter oroligheterna i hundraårskriget , beviljade kung Charles VII i Frankrike Languedoc ett eget parlament genom att inrätta parlamentet i Toulouse , det första parlamentet utanför Paris; dess jurisdiktion sträckte sig över större delen av södra Frankrike. Från 1443 fram till den franska revolutionen skulle flera andra parlament stadigt skapas över hela Frankrike (se § Lista över parlament och suveräna råd i Frankrike nedan) ; dessa platser var provinshuvudstäder i de provinser med starka historiska självständighetstraditioner innan de fogades till Frankrike (i vissa av dessa regioner fortsatte provinsstaterna också att mötas och lagstifta med ett mått av självstyrning och kontroll över beskattningen inom sina jurisdiktion).

1500- och 1600 -talen

Med tiden fick vissa parlament, särskilt den i Paris, gradvis vanan att använda sin remonstransrätt för att vägra att registrera lagstiftning, som de bedömde antingen för tidigt eller i strid med den lokala sedvanerätten (och det fanns 300 sedvanerättsliga jurisdiktioner) , tills kungen höll en lit de Justice eller skickade en lettre de jussion för att tvinga dem att agera. Vid 1500 -talet ansåg parlamentsdomarna att deras roll innefattade aktivt deltagande i lagstiftningsprocessen, vilket förde dem till en ökande konflikt med den ständigt ökande monarkiska absolutismen i Ancien Régime, eftersom lit de Justice utvecklades under 1500 -talet från ett konstitutionellt forum till ett kungligt vapen, som används för att tvinga fram registrering av edikt. Överföring av rättsliga ämbeten hade också varit en vanlig praxis i Frankrike sedan senmedeltiden; anställningstid på hovet köptes i allmänhet av den kungliga myndigheten; och sådana officiella positioner kunde göras ärftliga genom att betala en skatt till kungen som heter la paulette . Sammankopplade i parlamenten, de i stort sett ärftliga medlemmarna, var klädens provinsiella adelsmän den starkaste decentraliserande kraften i ett Frankrike som var mer mångsidigt i sina rättssystem, beskattning och sedvänja än det kunde ha verkat under sina kungars uppenbara enhetliga styre. . Ändå hade parlamentet i Paris den största jurisdiktionen av alla parlamenten, som täckte större delen av norra och centrala Frankrike, och var helt enkelt känt som "parlamentet".

Fronden

Parlementet i Paris spelade en viktig roll för att stimulera adeln att motstå kunglig maktutvidgning med militär styrka under Fronde , 1648–1649. Till slut vann kung Louis XIV och adeln förnedrades.

Slottet i parlamentet i Bretagne i Rennes

Parlementets förmåga att hålla tillbaka sitt samtycke genom att formulera remonstranser mot kungens förordningar tvingade kungen att reagera, vilket ibland resulterade i upprepat motstånd från parlamenten, som kungen bara kunde avsluta till hans fördel genom att utfärda en lettre de jussion , och, i fall av fortsatt motstånd, som framträder personligen i parlamentet: lit de Justice . I ett sådant fall avbröts parlamentets befogenheter under denna kungliga session. Kung Ludvig XIV flyttade till att centralisera myndigheten i sina egna händer och införde vissa begränsningar för parlamenten: 1665 förordnade han att en lit de Justice kunde hållas utan att kungen behövde dyka upp personligen; 1667 begränsade han antalet remonstranser till endast en. 1671–1673 motsatte sig dock parlamenten de skatter som behövdes för att finansiera det fransk-holländska kriget . År 1673 införde kungen ytterligare restriktioner som avlägsnade parlementsen någon påverkan på nya lagar genom att förordna att remonstrationer endast kunde utfärdas efter registrering av edikterna. Efter Louis död 1715 avbröts alla restriktioner av regenten, även om några av domarna i parlamentet i Paris accepterade kungliga mutor för att begränsa denna kropp fram till 1750 -talet.

Roll som ledde till den franska revolutionen

Louis XV lämnar parlamentet i Paris den 12 september 1715

Efter 1715, under Ludvig XV: s och Ludvig XVIs regeringstid , utmanade parlamenten upprepade gånger kronan för kontroll över politiken, särskilt när det gäller skatter och religion. Dessutom hade parlamenten för vana att godkänna arrêts de règlement , vilket var lagar eller förordningar som gällde inom deras jurisdiktion för tillämpning av kungliga förordningar eller sedvanliga metoder. Vid en session i parlamentet i Paris 1766, känd som flagellationssessionen , hävdade Ludvig XV att suverän makt endast fanns i hans person.

Under åren strax före den franska revolutionens början 1789 hindrade deras extrema angelägenhet att bevara Ancien Régime -institutioner med ädla privilegier Frankrike från att genomföra många enkla reformer, särskilt på skatteområdet, även när dessa reformer hade stöd av kung.

Kansler René Nicolas de Maupeou försökte återupprätta kungamakten genom att undertrycka parlamenten 1770. Hans berömda försök, kända som Maupeous reform, resulterade i en rasande strid och misslyckande. Församlingar upplöstes och deras medlemmar arresterades. Efter att Ludvig XV dog, restaurerades parlamenten.

Början av de föreslagna radikala förändringarna började med protesterna från parlamentet i Paris riktat till Louis XVI i mars 1776, där den andra egendomen , adeln, motstod början på vissa reformer som skulle ta bort deras privilegier, särskilt deras befrielse från skatter. . Invändningarna gjordes som reaktion på uppsatsen Réflexions sur la formation et la distribution des richesses ("Reflections on the Formation and Distribution of Wealth") av Anne-Robert-Jacques Turgot . The Second Estate reagerade på uppsatsen med ilska för att övertyga kungen om att adeln fortfarande tjänstgjorde en mycket viktig roll och fortfarande förtjänade samma privilegier för skattebefrielse samt för bevarande av de guilder och företag som infördes för att begränsa handeln, båda varav eliminerades i de reformer som föreslogs av Turgot.

I sin remonstrans mot edikt som undertrycker corvée (mars 1776) vågade parlamentet i Paris - att en ny skatt skulle ersätta corvée, och att denna skatt skulle gälla för alla, med införande av jämlikhet som princip - vågade påminna kungen:

Prästerskapets personliga tjänst är att fullgöra alla funktioner som rör utbildning och gudstjänster och att bidra till lindring av de olyckliga genom sina allmosor. Den ädla ägnar sitt blod åt statens försvar och hjälper suveränen med hans råd. Den sista klassen i nationen, som inte kan ge staten en sådan framstående tjänst, uppfyller sin skyldighet genom skatter, industri och fysiskt arbete.

Den andra egendomen (adeln) bestod av cirka 1,5% av Frankrikes befolkning och var befriad från nästan alla skatter, inklusive Corvée Royale, som var en nyligen obligatorisk tjänst där vägarna skulle repareras och byggas av dem som omfattas av corvée . I praktiken kunde alla som betalade en liten avgift fly från korven, så denna arbetsbörda föll bara till de fattigaste i Frankrike. Den andra egendomen var också undantagen från gabellen , som var den impopulära skatten på salt, och även svansen , en markskatt som betalades av bönder och den äldsta skatteformen i Frankrike.

Second Estate fruktade att de skulle behöva betala skatt för att ersätta den undertryckta corvée. Adelsmännen såg denna skatt som särskilt förnedrande och under dem, eftersom de var mycket stolta över sina titlar och deras släktlinjer, av vilka många hade dött till försvar för Frankrike. De såg denna eliminering av skatteprivilegier som porten till fler attacker mot deras rättigheter och uppmanade Louis XVI under protesterna i parlamentet i Paris att inte genomföra de föreslagna reformerna.

Dessa undantag, liksom rätten att bära ett svärd och deras vapen, uppmuntrade tanken på en naturlig överlägsenhet gentemot vanliga som var vanlig genom andra godset, och så länge någon ädel var i besittning av en stöld, de kunde samla in en skatt på det tredje godset som kallas Feudal Dues, vilket påstås vara till skydd för det tredje godset (detta gällde endast servar och hyresgäster på jordbruksmark som ägs av adeln). Sammantaget hade den andra egendomen stora privilegier som den tredje egendomen inte innehade, vilket i själva verket skyddade den andra egendomens förmögenhet och egendom, samtidigt som den hindrade den tredje egendomen att gå vidare. De reformer som Turgot föreslog och argumenterade emot i protesterna i parlamentet i Paris stred mot andra ständernas intressen för att behålla sina ärftliga privilegier och var det första steget mot reformer som sipprade in på den politiska arenan. Turgots reformer var också impopulära bland vanliga, som såg församlingarna som sitt bästa försvar mot monarkins makt.

Lista över parlament och suveräna råd i kungariket Frankrike

1789
Provincial parlements eller " conseils souverains " i Ancien Régime -provinserna i Frankrike . Datum indikerar inrättandet av parlamentet.
Parlament och suveräna råd i kungariket Frankrike 1789 (fr) .png

Rättsliga förfaranden

I civila rättegångar fick domare få betalt äpice (bokstavligen "kryddor" - avgifter) av parterna, för att betala för juridisk rådgivning från domarna och kostnaderna för deras personal. Civil rättvisa var utom räckhåll för de flesta i befolkningen, förutom de rikaste och bäst anslutna - även om domarna inte fick be om eller ta emot tjänster från de fattiga.

När det gäller straffrätten var förfarandet markant arkaiskt. Domare kunde beordra misstänkta att torteras för att få ut bekännelser eller få dem att avslöja namnen på deras medbrottslingar : det fanns frågan ordinaire ("vanlig förhör"), den vanliga tortyrformen och frågan extraordinaire ("extraordinära förhör") ), med ökad brutalitet. Det fanns liten antagande om oskyldighet om den misstänkte bara var en fattig vanlig . Dödsdomen kan uttalas för en mängd olika brott inklusive blott stöld ; beroende på brottslighet och offrets sociala klass kan döden vara genom halshuggning med ett svärd (för adelsmän), hängande (för de flesta sekundära brotten av vanliga), brytningshjulet (för vissa avskyvärda brott av vanliga). Vissa brott, till exempel regicid , krävde ännu mer fruktansvärda straff, som teckning och kvartering . Med spridningen av upplysningstankar i hela Frankrike hade de flesta former av rättslig tortyr fallit i onåd, och medan de fanns kvar i böckerna, tillämpades de sällan efter 1750.

I slutändan avskaffades rättslig tortyr och grymma avrättningsmetoder 1788 av kung Louis XVI .

Avskaffande

Avskaffandet av parlamenten , 1790 tryck

Parlamenten avskaffades av den nationella konstituerande församlingen den 6 september 1790. Parlementets beteende är en av anledningarna till att franska domstolar sedan den franska revolutionen har förbjudits enligt artikel 5 i den franska civilrättsliga lagen att skapa lagar och fungera som lagstiftande organ, deras enda mandat är att tolka lagen. Frankrike, genom Napoleonska koden, var ursprunget till det moderna civilrättsliga systemet där prejudikat inte är lika mäktiga som i gemensamma rättsliga länder . Ursprunget till maktdelningen i det franska domstolssystemet, utan prejudikatregel utanför tolkningen av lagen, ingen enda högsta domstol och ingen konstitutionell granskning av stadgar av domstolar förrän 1971 (genom handling, innan Frankrikes konstitutionella råd skapade 1958) och 2010 (med undantag för någon domstol) brukar spåras till den fientligheten mot "regeringen av domare".

Anteckningar

Referenser

Vidare läsning

  • Cobban, Alfred. "Parlements of France på artonhundratalet." Historia 35.123 (1950): 64-80.
  • Collins, James B. Staten i tidigt moderna Frankrike ( Cambridge University Press , 1995)
  • Doyle, William. "Parlements of France och uppdelningen av den gamla regimen 1771-1788." Franska historiska studier (1970): 415-458 i JSTOR .
  • Holt, Mack P. "Kungen i parlamentet: Problemet med Lit de Justice i Frankrike från sextonde århundradet" Historical Journal (september 1988) 31#3 s: 507-523).
  • Holt, Mack P., red. Samhälle och institutioner i Early Modern France (1991)
  • Hurt, John J.Louis XIV and the Parlements: The Assertion of Royal Authority ( Manchester University Press , 2002) online
  • Jones, Colin. The Great Nation: Frankrike från Louis XV till Napoleon (2003)
  • Ladurie, Emmanuel Le Roy. The Ancien Regime: A History of France, 1610 - 1774 (1998)

På franska