Nicholas I av Ryssland - Nicholas I of Russia

Nicholas I
Botman - kejsaren Nicholas I (beskuren) .jpg
Porträtt av Georg von Bothmann , 1855
Rysslands kejsare
Regera 1 december 1825 - 2 mars 1855
Kröning 3 september 1826
Företrädare Alexander I
Efterträdare Alexander II
Född (1796-07-06)6 juli 1796
Gatchina -palatset , Gatchina , Ryska imperiet
Död 2 mars 1855 (1855-03-02)(58 år)
Vinterpalatset , Sankt Petersburg , ryska imperiet
Begravning
Peter och Paul -katedralen , Sankt Petersburg, ryska imperiet
Make
Problem
Namn
Hus Holstein-Gottorp-Romanov
Far Paul I från Ryssland
Mor Maria Feodorovna (Sophie Dorothea från Württemberg)
Religion Rysk -ortodoxa
Signatur Nicholas I: s signatur

Nicholas I ( ryska : Никола́й I Па́влович , tr. Nikoláy I Pávlovich , IPA:  [nʲɪkɐˈɫaj ˈpʲervɨj ˈpavɫəvʲɪt͡ɕ] ; 6 juli [ OS 25 juni] 1796 - 2 mars [ OS 18 februari] 1855) regerade som kejsare i Ryssland , kung av Polen och storfursten av Finland från 1825 fram till 1855. Han var den tredje sonen av Paul i och yngre bror till hans föregångare, Alexander i . Nicholas ärvde sin brors tron ​​trots den misslyckade Decembrist -revolten mot honom. Han minns han främst i historien som en reaktionär vars kontroversiella regeringstid präglades av geografisk expansion, ekonomisk tillväxt och massiv industrialisering å ena sidan och centralisering av administrativ politik och förtryck av olikheter å andra sidan . Nicholas hade ett lyckligt äktenskap som skapade en stor familj; alla deras sju barn överlevde barndomen.

Nicholas biograf Nicholas V. Riasanovsky sa att han visade beslutsamhet, ensamhet av syfte och en järnvilja, tillsammans med en kraftfull pliktkänsla och ett engagemang för mycket hårt arbete. Han såg sig själv som en soldat - en juniorofficer helt förbrukad av spott och polering. En stilig man, han var mycket nervös och aggressiv. Utbildad som ingenjör, han var en stickler för små detaljer. I sin offentliga person, sade Riasanovsky, "Nicholas I kom att representera autokrati personifierad: oändligt majestätisk, bestämd och mäktig, hård som sten och obeveklig som öde."

Nicholas I bidrog till att skapa en oberoende grekisk stat och återupptog den ryska erövringen av Kaukasus genom att beslagta Iğdırprovinsen och resten av dagens Armenien och Azerbajdzjan från Qajar Persien under det rysk-persiska kriget 1826–1828 . Han avslutade också det rysk-turkiska kriget (1828–29) framgångsrikt. Senare ledde han dock Ryssland in i Krimkriget (1853–1856), med katastrofala resultat. Historiker betonar att hans mikromanagement av arméerna hindrade hans generaler, liksom hans missledda strategi. William C. Fuller noterar att historiker ofta har kommit fram till att "Nicholas I: s regering var ett katastrofalt misslyckande i både inrikes- och utrikespolitiken". På kvällen för hans död nådde det ryska imperiet sin geografiska höjdpunkt, som sträckte sig över 20 miljoner kvadratkilometer (7,7 miljoner kvadratkilometer), men hade ett desperat behov av reformer.

Tidigt liv och väg till makten

Porträtt av storhertigen Nicholas Pavlovich ( c. 1808), av anonym målare efter Johann Friedrich August Tischbein , beläget i Russian Museum , Sankt Petersburg

Nicholas föddes på Gatchina Palace i Gatchina till storhertig Paul och storhertiginnan Maria Feodorovna av Ryssland (född Sophie Dorothea från Württemberg ). Fem månader efter hans födelse dog hans mormor, Katarina den store , och hans föräldrar blev kejsare och kejsarinna av Ryssland. Han var en yngre bror till kejsar Alexander I av Ryssland , som efterträdde tronen 1801 och till storhertig Konstantin Pavlovich i Ryssland . Riasanovsky säger att han var, "den stiligaste mannen i Europa, men också en charmör som tyckte om feminint sällskap och ofta var som bäst med männen."

År 1800, vid fyra års ålder, utsågs Nicholas till Grand Prior i Ryssland och hade rätt att bära det maltesiska korset .

Den 13 juli 1817 gifte sig Nicholas med prinsessan Charlotte av Preussen (1798–1860), som därefter gick under namnet Alexandra Feodorovna när hon konverterade till ortodoxi. Charlottes föräldrar var Frederick William III av Preussen och Louise av Mecklenburg-Strelitz . Nicholas och Charlotte var tredje kusiner, eftersom de båda var farfars barnbarnsbarn till Frederick William I av Preussen .

Med två äldre bröder verkade det initialt osannolikt att Nicholas någonsin skulle bli tsar. Men eftersom Alexander och Konstantin båda misslyckades med att få legitima söner, förblev Nicholas sannolikt härskare en dag. År 1825, när Alexander I plötsligt dog av tyfus , fångades Nicholas mellan att svära trohet till Konstantin och acceptera tronen för sig själv. Interregnum varade tills Constantine, som var i Warszawa vid den tiden, bekräftade hans vägran. Dessutom, den 25 (13 Old Style ) december, utfärdade Nicholas manifestet som förkunnade hans inträde i tronen. Detta manifest namngav retroaktivt 1 december (19 november Old Style ), datumet för Alexander I: s död, som början på hans regeringstid. Under denna förvirring kläcktes en plan av några militärmedlemmar för att störta Nicholas och ta makten. Detta ledde till Decembrist Revolt den 26 (14 Old Style ) december 1825, ett uppror Nicholas lyckades snabbt undertrycka.

Kejsare och principer

Imperial monogram

Tidig regeringstid

Nicholas saknade helt sin brors andliga och intellektuella bredd; han såg sin roll helt enkelt som en faderlig autokrat som styr sitt folk med alla nödvändiga medel. Nicholas I började sin regering den 14 december 1825 (gammal stil), som föll på en måndag; Rysk vidskepelse ansåg att måndagar var oturliga dagar. Just denna måndag gryr väldigt kallt, med temperaturer på −8 grader Celsius. Detta betraktades av det ryska folket som en dålig omen för den kommande regeringstiden. Nicholas I: s anslutning skämdes av en demonstration av 3000 unga kejserarméer och andra liberala medborgare. Denna demonstration var ett försök att tvinga regeringen att acceptera en konstitution och en representativ regeringsform. Nicholas beordrade armén att krossa demonstrationen. "Upproret" lades snabbt ner och blev känd som Decembrist Revolt . Efter att ha upplevt trauma från Decembrist Revolt den allra första dagen i hans regeringstid var Nicholas I fast besluten att hålla tillbaka det ryska samhället. Den tredje sektionen av det kejserliga kansliet drev ett stort nätverk av spioner och informatörer med hjälp av Gendarmes . Regeringen utövade censur och andra former av kontroll över utbildning, publicering och alla manifestationer av det offentliga livet. Han utsåg Alexander Benckendorff till chef för detta kansli. Benckendorff anställde 300 gendarmer och 16 anställda på sitt kontor. Han började samla in informatörer och fånga upp post i hög takt. Strax på grund av Benckendorff blev talesättet att det var omöjligt att nysa i ens hus innan det rapporterades till kejsaren Benckendorffs trosbekännelse.

Lokal policy

Tsar Nicholas avskaffade flera områden av lokal autonomi. Bessarabias autonomi togs bort 1828, Polens 1830 och den judiska Qahal avskaffades 1843. Som ett undantag från denna trend kunde Finland behålla sin autonomi delvis på grund av finska soldaters lojala deltagande i att krossa novemberupproret i Polen.

Rysslands första järnväg öppnades 1837, en 26 km (16 mi) linje mellan Sankt Petersburg och förortsresidenset Tsarskoye Selo . Den andra var järnvägen Sankt Petersburg - Moskva , byggd 1842–51. Ändå fanns det år 1855 bara 920 km (570 mi) ryska järnvägar.

Nicholas I "Family Ruble" (1836) som visar tsaren på framsidan och hans familj på baksidan: Tsarina Alexandra Feodorovna (i mitten) omgiven av Alexander II som Tsarevich , Maria , Olga , Nicholas , Michael , Konstantin och Alexandra

År 1833 utarbetade ministeriet för nationell utbildning , Sergey Uvarov , ett program för " ortodoxi, autokrati och nationalitet " som styrets princip. Det var en reaktionär politik baserad på ortodoxi i religionen, enväldet i regeringen och den statligt grundande rollen för den ryska nationaliteten och lika medborgarrättigheter för alla andra folk i Ryssland, med undantag av judar. Folket skulle visa lojalitet mot tsarens obegränsade auktoritet , till ryska ortodoxa kyrkans traditioner och till det ryska språket . Dessa romantiska och konservativa principer som Uvarov skisserade stödde också Vasily Zhukovsky , en av handledarna för storhertigen Alexander. Resultaten av dessa slavofila principer ledde i stort sett till ökat förtryck av alla klasser, överdriven censur och övervakning av oberoende sinnade intellektuella som Pushkin och Lermontov och till förföljelse av icke-ryska språk och icke-ortodoxa religioner. Taras Shevchenko , sedermera känd som nationalskald i Ukraina , landsförvisades till Sibirien genom en direkt order av tsar Nikolaj efter komponera en dikt som hånade tsaren, hans hustru och hans inrikespolitik. På order av tsaren hölls Shevchenko under strikt övervakning och förhindrades att skriva eller måla.

Från 1839 använde tsar Nicholas också en före detta bysantinsk katolsk präst vid namn Joseph Semashko som sin agent för att tvinga ortodoxin på Eastern Rite katoliker i Ukraina , Vitryssland och Litauen . Detta orsakade att tsaren Nicholas fördömdes av en följd av romerska påvar , markisen de Custine , Charles Dickens och många västerländska regeringar. Se även kantonister .

Nicholas ogillade livegenskap och lekte med tanken att avskaffa den i Ryssland, men avböjde att göra det av statliga skäl. Han fruktade aristokratin och trodde att de skulle vända sig mot honom om han avskaffade livegenskapen. Han gjorde emellertid vissa ansträngningar för att förbättra kronen Serfs (servar som ägs av regeringen) med hjälp av sin minister Pavel Kiselyov . Under större delen av sin regeringstid försökte han öka sin kontroll över markägarna och andra inflytelserika grupper i Ryssland. År 1831 begränsade Nicholas rösterna i adelsförsamlingen till dem med över 100 livegna och lämnade 21 916 väljare. År 1841 förbjöds landlösa adelsmän att sälja livegna åtskilda från landet. Från 1845 krävdes uppnåendet av den 5: e högsta rankingen (av 14) i tabellen över rader , tidigare hade den varit den 8: e rang.

Kultur

Den officiella tyngdpunkten på rysk nationalism drev fram en debatt om Rysslands plats i världen, betydelsen av rysk historia och Rysslands framtid. En grupp, västerlänningarna , ansåg att Ryssland förblev bakåt och primitivt och bara kunde gå vidare genom mer europeisering. En annan grupp, slavofilerna , gynnade entusiastiskt slaverna och deras kultur och seder och hade en avsmak för västerlänningar och deras kultur och seder.

Nicholas I med Alexander II i Bogdan Willewaldes ateljé i Sankt Petersburg 1854, olja på duk, State Russian Museum

Slavofilerna såg slavisk filosofi som en helhetskälla i Ryssland och var skeptiska till västerländsk rationalism och materialism. Några av dem trodde att den ryska bondekommunen, eller Mir , erbjöd ett attraktivt alternativ till västerländsk kapitalism och kunde göra Ryssland till en potentiell social och moralisk frälsare, vilket representerar en form av rysk messianism . Men utbildningsdepartementet hade en policy att stänga filosofiska fakulteter på grund av möjliga skadliga effekter.

I kölvattnet av Decembrist -revolten flyttade tsaren för att skydda status quo genom att centralisera utbildningssystemet. Han ville neutralisera hotet från utländska idéer och det han förlöjligade som "pseudokunskap". Men hans utbildningsminister, Sergej Uvarov , främjade tyst akademisk frihet och autonomi, höjde akademisk standard, förbättrade faciliteter och öppnade högre utbildning för medelklasserna. År 1848 avslutade tsaren, som fruktade de politiska omvälvningarna i västvärlden, kan inspirera till liknande uppror i Ryssland och avslutade Uvarovs innovationer. Universiteten var små och övervakades noga, särskilt de potentiellt farliga filosofiska avdelningarna. Deras huvudsakliga uppdrag var att utbilda en lojal, atletisk, maskuliniserad seniorbyråkrati som undvek kontorsarbete.

Imperial Academy of Fine Arts i Sankt Petersburg växte i betydelse genom sitt erkännande och stöd av konstnärer. Nicholas I bestämde mig för att styra det personligen. Han åsidosatte det när det gäller att tilldela artister rang. Han tillrättavisade och förnedrade artister vars verk han tyckte var osmakliga. Resultatet blev inte bättre konst, utan tvärtom, förvärrad av rädsla och osäkerhet bland medlemmar i konstsamhället.

Trots förtryck av denna period producerade ryssar utanför officiell kontroll en blomning av litteratur och konst. Genom verk av Aleksandr Pushkin , Nikolai Gogol , Ivan Turgenev och många andra fick rysk litteratur internationell status och erkännande. Balett rotade sig i Ryssland efter importen från Frankrike, och klassisk musik blev stadigt etablerad med kompositionerna av Mikhail Glinka (1804–1857).

Finansminister Georg von Cancrin övertalade kejsaren om fördelarna med att bjuda in den preussiska forskaren Alexander von Humboldt till Ryssland för att undersöka regioner som kan producera mineralrikedom. Den ryska regeringen betalade Humboldts utgifter för sin åtta månaders expedition genom ryska 1829, vilket resulterade i diamantfynd i Uralbergen. Humboldt publicerade flera volymer om sin ryska expedition, som han tillägnade tsaren trots hans ökande ogillande av tsarens politik.

Minoriteter under Nicholas I

Judarnas liv under Nicholas I

År 1851 var den judiska befolkningen 2,4 miljoner och 212 000 av dem bodde på ryskt kontrollerat polskt territorium. Detta gjorde dem till en av de största inorodtsy -minoriteterna i det ryska riket.

Den 26 augusti 1827 infördes förordningen om militär värnplikt ("Ustav rekrutskoi povinnosti"), vilket krävde att judiska pojkar tjänstgjorde i den ryska militären i 25 år från 18 års ålder. Innan dess var många av dem tvångspliktiga i kantonistiska skolor sedan 12 år, medan han var kantonist räknades inte in i militärtjänsttiden. De skickades långt bort från sina familjer för att tjäna i militären så att de skulle ha svårt att utöva judendom och därmed bli russifierade . De fattigare byn judar, judar utan familjer och ogifta judar var särskilt riktade för militärtjänst. Mellan 1827 och 1854 uppskattas att det fanns 70 000 judar värnpliktiga. Några av judarna som tjänstgjorde i den ryska militären konverterade så småningom till kristendomen .

Under Nicholas I fortsatte den judiska jordbrukskoloniseringen av Ukraina med överföringen av sibiriska judar till Ukraina. I Ukraina fick judar mark, men fick betala för det, vilket lämnade mycket lite för att försörja deras familjer. Å andra sidan var dessa judar befriade från tvångsplikt.

Under Nicholas I försökte man reformera judarnas utbildning i syfte att russifiera . Studier av Talmud ogillades, eftersom det sågs som en text som uppmuntrade judisk segregation från det ryska samhället. Nicholas I skärpte ytterligare censuren av de judiska böckerna på jiddisch och hebreiska genom att låta dessa tryckas endast i Zhitomir och Vilna .

Militär- och utrikespolitik

Nicolas aggressiva utrikespolitik innebar många dyra krig som hade en katastrofal effekt på imperiets ekonomi. Nicholas uppmärksammade sin mycket stora armé; av en befolkning på 60–70 miljoner människor räknade armén en miljon män. De hade föråldrad utrustning och taktik, men tsaren, som klädde sig som en soldat och omgav sig med officerare, hyllade segern över Napoleon 1812 och var oerhört stolt över sin smarthet vid paraden. Kavallerihästarna, till exempel, utbildades bara i paradformationer och klarade sig dåligt i strid. Glitteret och flätan döljde djupa svagheter som han inte såg. Han satte generalerna över de flesta av sina civila byråer oavsett deras kvalifikationer. En agnostiker som vann berömmelse i kavalleriavgifter blev övervakare av kyrkans angelägenheter. Armén blev fordonet för social rörlighet uppåt för ädla ungdomar från icke-ryska områden, såsom Polen, Östersjön, Finland och Georgien. Å andra sidan straffades många kriminella, småkriminella och oönskade av lokala tjänstemän genom att bli värvade på livstid i armén. Värnpliktssystemet var mycket impopulärt bland människor, liksom praxis att tvinga bönder att hysa soldaterna under sex månader om året. Curtiss finner att "Pedantry av Nicholas militära system, som betonade otänkbar lydnad och paradmarkutvecklingar snarare än stridsträning, gav ineffektiva befälhavare i krigstid." Hans befälhavare under Krimkriget var gamla och inkompetenta, och så var hans musketer också då överstarna sålde den bästa utrustningen och den bästa maten.

Under mycket av Nicholas regeringstid sågs Ryssland som en stor militärmakt, med betydande styrka. Krimkriget, som utkämpades strax före Nicholas död, visade för både Ryssland och världen vad få tidigare insett: Ryssland var militärt svagt, tekniskt efterblivet och administrativt inkompetent. Trots hans stora ambitioner mot söder och Turkiet hade Ryssland inte byggt järnvägsnät i den riktningen, och kommunikationen var dålig. Byråkratin var oförberedd på att krig skulle vara präglat av transplantat, korruption och ineffektivitet. Marinen hade få kompetenta officerare, rang och fil var dåligt utbildade och viktigast av dess fartyg var föråldrade; armén, även om den var mycket stor, var bra bara för parader, led av överstar som fick sina mäns löner, dålig moral och var ännu mer ur kontakt med den senaste tekniken som utvecklats av Storbritannien och Frankrike . Vid krigets slut var Rysslands ledare fast beslutna att reformera sitt militär och samhälle. Som Fuller noterar, "Ryssland hade slagits på Krimhalvön, och militären fruktade att det oundvikligen skulle bli slaget igen om inte åtgärder vidtogs för att övervinna dess militära svaghet."

Det rysk-amerikanska företagets huvudstad vid New Archangel (nuvarande Sitka, Alaska ) 1837

En intensivt militaristisk man, Nicholas betraktade armén som den bästa och bästa institutionen i Ryssland och som en modell för samhället och sa:

"Här [i armén] finns ordning ... Alla saker flyter logiskt från varandra. Ingen här kommanderar utan att först lära sig lyda. Ingen reser sig över någon annan än genom ett klart definierat system. Allt är underordnat ett enda, definierade mål och allt har sina exakta beteckningar. Det är därför jag alltid kommer att ha titeln soldat högst aktad. Jag betraktar mänskligt liv som tjänst eftersom alla måste tjäna. "

Nicholas var ofta upprörd över den ryska byråkratins långsamma takt och hade en markerad preferens för att utse generaler och amiraler till hög regeringsgrad på grund av deras upplevda effektivitet, med utsikt över eller ignorera om de faktiskt var kvalificerade för rollen eller inte. Av de män som tjänstgjorde som Nicholas ministrar hade 61% tidigare tjänstgjort som general eller amiral. Nicholas gillade att utse generaler som hade sett strid, och minst 30 av männen som tjänstgjorde som minister under honom hade sett handling i krig mot Frankrike, Osmanska riket och Sverige. Detta visade sig vara något av ett handikapp i den bemärkelsen att den typ av kvaliteter som kunde göra en man särskiljande på slagfälten, såsom tapperhet, inte nödvändigtvis gjorde en man i stånd att driva en tjänst. Det mest ökända fallet var prins Alexander Sergejevitsj Mensjikov , en kompetent brigadchef i den kejserliga armén som bevisade sig ur sitt djup som marinminister. Av kejsarens ministrar var 78% etniska ryssar, 9,6% var baltiska tyskar medan resten var utlänningar i rysk tjänst. Av männen som tjänstgjorde som ministrar under Nicholas hade 14 examen från universitetet medan ytterligare 14 hade tagit examen från en lycée eller ett gym , resten hade alla utbildats av privata handledare.

Europa

Nicholas I i ett ryttarporträtt

I utrikespolitiken agerade Nicholas I som beskyddare för den härskande legitimismen och som väktare mot revolutionen. Det har ofta noterats att sådan politik var kopplad till Metternichs kontrarevolutionära system genom den österrikiska ambassadören greve Karl Ludwig von Ficquelmont . Nicholas erbjudanden att undertrycka revolutionen på den europeiska kontinenten och försökte följa det mönster som hans äldste bror, Alexander I, gav honom märket "Europas gendarme".

Omedelbart efter hans arv började Nicholas begränsa de friheter som fanns under den konstitutionella monarkin i kongressen Polen . Nicholas blev upprörd när han fick veta om den belgiska revolten mot holländarna 1830 och beordrade den ryska armén att mobilisera. Nicholas begärde sedan den preussiska ambassadören om att ryska trupper skulle beviljas transiteringsrätt för att marschera över Europa och återställa nederländsk hegemoni över Belgien. Men samtidigt höll en koleraepidemi på att förgöra den ryska armén och revolten i Polen band upp ryska soldater som kan ha varit utplacerade mot belgierna. Det verkar troligt att Nicholas hökaktiga inställning inte var ett uppriktigt förspel mot invasion av lågländerna, utan snarare ett försök att utöva påtryckningar på de andra europeiska makterna. Nicholas gjorde det klart att han bara skulle agera om Preussen och Storbritannien också deltog eftersom han fruktade att en rysk invasion av Belgien skulle orsaka ett krig med Frankrike. Redan innan polarna reste sig hade Nicholas avbrutit sina planer på att invadera Belgien eftersom det blev klart att varken Storbritannien eller Preussen skulle gå med medan fransmännen öppet hotade med krig om Nicholas skulle marschera. År 1815 anlände Nicholas till Frankrike, där han bodde hos hertigen d'Orleans, som snart blev en av hans bästa vänner, med storhertigen imponerad av hertigens personliga värme, intelligens, sätt och nåd. För Nicholas var den värsta typen av karaktärer adeln som stödde liberalismen, och när hertigen d'Orleans blev kung av fransmännen som Louis Philippe I i julirevolutionen 1830, tog Nicholas detta som ett personligt svek och trodde att hans vän hade gått över när han såg det till revolutionens och liberalismens mörka sida. Nicholas hatade Louis-Philippe, den självutformade Le roi citoyen ("medborgarkungen") som en avlämnad adelsman och "usurper", och hans utrikespolitik som började 1830 var främst antifransk , baserad på att återuppliva den koalition som hade fanns under Napoleon-tiden i Ryssland, Preussen, Österrike och Storbritannien, för att isolera Frankrike. Nicholas avskydde Louis-Philippe till den grad att han vägrade att använda sitt namn och hänvisade bara till honom som "usurparen". Storbritannien var ovillig att gå med i anti-franska koalitionen, men Nicholas lyckades cementera befintliga nära band med Österrike och Preussen och de tre kejserliga staterna höll regelbundet gemensamma militära granskningar under denna tid. Under stora delar av 1830-talet existerade ett slags "kallt krig" mellan liberalerna " västerblocket "i Frankrike och Storbritannien kontra det reaktionära" östblocket "i Österrike, Preussen och Ryssland.

Efter att novemberupproret bröt ut avsatte 1831 det polska parlamentet Nicholas som kung av Polen som svar på hans upprepade inskränkning av dess konstitutionella rättigheter. Nicholas reagerade med att skicka ryska trupper till Polen och brutalt krossade upproret. Nicholas fortsatte sedan med att upphäva den polska konstitutionen i virtuell helhet och reducerade Polen till status som en provins som heter Vistula Land . Strax därefter inledde Nicholas en politik för att undertrycka polsk kultur som började med att undertrycka den polska katolska kyrkan. På 1840 -talet reducerade Nicholas 64 000 polska adelsmän till vanlig status.

År 1848, när en rad revolutioner kramade Europa, var Nicholas i framkant i reaktionismen. År 1849 hjälpte han Habsburgarna att undertrycka revolutionen i Ungern , och han uppmanade också Preussen att inte anta en liberal konstitution.

Osmanska riket och Persien

Den Slaget vid Navarino , i oktober 1827 markerade den effektiva slutet av ottomanska styret i Grekland .

Medan Nicholas försökte behålla status quo i Europa, följde han en något mer aggressiv politik gentemot grannimperierna i söder, det ottomanska riket och Persien . Nicholas trodde vid den tiden att han följde den traditionella ryska politiken för att lösa den så kallade östra frågan genom att försöka dela upp det ottomanska riket och upprätta ett protektorat över den ortodoxa befolkningen på Balkan , fortfarande till stor del under ottomansk kontroll på 1820-talet. I själva verket var Nicholas djupt engagerad i att upprätthålla status quo i Europa och fruktade att alla försök att sluka det förfallna ottomanska riket skulle både rubba hans allierade Österrike, som också hade intressen på Balkan, och åstadkomma en anglo-fransk koalition till försvar av ottomanerna. Vidare, under kriget 1828–29 besegrade ryssarna ottomanerna i varje strid på fältet och avancerade djupt in på Balkan, men ryssarna upptäckte att de saknade den nödvändiga logistiska styrkan för att ta Konstantinopel.

Nicholas politik gentemot det ottomanska riket var att använda Küçük Kaynarca -fördraget från 1774 som gav Ryssland en vag rättighet som beskyddare av ortodoxa folk på Balkan, som ett sätt att placera det ottomanska riket i den ryska inflytelsfären, som man ansåg att vara ett mer uppnåeligt mål än att erövra hela det ottomanska riket. Nicholas ville faktiskt bevara det ottomanska riket som en stabil men svag stat som inte skulle kunna stå emot Ryssland, vilket ansågs tjäna Rysslands intressen. Nicholas tänkte alltid på Ryssland som först och främst en europeisk stormakt och betraktade Europa som viktigare än Mellanöstern. Den ryska utrikesministern Karl Nesselrode skrev i brev till sin ambassadör i Konstantinopel Nikolai Muravyov att Muhammad Alis seger i Egypten över Mahmud II skulle leda till en ny dynasti som styrde det ottomanska riket. Nesselrode fortsatte att om den duktiga Muhammad Ali blev sultan så kunde den "med höjden av en ny personlighet till den turkiska tronen, återuppliva ny styrka i det avtagande imperiet och distrahera vår uppmärksamhet och krafter från europeiska frågor, och därmed monarken [Nicholas ] är särskilt bekymrad över att hålla sultanen på sin vacklande tron. " Samtidigt hävdade Nicholas att på grund av den ekonomiska betydelsen för Ryssland av de turkiska sunden, genom vilka Ryssland exporterar sitt spannmål, att Ryssland hade "rätt" att ingripa i ottomanska angelägenheter. År 1833 sa Nicholas till den österrikiska ambassadören Karl Ludwig von Ficquelmont att "Orientaliska angelägenheter är framför allt en fråga för Ryssland." Samtidigt som Nicholas hävdade att det ottomanska riket befann sig inom det ryska inflytande, gjorde han klart att han inte hade något intresse av att fästa imperiet. Vid ett annat möte med Ficquelmont 1833 sa Nicholas, som talade med "grekiska projektet" av Katarina den store: "Jag vet allt som har sagts om kejsarinnan Katarina projekt, och Ryssland har avsagt sig målet som hon hade satt upp Jag vill behålla det turkiska imperiet ... Om det faller, önskar jag inte dess skräp. Jag behöver ingenting. " I slutändan visade sig Nicholas politik i Mellanöstern vara både dyr och i stort sett meningslös.

Erövning av Erivan- fästningen av ryska trupper under ledning av Ivan Paskevich 1827 under det rysk-persiska kriget

1826–28 utkämpade Nicholas det rysk-persiska kriget (1826–28) , vilket slutade med att Persien tvingades avstå sina sista kvarvarande territorier i Kaukasus . Ryssland hade erövrat alla Irans territorier i både norra Kaukasus och södra Kaukasus , omfattande dagens Georgien , Dagestan , Armenien och Azerbajdzjan under 1800-talet. Fördraget medgav vidare extraterritorialitet till ryska undersåtar i Iran (kapitulation). Som professor Virginia Aksan tillägger, tog Turkmenchays fördrag från 1828 "bort Iran från den militära ekvationen."

Ryssland utkämpade ett framgångsrikt krig mot ottomanerna 1828–29 , men det gjorde lite för att öka den ryska makten i Europa. Endast en liten grekisk stat blev självständig på Balkan, med begränsat ryskt inflytande. År 1833 förhandlade Ryssland om Unkiar-Skelessi-fördraget med Osmanska riket. De stora europeiska partierna trodde felaktigt att fördraget innehöll en hemlig klausul som ger Ryssland rätt att transitera krigsfartyg genom Bosporos- och Dardanellerna . Denna missuppfattning ledde till London Straits Convention 1841, som bekräftade ottomansk kontroll över sundet och förbjöd all makt, inklusive Ryssland, att skicka krigsfartyg genom dem. Uppmuntrad av sin roll i att undertrycka revolutionerna 1848 liksom hans felaktiga tro att han kunde lita på brittiskt diplomatiskt stöd, rörde sig Nicholas mot ottomanerna, som förklarade krig mot Ryssland den 8 oktober 1853. Den 30 november grep ryska amiralen Nakhimov turkaren flotta i hamnen vid Sinope och förstörde den.

Interiörpanel i ett spegelhus till minne av mötet 1838 mellan den iranska kronprinsen Naser al-Din Mirza (senare Shah ) och tsaren Nicholas I från Ryssland i Erivan i den armeniska oblasten . Scenen i mitten visar den sjuårige prinsen som sitter på tsarens knä, åtföljd av ett följe. Skapad av Mohammad Esmail Esfahani i Teheran , daterad 1854

Rädsla för resultatet av ett totalt ottomanskt nederlag av Ryssland, 1854 Storbritannien , Frankrike , bildade kungariket Sardinien en militär koalition och gick samman med det ottomanska riket mot Ryssland. Den föregående konflikten blev känd som Krimkriget i Osmanska riket och Västeuropa, men betecknades i Ryssland som "Östkriget" (ryska: Восточная война, Vostochnaya Vojna ). I april 1854 undertecknade Österrike en försvarspakt med Preussen. Således befann sig Ryssland i ett krig med alla Europas stormakter antingen allierade mot henne militärt eller diplomatiskt.

År 1853 skrev Mikhail Pogodin , professor i historia vid Moskva universitet, ett memorandum till Nicholas. Nicholas själv läste Pogodins text och kommenterade godkännande: "Det är hela poängen." Enligt historikern Orlando Figes , "Memorandumet träffade tydligt ett ackord med Nicholas, som delade Pogodins uppfattning att Rysslands roll som beskyddare av de ortodoxa inte hade erkänts eller förståtts och att Ryssland orättvist behandlades av väst." Pogodin skrev:

Frankrike tar Algeriet från Turkiet, och nästan varje år annekterar England ett annat indiskt furstendöme: inget av detta stör maktbalansen; men när Ryssland ockuperar Moldavien och Valakien, om än bara tillfälligt, stör det maktbalansen. Frankrike ockuperar Rom och stannar där flera år under fredstid: det är ingenting; men Ryssland tänker bara på att ockupera Konstantinopel, och freden i Europa hotas. Engelsmännen förklarar krig mot kineserna, som verkar ha kränkt dem: ingen har rätt att ingripa; men Ryssland är skyldigt att be Europa om tillstånd om det bråkar med sin granne. England hotar Grekland att stödja falska påståenden från en eländig jude och bränner dess flotta: det är en laglig handling; men Ryssland kräver ett fördrag för att skydda miljontals kristna, och det anses stärka sin ställning i öst på bekostnad av maktbalansen. Vi kan inte förvänta oss någonting av väst utom blindt hat och illvilja ...

-  Mikhail Pogodins memorandum till Nicholas I, 1853

Österrike erbjöd ottomanerna diplomatiskt stöd, och Preussen förblev neutral och lämnade därmed Ryssland utan några allierade på kontinenten. De europeiska allierade landade på Krim och belägrade den väl befästa ryska Sevastopol marinbas . Ryssarna förlorade strider vid Alma i september 1854 och sedan vid Balaklava och Inkerman. Efter den långvariga belägringen av Sevastopol (1854–55) föll basen och avslöjade Rysslands oförmåga att försvara en större befästning på egen mark. Vid Nicholas I: s död blev Alexander II tsar. Den 15 januari 1856 tog den nya tsaren Ryssland ur kriget på mycket ogynnsamma villkor, vilket inkluderade förlusten av en flotta vid Svarta havet.

Död

Nicholas I på sin dödsbädd (1855)

Nicholas dog den 2 mars 1855, under Krimkriget, på Vinterpalatset i Sankt Petersburg . Han fick en chill, vägrade medicinsk behandling och dog av lunginflammation , även om det fanns rykten om att han begick ett passivt självmord genom att vägra behandling. Han begravdes i Peter och Paul -katedralen i Sankt Petersburg. Han regerade i 30 år och efterträddes av sonen Alexander II.

Arv

Porträtt av Franz Krüger

Det har funnits många fördömande domar om Nicholas styre och arv. I slutet av sitt liv menade en av hans mest hängivna tjänstemän, AV Nikitenko , "det största misslyckandet under Nicholas Pavlovichs regeringstid var att allt var ett misstag." Emellanåt försöker man emellanåt återuppliva Nicholas rykte. Historikern Barbara Jelavich, å andra sidan, pekar på många misslyckanden, inklusive "den katastrofala situationen i ryska finanser", den dåligt utrustade armén, det otillräckliga transportsystemet och en byråkrati "som kännetecknades av transplantat, korruption och ineffektivitet."

Kiev universitet grundades 1834 av Nicholas. År 1854 fanns det 3600 universitetsstudenter i Ryssland, 1000 färre än 1848. Censur var allestädes närvarande; historikern Hugh Seton-Watson säger, "den intellektuella atmosfären förblev förtryckande till slutet av regeringstiden."

Som resenär i Spanien, Italien och Ryssland sa fransmannen Marquis de Custine i sin mycket lästa bok Empire of the Czar: A Journey Through Eternal Russia att inuti var Nicholas en bra person och uppförde sig som han gjorde bara för att han trodde han var tvungen att: "Om kejsaren inte har mer barmhärtighet i hjärtat än han avslöjar i sin politik, så tycker jag synd om Ryssland; om hans sanna känslor däremot verkligen är överlägsna hans handlingar, så tycker jag synd om Kejsare."

Nicholas figurerar i en urban legend om järnvägen mellan Sankt Petersburg och Moskva . När den planerades 1842 krävde han förmodligen att den kortaste vägen skulle användas trots stora hinder i vägen. Berättelsen säger att han använde en linjal för att rita den raka linjen själv. Men den falska historien blev populär både hemma och utomlands som en förklaring till hur illa landet styrdes. Vid 1870 -talet berättade dock ryssarna om en annan version och hävdade att tsaren var klok på att övervinna lokala intressen som ville att järnvägen skulle avledas åt det och det. Det som faktiskt hände var att vägen anlades av ingenjörer och han godkände deras råd att bygga i en rak linje.

Titlar, stilar och hedersbetygelser

Stilar av
Nicholas I i Ryssland
Vapensköld av ryska imperiet.svg
Referensstil Hans kejserliga majestät
Talad stil Er kejserliga majestät

Titlar och stilar

  • 6 juli 1796 - 1 december 1825: Hans kejserliga höghet storhertig Nicholas Pavlovich av Ryssland
  • 1 december 1825 - 2 mars 1855: Hans kejserliga majestät kejsaren och autokraten i alla Ryssland

Högsta betyg

Problem

Nicholas I fick sju legitima barn med sin fru Alexandra Feodorovna .

namn Födelse Död Anteckningar
Kejsaren Alexander II 29 april 1818 13 mars 1881 gift 1841, prinsessan Marie av Hessen ; hade problem
Storhertiginnan Maria Nikolaevna 18 augusti 1819 21 februari 1876 gift 1839, Maximilian de Beauharnais, 3: e hertig av Leuchtenberg ; hade problem
Storhertiginnan Olga Nikolaevna 11 september 1822 30 oktober 1892 gift 1846, Charles, kung av Württemberg ; hade inget problem
Storhertiginnan Alexandra Nikolaevna 24 juni 1825 10 augusti 1844 gift 1844, prins Frederick William av Hessen-Kassel ; hade problem (dog i barndomen)
Storhertig Konstantin Nikolaevich 21 september 1827 25 januari 1892 gift 1848, prinsessan Alexandra av Sachsen-Altenburg ; hade problem
Storhertig Nicholas Nikolaevich 8 augusti 1831 25 april 1891 gift 1856, hertiginnan Alexandra Petrovna av Oldenburg ; hade problem
Storhertig Michael Nikolaevich 25 oktober 1832 18 december 1909 gift 1857, prinsessan Cecilie av Baden ; hade problem

Anor

Se även

Anteckningar

Referenser


Vidare läsning

  • Bolsover, George H. "Nicholas I and the Partition of Turkey." Slavonic and East European Review (1948): 115-145 online .
  • Cannady, Sean och Paul Kubicek. "Nationalism och legitimering för auktoritarism: En jämförelse av Nicholas I och Vladimir Putin." Journal of Eurasian Studies 5.1 (2014): 1-9 online .
  • Skarpt, Olga. "Statens bönder under Nicholas I." Slavonic and East European Review 37.89 (1959): 387-412 online .
  • Curtiss, John Shelton. "Nicholas I: s armé: dess roll och karaktär." American Historical Review 63.4 (1958): 880-889 online .
  • Hamlin, Cyrus. "Den politiska duellen mellan Nicholas, Rysslands tsar och Lord Stratford de Redcliffe, den store engelska ambassadören." Proceedings of the American Antiquarian Society Vol. 9. (1893) online .
  • Kagan, Frederick W. De militära reformerna av Nicholas I (Palgrave Macmillan US, 1999).
  • Kutscheroff, Samuel. "Rättslig förvaltning under Nicholas I i Ryssland." American Slavic and East European Review (1948): 125–138. i JSTOR
  • Lincoln, W. Bruce. "Nicholas I: Rysslands sista absoluta monark", History Today (1971) 21 #2 s.79–88.
  • Lincoln, W. Bruce. Nicholas I: Emperor and Autocrat of All the Russian (1989) online
  • Monas, Sidney. Det tredje avsnittet: polis och samhälle i Ryssland under Nicholas I (Harvard University Press, 1961)
  • Presni͡akov, AE -kejsaren Nicholas I i Ryssland: autokratins apogee, 1825/1855 (1974) online
  • Pintner, Walter McKenzie. Rysk ekonomisk politik under Nicholas I (1967) online
  • Rendall, Matthew. "Återhållande eller självbehärskning av Ryssland: Nicholas I, Unkiar Skelessis fördrag och Wien-systemet, 1832–1841." International History Review 24.1 (2002): 37–63.
  • Riasanovsky, Nicholas V. "" Nationalitet "i statens ideologi under Nicholas I.s regeringstid." Russian Review (1960): 38-46 online .
  • Riasanovsky, Nicholas V. Nicholas I och officiell nationalitet i Ryssland, 1825–1855 (1967) online
  • Roberts, Ian W. Nicholas I och den ryska interventionen i Ungern (Springer, 1991).
  • Stanislawski, Michael. Tsar Nicholas I och judarna: omvandlingen av det judiska samhället i Ryssland, 1825-1855 (1983) online

externa länkar

Nicholas I från Ryssland
Kadettgren av huset Oldenburg
Född: 6 juli 1796 Död: 2 mars 1855 
Regnala titlar
Föregås av
Kung av Polen
1825–1830
Ledig
Rysslands kejsare
storhertig av Finland

1825–1855
Lyckades med
Ledig Kung av Polen
1831–1855