Nakaz - Nakaz

Nakaz , eller instruktion, av Katarina den store ( ryska : Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения , transliteration: Nakaz Jekateriny II Komissiji o sostavleniji projekta novija Uloz var en skriftlig utredning av Catherine II , en skrift av juridik av Catherine II. idéerna från den franska upplysningen . Den sammanställdes som en vägledning för den allryska lagstiftningskommissionen som sammankallades 1767 i syfte att ersätta den moskoviska lagstiftningen i mitten av 1600-talet med en modern lagkod. Catherine trodde att förstärkning av lag och institutioner framför allt var att stärka monarkin.

Instruktionen proklamerade alla människors jämlikhet inför lagen och ogillade dödsstraffet och tortyren och förutsåg därmed några av de frågor som tagits upp i USA: s senare konstitution och den polska konstitutionen . Även om idéerna om absolutism upprätthölls med eftertryck, är hållningen mot livskraft suddigare: kapitlet om bönder retuscherades ett antal gånger.

Catherine arbetade med instruktionen i två år. År 1766 visade hon manuskriptet för sina närmaste rådgivare, Nikita Panin och Grigory Orlov , och bad dem göra ändringar när de ansåg nödvändiga. I sin slutliga version består instruktionen av 22 kapitel och 655 artiklar som omfattar olika statliga områden, straffrättsliga och civila lagar och förfaranden. Mer än 400 artiklar kopieras ordligt från verk från Montesquieu , Beccaria och andra samtida tänkare.

År 1767 skickade Catherine den tyska upplagan till Fredrik II av Preussen och den franska till Voltaire . Hon skrev det till en av sina korrespondenter

till förmån för mitt imperium plundrade jag president Montesquieu utan att nämna honom i texten. Jag hoppas att om han hade sett mig på jobbet, skulle han ha förlåtit denna litterära stöld om bara för 20 miljoner människors bästa som den kan åstadkomma. Han älskade mänskligheten för mycket för att bli förolämpad; hans bok var min breviär .

Det befintliga manuskriptet till instruktionen skrevs av Catherine på franska. Det finns också en rysk översättning av henne själv. Den 10 augusti 1767 trycktes de ryska och tyska upplagorna i Moskva . De latinska och franska utgåvorna följde 1770. År 1769 hade Duc de Choiseul instruktionen officiellt förbjuden i Frankrike som en "libertarisk bok".

Instruktionen genererade mycket diskussion bland ryska intellektuella och utövade stort inflytande på den ryska upplysningens gång . Det var i detta dokument som de grundläggande principerna för den franska upplysningen formulerades på ryska för första gången. Katrins arbete hade dock lite praktiskt värde: Lagstiftningskommissionen misslyckades med att skissera den nya lagstiftningen och instruktionen cirkulerade aldrig i Ryssland utanför Moskva och St Petersburg.

Denis Diderot , som besökte Ryssland 1774, skrev en omfattande kritik av Nakaz - Observations sur le Nakaz - som öppnar med ett berömt påstående: "Det finns ingen sann suverän utom nationen; det kan inte finnas någon verklig lagstiftare utom folket".

Bakgrund

Katrins instruktion till lagstiftningskommissionen gav en fördjupad beskrivning av nationens tillstånd när den skrevs (1764). Arton månader i början skrevs Nakaz med avsikt att ge en entydig beskrivning av de befintliga lagarna. Även om Catherine baserade sitt skrivande starkt på upplysningen i Västeuropa, använde hon bara några av rörelsens bredare idéer, såsom jämlikhet enligt lagen, för att stärka autokratin. Montesquieu, vars verk starkt påverkade Catherine, skrev om sådana saker som en splittrad regering (där makten är uppdelad mellan de verkställande och lagstiftande organen) och en monarki som består av tre gods. Catherine ignorerade taktiskt dessa idéer till förmån för en absolutistisk byråkratisk monarki.

Nakaz skrevs som ett sätt att argumentera för det redan existerande systemet snarare än att åstadkomma någon allvarlig förändring. Catherine var noggrant med att låna från Montesquieus Esprit des lois ("Lagens ande") och gjorde små förändringar av originalet som överensstämde med hennes syn på Ryssland som en absolutistisk byråkratisk monarki som har kontor för att hantera saker som skatteuppbörd. , polistjänst etc. Det krävdes flera utkast och gott om råd från rådgivarna innan det slutgiltiga dokumentet var klart, varefter flera radikala förslag eliminerades. Catherine fortsatte att lyssna på kritik och göra ändringar i sitt arbete fram till 1767, då två kompletterande kapitel skrevs.

Organisation

Instruktionen består av totalt 22 kapitel, 655 klausuler, en introduktion och en slutsats. De tre första kapitlen diskuterar det ryska imperiets nuvarande tillstånd. Kapitel 4-10 diskuterar den befintliga lagstiftningen samt Katrins åsikt om dem. Resten av kapitlen exklusive de två sista diskuterar Rysslands folk som helhet. Kapitel 21 och 22, de kompletterande kapitlen, kommer efter slutsatsen och analyserar polisens organisation respektive statens penninghantering.

Empire State

Catherine börjar sin instruktion med att säga att ett imperiums natur är att gå framåt och ständigt utvecklas. Hon säger vidare att den kristna plikten för varje värdefullt ämne är att hjälpa nationen med vilken skicklighet de besitter. De första tre kapitlen i Nakaz beskriver landets tillstånd.

Dokumentet börjar med att säga att Ryssland är en europeisk makt, och att nationen är skyldig reformerna av Peter den store . Nästa kapitel specificerar Rysslands territorium som innehåller 32 grader latitud och 165 longitud på världen. I det kapitlet säger Catherine att en absolut monarki är nödvändig för att härska över ett så stort område. Fortsätter att försvara autokratin, säger hon "En annan anledning är att det är bättre att lyda lagarna under ledning av en mästare än att vara föremål för människors testamente." Hennes sista argument för autokrati är att en absolut regering inte berövar människor frihet, utan riktar dem så att de kan bidra till det övergripande samhället för att göra det bättre.

Slutligen beskriver Catherine Rysslands maktstruktur i detta första avsnitt av instruktionen. Först finns de mellanliggande makterna såsom lokala domstolar, och sedan de högsta makterna som de underordnade makterna är föremål för och beroende av. Suveränen är emellertid källan till all makt, både högsta och civila. Catherine motsäger denna uppfattning senare genom att säga att Ryssland är en absolut monarki där ledaren frivilligt accepterar begränsningar i den gemensamma lagen. Inkonsekvenser som detta bevisar att Catherine försökte använda upplysningen för att genomdriva sin autokratiska regim.

Lag

En stor del av resten av Nakaz tittar på lag, mer specifikt delar av lagen som brott, straff och rättegång. I detta avsnitt talar Catherine också om likabehandling enligt lagen, lagens karaktär och vad frihet innebär i en autokratisk stat. Även om hon inte undersöker livskraftsfrågan särskilt djupt, kom många av hennes mer djupgående tankar till uttryck i tidigare utkast till hennes instruktion som redigerades.

Catherine säger först att lagen bör ha sanktion och bör ge lika skydd för alla. Diskussionen om lika skydd för alla förde upp frågan om livskraft. Hänsyn togs till fullständig fördömande av livskraft, men Catherine rekommenderades mot sådana radikala förslag; följaktligen i det slutliga dokumentet är diskussionen om ämnet begränsad till hennes kritik och fördömande av fysiska övergrepp.

Instruktionen utforskar lagens natur, eller mer specifikt, hur olika kulturs lagar uppstår. Catherine citerar kulturerna från "vilda nationer", Kina, Japan, Lacedaemonians (Spartans), Rom och Spanien som exempel på hur element som klimat, resurser och allmänt sätt hos människor påverkar utvecklingen av deras individuella kulturer.

Diskussionen om kultur och lag följs av åsikter om straff och hur brott ska mätas och hur straff ska relateras till brott. Catherine säger att det finns fyra typer av brott: brott mot religion, brott mot moral, brott som stör freden och brott som påverkar medborgarnas säkerhet. Här tar Catherine ställning till tortyr och fördömer praxis som ett straff. På grund av andra argument som gjorts i frågan om brott och bestraffning, kom det att bli allmänt övertygat om att Catherine var av tankeskolan som föreslog att det är bättre att låta tio skyldiga gå fri än att döma en enda oskyldig man. I själva verket finns det ingen sådan passage i instruktionen.

Hennes skrifter om hur rättsväsendet skulle ses var radikala vid den tiden. Hon trodde på vikten av en domare, jury och vittnen, men hävdade att sättet som polisen betraktades i samhället var fel. Polisen, enligt hennes mening, var avsedda att avslöja brott, inte exakt rättvisa, och denna fråga undersöktes närmare i tillägg som hon lade till i texten senare. Hon gick så långt som att säga att arrestering ”inte bör betraktas som ett straff, utan snarare som ett sätt att bevara den anklagades person i säkerhet, som försäkrar honom samtidigt om hans frihet, förutsatt att han är oskyldig."

Befolkning

Den sista delen av kroppen av Nakaz ägnas åt statistik och teorier om Rysslands folk. Catherine tittar ännu en gång på livegenskap och praxisetik. Andra områden som hon täcker är äktenskap, skatter, handel och tillverkning, utbildning, adeln, medelklassen, städernas roll i den ryska infrastrukturen och praxis med arv och viljestyrning. Catherine avslutar sin instruktion med att säga att detta arbete tar noggrann läsning och att alla bör ta sig tid att försöka förstå det. Hon ville att det skulle läsas varje månad vid lagstiftningskommitténs församling tills en ny lagstiftning hade avslutats. Hon skrev också att hon visste att hennes instruktion inte kunde vara perfekt så hon tillät lagstiftningskommissionen att begära ändringar av dokumentet.

Anteckningar

externa länkar

• (på engelska) [1]
• (på ryska) Fulltext
• (på ryska) Katarina II och hennes Nakaz