NV Ramana - N. V. Ramana
|
Den ärade chefsjuristen i Indien
NV Ramana
| |
|---|---|
 | |
| Indiens 48: e överdomare | |
|
Antaget kontor 24 april 2021 | |
| Utsedd av | Ram Nath Kovind |
| Föregås av | Sharad Arvind Bobde |
| Domare vid högsta domstolen i Indien | |
|
Tillträdde den 17 februari 2014 | |
| Nominerad av | P. Sathasivam |
| Utsedd av | Pranab Mukherjee |
| Överdomare i Delhi High Court | |
|
På kontoret 2 september 2013 - 16 februari 2014 | |
| Nominerad av | P. Sathasivam |
| Utsedd av | Pranab Mukherjee |
| Föregås av | Badar Durrez Ahmed (skådespelare) |
| Lyckades med | Badar Durrez Ahmed (skådespelare) |
| Domare i Andhra Pradesh High Court | |
|
På kontoret 27 juni 2000 - 1 september 2013 | |
| Nominerad av | Adarsh Sein Anand |
| Utsedd av | Kocheril Raman Narayanan |
| Personliga detaljer | |
| Född |
Nuthalapati Venkata Ramana
27 augusti 1957 Ponnavaram , Andhra Pradesh , Indien |
Nuthalapati Venkata Ramana ( [nuːtalapaːʈi venkaʈa ɾamaɳa] ; född 27 augusti 1957) är en indisk domare som tjänstgör som den 48: e och nuvarande överdomaren i Indien .
Tidigare var han en domare vid högsta domstolen i Indien, överdomare i högsta domstolen i Delhi och tillförordnad överdomare i Andhra Pradesh högsta domstolen . Han har också fungerat som president för Andhra Pradesh Judicial Academy.
Tidigt liv
Han föddes i en telugu -speaking agrara familj på 27 Augusti 1957 i Ponnavaram by i Krishna distrikt i Andhra Pradesh .
Karriär
Från 1979 till 1980 var Ramana journalist för tidningen Eenadu . Han registrerade sig som advokat den 10 februari 1983. Han har praktiserat i High Court i Andhra Pradesh , Centrala och Andhra Pradesh administrativa domstolar och Högsta domstolen i Indien i civil-, kriminella, konstitutionella, arbets-, tjänste- och valfrågor. Han har specialiserat sig på konstitutionella, kriminella, service- och mellanstatliga floder. Han har också fungerat som paneldirektör för olika statliga organisationer. Han har fungerat som extra ständig rådgivare för centralregering och ständig rådgivare för järnvägar i Central Administrative Tribunal i Hyderabad. Han har också fungerat som ytterligare generaladvokat i Andhra Pradesh. Han blev permanent domare i Andhra Pradesh High Court den 27 juni 2000. Den 2 september 2013 utnämndes han till överdomare i högsta domstolen i Delhi och den 17 februari 2014 blev han domare i högsta domstolen i Indien. I mars 2021 rekommenderade Justice SA Bobde honom som hans efterträdare till posten som CJI . Ramana utsågs till 48: e CJI av Indiens president den 6 april 2021. Han tog Ed som 48: e överdomare i Indien den 24 april 2021. Eden administrerades av president Ram Nath Kovind i Rashtrapati Bhavan .
Påståenden om korruption
I oktober 2020 skrev Andhra Pradeshs chefsminister YS Jagan Mohan Reddy till Indiens överdomare och påstod att Ramana och hans släktingar hade ägnat sig åt korruption i samband med förvärv av mark i Amravati och försökte destabilisera hans regering genom att påstås ha påverka utfrågningar och beslut i Andhra Pradesh High Court. Han bad överdomaren att undersöka saken och vidta lämpliga åtgärder. Brevet rapporterades allmänt och provocerade båda, stöd för en utredning samt motstånd från domare och advokatorgan. Delhi High Court Bar Association fördömde brevet, och All India Lawyers 'Union begärde en utredning, med påföljder som skulle åläggas Reddy om anklagelserna befanns vara osanna. Efter att brevet släpptes talade Ramana vid ett evenemang för att släppa en bok av före detta Högsta domstolen R. Banumathi , där det stod att domare hade blivit "mjuka mål för kritik" och "offer för saftiga skvaller och förtalande inlägg på sociala medier".
Andhra Pradesh High Court hade i september 2020 gaggat media från att rapportera om registrering av ett fall av korruption angående markaffärer i Amravati mot flera personer, inklusive Ramanas döttrar. Knepbeslutet hävdes senare av Högsta domstolen, efter att ha hört advokaterna på meriter, men Högsta domstolen fortsatte utredningen i november 2020.
I november 2020 vägrade KK Venugopal, Indiens åklagare i Indien, att bevilja tillstånd för förakt mot förakt mot YS Jagan Mohan Reddy efter att han blivit ombedd att göra det av BJP -ledaren Aswini Kumar Upadhyay. Han noterade att kommentarerna var "smittsamma" och att tidpunkten för hans brev var "misstänkt" eftersom Andhra Pradesh High Court för närvarande behandlade ett antal ärenden angående anklagelser om korruption mot YS Jagan Mohan Reddys regering; emellertid uppgav han att han inte skulle tillåta ett föraktfall mot YS Jagan Mohan Reddy vid Högsta domstolen för hans uttalanden om Ramana. Riksåklagaren avböjde också en andra begäran om att inleda föraktförfaranden, med angivande av att domstolen var fri att själv inleda ett förfarande.
I november 2020 lämnades tre framställningar in vid högsta domstolen i Indien mot YS Jagan Mohan Reddy för anklagelserna i hans brev, där han krävde att han skulle avlägsnas som chefsminister i Andhra Pradesh. Högsta domaren UU Lalit avstod från att höra dessa framställningar, och de väntar för närvarande. Den 24 mars 2021 utfärdade Högsta domstolen ett uttalande som indikerar att enligt ett internt förfarande för att utreda klagomål hade anklagelserna mot Ramana befunnits vara "värdelösa" och avslutat utredningen. Domstolen konstaterade också att utredningen var konfidentiell och att de inte skulle släppa sin rapport om anklagelserna, eftersom den var "... strikt konfidentiell".