Mukta Gupta - Mukta Gupta

Mukta Gupta (född 28 juni 1961) är en indisk domare. Hon är en sittande domare vid Delhi High Court och var en tidigare åklagare för regeringen för National Capital Territory of Delhi . Som åklagare åtalade hon ett antal anmärkningsvärda fall, inklusive de som hänförde sig till attacken mot det indiska parlamentet 2001 och terrorattacken 2000 på Röda fortet i Delhi, liksom morden på Jessica Lal och Naina Sahni .

Liv

Gupta utbildades vid Montfort School i Delhi och fick en B.Sc. från Hindu College, Delhi 1980. Hon studerade juridik vid fakulteten för juridik, University of Delhi .

Karriär

Gupta anmälde sig till Delhi Bar Council 1984 och utövade advokat i Delhi innan han utsågs till åklagare.

Allmän åklagare

1993 utnämndes Gupta till ytterligare en åklagare vid Delhi High Court och blev en stående rådgivare för regeringen för National Capital Territory of Delhi, Indien och hanterade brottmål för deras räkning. Hon var också den juridiska representanten för All India Institute of Medical Science, New Delhi , och var medlem i Delhi Legal Services Authority och arbetade i program relaterade till rehabilitering av fångar och ungdomar i strid med lagen.

Som regeringsråd åtalade Gupta ett antal anmärkningsvärda brottmål, inklusive mordet på Jessica Lal , mordet på Naina Sahni , mordet på Nitish Katara , de brottmål som hänförde sig till 2001-attacken mot det indiska parlamentet och terroristen 2000 attack på Röda fortet i Delhi.

Gupta representerade också Central Bureau of Investigation i ett antal viktiga fall, inklusive morden på Priyadarshini Mattoo och Madhumita Sharma, och fallet om läckage av intelligens från det indiska marinkrigsrummet .

Dömande

Gupta utsågs till ytterligare domare vid Delhi High Court 2009 och utsågs till permanent domare 2014.

Som domare har hon dömt ett antal politiskt betydelsefulla ärenden, inklusive ett ärende mot tv-presentatören Arnab Goswami för att ha förtalat kongressledaren Shashi Tharoor , och i ett ärende om en pakistansk medborgares övertygelse för att ha konspirerat för att begå terrorism i Indien. I oktober 2020 vägrade Gupta att bevilja befrielse till sekreteraren för den indiska högsta domstolens advokatförening efter att han avbrutits. Avstängningen hade inletts efter att han försökte störa en resolution som antogs av föreningen, där han kritiserade tidigare högsta domstolsdomaren Arun Mishra för att ha brutit mot det rättsliga protokollet och berömt premiärministern i ett offentligt tal.

År 2019 utsågs Gupta till specialdomare vid en särskild domstol som bildades enligt lagen om olagliga aktiviteter (förebyggande) 1967 för att undersöka om studenternas islamiska rörelse i Indien (SIMI) skulle förklaras som en olaglig förening enligt den lagen.

Gupta har dömt i flera fall rörande yttrandefrihet och yttrandefrihet i Indien . År 2012 vägrade Gupta att tillåta en vädjan om att ett arméns pressmeddelande skulle återkallas på grund av bestickning av en pensionerad arméofficer, och noterade att indisk lag enligt hennes åsikt inte verkställer 'rätten till rykte' som en grundläggande rättighet. I juli 2020 riktade hon Google, Facebook och Twitter för att ta bort inlägg som innehöll anklagelser om brott mot en tjänsteman från en kvinna, medan ärendet om dessa anklagelser pågick.

I april 2020 instruerade Gupta All India Institute of Medical Sciences, New Delhi , att ge medicinsk behandling till en kvinna som hade nekats tillgång till vård efter att ha avslöjat att hon hade testat som HIV-positiv .

Referenser