Moskva vapenstillestånd -Moscow Armistice
Typ | Bilateralt fördrag |
---|---|
Signerad | 19 september 1944 |
Plats | Moskva , Ryska SFSR , Sovjetunionen |
Ursprungliga undertecknare |
|
Ratifiers |
|
Vapenstilleståndet i Moskva undertecknades mellan Finland på ena sidan och Sovjetunionen och Storbritannien på andra sidan den 19 september 1944, vilket avslutade fortsättningskriget . Vapenstilleståndet återställde fredsfördraget i Moskva från 1940, med ett antal ändringar.
Det slutgiltiga fredsavtalet mellan Finland och många av de allierade undertecknades i Paris 1947.
Förutsättningar för fred
Förutsättningarna för fred liknade det som avtalats i Moskvafredsfördraget 1940: Finland var skyldigt att avstå delar av Karelen och Salla , samt vissa öar i Finska viken . Det nya vapenstilleståndet överlämnade också hela Petsamo till Sovjetunionen, och Finland var ytterligare tvunget att arrendera Porkkala till Sovjetunionen för en period av femtio år (området återfördes till finsk kontroll 1956).
Andra villkor inkluderade finsk betalning av nästan 300 000 000 dollar (4,6 miljarder dollar i dagens amerikanska dollar) i form av olika varor under sex år till Sovjetunionen som krigsskadestånd . Finland gick också med på att legalisera Finlands kommunistiska parti (efter att det hade gjort vissa ändringar i partireglerna) och förbjuda partier som Sovjetunionen ansåg vara fascistiska . Vidare var de individer som sovjeterna ansåg ansvariga för kriget tvungna att arresteras och ställas inför rätta , det mest kända fallet var Risto Ryti . Vapenstilleståndet tvingade Finland att driva tyska trupper från sitt territorium, vilket ledde till en militär kampanj i Lappland .
Se även
- Moskvas fredsfördrag från 1940
- Allied Control Commission (Finland)
- Finlandisering
- Vapenstillestånd mellan Italien och de allierade väpnade styrkorna
- Bulgariens statskupp 1944
- Kung Michaels kupp
- Karelska frågan , samtida debatt om de avgivna territoriernas status
Referenser
Vidare läsning
- Malbone W. Graham. (1945). "Vapenstillestånd – 1944 stil". The American Journal of International Law 39 , 2: 286–95.