Monju kärnkraftverk - Monju Nuclear Power Plant

Monju kärnkraftverk
Monju.JPG
Monju kärnkraftverk
Platsen för kärnkraftverket Monju i Japan
Land Japan
Plats Tsuruga , Fukui Prefecture
Koordinater 35 ° 44′25 ″ N 135 ° 59′17 ″ E / 35,74028 ° N 135,98806 ° E / 35,74028; 135,98806 Koordinater: 35 ° 44′25 ″ N 135 ° 59′17 ″ E / 35,74028 ° N 135,98806 ° E / 35,74028; 135,98806
Status Att avvecklas
Byggandet började 10 maj 1986 ( 1986-05-10 )
Kommissionens datum 29 augusti 1995
6 maj 2010 (återaktiverad)
Avvecklingsdatum 8 december 1995 (avstängd i 15 år)
Operatör (er) Japans atomenergiorgan
Kärnkraftverk
Reaktortyp FBR
Kraftproduktion
Enheter i drift 1 × 280 MW
Typskyltens kapacitet 280 MW
externa länkar
Hemsida www .jaea .go .jp / 04 / turuga / mext-monju / index .html
Allmänhet Relaterade medier på Commons

Monju (も ん じ ゅ) var en japansk natriumkyld snabbreaktor , belägen nära kärnkraftverket Tsuruga , Fukui Prefecture . Dess namn är en hänvisning till Manjusri .

Reaktorn har varit inaktiv under större delen av tiden sedan den ursprungligen byggdes. Den drevs senast 2010 och är nu stängd.

Monju var en natriumkyld , MOX -fueled, loop-typ reaktor med tre primära kylvätska slingor, som avser att producera 280  MWe från 714  MWt . Det hade ett avelsförhållande på cirka 1,2. Anläggningen ligger på en plats som sträcker sig över 1,08 km 2 , byggnaderna upptar 28 678 m 2 och har 104 680 m 2 golvyta.

Historia

Byggandet startade 1986 och reaktorn uppnådde kritik för första gången i april 1994.

En olycka i december 1995, där en natriumläcka orsakade en stor brand, tvingade avstängning. En efterföljande skandal med täckning av omfattningen av olyckan försenade dess omstart till 6 maj 2010, med förnyad kritik uppnådd den 8 maj 2010. I augusti 2010 stängde reaktorn av igen med en tappad maskin. Från och med juni 2011 hade reaktorn bara genererat el i en timme sedan den första testningen två decennier tidigare. I slutet av 2010 uppgick de totala medlen till reaktorn till 1,08 biljoner ¥. Uppskattningsvis 160–170 miljarder ¥ skulle behövas för att fortsätta att driva reaktorn i ytterligare 10 år.

Från och med 2014 hade anläggningen kostat 1 biljon ¥ 9,8 miljarder dollar.

Ett slutgiltigt beslut om projektet (t.ex. att avveckla eller förlänga finansieringen) skulle komma i slutet av 2016, och ett beslut att stänga anläggningen fattades i december 2016.

I december 2017 ansökte Japans atomenergibyrå om godkännande av sin avvecklingsplan av kärnkraftsmyndigheten . Avveckling och demontering planeras vara klar 2047 och beräknas kosta 375 miljarder ¥ .

Detaljerad historia

1995 natriumläckage och eld

Den 8 december 1995 drabbades reaktorn av en allvarlig olycka. Intensiv vibration orsakade att en termowell inuti ett rör med natriumkylvätska bröt, eventuellt vid en defekt svetspunkt , vilket tillät flera hundra kg natrium att läcka ut på golvet under röret. Vid kontakt med luft reagerade det flytande natriumet med syre och fukt i luften och fyllde rummet med kaustiska ångor och gav temperaturer på flera hundra grader Celsius. Värmen var så intensiv att den förvrängde flera stålkonstruktioner i rummet. Ett larm lät runt klockan 19:30 och övergav systemet till manuell drift, men en fullständig driftavstängning beställdes inte förrän klockan 21.00 efter att ångorna upptäcktes. När utredare hittade källan till utsläppet hittade de så mycket som tre ton stelnat natrium.

Läckan inträffade i anläggningens sekundära kylsystem, så natriumet var inte radioaktivt . Emellertid fanns det massiv allmän upprördhet i Japan när det avslöjades att Power Reactor och Nuclear Fuel Development Corporation (PNC), den halvregeringsmyndighet som sedan var ansvarig för Monju, hade försökt dölja omfattningen av olyckan och den resulterande skadorna. Denna täckning omfattade förfalskning av rapporter och redigering av ett videoband som togs omedelbart efter olyckan, samt utfärdande av en gag-order som syftade till att stoppa anställda som avslöjade att band hade redigerats.

Den tjänsteman som ansvarar för att utreda omslaget, Shigeo Nishimura, begick självmord genom att hoppa från taket på ett hotell i Tokyo. Nishimura var biträdande chef för Allmänna avdelningen för Power Reactor och Nuclear Fuel Development Corporation, regeringens oro som drev landets prototyp snabbuppfödningsreaktor. Tjänstemän sade att Nishimura inte var inblandad i täckmanteln utan var bekymrad över bevis som han hade upptäckt.

2010 Starta om

Monju 2007

Den 24 november 2000 meddelade Japans atomenergibyrå sin avsikt att starta om Monju-reaktorn. Detta beslut möttes av motstånd från allmänheten, vilket resulterade i en serie domstolsstrider. Den 27 januari 2003 fattade Nagoya High Court: s Kanazawa- avdelning ett beslut som upphäver sitt tidigare 1983-godkännande av att bygga reaktorn, men den 30 maj 2005 gav Japans högsta domstol grönt ljus för att återöppna Monju-reaktorn.

Kärnbränslet byttes ut för omstart. Den ursprungliga laddade bränslet var blandat plutonium-uranoxid med en plutoniumhalt på cirka 15–20%, men 2009, på grund av naturligt radioaktivt sönderfall, hade bränslet bara hälften av det ursprungliga plutonium-241- innehållet. Detta gjorde det omöjligt att uppnå kritik, vilket krävde byte av bränsle.

Omstarten var planerad till oktober 2008, efter att ha flyttats tillbaka fem månader. Ett omstartdatum i februari 2009 försenades åter på grund av upptäckten av hål i reaktorns hjälpbyggnad; i augusti 2009 tillkännagavs att omstart kan vara i februari 2010.

I februari 2010 fick JAEA officiellt godkännande för att starta om reaktorn från den japanska regeringen . Omstarten var definitivt planerad till slutet av mars. I slutet av februari begärde JAEA Fukui Prefecture och Tsuruga City för överläggningar som syftade till att återuppta testdriften. Efter att ha fått framgången från båda enheterna inledde JAEA kritikstester, varefter det tog några månader innan kommersiell drift kunde återupptas - som för alla nya kärnkraftverk.

Operatörer började dra tillbaka kontrollstavar den 6 maj 2010 och markerade omstart av anläggningen. Den Fukui Prefecture guvernör, Issei Nishikawa bad METI ytterligare stimulans till länet inklusive en utbyggnad av Shinkansen i tur och ordning för återstart av anläggningen. Monju uppnådde kritik den 8 maj kl 10:36 JST. Testkörningarna skulle fortsätta fram till 2013, då reaktorn kunde ha börjat mata in elnätet och börja "fullfjädrad" drift.

2010 "In-Vessel Transfer Machine" fallande olycka

Den 26 augusti 2010 föll en 3,3 ton "In-Vessel Transfer Machine" i reaktorkärlet när den togs bort efter en planerad bränslebyteoperation. Den 13 oktober 2010 gjordes ett misslyckat försök att hämta maskinen. JAEA försökte återställa den enhet som användes vid bränsleutbyte men misslyckades eftersom den hade missformats och förhindrade att den hämtades genom övre locket.

JAEA inledde det förberedande tekniska arbetet den 24 maj 2011 för att installera utrustning som skulle användas för att hämta IVTM som föll inuti fartyget. Den fallna anordningen hämtades framgångsrikt från reaktorkärlet den 23 juni 2011.

2012 Sodium-heater failure

Söndagen den 2 juni 2012 upphörde natriumvärmaren, som håller natriumsmältan som sekundär kylvätska, i en halvtimme från omkring kl. 16.30. Strömförsörjningen kontrollerades, men otillräcklig information i servicehandboken fick värmaren att stanna, orsakar ett fall på cirka 40 ° C från 200 ° C av natriumtemperaturen. Enligt JAEA: s interna regler ansågs misslyckandet vara en alltför liten händelse för att rapportera det till myndigheterna, men nästa dag informerades kärnkraftsmyndigheten och lokala myndigheter om händelsen. Men det offentliggjordes inte.

2013 Ny chef för JAEA utsedd

Den 31 maj 2013 meddelade minister för vetenskap och teknik Hakubun Shimomura att Shojiro Matsuura, (77 år) den tidigare ordföranden för Nuclear Safety Commission, skulle bli nästa president för JAEA måndagen den 3 juni. I denna funktion skulle han omorganisera JAEA, med säkerhet som högsta prioritet.

Tidigare funktioner i Matsuura:

  • November 1998 President, JAERI (Efter erfarenhet som vice president)
  • April 2000 ordförande, Nuclear Safety Commission

Nuvarande funktioner:

  • November 2012 ordförande, Japan Nuclear Safety Institute
  • Juni 2013 President, Japans atomenergibyrå

Utelämnade säkerhetsinspektioner

Under säkerhetsinspektioner som genomfördes av den nationella tillsynsmyndigheten mellan den 3 och den 21 juni 2013 avslöjades att säkerhetsinspektioner på ytterligare 2300 utrustning hade utelämnats av JAEA. 2014 upptäcktes mer oinspekterad utrustning och mer än 100 felaktiga korrigeringar av inspektionsregister hittades, vilket ledde till oro för att inspektionsrapporter förfalskades. Återigen upptäcktes 2015 att regelbundna nedbrytningsbedömningar som mäter tjockleken på natriumkylrör inte hade genomförts sedan 2007.

Ytterligare incidenter

Den 16 februari 2012 rapporterade NISA att en natriumdetektor fungerade felaktigt. Cirka 15.00 lokal tid larmet gick. Dessutom stannade en ventilator som ska svalna ett rör. Enligt NISA hittades inget läckage och det fanns inga skador på miljön. Reparationer planerades.

Den 30 april 2013 gjorde ett driftsfel två av de tre nödgeneratorerna oanvändbara. Under den månatliga testningen av nöddieselgeneratorerna glömde personalen att stänga sex av de tolv ventilerna de hade öppnat innan de testade och släppte ut tjock svart rök. JAERI rapporterade det till kärnkraftsmyndigheten som ett brott mot säkerhetsbestämmelserna.

Måndagen den 16 september 2013 före klockan 3 stängdes reaktorns dataöverföring till regeringens nödsystem. Huruvida detta orsakades av Typhoon Man-yi , den kraftfulla tyfonen som gick genom Japan den dagen, var okänd. För tillfället var det inte möjligt att återställa anslutningen, eftersom reaktorplatsen i Tsuruga var oåtkomlig på grund av lera och fallna träd orsakade av tyfonen.

Den 3 augusti 2016 upptäcktes att en varning utlöstes den 19 november 2015, då kvaliteten på vattnet i en pool med använt kärnbränslestav försämrades, ignorerades fram till april 2016 och åtgärdades först nästa månad.

Utvecklingen sedan Fukushima-Daiichi-olyckan i mars 2011

I september 2011 begärde ministeriet för utbildning, vetenskap och teknik för budgetåret 2012 endast 20 till 30 procent av budgeten för att underhålla och förvalta Monju-reaktorn för året 2011. Osäkerheten om Japans framtida energipolitik fick ministeriet att avsluta att projektet inte kunde fortsätta.

Testkörningen av reaktorn, där reaktorns produktion skulle höjas till 40 procent av dess kapacitet i slutet av mars 2012, skjöts upp den 29 september 2011 av den japanska regeringen på grund av osäkerheten om framtiden för kärnenergi. Efter katastrofen i Fukushima började Japans atomenergikommission en översyn av Japans långsiktiga energipolitik. En översikt över denna policy skulle publiceras inom tolv månader. Den 30 september förklarade tjänstemän vid vetenskaps- och teknikministeriet sitt beslut att inte starta testkörningen vid möten i staden Tsuruga och Fukui Prefecture .

Den lokala Fukui-upplagan av Asahi Shinbun rapporterade den 22 juni 2012 att reaktorn skulle starta om i juli 2012.

Efter det avslöjades i november 2012, att regelbundna säkerhetskontroller hade utelämnats, det Nuclear förordningen Authority beordrade JAEA att ändra sina underhållsregler och kontrollplaner. JAEA hade misslyckats med att utföra periodiska säkerhetskontroller av nästan 10 000 av 39 000 utrustningar vid anläggningen innan tidsfristerna uppfylldes. Hälften av maj 2013 utarbetades inte alla detaljer, och enligt reglerna som fastställdes av NRA var det inte tillåtet att byta kärnbränslestavar eller flytta kontrollstavarna. Därför var omstart av reaktorn inte tillåten.

Den 16 maj 2013 beordrade NRA JAEA: s president Atsuyuki Suzuki att följa sina beslut och planerade ett möte den 23 maj för att förklara deras resonemang, vilket gör det mycket troligt att NRA skulle blockera reaktiveringen. Som reaktion på detta berättade Suzuki för journalister: "Det tar nästan ett år för förberedelser och det är fysiskt ganska svårt (att starta om reaktorn före mars 2013)." Eftersom kritiken från NRA om de slarviga säkerhetskontrollerna Atsuyuki Suzuki avgick som president för JAEC den 17 maj. Trots att avgången accepterades av regeringen var flytten en överraskning, för den 16 maj hade Susuki talat om ett möte i det japanska parlamentet, Diet och till NRA-sekretariatet och hade vädjat om att återställa allmänhetens förtroende för JAEC. NRA kommenterade att Suzukis avgång inte hade löst grundläggande problem och att det fanns ett behov av att omstrukturera JAEA som en organisation.

Suzuki (född 1942) var en myndighet för kärnbränslecykeln och blev president för JAEA i augusti 2010. Innan detta var han professor vid universitetet i Tokyo och ordförande för den tidigare kärnkraftssäkerhetskommissionen. Yonezo Tsujikura, vice president för JAEA, fungerade som fungerande president tills en efterträdare valdes.

I slutet av räkenskapsåret 2011 begärdes en budget på 29 miljoner US-dollar för att fortsätta Monju-projektet. Dessa pengar skulle täcka underhållskostnaderna och kostnaderna för testkörningen, som planerades sommaren 2012. Den 20 november beslutade en sju ledamot av den japanska regeringen att Monju-reaktorns framtid skulle ses över noggrant innan ett beslut kunde fattas. för denna budget för 2012. Vissa kommissionsmedlemmar trodde att det skulle finnas lite offentligt stöd för att starta om snabbuppfödningsprojektet, och att det var osäkert att reaktorn kunde tas i kommersiell tjänst 2050 som ursprungligen planerat. Andra medlemmar sa att Monju-projektet borde stoppas helt och att alla ansträngningar bör läggas i det internationella fusionsreaktorprojektet ITER istället. Beslut om budgeten för 2012 skulle fattas efter att diskussionerna i en kabinettpanel om Japans kärnkraftspolitik, inklusive snabbuppfödningsreaktorprojektet, skulle vara färdiga.

Rapporter 2012 visade att planer på att producera el i Monju skulle överges och anläggningen återinfördes till ett forskningscenter för hantering av använt kärnbränsle .

Den 29 maj 2013 tillkännagav NRA att JAEA var förbjudet att starta om snabbuppfödningsreaktorn och beskrev säkerhetskulturen vid anläggningen som "försämrad", eftersom problemen vid anläggningen inte åtgärdades och personalen var medveten om de försenade inspektionerna . NRA sade att innan JAEA kunde planera en omstart av reaktorn måste JAEA anslå lämpliga medel och mänskliga resurser för att bygga om ett underhålls- och hanteringssystem för att förhindra att läckage av kylvätska och andra problem återkommer. NRA tillkännagav också att en bedömning skulle göras om geologiska fel vid anläggningen i Monju är aktiva. Det hade liknande planer för undersökningar vid sex anläggningar över hela Japan.

Den 2 mars 2015 sa Noboru Hirose, senior NRA-tjänsteman, till NHK i början av en 3-veckors regelbunden säkerhetskontroll att han inte kunde säga när testkörningar skulle tillåtas starta. Han skulle först behöva undersöka hur säkerhetskontroller genomförs och om tillräckliga åtgärder finns för att undvika en upprepning av tidigare problem. JAEA hade hoppats att förbudet skulle upphävas i slutet av mars 2015.

Seismisk forskning 2011, 2012 och 2013

Den 5 mars 2012 avslöjade en grupp seismiska forskare möjligheten till en jordbävning på 7,4 M (eller ännu mer potent) under kärnkraftverket Tsuruga. Före detta datum hade den japanska statliga jordbävningskommittén och Japan Atomic Power beräknat att Urasoko-felet under anläggningen, i kombination med andra fel kopplade till det, var cirka 25 km långt. och kan orsaka en 7,2 M jordbävning och en 1,7 meters förskjutning. Utöver detta beaktades inte förekomsten av havsfel av NISA och JAP vid bedömningen av säkerheten vid kärnkraftverket Tsuruga.

Analys av ljudundersökning och andra data från Japan Atomic Power analyserad av en expertpanel från Nuclear and Industrial Safety Agency visade förekomsten av flera fel inom 2 till 3 km från Urasoko-felet . Enligt Sugiyama, en medlem av denna grupp forskare, skulle dessa fel sannolikt aktiveras tillsammans, och detta skulle förlänga Urasoko-felet till 35 km.

Datorsimuleringar som beräknar längden på ett fel baserat på dess förskjutning, visade att Urasoko-felet var 39 km långt, ett resultat nära den längd som uppskattats av de soniska undersökningsdata, och felet kan orsaka cirka 5 meters förskjutning när det aktiveras tillsammans med andra fel.

Yuichi Sugiyama, ledare för denna forskargrupp vid National Institute of Advanced Industrial Science and Technology, varnade för att "eftersom andra fel på södra sidan av Urasoko-felet skulle kunna aktiveras tillsammans -" Det värsta fallet bör beaktas "

Enligt experterna fanns det många andra fel placerade under en reaktor på västra sidan av Urasoku-felet som också kunde röra sig samtidigt. Om detta skulle bekräftas skulle platsen för kärnkraftverket i Tsuruga diskvalificeras.

Den 6 mars 2012 bad NISA Japan Atomic Power Co. att omvärdera det värsta fallet för jordbävningar vid kärnkraftverket Tsuruga . Vilken skada detta kan göra på byggnaderna på platsen, eftersom Urazoko-felet, som löper cirka 250 meter från reaktorbyggnaderna, kan ha en allvarlig inverkan på kraftverkets jordbävningsmotstånd. NISA planerade också att skicka liknande instruktioner till två andra kärnkraftverksoperatörer i Fukui-området: Kansai Electric Power Company och Japan Atomic Energy Agency . Eftersom Mihama kärnkraftverk och Monju snabbuppfödningsreaktorn också kan påverkas av en eventuell jordbävning orsakad av Urazoko-felet.

Den 17 juli 2013 inledde en kommission bestående av fem experter under ledning av NRA-kommissionären Kunihiko Shimazaki utredningarna om den geologiska aktiviteten i 8 zoner av krossat berg under reaktorn. Huruvida dessa gamla fel kunde röra sig i samband med det aktiva felet som ligger en halv kilometer från reaktorplatsen och skulle utgöra en fara för reaktorsäkerheten. En av experterna, Chiba-universitetets professor Takahiro Miyauchi, deltog inte i den två dagar långa undersökningen utan skulle besöka webbplatsen efteråt. Torsdagen den 18 juli berättade Kunihiko Shimazaki för journalister att hans team ännu inte kunde nå en slutsats, det behövdes ytterligare forskning. Ytterligare en akustisk undersökning av grunderna planerades av Japans atomenergiorgan och en geologisk undersökning för att fastställa åldern på lera och stenar i felen. Det kan ta ett par månader att avsluta. Bedömningen planerades i slutet av augusti 2013.

Avvecklingsplaner

Den 21 oktober 2011 utsåg den japanska regeringen en kommission för att undersöka sätt att minska slösaktiga utgifter, en möjlighet är att avveckla reagensreaktorn Monju prototyp. Regeringen Revitaliseringsenheten tog upp denna fråga, eftersom samtalen att avskaffa denna reaktor växte efter kärnkraftsolyckan i Fukushima. Eftersom olyckan vid Fukushima Daiichi-kraftverket gjorde det svårt, om inte omöjligt, att bygga nya kärnkraftverk, skulle regeringspanelen också se över subventioner till orter med atomkraftverk samt funktioner från närstående enheter som Japans atomenergi Byrå.

Den 27 november, efter ett besök på anläggningen, sade kärnkraftskatastrofsminister Goshi Hosono att skrotning av Monju-snabbuppfödningsreaktorn var ett alternativ som skulle tänkas på allvar. Politiker och experter inom den privata sektorn från det regerande Demokratiska partiet i Japan lade fram förslag till en grundlig operationell och budgetgenomgång i regeringens energipolitiska screeningmöte tidigare i veckan före sitt besök.

Den 21 december 2016 bekräftade den japanska regeringen stängningen och avvecklingen av Monju-reaktorn med förslaget att detta skulle kosta minst 375 miljarder ¥. Avvecklingen av Monju planeras ta 30 år. Den japanska tillsynsmyndigheten, Nuclear Regulation Authority , accepterade planen i mars 2018. Faserna i planen är:

  1. överföra använt bränsle till lagringspoolen på plats till 2022
  2. extraherat flytande natriumkylmedel
  3. demonterad utrustning
  4. reaktorbyggnad rivdes och avlägsnades 2047

Andra FBR-program i Japan

Trots sin avsikt att stänga Monju-anläggningen verkade kabinettet bekräfta sitt åtagande för ett snabbt uppfödarprogram av något slag, vilket är viktigt för Japans lager av cirka 50 ton plutonium.

Jōyō är en testreaktor för snabb uppfödare i Ōarai, Ibaraki . Reaktorn byggdes på 1970-talet för experimentella tester och utveckling av FBR-teknik.

Efterföljaren till Monju förväntades bli en större demonstrationsanläggning som skulle färdigställas omkring 2025, byggd av det nybildade företaget Mitsubishi FBR Systems . Men 2014 gick Japan med på att samarbeta för att utveckla nödreaktorkylsystemet och i några andra områden med den franska ASTRID- demonstrationen natriumkylda snabbuppfödningsreaktorn. Från och med 2016 sökte Frankrike Japans fullständiga engagemang i ASTRID-utvecklingen.

Se även

Referenser

externa länkar