Militär förmåga - Military capability

Militärförmåga definieras av den australiensiska försvarsmakten som "förmågan att uppnå en önskad effekt i en specifik driftsmiljö". Det definieras av tre inbördes beroende faktorer: bekämpa beredskap , hållbar förmåga och styrkstruktur .

När det gäller teknik, vapen och utrustningsanvändning representerar det tillgångar som finns för att utföra specifika funktioner i förhållande till kraven i uttalandet om nuvarande eller framtida militära operationer som härrör från den nationella försvarspolitiken (strategisk). En nationell kapacitetsutvecklingsplan syftar till att ge en global förståelse av kapacitetsbehov, kapacitetstrender och potentiella brist på kapacitet.

Militärförmåga hänvisas ofta till när det gäller låg, medelhög och hög, även om detta vanligtvis hänför sig till typ, kvantitet och sofistikerad teknik som används i stridsåtgärder och allvarligheten av hotet mot statens säkerhet.

För att upprätthålla militär kapacitet krävs modernisering av militär teknik , särskilt rådande i Europa sedan medeltiden på grund av vapenkappet som inleddes med införandet av artilleri och senare skjutvapen i krigföring .

I Europeiska unionen är kapacitetsutveckling kontaktad av kapacitetsdirektoratet med fokus på tre huvudområden:

  • IAP: Informationsförvärv och bearbetning - kunskap
  • GEM: Guidance, Energy & Materials - Engagement
  • ESM: Miljö, system och modellering - Manoeuver

Befintlig militär kapacitet i väpnade styrkor kommer att anställas, och endast mindre förbättringar är möjliga i en kort konflikt. Det sammanhang inom vilket de militära kapaciteterna används såsom geografin i operationsområdet , fiendens kultur och demografi och motståndarnas beredskap kan i allmänhet inte ändras i början av konflikten.

Det är en viktig del av militärvetenskapen att hitta metoder för att besegra fienden med tillgängliga kapaciteter med hjälp av befintliga och nya koncept. Framgångsrik användning av militär kapacitet genom att använda dessa koncept och metoder återspeglas i effekterna på fiendens förmåga att fortsätta att motstå, med förbehåll för reglerna för engagemang (ROE) av politiska, juridiska och etiska faktorer. Militärförmåga testas ofta på fredstid genom att använda scenarimetodiken för att analysera prestanda, ofta som ett krigsspel . Det är

Militärens strategiska roll är att ge råd till civilt ledarskap om militära styrkors förmåga att utföra specifika uppdrag.

Framtida militär kapacitet utvecklas baserat på analys av experiment och testning av befintliga kapacitetsprestanda, och framtida kapacitetsbeslut fattas baserat på att de väpnade styrkorna kan möta utmaningarna i en rad möjliga framtidsscenarier. Detta är utan tvekan en svår uppgift att utföra på grund av bristen på förutsägbarhet om framtida hot, förändringar i försvarspolitiken och utbudet av svaralternativ och deras effekter som en regering kanske vill ha i fråga om framtida nationell försvarspolitik.

Skillnaden mellan förväntad och levererbar militär kapacitet kallas den militära kapacitetsgapen, även om samma benämning ibland också används för att jämföra kapacitet för potentiella framtida krigare.

Se även

Citat och anteckningar

referenser

  • Hinge, Alan, australiensiska försvarsberedskap: principer, problem och framtidsutsikter: introduktion av repertoar av uppdrag (ROMINS) en praktisk väg till australiensiska försvarsberedskap , australiska försvarsstudier, Canberra, 2000
  • FM 100-61 Pansring och mekaniserad baserad Oppositionsstyrk-operationskonst , högkvarter, avdelningen för armén, Washington, DC, 26 januari 1998
  • Newell, Clayton R., Framework of Operational War , Routledge, 1991